форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Юридическая поддержка => Тема начата: Smokehouse от Апрель 21, 2010, 17:34:08 pm
-
Товарищ попал в такую ситуацию: Приехав в понедельник вечером на стоянку (охраняемую) у дома, он поставил машину. Поутру к нему звонок - владелица соседнего авто утверждает будто он поцарапал ей дверь своей дверью и предлагает "договориться". Он отказался, вызвали ГАИ. Милиционер не обнаружил ответных царапин, о чем и сообщил. Тогда владелица царапанного авто сделала звонок "куда надо" и милиционер составил акт в котором говорится о том что товарищ виноват, но по статье 25.4 часть 2 КоАП против него возбуждать нечего. Акт подписали.
Вопросы:
1) как быть в СЛОЖИВШЕЙСЯ ситуации? Какие последствия могут быть для товарища со стороны страховой компании "потерпевшей"?
2) как избегать подобных ситуаций или достойно и по закону из них выходить?
-
А интересно, каким образом женщина доказала факт, что машину попортил именно ваш товарищ? Были свидетели?
Ведь это мог сделать водитель машины, которая пыталась припарковаться до него, но, совершив удар и выругавшись, водитель скрылся с места происшествия? Я помню видео было, где X5 на капоты аж 2-х машин при парковки забрался, а потом слинял :)
Ну а из советов - видеорегистратор, наверное. Сам уже попал раз в достаточно неприятную ситуацию, в которой он мог бы мне очень помочь.
-
а позвонила "куда надо" - это куда?))))))))))))))))))))))Папе милиционера? 8(
Бред какой то. Пусть пишет заявление на имя начальника отдела милиции , мол разберитесь с ситуацией....после давления на сотрудника он .... и тп. А то так через недельку друга в суд вызовут так как он виноват в 100 авариях за 1 ночь)))).
Как говорит В. Травин на радио Маяк с 20 до 21 00 с пн по пт :), тут Вам не посоветуют не видя того что написал Гаишник. В акте не может быть просто написано - виноват! Посмотрите что там написано.
-
Вопросы:
1) как быть в СЛОЖИВШЕЙСЯ ситуации? - включайте диктофон (если есть), делайте фотографии с разных ракурсов, если есть привлекайте свидетелей, вызывайте ДПС. Какие последствия могут быть для товарища со стороны страховой компании "потерпевшей"? - настаивайте на проведении экспертизы.
2) как избегать подобных ситуаций - советов против мошенников к сожалению нет. или достойно и по закону из них выходить? - см. рекомендации выше.
-
довольно банальная ситуация.
застраховаться, чтобы это с вами не случилось нельзя.
Но когда такое происходит, фотографируете свой авто (если у вас действительно повреждений нет, то вообще бояться нечего). Вызываете ДПС (сами). Звоните в 02 и заявляете, что такой-то сотрудник милиции сейчас на ваших глазах сфальсифицировал протокол. Что такая-то дамочка оказывает давление на этого сотрудника милиции. Если есть диктофон с собой - вообще хорошо. Ни один сотрудник милиции на рожон против диктофона не попрет. И спокойно этому сотруднику милиции объясняете, что завтра заявление будет лежать у его руководителя и руководителя его руководителя (а равно и копия в прокуратуре), в котором его фамилия будет выделена жирным шрифтом.
после этого, уверен, этот сотрудник оформит все, как ущерб от неустановленных лиц. И вас отпустит с миром.
Смутила фраза, что вы акт подписали. подписывать нельзя ничего, где хоть какой-то намек, что вы виновны. или писать большими буквами, что не согласен и вину не признаю. Требовать копию обязательно.
-
По последним данным, ему написали справку о ДТП где причина - нарушение ПДД по 10.1 статье (превышение установленной скорости shoot).
Как я понимаю, если написать толковое заявление в страховую (свою), в котором указать все условия при котором прошло оформление "ДТП" (отсутствие ответных повреждений, оказание давления на сотрудника ГИБДД и прочее), даме откажут в выплате? Вариант такой есть?
-
2) как избегать подобных ситуаций или достойно и по закону из них выходить?
Зарегится в ВиВ и проконсультироваться
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,1426.135.html
http://vivauto.zbord.ru/index.php
-
делать независимую экспертизу. Которая должна подтвердить что характерных повреждений ЛКП нет.
-
Новые подробности: в момент оформления его не было на месте "происшествия". Протокол от его имени подписал его отец. Никакого отношения к машине он не имеет, даже как водитель не фигурирует. Достаточно ли это для отказа в выплате "потерпевшей"? нет ли в этом случае последствий для товарища?
-
делать независимую экспертизу. Которая должна подтвердить что характерных повреждений ЛКП нет. - а зачем заранее тратить деньги и силы на экспертизу? Проблему надо решать по мере ее возникновения.
-
Напишите заявление в Прокуратуру или УСБ, укажите что протокол сфальсифицирован, и укажите что данная мадам оказывала давление на сотрудника милиции, и все.
-
Хм, а какое отношение имеет отец к машине? У него доверенность есть? Нет доверенности - нет права подписи.
-
Вообще, вся ситуация очень близка к Уголовному кодексу, если разобраться. Тут и превышение полномочий, и мошенничество... Но бодаться не стали. Потери все-таки не большие, а кто в друзьях у мадамы - вопрос. Слишком оперативно все решилось. sux
-
Дык че париться то?
Поцарапать ей тачку чтоб соответствовало протоколу и поглубже.
А потом кирпич через лобовое на водительское сиденье положить =)
-
Дык че париться то?
Поцарапать ей тачку чтоб соответствовало протоколу и поглубже.
А потом кирпич через лобовое на водительское сиденье положить =)
А если серьезно, то на разборе быковать, пускай в суд направляют.
В суде протокол оспорить, административку отменить. Нет правонарушения нет проблемы.
Пускай тетка потом на прямую в суд обращается и за свой счет экспертизы делает.
Доказухи нет.
-
проблема в том, что потом в суде доказать, что протокол сфальсифицирован будет очень сложно, если сразу это нигде и никак не зафиксировано.
да и, если крыша у дамочки серьезная, то суд не будет беспристрастен.
А вообще, если отец к машине отношения не имеет, то послать просто всех подальше. Пусть заводят дело, вызывают, машину для осмотра предоставить не проблема, чтобы убедились, что на ней повреждений нет. Сфотографировать правда не помешает. А то мало ли.. оставишь так под окном вечером, а утром она уже поцарапанная в нужных местах...
-
проблема в том, что потом в суде доказать, что протокол сфальсифицирован будет очень сложно, если сразу это нигде и никак не зафиксировано.
да и, если крыша у дамочки серьезная, то суд не будет беспристрастен.
А вообще, если отец к машине отношения не имеет, то послать просто всех подальше. Пусть заводят дело, вызывают, машину для осмотра предоставить не проблема, чтобы убедились, что на ней повреждений нет. Сфотографировать правда не помешает. А то мало ли.. оставишь так под окном вечером, а утром она уже поцарапанная в нужных местах...
Какая бы крыша не была, из-за царапин впрягаться не будут... не парься.
Протокол шляпный но он есть.
На разбор по любому надо идти. А то ж заочно решение вынесут и с осаги бабло по справке гаишной спишут.
-
Вообще, вся ситуация очень близка к Уголовному кодексу, если разобраться. Тут и превышение полномочий, и мошенничество... Но бодаться не стали. Потери все-таки не большие, а кто в друзьях у мадамы - вопрос. Слишком оперативно все решилось. sux
Если боитесь, то чего тему открывали? Все равно ничего делать не будете.
Ну подумаешь начальник милиции какой-нить, всегда есть вышестоящая инстанция которая хочет отличиться и натянуть подчиненных.
-
точно.
-
Если боитесь, то чего тему открывали? Все равно ничего делать не будете.
Ну подумаешь начальник милиции какой-нить, всегда есть вышестоящая инстанция которая хочет отличиться и натянуть подчиненных.
ну тут не я решения принимаю :(
потом выяснили что крыша гораздо серьезнее чем папа гаишника и даже серьезнее чем все гаишное начальство города (подмосковье). человеку еще жить там надо. shoot
а тема может быть полезна кому-нибудь в плане "а вот как бывает".
-
ну тут не я решения принимаю :(
потом выяснили что крыша гораздо серьезнее чем папа гаишника и даже серьезнее чем все гаишное начальство города (подмосковье). человеку еще жить там надо. shoot
а тема может быть полезна кому-нибудь в плане "а вот как бывает".
Вы что серьезно предполагаете, что человек с высокой должностью полезет рисковать своим званием из-за каких-то там царапин, по звонку? И портить потом человеку жизнь? :D Обычно с проблемными людьми потом предпочитают не связываться.
Ваш друг потом будет вот из-за такой дуры платить повышенный коэффициент по ОСАГО или искать новую страховую компанию...
Думаю тему можно прикрыть, будет лишь лишний флуд.
-
Вы что серьезно предполагаете, что человек с высокой должностью полезет рисковать своим званием из-за каких-то там царапин, по звонку? И портить потом человеку жизнь? :D Обычно с проблемными людьми потом предпочитают не связываться.
Ваш друг потом будет вот из-за такой дуры платить повышенный коэффициент по ОСАГО или искать новую страховую компанию...
Думаю тему можно прикрыть, будет лишь лишний флуд.
Мы не знаем подробностей взаимоотношений дуры с крышей и не можем просчитать последствий. Тема пригодится хотя бы для того, чтобы прочитавший ее был повнимательнее и поосторожнее на дороге и по жизни. ;)
А так - ведь земля-то круглая... как узнаешь что сложится потом...