форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: Жемчужина от Март 08, 2010, 12:13:54 pm
-
Добрый день форумчане и форумчанки! Сегодня ночью пьяный в лоскуты газелист сдавая задним ходом врезался в мой припаркованный около подъезда сид. Вины он своей не признает. Я очень благодарна своему соседу с друзьями которые видели все это, догнали его потому что пытался скрытся, не только с места ДТП , но и потом просто убегал от них. Обидно ужасно, единственный раз не поставила в гараж и вот на тебе. В итоге: порванный капот, сломанная решетка радиатора, передний бампер вдавлен.
очень прошу советов.
1. могу ли я расчитывать на возмещение ущерба со стороны его страховой?
2. Во сколько могут обойтись все ремонтные работы?
3. По сути это моя первая авария за многолетний стаж вождения. Поэтому даже ума не приложу что делать и куда обращатся.
-
КАСКО есть?
В любом случае надо гайцов вызывать и оформлять ДТП. Главное свою машину никуда не переставляйте. Если он все же скрылся в итоге, то показания друзей в качестве свидетелей помогут оставить его без прав. Сам придет к вам, вот посмотрите.. главное чтоб вы номера запомнили
-
В ГАИ обращалась? Если есть данные виновника, а еще и свидетели, то с его страховой будут вычитать, но побегать с бумажками и по инстанциям придется. За скрытие с места ДТП, его вообще лишат прав. И в свою СК надо сообщить. Мне они всегда советуют, как правильно должны быть оформлены бумаги, с какими печатями-штампами и т.д.
-
Мда.. подарочек к 8 марта, сочувствую :(
Если виновник задержан и есть свидетели это огромный плюс в Вашу пользу.
Вызывайте ГАИ,
если есть КАСКО звоните в свою Страховую они дадут пояснения.
Возможно когда газелист проспится и поймет в какую ситуацию он попал, сам придет и предложит возместить материальный и моральный ущерб.
Да кстати, ОСАГО (Может даже АГО) у виновника есть действующее?
-
Каско нет, посчитала что незачем. Эта моя третья машина и авария была только одна, в четвертый день после получения прав.
ДПС вызывали, его поймал сосед с другом которые все это видели. Они то ДПС вызвали и этого горе-водителя поймали. Он был пьян в дугу, и пытался скрытся. Поехал во двор дальше, а у нас там тупик. Он даже пытался убежать бросив машину. Прям детектив. :)
Газелист не придет, молодой парень , 25 лет, виновным себя не считает. Машина хозяйки , я так понимаю фирмы где он работает, он вписан в стаховку. Мне даже пришлось на стационарный пост ехать. Фиксировать ДТП и освидетельствовать его на алкоголь. У него было 1,16 промиле. Таак что он уже без прав. И я так понимаю без работы.
Боюсь что мне придется судится с ним.
-
Да кстати, ОСАГО (Может даже АГО) у виновника есть действующее?
А что это такое и чем отличаются?
-
Есть несколько вопросов:
1. куда можно обратиться за кузовным ремонтом? Ехать ли в оф. сервис или же можно доверится не официалам?
2. Как лучше поступить? Купить детали самой либо оставить эту заботу сервисменам?
-
Газелист пьяный, случай не страховой, только через суд.
-
да причём тут не страховой случай-то??????Обращайтесь леди в его страховую компанию по поводу возмещения ущерба----Вы пострадавшая сторона
-
Все правильно писали выше, если водитель пьяный страховая откажется возместить его убытки и только в суд, но газелист это по суду :(
-
Вот блин! В связи с последними коментариями родился еще один вопрос- может мне нужно обратиться в независимую экспертизу для оценки ущерба? И на кого подавать в суд на водителя или страховую?
-
Все правильно писали выше, если водитель пьяный страховая откажется возместить его убытки и только в суд, но газелист это по суду :(
Никак не пойму, какая связь пьяны-не пьяный? Чем СК руководствуется при отказе? Просто интересно, почему так?
-
Читаеш договор страхования, там написано что если в ДТП ты принял участие в не форме (пьяный наркотики и т.д.) то страховая за тебя ответственности не несет.
-
Читаеш договор страхования, там написано что если в ДТП ты принял участие в не форме (пьяный наркотики и т.д.) то страховая за тебя ответственности не несет.
так и по КАСКО, и по ОСАГО? Тогда что ж им выгодно, когда водитель пьяный, чтобы не платить?
-
Подождите, я так поняла что по закону страховщик имеет право регрессировать выплату лицу управлявшему ТС в состоянии алкогольного\наркотического опьянения. Я так понимаю, что мне могли бы не выплатить , если бы я была пьяна.
-
вот в том -то и дело народ вообще не втыкает----Вы пострадавшая сторона----поэтому имеете полное право на возмещение ущерба со страховой компании виновника---это уже страховая компания будет парится по поводу судебного иска к этому алкашу
-
А что это такое и чем отличаются?
Автогражданская ответственность, расширение ОСАГО на энную сумму, например у РОСНО оно стоит всего 30 руб. http://www.rosno.ru/ru/individuals/cars/osago/dop_program/ago/
Вам из ГАИ наверняка дали справку без печати и пригласят дней через 10 в службу разбора одновременно с виновником.
Могу ошибаться, одновременно может быть проведена независимая экспертиза в присутствии виновника, виновника вызывать телеграммой с уведомлением о вручении должы Вы либо его страховая.
-
Газелист пьяный, случай не страховой, только через суд.
Все правильно писали выше, если водитель пьяный страховая откажется возместить его убытки и только в суд, но газелист это по суду :(
Зачем так пужаете человека?
Есть практика?
СК обязана выплатить по ОСАГО виновного по железу в пределах 180 т.р., а потом уже будет регрессом возмещать выплаченные денежки + издержки СК с виновного.
-
AlexVV --правильно
+1
Вот такие у нас грамотеи сидят и ещё народ учат----не пугайте человека народ попусту---если вы элементарно не в курсе вопроса
А Вы милая девушка отпишитесь что там со страховой у вас?
-
Еще раз для спокойствия Жемчужины!!!
Страховая компания виновника по ОСАГО
произведет выплату пострадавшей строне (т.е. Жемчужине), а
виновнику будет выставлен регресс.
-
ст.14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ. Ущерб, причиненный виновником ДТП потерпевшему возместит СК виновника.
-
Вот такой, блин, женский праздник, 8 марта!)))) Этот день я не забуду никогда))))
Простите, а что такое регресс в страховке??
-
Регрессный иск-----но он будет применён к виновнику,вобщем Вас это не коснётся
-
ВСЕМ КТО ПОСЕТИЛ МОЮ ВЕТКУ И ПОМОГАЕТ СОВЕТОМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Потому что в моей голове хоть что-то стало прояснятся.
Мой небольшой отчет о состоянии моих дел на сегодняшний день:
1. Звонила в его страховую, получила номер дела.
Задавала вопросы операционистке, к сожелению ничего вразумительного не услышала. Собственно и ждать от нее ничего не стоило. Беседовать надо непосредственно по приезде.
2. Зато очень много информации получила из беседы по телефону с конторой независимой экспертизы.
Рассказываю: с обратной стороны справки, которую выдали сотрудники ДПС, есть телефон независимой экспертизы. Там мне разъяснили, что страховая действительно может попробовать отказать в выплате возмещения ущерба из-за того что он уехал с места ДТП и был пьян в расчете на то , что я откажусь от этой затеи. Помимо этого мне рассказали на что стоит обратить внимание при получении документов из группы разбора, какие документы отвести в страховую.
В итоге от них поступило следующее предложение: я на руках имею номер дела в его страховой компании и они советуют провести сразу независимую экспертизу , пригласив телеграммой с уведомлением 3-х лиц ( страховую компанию, владелицу ТС, и собственно водителя-виновника). На мой вопрос не взбешу ли я страховую компанию такими действиями поступил ответ, что проблем быть не должно, с учетом его страховой. Должно вроде пройти все спокойно, я получу полный пакет документов на руки для СК и для суда , если в нем будет необходимость. Будет расчитано все по стоимости диллера, с учетом амортизации и компенсации за утрату товарного вида.
Учитывая все это планирую завтра еще раз позвонить в старховую и поинтересоватся примут ли они такой сценарий событий.
К сожелению мне расчитывать на возмещение вреда моему имуществу от виновника не придется. Парень гол , как сокол. Мне светит суд со страховой.
и чего же я не сделала КАСКО.
-
ВСЕМ КТО ПОСЕТИЛ МОЮ ВЕТКУ И ПОМОГАЕТ СОВЕТОМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Потому что в моей голове хоть что-то стало прояснятся.
Мой небольшой отчет о состоянии моих дел на сегодняшний день:
1. Звонила в его страховую, получила номер дела.
Задавала вопросы операционистке, к сожелению ничего вразумительного не услышала. Собственно и ждать от нее ничего не стоило. Беседовать надо непосредственно по приезде.
2. Зато очень много информации получила из беседы по телефону с конторой независимой экспертизы.
Рассказываю: (
К сожелению мне расчитывать на возмещение вреда моему имуществу от виновника не придется. Парень гол , как сокол. Мне светит суд со страховой.
А что у него за страховая?
Думаете повреждения Вашему авто на сумму более 180 т.руб.?
-
Страховая у него РосГосСтрах, повреждения у меня несильные: капот под замену (порвано железо), решетка радиатора, бампер (под замену), возсожны скрытые повреждения. Потолок 40 тыс. Вы не подумайте, я не меркантильная. Просто дело в принципе, меня наизнанку выворачивает от того что он был пьян, и говорил что ему все равно. Этот подонок ощущает себя защищенным. Если бы не мой сосед, которые его остановил, он бы все равно выехал на дорогу и и это могло стоить кому-то возможно и жизни. Он был без документов, вероятно его родственники их отняли у него, а он все равно поехал. Меня колошматит от этого.
-
Простите, а что такое регресс в страховке??
РЕГРЕСС — (лат., от regredi идти назад, возвращаться). 1) взыскивание убытков с кого либо.
Т.е. страховая Выплатит пострадавшей стороне понесенный убыток, а потом через суд возместит их с виновника + судебные и прочие издержки.
Просто дело в принципе, меня наизнанку выворачивает от того что он был пьян, и говорил что ему все равно. Этот подонок ощущает себя защищенным. Если бы не мой сосед, которые его остановил, он бы все равно выехал на дорогу и и это могло стоить кому-то возможно и жизни. Он был без документов, вероятно его родственники их отняли у него, а он все равно поехал. Меня колошматит от этого.
+1
P.S. В любой СК рекомендуют на месте ДТП не признавать себя виновным, обстоятельства бывают разными, в т.ч. автоподстава.
-
P.S. В любой СК рекомендуют на месте ДТП не признавать себя виновным, обстоятельства бывают разными, в т.ч. автоподстава.
Хочу поправить - вот прямо так не говорят в СК!!! В кажой страховой есть служба (служба контроля, служба безопасности и т.д.)которая защищает интересы своих страхователей (КАСКО, ОСАГО)-
если страхователь не виновен (как обычно ГИБДД, видя страховку, старается сделать тебя виновным, чтобы второй стороне произвели выплату) или спорная ситуация. Как правило, такая служба
помогает страхователю составить жалобу на имя Начальника ГИБДД и участвует в процессе обжалования (даже в судебном процессе).
По практике могу сказать, что очень много страхователей "отбили" свою невиновность, благодаря таким
службам СК (это абсолютно бесплатно!).Естественно, если вина страхователя очевидна, то уж здесь ничего не поделаешь, хотя пободаться можно.
-
2. Зато очень много информации получила из беседы по телефону с конторой независимой экспертизы.
Рассказываю: с обратной стороны справки, которую выдали сотрудники ДПС, есть телефон независимой экспертизы. Там мне разъяснили, что страховая действительно может попробовать отказать в выплате возмещения ущерба из-за того что он уехал с места ДТП и был пьян в расчете на то...
Состояние алкогольного опьянения и оставление места ДТП - основания для регресса.
Жумчужина, Вы сдавайте все документы в СК виновника, как пострадавшая сторона.
А уж советы НЭ, не особо слушайте - прислушивайтесь, но не слушайте! Ведь вопрос о выплате
страхового возмещения будет решать и платить -СК, а не НЭ....
Держите нас в курсе, а мы все постараемся Вам помочь!
Удачи!!!
-
Все правильно писали выше, если водитель пьяный страховая откажется возместить его убытки и только в суд, но газелист это по суду :(
Страховая не откажет, пусть он хоть трижды пьяный. Не путай девушку.
Ту Жемчужина, если чего, стучись, помогу с запчастями.
-
В итоге от них поступило следующее предложение: я на руках имею номер дела в его страховой компании и они советуют провести сразу независимую экспертизу , пригласив телеграммой с уведомлением 3-х лиц ( страховую компанию, владелицу ТС, и собственно водителя-виновника). На мой вопрос не взбешу ли я страховую компанию такими действиями поступил ответ, что проблем быть не должно, с учетом его страховой. Должно вроде пройти все спокойно, я получу полный пакет документов на руки для СК и для суда , если в нем будет необходимость. Будет расчитано все по стоимости диллера, с учетом амортизации и компенсации за утрату товарного вида.
Учитывая все это планирую завтра еще раз позвонить в старховую и поинтересоватся примут ли они такой сценарий событий.
К сожелению мне расчитывать на возмещение вреда моему имуществу от виновника не придется. Парень гол , как сокол. Мне светит суд со страховой.
и чего же я не сделала КАСКО.
1. На счет НЭ - посоветовали всё правильно. Так и делай.
2. СК ты не взбесишь - ибо это твоё полное право, в соответствии с законом об ОСАГО, провести независимую экспертизу. Да, и стоимость проведения экспертизы - тоже включить в сумму иска.
Немаловажно - когда будет составляться Акт оценки автомобиля (при отсутствии представителей СК и виновника ДТП)- что бы в нем обязательно указали: Страховая и виновник ДТП уведомлены о месте и времени проведения экспертизы надлежащим образом. Представители СК и виновника ДТП на осмотр не явились. Осмотр проведен через 30 минут, после назначенного времени.
3. Если насчитают сумму восстановительного ремонта более, чем на 120 тыр. - то в суд на СК и виновника ДТП.
-
Жемчужина----Ваша главная задача теперь получить направление на ремонт,был у меня случай бодания с МАКСом-----дело практически дошло до суда-----но в конечном итоге они пошли на попятную и всё отремонтировали-----будьте достаточно настойчивой и постоянно интересуйтесь как продвигается процесс по Вашему делу
-
На мой взгляд проводить и оплачивать независимую экспертизу рано, т.к. не произведен госмотр ТС страховщиком и не определена сумма возмещения,
п.п.4 ФЗ-40 "Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра". Вот, если страховщик откажет в выплате или Вы будете не согласны с размером выплаты... А сейчас "кредитовать" НЭ, ну да это мое мнение.
-
На мой взгляд проводить и оплачивать независимую экспертизу рано, т.к. не произведен госмотр ТС страховщиком и не определена сумма возмещения,
п.п.4 ФЗ-40 "Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра". Вот, если страховщик откажет в выплате или Вы будете не согласны с размером выплаты... А сейчас "кредитовать" НЭ, ну да это мое мнение.
В случае с РОСГОССТРАХОМ можно сразу начинать. Костьми лягут за каждую копейку.
Пройденый этап.
-
В случае с РОСГОССТРАХОМ можно сразу начинать. Костьми лягут за каждую копейку.
Пройденый этап.
Машина моего коллеги на работе пострадала. Виновником был признал другой водитель. Когда коллега обратился в СК виновника, там сразу сказали, чтобы обращался в свою компанию "Россгосстрах". На удивление "Россгосстрах" выплатил до истечения 30 дней, сумма выплаты составила 25 000 руб, т.е. была занижена на 5 000 руб. Именно в 5 000 разницы произвела оценку ТС ему НЭ. А теперь думает, стоит ли из-за 5 000 руб судиться с "Россгосстрахом". Он должен будет заплатить госпошлину, уже оплатил 1 200 руб за экспертизу. Конечно, я посоветовала обращаться в суд.
Для Жемчужины, по-прежнем,у считаю, что нужно дождаться результатов выплаты от СК, чтобы знать размер возмещения.
-
ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ И СОВЕТЫ!
Знаете, чем больше проходит времени с момента ДТП, чем больше я выслушиваю мнений и читаю разной инфы в инете о подобных случаях, тем спокойней я становлюсь. Начинает потихоньку укладыватся картина, и как следствие вырисовыватся необходимая последовательность моих действий. Дело наше правое, пусть даже через суд (как наихудший сценарий) мы победим! Хотя не покупая КАСКО я должна была быть готова что мне придется в конце концов платить из собственного кармана.
Для начала планирую съездить к диллерам на диагностику. Хочу показать своего "парня" мастерам кузовного цеха и составить калькуляцию для того что бы четко себе представлять размер ущерба. Далее планирую личную беседу с представителем независимой экспертизы с выясненим их расценок. Приблизительно для себя уже просчитала что процент амортизации деталей для моего железного коня составит порядка 15%. Мой друг 2008 года выпуска, пробег 16 тыс.
Может кто знает как расчитывается процент утраты товарного вида, с какой суммы?
Приехали мы сегодня вечером в его домик, стоим друг на друга смотрим. Я с ортезом на ноге , у него дырка на капоте заклеена скотчем, поломанная вдавленная решетка радиатора и слегка вдавленный бампер создает иллюзию печальной улыбки. Говорю ему: "Грустишь ? и я грущу... Тебе больно и мне больно... Ну ничего у меня скоро все заживет, а тебя мы починим"
-
Машина моего коллеги на работе пострадала. Виновником был признал другой водитель. Когда коллега обратился в СК виновника, там сразу сказали, чтобы обращался в свою компанию "Россгосстрах". На удивление "Россгосстрах" выплатил до истечения 30 дней, сумма выплаты составила 25 000 руб, т.е. была занижена на 5 000 руб. Именно в 5 000 разницы произвела оценку ТС ему НЭ. А теперь думает, стоит ли из-за 5 000 руб судиться с "Россгосстрахом". Он должен будет заплатить госпошлину, уже оплатил 1 200 руб за экспертизу. Конечно, я посоветовала обращаться в суд.
Т.е. ремонт автомобиля обощелся в 30 т.руб.?
Если так, то для начала попробовать предьявить в СК подтверждающие документы на 30 т.руб. и требовать доплаты, мне в Ренесансе сделали доплату.
-
Т.е. ремонт автомобиля обощелся в 30 т.руб.?
Если так, то для начала попробовать предьявить в СК подтверждающие документы на 30 т.руб. и требовать доплаты, мне в Ренесансе сделали доплату.
Так я ему и посоветовала сделать. Ремонт еще не делал, но стоимость ремонта предвариоельно была оценена сервисменами и подтверждена НЭ в 30 000 руб. Поэтому сейчас он обратился повторно в Росгосстрах с претензией о доплате, а дальше вероятнее всего суд.
-
росгосстрах в последнии два года всеми правдами и не правдами снижает оценочную стоимость ущерба
но при вручении им претензионного заявления, либо после обращения в суд - частично возмещают разницу между выплатой и реальной стоимостью восстановления ТС
-
росгосстрах в последнии два года всеми правдами и не правдами снижает оценочную стоимость ущерба
но при вручении им претензионного заявления, либо после обращения в суд - частично возмещают разницу между выплатой и реальной стоимостью восстановления ТС
Хочу все-таки отметить, что выплаты производят, в отличии от "России". В "России" также моей коллеге по КАСКО не выплачивают, хотя ДТП было в ноябре 2009г. Сейчас обратились помогла ей написать жалобу в Федеральную службу страхового надзора, ждем.
-
Россия (СК) давно уже в списках СК которые не платят ( в частности сервисам) sux
-
в прошлом году Россия мне по каско выплатила за 45 дней
-
Россия (СК) давно уже в списках СК которые не платят ( в частности сервисам) sux
у них денег нет.... хотя со сменой основного акционера компании может что-то и поменяется.....
в любом случае они должны что-то предпринимать...... компания большая, с историей - ее выгоднее продать, чем банкротить......
-
Об успехах отчитаюсь позже.
Возник вопрос: страховая потребовала из ГАИ протокол медицинского освидетельствования моего обидчика. ГАИ отказали. Может кто в курсе :
1. Насколько правомочно страховая компания попросила у меня такой запрос?
2. и насколько правомочен отказ ГАИ?
-
в протоколе должно быть указано что обе стороны находились в трезвом состоянии и никто не настаивал на обоюдном медицинском освидетельствовании
ваши действия
1. пусть страховая официально, т.е. на бумаге даст вам такой запрос
2. если будет такой запрос - то гаи должно будет обязательно дать ответ, отрицательный или положительный
-
Отчитываюсь: Вчера страховая компания осуществила выплату. В итоге я прибегала к услугам независимой экспертизы при которой был оценен ущерб в 42 тыс с копейками. В итоге через 2 недели после подачи документов в страховую, немного скорректировавшись выплачена сумма в 40 тыс рублей. Страховая компания РосГосСтрах
-
Отчитываюсь: Вчера страховая компания осуществила выплату. В итоге я прибегала к услугам независимой экспертизы при которой был оценен ущерб в 42 тыс с копейками. В итоге через 2 недели после подачи документов в страховую, немного скорректировавшись выплачена сумма в 40 тыс рублей. Страховая компания РосГосСтрах
А до этого (когда страховая организовывала оценку) какая была определена сумма возмещения?
-
страховая компания не проводила экспертизы, так как я обратилась с уже имеющимися результатами независимой экспертизы на руках. Проблем не возникло.
-
страховая компания не проводила экспертизы, так как я обратилась с уже имеющимися результатами независимой экспертизы на руках. Проблем не возникло.
Поздравляю!!!!!
Удивительно, что РГС практически согласилась.
-
спасибо :-[