форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: koliama от Март 03, 2010, 13:49:50 pm
-
Казенным языком говоря: вчера вечером, 02.03.2010, в хх часов, на пересечении улиц ... и ... на меня наехал бензовоз, который почему-то решил повернуть из крайнего левого ряда направо. Я выехал на перекресток, когда бензовоз уже стоял там. Поворот он не показывал. Я стоял, пропускал машины, которые выезжали из-за этого м..ка, и тут он поехал сквозь меня.
Поначалу показалось что левая часть передка в смятку вообще. Когда разъехались - вроде обошлось. И машина на ходу и повреждений вроде не так много (внешних). В минус левое крыло, бампер передний и фара. Что там внутри еще не знаю.
Забавно то, что водила бензовоза не признал свою вину, утверждая что якобы он показывал поворот и я его должен был пропускать. На что инспектор резонно ему заметил что поворот направо осуществляется из правого ряда а не с центра перекрестка.
Эхх.. :(
-
Досадно... Но,независимо от того,показывал он поворот или нет, виноват полностью он.
-
Досадно... Но,независимо от того,показывал он поворот или нет, виноват полностью он.
Если б водила сказал сразу что он виноват - мне бы 748 могли на месте выдать - и я уже отвез бы все в страховую.
А так в ГАИ тащится через 10 дней. fire!
Интересно, какой ему резон был не признавать себя виновным? Все равно на разборе он виноват будет..
-
Инстинкт самозащиты. B)
-
Сочувствую. Но не расстаривайся! Железо - починят!
А водила бензовоза свой столб еще найдет.
-
Да зачем так сразу? Со всяким случается. Только,если не ошибаюсь, ф.748 выдают всё-равно в гаи по требованию страховой,а не ИДПС.
-
Виноват он что без поворотника,а так я слышал что фуры длиномеры могут поварачивать с второй полосы если прицеп не вписывается! Но поворотник обязаловка.
-
При чём тут поворотник? Пусть даже он был включен.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
-
При чём тут поворотник? Пусть даже он был включен.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Ну правильно ему по правилам можно было повернуть с второй полосы,а то что он не заметил соседнюю машину или не уступил то его вина. fire! 8[
-
С виной разобрались....
koliama , если есть КАСКО, вопросы по оформлению страхового случая имеются?
Пишите, задавайте, ответим :)....
-
С виной разобрались....
koliama , если есть КАСКО, вопросы по оформлению страхового случая имеются?
Пишите, задавайте, ответим :)....
КАСКО есть. Вопросов пока нет. Спасибо за предложение о помощи, если что-то будет - отпишусь. :)
-
Только,если не ошибаюсь, ф.748 выдают всё-равно в гаи по требованию страховой,а не ИДПС.
Ошибаешься. Её должны давать на месте (но без печатей). Ибо с помятой дверью и без справки - любой гаец имеет право пробивать авто на предмет сокрытия с места ДТП.
-
Форма 748 выдаётся страховой компании для выплат,а не для подтверждения невиновности владельца.
Сам приказ звучит так:
Зарегистрировано в Минюсте РФ 27 сентября 2006 г. N 8323
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 25 сентября 2006 г. N 748
О ФОРМЕ СПРАВКИ О ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ
В целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 28 августа 2006 г. N 525 "О внесении изменений в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263" <*> приказываю:
--------------------------------
<*> Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 36, ст. 3833.
1. Утвердить согласованную с Министерством финансов Российской Федерации прилагаемую форму справки о дорожно-транспортном происшествии.
2. Министрам внутренних дел, начальникам ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, УВД (ОВД) в закрытых административно-территориальных образованиях, на особо важных и режимных объектах обеспечить доведение до сведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации положений настоящего Приказа.
3. Контроль за выполнением настоящего Приказа возложить на первого заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации генерал-полковника милиции А.А. Чекалина.
Министр
генерал армии
Р.НУРГАЛИЕВ
Один раз мне её выдали на месте,а в другой раз в гаи получал по запросу.
-
Виноват он что без поворотника,а так я слышал что фуры длиномеры могут поварачивать с второй полосы если прицеп не вписывается! Но поворотник обязаловка.
+ стопиццот. Как он из крайнего ряда повернет!? 8[ Вполне и обоюдку могут впаять
-
Никакой обоюдкой там не пахнет. Ясно же прописано,может поворачивать,если не создаст помех,т.е. пропускает всех,а потом поворачивает.
-
а можно выложить тут карту с яндекса, как он поворачивал и где.
-
Никакой обоюдкой там не пахнет. Ясно же прописано,может поворачивать,если не создаст помех,т.е. пропускает всех,а потом поворачивает.
ога, ты видел ситуацию? откуда такая уверенность, даже если человек прав? Тем более, по факту человек пишет, что разбор еще будет
-
Даже если бензовоз стоял и показывал поворот, он обязан пропустить всех,кто движется по правой полосе. Но автомобиль,находящийся справа,стоял, в то время как бензовоз начал движение. Т.е.,бензовоз начал манёвр не удостоверившись в том,что места для выполнения манёвра достаточно и допустил наезд на неподвижное препятствие. Водитель сида не продолжал движение,а следственно,не препятствовал выполнению манёвра. Я недавно притёрся со встречным на узком проезде при равных условиях. Виноват оказался встречный,т.к. в момент касания я уже успел остановиться,а он продолжал двигаться.
-
Даже если бензовоз стоял и показывал поворот, он обязан пропустить всех,кто движется по правой полосе. Но автомобиль,находящийся справа,стоял, в то время как бензовоз начал движение. Т.е.,бензовоз начал манёвр не удостоверившись в том,что места для выполнения манёвра достаточно и допустил наезд на неподвижное препятствие. Водитель сида не продолжал движение,а следственно,не препятствовал выполнению манёвра. Я недавно притёрся со встречным на узком проезде при равных условиях. Виноват оказался встречный,т.к. в момент касания я уже успел остановиться,а он продолжал двигаться.
Дмитрий, ты не понял вопроса походу :D Откуда такая уверенность, что именно так все и произошло??? Мимо проходил? %)
Второе, почему инспектор не признал водителя бензовоза виновником ДТП, зачем разбор?
-
Придётся подождать результатов. :)
-
Откуда такая уверенность, что именно так все и произошло??? Мимо проходил?
Ну вообще на форуме обсуждают ситуации, описанные тем, кто собственно поднял и обрисовал тему. Если вдруг здесь нарисуется водитель того бензовоза, думаю, с удовольствием все послушают и его версию.
Второе, почему инспектор не признал водителя бензовоза виновником ДТП, зачем разбор?
Потому что вину определяет суд, а группа разбора устанавливает детали происшествия и факт наличия или отсутствия состава правонарушений каждой из сторон. Может, на самом деле бензовоз уже выполнял маневр поворота, а наш герой пытался пролезть и нарушил положение пункта 10.1 ПДД (последнее предложение).
Вот для этого и делают разбор полетов.
-
Я когда ехал через карачаровский переезд еще жигули были я по правому ряду он в левом и на самих путях притер мне бок обе двери и крыло так там когда дпсник подошел сразу сказал что виноват камаз ! И не было никаких груп разборов ! значит в выше изложеной ситуации не так все ясно и понятно кто виноват!
-
Ну вообще на форуме обсуждают ситуации, описанные тем, кто собственно поднял и обрисовал тему. Если вдруг здесь нарисуется водитель того бензовоза, думаю, с удовольствием все послушают и его версию.
Потому что вину определяет суд, а группа разбора устанавливает детали происшествия и факт наличия или отсутствия состава правонарушений каждой из сторон. Может, на самом деле бензовоз уже выполнял маневр поворота, а наш герой пытался пролезть и нарушил положение пункта 10.1 ПДД (последнее предложение).
Вот для этого и делают разбор полетов.
всё записал, спасибо %) Значит мне "повезло", когда на месте ДТП меня признали "потерпевшей стороной" и разбора не было akkord
-
Значит мне "повезло" ... разбора не было
А так и есть. =music= Иногда в происшествии оппонент честно признает себя виновным. А иногда нарушение столь очевидно, что не требует дополнительного рассмотрения.
А вообще, проще всего поставить себя на место ИДПС. Вот подъезжаем мы к месту ДТП, вот подходят водители и рисуют картину событий. Если она у обоих совпадает, окружающие факты привязки к местности и к ситуации это подтверждают, факт правонарушения одной из сторон очевиден и стороны это не отрицают, то и разбирать особо нечего.
А вот если один говорит одно, другой другое, а еще у каждого по вагону свидетелей, то милости просим на разбор.
Это все идеализировано конечно и упрощено, но в общих чертах как-то так :)
-
Да тут спор начался :)
По существу могу сказать - я стоял. Верить мне или нет - дело хозяйское. Бензовоз же пытался повернуть даже не из левого ряда направо, он выехал на центр перекрестка, т. е. стоял частично на встречной полосе. Гайцы это зафиксировали и похоже пытались развести водилу на лишенку. Не знаю чем закончилось, но водила был очень грустным.
Инспектор, насколько я знаю, не может закрыть дело самостоятельно, даже если кто-то признал себя виновным. Дело закрывает только дознаватель. В случае если один из участников аварии не согласен с решением дознавателя - он обжалует постановление в суде.
В моем случае я 100% уверен в виновности водилы на бензовозе.
Карту попробую выложить.
-
Ну вот водитель бензовоза сюда глянет, мы и его выслушаем :D (шучу).
-
Еще момент. Зеркало наружное у бензовоза панорамное (тягач Скания). Водила сразу стал утверждать, что не мог меня увидеть, т. к. я подлез под него. Так я специально с ним встал под зеркало и посмотрев наверх очень неплохо разглядел нас обоих. Отсюда вывод - если б водила глянул в зеркало перед началом поворота - этой темы не было бы.
Насчет того, подлез я под него или нет - по замерам от моего заднего фонаря до прицепа было метра полтора минимум (хотя кто-то может сказать что мордой я в него сам ткнулся :))).
-
картинка
-
Комменты к картинке.
Я ехал по Южному к Софийской (на картинке слева от Софийской.). Перед перекрестком Южное расширяется до двух полос. Одна напрво и прямо, другая прямо и налево. Беновоз стоял на перекрестке всем своим видом показывая что он собирается ехать налево :)). Правда с выключенными поворотниками. я поехал прямо по полосе которая прямо или направо. Встал немного позади морды бензовоза и пропускал машины, которые объезжали его по Софийской. Далее он включает правый поворот и поехал..
-
Забавно. Ощущаю себя оправдывающимся школьником перед участниками форума :D
-
Беновоз стоял на перекрестке всем своим видом показывая что он собирается ехать налево :)). Правда с выключенными поворотниками.
Странно, что после этой фразы не посыпались дополнительные вопросы, ну и предложения отправить её Задорнову :)
Сочувствую, что попали в такую неприятную ситуацию, отпишитесь как будут новости.
-
Странно, что после этой фразы не посыпались дополнительные вопросы, ну и предложения отправить её Задорнову :)
Сочувствую, что попали в такую неприятную ситуацию, отпишитесь как будут новости.
Да, сейчас вчитался - действительно можно Задорнову посылать :))
Новостей пока нет. Завтра поеду к дилеру на осмотр. Послушаем что скажут.