форум kia ceed
Всячина => Рюмочная => Семья, дом, хобби => Тема начата: Vend от Январь 09, 2010, 19:30:13 pm
-
Предлагаю поделится опытом использования пылесосов различных фирм и моделей.
Так как сейчас сам выбираю наиболее удобный, мощный и чтобы хорошо собирал кошачью шерсть.
-
Thomas TWIN TT Aquafilter.
Купили - понравился. Друзья, глядя на нас купили такой же.
При проверке влажной уборки нифига не получилось. У друзей всё норм работает - довольны "кипятком в потолок".
Сухая уборка устраивает на 100%. Насчёт влажной - до сих пор присутствуют подозрения в собственной криворукости.
Подготовка к работе, разборка нисколько не напрягает.
Мнения на форумах (http://zoom.cnews.ru/goods_card/comment/48850/thomas-twin-tt-aquafilter) - противоположные.
-
мы с ФроЖкой прикупили себе по такому:
(http://mdata.yandex.ru/i?path=b1207012403__1big.jpg)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=953737 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=953737)
Недорогой, удобный, нареканий нет :)
-
Thomas Twin TT сила! Только мыть лень после уборки :popcorn:
-
Thomas Twin TT сила! Только мыть лень после уборки :popcorn:
Ну, разве что для сухой уборки и влажной уборки кафеля и линолеума... А так пылесосы с моющими функциями полная фигня. Разве что могут заменить увлажнитель воздуха :) Лучше уж тогда паропылесос купить типа Karcher SV 1902. Практически все загрязнения удаляет без моющих средств и все сухо... Эффект после уборки потрясающий, но мыть его действительно геморойно и слабенькие крепления, требуют аккуратного обращения. Использую раз в месяц для генеральной уборки... К нему нужно, конечно, еще обычный пылесос, чтобы по каждому пустяку не дергаться... Если нет аллергиков, то можно что-то типа Electrolux ZE2240 взять. Довольно мощный, легкий, удобный, все необходимые насадки прямо в нем размещаются...
-
Идеальный - с водяным фильтром.
-
мы с ФроЖкой прикупили себе по такому:
(http://mdata.yandex.ru/i?path=b1207012403__1big.jpg)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=953737 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=953737)
Недорогой, удобный, нареканий нет :)
Мадам МЫ с ВАМИ... ;), только модельку 9160 взяли. ТюнинХованый, с воздухозаборниками %)
(http://i081.radikal.ru/1001/2c/2bcd9b4f4817.jpg)
TWIN TT задолбал... дольше моешь его shoot, чем он...
-
Меня некоторое время назад с кирби доставали, аж раза по 2 в месяц все демонстрировали, потом их выгнать не мог, все пытались втюхать эту америкосовскую машину. Один плюс, ковры были чистенькие после их приезда. Надеюсь никто из форумчан на их удочку не попался?
-
Идеальный - с водяным фильтром.
Чего в них идеального?! Обычные пылесосы с мешком для сбора пыли самые надежные, мощные, универсальные, легкие и можно строительный мусор собирать :) Кроме того, не нужно каждый раз разбирать и чистить, а только по мере заполнения мешка. В то время как попробуйте оставить грязную воду в аквафильтре или плохо промойте его - запах почувствуете уже на следующий день... Да и колбы все легкобъющиеся...
-
Чего в них идеального?! Обычные пылесосы с мешком для сбора пыли самые надежные, мощные, универсальные, легкие и можно строительный мусор собирать :) Кроме того, не нужно каждый раз разбирать и чистить, а только по мере заполнения мешка. В то время как попробуйте оставить грязную воду в аквафильтре или плохо промойте его - запах почувствуете уже на следующий день... Да и колбы все легкобъющиеся...
Это отзыв реального использования?
Керхер, моет и чистит ковры, полы и прочее, мощный и не пахнет ни чего, так что тут как пользоваться...
Тряпичный мешок это пережиток СССР :) так пыль в 30% проходит мимо него и вылетает сзади, бумажные - это каждый раз покупать расходники :(
-
Это отзыв реального использования?
А как же :) Причем юзера очень ленивого по натуре :D
Тряпичный мешок это пережиток СССР :) так пыль в 30% проходит мимо него и вылетает сзади, бумажные - это каждый раз покупать расходники :(
Не буду спорить про пережиток, но в хозяйстве нужен и такой пылесос обязательно (ИМХО)
PS:
про пропускаемую пыль я делал оговорку:
Если нет аллергиков,
-
Не буду спорить про пережиток, но в хозяйстве нужен и такой пылесос обязательно (ИМХО)
В идеале, конечно же нужно 2 пылесоса, сухой и влажной уборки... :)
-
Для сухой уборки с 2006г. использую Dyson DC22 (http://www.dyson.com.ru/range/feature_frame.asp?model=DC22-ALLERGYPARQUET).
Доволен на стопятьсот!
До этого пользовался Delonghi Penta MV - громоздкий и не удобный был, но многофункциональный. Единственный с моей точки зрения плюс моющих машин - возможность быстро собрать большие объёмы пролитой жидкости...
-
Dycon dc 29. тоже доволен...
А вообще у нас часто продавци КИРБИ ходят... так что дома чисто :) и на халяву, :)
-
Это отзыв реального использования?
Керхер, моет и чистит ковры, полы и прочее, мощный и не пахнет ни чего, так что тут как пользоваться...
Тряпичный мешок это пережиток СССР :) так пыль в 30% проходит мимо него и вылетает сзади, бумажные - это каждый раз покупать расходники :(
+1000
были разные пылесосы и с мешком и без мешка и хепа фильтр(на электролюксе 2500рублей!!! и только через заказ!!!хотя модель распространённая)
всё это г"мно! хорошо пока новые!
сейчас КЁРХЕР 5600 ПЛЮС
(http://www.uainfo.com/photos/big/154436_1.jpg)
ЗАШИБЕННЫЙ ПЫЛЕСОС! 10-11.000р
ВЕЩЬ! долго выбирал
Не моющий но с аква фильтром
нет запахов не надо пыль из контейнера/мешка вытряхивать вычищать... вылеваешь чернющую водичку из контейнера сполоснул под струёй и всё!
поражает чернота вылеваемого контейнера!!! кирби рядом не стоял!
моющий не брали из за того что ковры и животные... моющий лучще на гладких поверхностях
Посмотрев его и его работу 2е знакомых купили такой же beer rulezz
-
ЗАШИБЕННЫЙ ПЫЛЕСОС! 10-11.000р
ВЕЩЬ! долго выбирал
Не моющий но с аква фильтром
нет запахов не надо пыль из контейнера/мешка вытряхивать вычищать... вылеваешь чернющую водичку из контейнера сполоснул под струёй и всё!
А пробовали рассыпанную муку им собрать или цемент, к примеру? Легко мыть?
У меня был 5500... практически тоже самое... Или фильтр меняешь минимум раз в полгода, или тратишься на пеногаситель... Мешки дешевле обходятся :) Для повседневной уборки очень неудобен, громоздок, да и дорог... А не для повседневной меня больше устроил Karcher SV 1902...
-
А пробовали рассыпанную муку им собрать или цемент, к примеру? Легко мыть?
У меня был 5500... практически тоже самое... Или фильтр меняешь минимум раз в полгода, или тратишься на пеногаситель... Мешки дешевле обходятся :) Для повседневной уборки очень неудобен, громоздок, да и дорог... А не для повседневной меня больше устроил Karcher SV 1902...
Да согласен
цемент правда не пробовал пылесосить) пеногаситель особо не использую... не пенится (пенится только в одной комнате которую вашишем раньше чистили)
большой согласен... просто в моих условиях лучший вариант +турбосчётка
просто по тому что кот, собака.
просто некогда такой чистоты небыло..
согласен мешки одноразовые круто когда можно сразу выбрасить,
-
Miele S4781 наш выбор после двух Самсунгов-одного дешевого,другого-дорогого. :) У обих порвались шланги очень быстро,а у одного еще и вилка развалилась и качество фильтрации выбрасываемого воздуха меня не устраивало.Может сейчас,спустя два года после покупки Miele,Самсунги и стали лучше-не знаю,больше экспериментировать не хотелось.
Что сказать-тихий,но мощный,компактный,управление на рукоятке-очень удобно,мешки стоят в среднем как у всех других пылесосов,а цена самого пылесоса-подкупающая для Miele.Но сразу скажу,что турбощетки,которую обычно рекомендуют кошатникам-собаководам,у него нет.А на Самсунге дорогом у нас была-толку было не особо много-все-таки,если брать с турбощеткой,то с активной,имеющей питание от электричества,поэтому отсутствие ее у Miele-не считаю недостатком.А моющий пылесос у нас был на старой квартире-в принципе даже нравился некоторое время,пока не надоело его мыть дольше,чем пылесосить. :D
-
Моющие были отвергнуты сразу и именно из-за проблем подготовки к работе и промывки после. (Ну все мы немного ленивы, согласитесь ;)) По совету родственников рассматривались варианты пылесосов с аква-фильтрами, но у них есть значительный недостаток - потеря мощности. В результате рассматривался вариант - Dyson DC23 AnimalPro (без мешка, контейнер, мощный и две турбо-щетки). При подробном рассмотрении выяснилась одна неприятная особенность - 2 турбо-щетки конечно хорошо, но и для обычных полов и глубокой очистки ковров хочется чего-то посущественнее... Естественно товарищи консультанты тут же перешли к более продвинутому образцу Dyson Motorhead - агрегат еще мощнее и имеет электро-щетку, но вот как раз размеры этой щетки и смутили... т.е ей не везде подлезешь да и цена на 9 тыс.р больше явно смущала :(
Короче итогом терзаний и раздумий стало то, что был найден приемлемый вариант - Dyson DC23 Allergy Parquet (решающим фактором стал хороший набор щеток для разного типа покрытий), а к нему дополнительно была куплена турбо-щетка. Результат... ковер, который чистился чуть ли не в ручную и на корачках, ну не брал его пылесос, был почищен за 5 мин с минимальными усилиями и выглядит почти как новый (чистить пришлось в два этапа - турбощетка и щетка для коврового покрытия, но все равно результат на лицо, так сказать). Посмотрим как покажет себя сей аппарат дальше.
-
Удачного использования! :)
-
Пасиб, Серег. :)Поглядим как этот зверь покажет себя.
-
Вдогонку - вдруг кому пригодится.
У меня вот такая агрегадина:
http://www.electrolux.ru/node38.aspx?productId=18532
Плюсы:
+ электрощетка - прощай, шерсть
+ 2 фильтра хепа13+хепа12 - прощай, аллергия
+ колеса с шинами, в т.ч. на щетке - прощай, шум
+ длина шнура 10м
+ шарнир на трубе позволяет залезть щеткой пракически везде
+ сам регулирует мощность
Минусы:
- тяжелый (6,5 кг)
- относительно громоздкий
- мешки (хотя мне как-то не в лом раз в пару месяцев выбросить мешок и вставить новый)
- за год эксплуатации края электрощетки изрядно потрепались. Все-таки тяжеловата, ощутимо бьется об углы и стены
- таки изредка приходится чистить электрощетку
-
Примерно с 1996г пользуемся дома системой Rainbow Cleaning System (досталась дешевле по знакомству). Штука очень дорогая, но реально качественная- в семье есть алергики, поэтому водный фильтр- необходимая вещь. Из плюсов:
1) очень мощная турбо-вибро щетка с электроприводом- матрацы и коврики вышибает только так, и наглядно результат видно в воде.
2) Вдув-выдув (очень быстро накачивает что угодно)
3) Пульверизатор воды- распыляется по помещению и осаживает пыль из воздуха
4) возможность собирать жидкости
5) возможность использования как очиститель-увлажнитель-ароматизатор
6) функция химчистки мебели (ни разу не пользовались)
7) полная гарантия 5 лет
в новой модели- влажная уборка.
Минусы:
1) !!!ЦЕНА!!! (более $2К)
2) довольно громоздкий
3) необходимо место хранения и под обычную трубку и под виброщетку
4) лениво разбирать с сливать воду после уборки, но надо
5) шумноват
Для себя в квартиру очень давно гляжу на робот-пылесос Electrolux Trilobite, а он, гад, не дешевеет ни на цент уже 2-3 года... скотина...
-
Более двух лет пользуюсь Dyson DC23 AnimalPro,очень доволен.Из преимуществ-один ВЕЧНЫЙ фильтр,который легко моется,6 насадок в базе и гарантия 5 лет.
-
Уже года 2 используем Kobold от Vorwerk. Сколько пылесосов было, лучше не встречал. Пылесосить одно удовольствие им.
(http://s59.radikal.ru/i165/1004/a0/a8589311870c.jpg)
-
советую посмотреть VAX черный. с турбощеткой и водяным фильтром все просто суперски чистит, и расходников нету...
да и по обслуживанию после уборки, одна минута и все готово...
-
Меня некоторое время назад с кирби доставали, аж раза по 2 в месяц все демонстрировали, потом их выгнать не мог, все пытались втюхать эту америкосовскую машину. Один плюс, ковры были чистенькие после их приезда. Надеюсь никто из форумчан на их удочку не попался?
А в Америке этот Кирби стоит тысяч 18 где-то на наши деньги, в зависимости от комплектации и дополнительных насадок! lol Меня тоже мучили и по стационарному телефону, и в дверь звонили, а больше всего разозлили, когда на мобильный позвонили! fire!
Ну, и по теме. На мой взгляд, идеального ничего не существует. Мы все разные, у нас разные потребности и возможности. Необходимо определить, как часто вы хотите использовать пылесос и какие напольные покрытия преобладают в вашей квартире. Если большую площадь занимает ковролин, и, тем более, есть домашние животные, тогда нужен мощный пылесос с фунцией влажной уборки. Ну, а если линолиум, ламинат и т.п., то достаточно моцщный пылесос без влажной уборки, а с водным фильтром или мешком, это уж на ваше желание и кошелек.
У меня были всякие. Моющей функцией пользовалась не часто, а мощность была хорошая, только громоздкий очень. Следующий Кэрхер без мешка, с водным фильтром, как у СУХОВа - гемор оказался в мытье его внутренностей после каждой уборки. А если оставить, то на третий день в нем "кто-то умирает", вонять начинает. Хотя, убирает очень хорошо. Захотела маленький, чтобы можно было его легко поднять и т.п., чтобы кадый день можно было использовать. Купили Ровенту. Довольна, убираюсь почти каждый день , но иногда, тем не менее, включаю с водным фильтром, чтобы почище убрать. Вот такие вот у меня "записки пылесосника"))))
-
Летом купили с женой пылесос фирмы Hoover. Очень хороший. с Хепа фильтрами
-
Народ----я когда-то работал в Кирби----пысы-----кирби у меня нет---но работал там два года :)
-
Для дома вот эти неплохие варианты Bosch Ergomaxx professional BSG 82425 и компактный Bosch formula hygienixx BSG 72225.
-
Самая применяемая модель!-Бесшумная, энергоэкономичная , легкая, правда ремону неподлежащая. :P
Сделаю портфолио модели (http://geraskina.ru/main.php?g2_itemId=537)
А какая гарантия на эту модель? ;)