форум kia ceed
Выбор новой машины => Обсуждение автомобиля => Тема начата: Petya77rus от Январь 03, 2010, 13:17:40 pm
-
на http://www.kia.ru/ нет двухлитровых комплектаций... :'(
-
Устаревший и прожорливый, для такого авто двигатель.
-
Ок, спасибо.
Какие движки будут в новом сиде 2010, есть информация?
-
Хоть устаревший и прожорливый... зато ездил недавно на "современном" 1,6 с автоматом, так он воообще "не едет", по сравнению с моим... стареньким... :)
-
Ок, спасибо.
Какие движки будут в новом сиде 2010, есть информация?
1.4, 1.6 бензин
1.6 дизель
2-х литровых модификаций бензиновых у нас не будет. Во всяком случае официально.
2-х литровый дизель вообще не будет ставиться как агрегат. Ему на смену пришел модернизированный 1.6
-
1.4, 1.6 бензин
те же, что и сейчас или модернизированные?
сколько л.с. ?
какие будут коробки (те же, что и сейчас или модернизированные)?
-
те же, что и сейчас или модернизированные?
сколько л.с. ?
какие будут коробки (те же, что и сейчас или модернизированные)?
Бензин тот же, л.с. столько же.
Коробка автомат останется 4-х ступкой. Вроде в планах 5-ти ступку ставить.
Появится 6-ти ступка коробка механика, но она кажись только для дизеля.
-
Вроде в планах 5-ти ступку ставить.
т.е. не сначала будет обновленная машина со старой коробкой, а потом, может быть поставят новую, так?
-
Неужели на новом СИДе оставят старую коробку? 8( Вот это вообще жесть! sux
Хоть устаревший и прожорливый... зато ездил недавно на "современном" 1,6 с автоматом, так он воообще "не едет", по сравнению с моим... стареньким... :)
На механике прокатись, там с 1,6 динамика отличная. sux
-
т.е. не сначала будет обновленная машина со старой коробкой, а потом, может быть поставят новую, так?
На сколько помню, именно так.
Сейчас посмотрел комплектации фэйслистингового сида на Украине, в общем дизель только 1.6 с 6-ти ступкой механикой вагон.
Еще для вагона предлагается бензин 1.6 и 2.0 с 5-ти ступкой механикой и 4-х ступкой автоматом.
Да, я не ошибся, 1.6 и 2.0 бензин. Сам удивлен. Но обольщаться думаю не стоит, неизвестно что к нам будет идти.
Для хэтча предлагают 1.4 5МТ, 1.6 5МТ или 1.6 4АТ
-
На механике прокатись, там с 1,6 динамика отличная. sux
Я не сравниваю коробки... естественно на механике бодрее (если "прокладка" в норме) я сравниваю двигатели :)
-
Я не сравниваю коробки... естественно на механике бодрее (если "прокладка" в норме) я сравниваю двигатели :)
Ежу понятно, что чем больше объём - тем выше мощность - тем бодрее авто. Чего это обсуждать, другое дело если нет нормальной трансмиссии, то хоть какой объём поставь. Вот я и говорю, что с механикой вполне достойно едет 1,6, а с архаичной АКПП он никакой. И весьма удивляет подход инженеров КИА - в 2010 году, на новое авто ставить такой допотопный агрегат, при этом двигатели вполне соответсвуют времени. Это жирный минус. sux
-
Устаревший и прожорливый, для такого авто двигатель.
Прожорливый?! :D
Скока жрет 1.6 ??? %)
Неужели на новом СИДе оставят старую коробку? 8( Вот это вообще жесть! suxНа механике прокатись, там с 1,6 динамика отличная. sux
А ты на 2.0 прокатись,чтобы потом было что сравнивать :)
-
а Вы на 2 литрах Мазда3 прокатитесь, или 1.8 Лансер10, или 1.8 астра.....Вот тут 2 литра сида полная шляпа.
-
Серëга в 9,6 зимой, по городу укладывался. Хочешь сказать, что 2,0 так же лопает? ;) А про сравнение... чего там сравнивать-то - два двигателя на одной машине, ну будет он чуть по-живее, чем 1,6, но до "самолётной" разницы там далеко. Но 2-литровый двигатель, свои 11-ть с небольшим литров высосет по-любому.
а Вы на 2 литрах Мазда3 прокатитесь, или 1.8 Лансер10, или 1.8 астра.....Вот тут 2 литра сида полная шляпа.
У подруги 2,0 на А-4 с АКПП, 136 лошадок, очень достойно себя ведёт, правда и АКПП не 4-х ступка, а 5-ти и лопает около 12-ти по городу, но и машине 7-й год. rulezz
-
Устаревший и прожорливый, для такого авто двигатель.
[/quote
... от куда инфа ????
-
2-х литровый вполне нормальный. Кушает чуть больше чем 1.6. В пробке конечно аппетит просыпается, но это 2 литра :)
-
2л двигатель на сиде проверен временем...но звёзд с неба не срывает. Я тоже хотле изначально 2 литра, но по сравнению с конкурентами он слабый....точнее авто с ним сливает по динамике конкурентам. Для меня причина для переплаты исчезла.
-
а Вы на 2 литрах Мазда3 прокатитесь, или 1.8 Лансер10, или 1.8 астра.....Вот тут 2 литра сида полная шляпа.
И что? Из всех выше перечисленных только мазда живее будет
-
Серëга в 9,6 зимой, по городу укладывался. Хочешь сказать, что 2,0 так же лопает? ;) А про сравнение... чего там сравнивать-то - два двигателя на одной машине, ну будет он чуть по-живее, чем 1,6, но до "самолётной" разницы там далеко. Но 2-литровый двигатель, свои 11-ть с небольшим литров высосет по-любому
Это по твоему прожорливый??? 11литров! :D
Даже если не вдаваться в динамику разгона,2.0 эластичнее 1.6,что даже на мкпп в городе езда с ним намного приятнее езды на 1.6
-
2л двигатель на сиде проверен временем...но звёзд с неба не срывает. Я тоже хотле изначально 2 литра, но по сравнению с конкурентами он слабый....точнее авто с ним сливает по динамике конкурентам. Для меня причина для переплаты исчезла.
Ну если при покупке авто учитывать факт слива конкурентам,то нужен двс как минимум N73 %)
-
я не знаю что такое N73.
И выбор был среди примерно одинаковых авто С класса. Если мне нужен был авто с лучшей динамикой - купил бы мазду 3(2 л) или 1.8 астру она быстрее 2 л сида.
И мы ушли от темы :).
-
Если говорить по теме причина - кризис. Нет гарантий, что в кризис россияне смогут покупать корейское авто чуть выше определенной ценовой планки.
Опять появились споры о том, что интереснее 2.0 или 1.6.. :D
Когда 2-х литровые были в наличии - почти все новичкам советовали при наличии денег взять 2.0, а теперь когда их в Россию не везут опять поднялась тема "прожорливый", "сливает конкурентам". lol
а Вы на 2 литрах Мазда3 прокатитесь, или 1.8 Лансер10, или 1.8 астра.....Вот тут 2 литра сида полная шляпа.
По моим ощущениям, только Мазда чуть быстрее... остальные или так же, или медленнее.
Меня мой 2.0 АКПП устраивает на 100%.
-
Это по твоему прожорливый??? 11литров! :D
Даже если не вдаваться в динамику разгона,2.0 эластичнее 1.6,что даже на мкпп в городе езда с ним намного приятнее езды на 1.6
11 литров???? это мало, что ли для современного движка? да тут через одного 13-14 лопает. У меня сосед от такого плачет - у него меньше 12,5 даже по трассе не получается, если ехать, а не ползти. Да и полтора литра тоже денег стоят, производитель за каждые 100 грамм борется экономии, а тут местным "олигархам" по-барабану. lol
7Master если бы они были востребованы и ликвидны, то их бы только и везли. Но конкурентам эти движки действительно сливают, как не убеждай себя, что взял авто с мощнейшим движком в классе.
-
11 литров???? это мало, что ли для современного движка? да тут через одного 13-14 лопает. У меня сосед от такого плачет - у него меньше 12,5 даже по трассе не получается, если ехать, а не ползти. Да и полтора литра тоже денег стоят, производитель за каждые 100 грамм борется экономии, а тут местным "олигархам" по-барабану. lol
А на)( он машину себе купил?! Чтобы на бензоколонке плакать?! Какой 2ух литровый мотор ест менее 11л в городе?
7Master если бы они были востребованы и ликвидны, то их бы только и везли. Но конкурентам эти движки действительно сливают, как не убеждай себя, что взял авто с мощнейшим движком в классе.
Если ты внимательно прочитаешь,то про мощнейшее двигло он не писал. Там написано,что его 2.0 вполне устраивает
-
Если ты внимательно прочитаешь,то про мощнейшее двигло он не писал. Там написано,что его 2.0 вполне устраивает
+1 Спасибо, Серёга!
Периодически катаюсь в качестве пассажира на Зафире 1,8 МТА и Астре 1,8 МТА - Зафира медленнее Сида (но она и тяжелее), а вот Астра поначалу чуть живее, но на верхах скисает и Сид уходит вперед чуть резвее.
Прошу прощения, по-моему, тема ушла в сторону.
-
Всем привет и с наступившим!!!!!Предлагаю хоть сейчас на моём 2-х литровым и с автоматом хоть с маздой,лансером,астрой и д.т.и т.п.А после отмашки и обсудим CEEDовский 2-х литровый двигатель.А расход большой в городе по пробкам,средний 12,5л.,а вот по трассе при скорости 95-99 км/ч расход 7,6.Удачи в наступившим и с наступающим Рождеством Христовым!
P.S.:Если всё таки у нас будут новые и 2-х литровые,беру,но при условие,если на новый тушкан не хватит.
-
По теме: нет 2-х литрового только на 5-ти дверном Сиде, на Про и SW его предлагают.
-
а Вы на 2 литрах Мазда3 прокатитесь, или 1.8 Лансер10, или 1.8 астра.....Вот тут 2 литра сида полная шляпа.
2.0 АКПП сид не особо уступает 1.8 CVT ЛансХ в динамике, катался год на Лансе, сейчас уже полгода на Сиде
в максималке тоже не уступает, на Лансе ездил 190 макс, на Сиде 180 макс, но запас и там и там был
-
Про прожорливость двухлитрового движка могу сказать одно, полного бака мне хватило чтобы проехать от Ногинска до Н.Новгорода и вернуться обратно.
-
Про расход на 2.0.Так у меня повелось уже давно,что я считаю все деньги,бензин и пр.,потраченные на машину за год.
Так вот на моем 2.0,механика СРЕДНИЙ РАСХОД ЗА ГОД и 16000км-8.7/100км. rulezz
И не надо,СВАН,говорить о каких-то 11л,если не знаешь и не пробовал конкретную машину. beer
-
Разница есть конечно, но не настолько, чтобы жалеть. :)
-
Про расход на 2.0.Так у меня повелось уже давно,что я считаю все деньги,бензин и пр.,потраченные на машину за год.
Так вот на моем 2.0,механика СРЕДНИЙ РАСХОД ЗА ГОД и 16000км-8.7/100км. rulezz
И не надо,СВАН,говорить о каких-то 11л,если не знаешь и не пробовал конкретную машину. beer
Чего её пробовать-то? 1,6 по Москве, с нормальной ездой (не драйв) и то за 9 уходит. Если, конечно, ты ездишь не больше 70 км в час и загородом, то так оно и будет окорло 9 на сотню, для 2-х литров.. Только не говори, что у тебя такой расход в Москве, да в пробках стоишь вместе со всеми. Или бк почини, сказочнег.
-
Чего её пробовать-то? 1,6 по Москве, с нормальной ездой (не драйв) и то за 9 уходит. Если, конечно, ты ездишь не больше 70 км в час и загородом, то так оно и будет окорло 9 на сотню, для 2-х литров.. Только не говори, что у тебя такой расход в Москве, да в пробках стоишь вместе со всеми. Или бк почини, сказочнег.
Читай внимательно:я поделил весь бензин на километры за год.Если быть совсем точным-8.61л/100км.И БК здесь ни при чем.
И пробки есть не в одной Москве,и грею в мороз,и по трассе еду нормально и т.д. и т.п.
И,если ты не веришь,то почини что-нить у себя.
И не думай,что ездишь один ты,а остальные лаптем щи хлебают.
-
Сравнивал 1.4 и 2.0. Двоечка намного лучше себя чувствует на заснеженных дорогах. Видимо сказываются лишних 200кг веса.
-
Я так думаю просто людям он не нравиться из-за его прожорливости. Вообщем не экономичный он.
-
Чего её пробовать-то? 1,6 по Москве, с нормальной ездой (не драйв) и то за 9 уходит. Если, конечно, ты ездишь не больше 70 км в час и загородом, то так оно и будет окорло 9 на сотню, для 2-х литров.. Только не говори, что у тебя такой расход в Москве, да в пробках стоишь вместе со всеми. Или бк почини, сказочнег.
На моем сиде расход не превышает 9,5 л на сотню со всеми пробками и прогревами.
-
Про прожорливость двухлитрового движка могу сказать одно, полного бака мне хватило чтобы проехать от Ногинска до Н.Новгорода и вернуться обратно.
Мне реально хватает от Москвы и за Н.Новгород (это еще 150км. пути)+ стабильная пробка в Балашихе
-
Опять пустой спор.
ЛЮДИ!!!!
Если у Вас не 2.0, то какого вы заявляите со знанием дела о возрасте и прожорливости этого двигателя.
Каждый кому не хватило бабла при покупке Сида с 2.0 двигателем считает нормой сказать что он не чуть не лучше 1.6.
Зависть?
А не постовляется он сейчас по тому, что сервесно-гарантийное обслуживание таких двигателей экономически себя не оправдывает в России (полуофициальное заявление представителей KIA в России), хотя в остальном мире все ОК.
-
Это по твоему прожорливый??? 11литров! :D
Даже если не вдаваться в динамику разгона,2.0 эластичнее 1.6,что даже на мкпп в городе езда с ним намного приятнее езды на 1.6
я 1.4 зимой и на 12 с хвостиком выводил. ну это при желании. :)
мороз, чуть прогреть и на работу 5км. вечером обратно. теплый воздух в салон идет почти по прибытии.
в таком режиме 11-12 не вопрос.