форум kia ceed
Всячина => Рюмочная => Компьютеры => Тема начата: Atrava от Декабрь 02, 2009, 17:57:16 pm
-
в общем, дома благополучно накрылся комп.
сейчас пытаюсь выбрать себе ноут, сперва хотел нетбук, но потом решил ноут взять.
дак вот есть вариант взять ноут с процом AMD Athlon 64 X2/
вопрос, на сколько он хорош для ноута? какие могут быть с ним косяки?
в соседней теме ответов на данный вопрос нет, а тема к сожалению закрыта, так бы там задал вопрос.
-
в общем, дома благополучно накрылся комп.
сейчас пытаюсь выбрать себе ноут, сперва хотел нетбук, но потом решил ноут взять.
дак вот есть вариант взять ноут с процом AMD Athlon 64 X2/
вопрос, на сколько он хорош для ноута? какие могут быть с ним косяки?
в соседней теме ответов на данный вопрос нет, а тема к сожалению закрыта, так бы там задал вопрос.
двуядерник априори лучше одноядерного... Корочка (core 2 duo) несколько меньше жрет энергии, по производительности они с амд очень близки (тебе же не видео рендерить), но амд дешевле... Я бы брал атлончик и не парился :) а вообще, ты бы ссылочку на модельки рассматриваемые скинул, можно было бы нормально сравнивать, потому что тупо указав проц (без обозначения модели, частоты, кэша) ничего конкретного сказать нельзя :)
-
к примеру такой
http://www.mvideo.ru/product_review/30011322.html#rews
знаю знаю, Acer это не ноут и т.д читал соседнию ветку, мне просто по комплектации, кто что может сказать?
вроде и жесткий нормальный, и проц, и видюха.
время работы от аккума меня не сильно интересует.
нужен, для инета, работы. большие файлы Exel и всяческие базы данных.
ну и иногда поиграть.
-
На сколько мне известно, АМД греется сильнее Интела..а для ноута проблема нагрева актуальна.
-
На сколько мне известно, АМД греется сильнее Интела..а для ноута проблема нагрева актуальна.
я тоже это слышал, но вроде процы в ноутах у AMD не греются, точнее не сильнее интела.
но могу ошибаться, поэтому и попросил совета.
-
а еще есть такой http://www.mvideo.ru/products/30011390.html
тут проц пенек, но видюха интегрированная.
есть ваймакс и вебкамера.
но про этого производителя ничего не знаю :(
-
а еще есть такой http://www.mvideo.ru/products/30011390.html
тут проц пенек, но видюха интегрированная.
есть ваймакс и вебкамера.
но про этого производителя ничего не знаю :(
вполне хорошая машинка офисе стоит два таких... жалоб нет. мне и самому такой приглянулся :-[
-
eMachines - торговая марка Acer. Т.е. собирается на тех же заводах в Китае. Создана помнится для низкобюджетных ноутов. В принципе качество сопоставимо Acer один в один - т.е. как повезет. Если время работы от батареи не критично и круг решаемых задач ограничен интернетом, офисом, ну и кино в DVD качестве посмореть, то вполне се можно и такой аппарат взять.
-
если снести предустановленную Win7, то довольно шустрая машинка
-
если снести предустановленную Win7, то довольно шустрая машинка
ЗАЧЕМ????? Вот как раз Win7 трогать не стоит. Самая удачная ОС от MS за последние ... хммм ... много лет. У меня она на Lenovo S10-2 очень достойно ся показывает, а это как никак нетбук.
-
если снести предустановленную Win7, то довольно шустрая машинка
А чем семерка плоха?
-
ресурсов много занимает. достаточно посмотреть требования одной и другой системы
-
Ну и что? XP ИМХО тоже со временем очень становится до ресурсов жадная. А у 7-ки:
Центральный процессор x86 или x86-64 с тактовой частотой 1 ГГц
Объем оперативной памяти 1 ГБ
Объём жесткого диска 16 Гб(минимальное пространство для установки - 10.5 Гб)
Информационный носитель DVD-ROM привод
Графический процессор Адаптер с поддержкой DirectX 9 и 128 Мб памяти. Рекомендуются драйверы WDDM версии 1.0 и старше.(XDDM, вероятнее всего, будет поддерживаться в XP Mode. Известен случай запуска XDDM в Windows 7.)
Практически любой свежий комп им удовлетворяет.
-
ресурсов много занимает. достаточно посмотреть требования одной и другой системы
А что сейчас это так критически влияет? Вроде ж везде все быстро-шустро, все чики пуки. Просто из альтернативы хр.
-
(XDDM, вероятнее всего, будет поддерживаться в XP Mode
я тестил эту системы (не хватсаюсь, но пробовал её) это она читая занимает 16Гб + офис + всё остальное.
XP Mode отдельно скачивать и устанавливать + это место. не проше ли сразу поставить XP Pro или vista ultimayte?
-
Помнится XP со всеми апдейтами и прочим мусором как-то заняла у меня 8Гб. XP уже не продается да и по большому счету морально устарела для нового железа. Лицензионную сторону вопроса трогаь не будем. Надежность и "быстродействие" висты - это отдельная прича во языцах. Да и если посмотреть на корпоративный сектор, а в ИТ департаментах далеко не чайники сидят, то окажется, что постепенно начинается миграция офисного железа на Win7. С вистой такого не было. Весь корпоратив на нее благополучно забил, т.к. работать на ней не возможно.
-
s10n я практиченски все время мсижуна XP/
протестил всё, Vista, vista ultimate, 7, 7 ultimate, но тем не менее, я пока что выбираю родную ХРюшу :-[
Это чисто субъектичвное мнение. спорить дальше не буду (флудить не люблю и спор не очень важен в этой теме)
Intel лучше - это опыт
-
Помнится XP со всеми апдейтами и прочим мусором как-то заняла у меня 8Гб. XP уже не продается да и по большому счету морально устарела для нового железа. Лицензионную сторону вопроса трогаь не будем. Надежность и "быстродействие" висты - это отдельная прича во языцах. Да и если посмотреть на корпоративный сектор, а в ИТ департаментах далеко не чайники сидят, то окажется, что постепенно начинается миграция офисного железа на Win7. С вистой такого не было. Весь корпоратив на нее благополучно забил, т.к. работать на ней не возможно.
на примере своей конторы могу сказать, что 99% пльзователей это XP, 1% это Vista и 7?
-
:) Уг, флудильню можно закрывать. :) Что касается того под чем сидеть.. ИМХО дело вкуса. Мне регулярно приходится по тем или иным причинам общаться как с разными Win так и Linux и MacOs поэтому как-то не морочусь. А что касаемо проца на ноуте.. То не смотря на некотурую любовь к AMD, Intel действительно актуальнее.
-
а если сравнить эти два ноута, какой получше будет?
-
я бы взял e-Machines E725-433G25Mi ИМХО
-
а если сравнить эти два ноута, какой получше будет?
у тебя бюджет до 20тыр? я бы взял вот такой: http://www.notik.ru/goods/7452.htm
ibm как никак...
что касается винды семерки, на работе юзаю корпоративную с момента ее релиза (больше 2-х месяцев)... ХР нервно курит! Самая лучшая десктопная ось за всю исторю мелкософта!
-
у тебя бюджет до 20тыр? я бы взял вот такой: http://www.notik.ru/goods/7452.htm
ibm как никак...
что касается винды семерки, на работе юзаю корпоративную с момента ее релиза (больше 2-х месяцев)... ХР нервно курит! Самая лучшая десктопная ось за всю исторю мелкософта!
ну с операционкой проблем нет. на работе ХР, дома семерка, но на работе уже закуплена корпоративная винда 7
-
у тебя бюджет до 20тыр? я бы взял вот такой: http://www.notik.ru/goods/7452.htm
ibm как никак...
что касается винды семерки, на работе юзаю корпоративную с момента ее релиза (больше 2-х месяцев)... ХР нервно курит! Самая лучшая десктопная ось за всю исторю мелкософта!
или такой http://www.eldorado.ru/cat/detail/71053975/
-
а если сравнить эти два ноута, какой получше будет?
Мне "Acer" больше по "душе", исключительно за счёт дискретной видеокарточки (при условии, если закрыть глаза на "бренд"). Если не брать во внимание видеокарту (читай "видеомощь"), то в этот бюджет (там же) вписывается и Compaq и Toshiba, Lenovo на худой конец.
-
Dual-core - это псевдо 2 ядра...и ни каких асеров.
Нужно определится, нужна ли тебе видюха в ноуте....
Если да то Samsung R522 ( на даный момент самсунг лидер по качеству/цена)
-
Хммм. А сеня как раз статья в тему вышла. Про надежность ноутов. Там правда про самсунги ничегой нету, зато про остальных очень даже. http://www.computerra.ru/vision/483721/
-
Хммм. А сеня как раз статья в тему вышла. Про надежность ноутов. Там правда про самсунги ничегой нету, зато про остальных очень даже. http://www.computerra.ru/vision/483721/
Ну это "сёня" она там вышла ;) а по другим каналам раньше...Не стал я её постить, тема не та, да и относиться к этому нужно "без фанатизма", принять к сведению и спать спокойно (ИМХО). Я тут, в одном "уважаемом" журнале, вычитал (какая-то исследовательская нерусская группа опубликовала), что самый безопасный браузер...правильно - IE. А вы что подумали? :D Не спорю. Просто моё мнение, не совпадает с "мнением главной редакции".