форум kia ceed
Всячина => Рюмочная => Семья, дом, хобби => Тема начата: MAX F от Октябрь 13, 2009, 13:18:24 pm
-
Черти меня тут надрали ремонт на кухне затеять. fire! fire! Вобщем надумали теплый пол зафигачить. Водяные отмел, остался электро. Кто что может сказать плохого/хорошего? Насколко удобно пользоваться, много ли энергии потребляет?
-
Заделал кухню, туалет и ванную (там кафель) и детскую (ламинат). Однозначно, это вещь! Как раньше без них жили - не понятно. Очень комфортно, особенно в период, когда отопления еще нет, а на улице уже дрын. Опять же малой ползал по полу. Минус- расходы на электричество скаканули этак раз в пять! Но здоровье дороже!
-
У меня маты "Теплолюкс" в санузлах и на лоджии. Брал с программируемым блоком управления с расписанием на неделю. Блок дороже, зато расход ниже. Работает.
-
у меня стоят на кухне, в ванной и частично в коридоре.
Стоят уже лет 6 как минимум без проблем.
Энергия? ну....умеренно....если ставить автомат на включение/отключение.
У знакомых стоит водяное отопление - как мне показалось, даже более теплые полы нежели у меня.
-
у меня стоят на кухне, в ванной и частично в коридоре.
Стоят уже лет 6 как минимум без проблем.
Энергия? ну....умеренно....если ставить автомат на включение/отключение.
У знакомых стоит водяное отопление - как мне показалось, даже более теплые полы нежели у меня.
У нас на работе были водяные полы, однажды вместо того, что бы выключить пол в бухгалтерии, один умник наоборот открыл на всю. Утром пришли на работу, я открыл дверь и оттуда как с тепловой пушки. Ждали минут 30 пока жара спадет.
-
У меня маты "Теплолюкс" в санузлах и на лоджии. Брал с программируемым блоком управления с расписанием на неделю. Блок дороже, зато расход ниже. Работает.
Аналогично. Очень доволен. Особенно с программируемым блоком управления. Он на ночь отключает, утром включает, можно настраивать с дискретностью в полчаса. Очень удобно.
-
А на счет потребления электроэнергии в инете есть много расчетов. На сколько я помню, в пределах 120-150 Вт на квадретный метр, все зависет от этажа и назначения помещения. А регулятор нужен в любом случае и лучьше действительно программируемый.
-
Как раз тоже задумался о них. Однозначно вещь!
Я вот технологию не очень понимаю, сначала снимаю старое покрытие, выравниваю, стягиваю. Тут все просто. Потом укладываю теплые полы, а вот дальше вопрос. Сухая и бетоная стяжка? Бетонная вроде как на 14-27 дней быдет высыхать. а сухая - надо еще дсп прокладывать, потом уже ламинат сверху... а это сантиметров 5-7 получится порог
вот и думаю....
-
Я решил так. Беру карбоновый теплый пол(не помню бренд). Кладу его на существуюший пол, выравниваю и одновременно прячу провода в стяжку, а потом сверху плитку
-
В ремонтируемой квартире лежит линолиум на полу, что под ним - страшно даже представить...
-
В ремонтируемой квартире лежит линолиум на полу, что под ним - страшно даже представить...
:D, могу себе представить. Куча пыли и гуана. А что делать, вскрывать по любому придеться
-
:D, могу себе представить. Куча пыли и гуана. А что делать, вскрывать по любому придеться
Как раз это меня не пугает... )) возможно там трещены и всякие другие неприятности.... shoot
-
остался электро. Кто что может сказать плохого/хорошего? Насколко удобно пользоваться, много ли энергии потребляет?
Ну, ... понял да>? :D
-
Ну, ... понял да>? :D
век живи век учись. Хорошо когда мудрые старшие товарисчи подскажут punish beer
-
век живи век учись.
Да какие твои годы :D
-
Подниму-ка я тему... Живем в частном доме, жена хочет теплый пол. Ей сказали, что электрический будет проще и дешевле, но вот про затраты в эксплуатации скромно умолчали. А вот я бы сделал водяной - намного дешевле в процессе пользования. Как бы вы поступили, на каком варианте остановились?
-
Всё зависит от поставленной задачи.
Безусловно, электрический подогрев, много дешевле (даже сейчас при падении рубля), а позволяет реализовать самые смелые замыслы...
Реализация аналогичных задач на основе обогрева водой потребует очень больших начальных затрат... но окупится лет через три пять.
Если задача ставится скромно, и, есть понимание что придется чем то жертвовать, то можно сильно не заморачиваться и сильно сэкономить на приборах и оборудовании для "водяного" тёплого пола в угоду будующей экономии.
Как то так, если сильно просраннственно :D - конкретика требует конкретики... ;)
-
Согласен, водяной теплый пол конечно затратное удовольствие, но зато конечный результат того стоит. Единственное - на трубах можно чуть сэкономить, мы вот себе взяли, турецкие.
(http://www.alterplast.ru/catalog/truby_iz_sshitogo_polietilena_pex_b_turciya/)(http://www.alterplast.ru/upload/iblock/d05/pex1_big.jpg)
А вообще, конечно, выбор сейчас большой, на любой кошелек можно найти...
-
Я бы, честно говоря, на трубах сильно не экономил. Если вдруг прорвет, то ремонт или замена замоноличенной в пол трубы будет достаточно проблематичной. Хотя, если вы в качестве тех труб уверены, то берите смело, денег тоже лишних не бывает
-
Я бы, честно говоря, на трубах сильно не экономил.
+100500
Если вдруг что, то размер потенциальной жопы вырастает до вселенских размеров.
-
:D
Ну вы ребята даёте!!!
Для трубы "тёплого пола" важны всего два критерия - корозионная стойкость и степень естественного старения применяемого материала... Всё остальное лежит в плоскости грамотного монтажа.
При этом отоплении в трубе должно быть давление порядка 1.5 - 2 Бар. при t-до 25 - 45 С. такие условия выдержит даже поливочный шланг. Всё остальное на совести монтажника - не проткнуть, не сломать, не пережать, не сдавить...
-
В бане, в помывочной положил электрический. Очень комфортно особенно зимой. Хочу теперь в доме на кухне положить трубы для воды. Пока думаю...