форум kia ceed
Всячина => Автоновости => Тема начата: GSonik от Сентябрь 18, 2009, 11:45:32 am
-
Некоторые положения документа кажутся неконституционными
Депутаты недовольны новым административным регламентом МВД, регулирующим поведение сотрудников ГИБДД, пишет сегодня газета «Ведомости».
Члены комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству в следующий четверг примут обращение (проект есть у «Ведомостей»), где выскажут претензии к документу.
С просьбой вынести заключение в Госдуму обратилось само МВД, в связи с тем, что 24 июля 2009 г. в министерство протест на регламент направила Генпрокуратура.
Ряд положений регламента кажутся сомнительными, говорит первый зампред комитета Александр Москалец.
Пора отказаться от предоставления милиционеру права останавливать машины и проверять документы водителя и пассажиров даже на стационарных постах ДПС, подчеркивается в проекте обращения: эта норма закладывает грубое неравенство в объеме прав милиционеров и иных участников дорожного движения.
Кроме того, нарушение парламентарии усмотрели и в пункте, дающем право милиционеру конфисковать световые приборы (фары и мигалки), не соответствующие Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации: гражданин может быть лишен имущества только по решению суда.
Противоречит Конституции и право сотрудника ГИБДД действовать по указаниям начальства, если какой-то нормы в регламенте нет, пишут депутаты в проекте обращения.
Прокурорам же — плюс к тем возражениям, которые появились у депутатов, — показалась противозаконной норма регламента, дающая право ДПС устраивать засады на водителей «в кустах».
Нарушение, продолжает он, прокуратура усмотрела и в праве инспекторов отстранять от управления машиной пьяных госслужащих, обладающих иммунитетом (депутатов, судей, прокуроров и т. д.).
http://www.zr.ru/a/71361/
-
гыгыгыгы а че они раньше то молчали? регламент принимался еще в апреле кажись....
-
А с 1-го января введут еще какие-нибудь поправки и все... все довольны. Кроме простых водителей.
-
мне из всего вышеперечисленного понарвлось то что:
"Прокурорам же — плюс к тем возражениям, которые появились у депутатов, — показалась противозаконной норма регламента, дающая право ДПС устраивать засады на водителей «в кустах»."
-
мне из всего вышеперечисленного понарвлось то что:
"Прокурорам же — плюс к тем возражениям, которые появились у депутатов, — показалась противозаконной норма регламента, дающая право ДПС устраивать засады на водителей «в кустах»."
А мне другое
Нарушение, продолжает он, прокуратура усмотрела и в праве инспекторов отстранять от управления машиной пьяных госслужащих, обладающих иммунитетом (депутатов, судей, прокуроров и т. д.).
-
S_S а их и так никто не будет тормозить и привлекать, поверь
-
ГИБДД – прятаться в кустах запрещено
Министерство внутренних дел России выпустило распоряжение, согласно которому инспекторам ГИБДД нельзя прятаться в кустах для контроля за дорожным потоком. А ведь в новом административном регламенте МВД было сказано, что гаишникам можно следить за водителями используя «естественные и искусственные укрытия».
Однако Генеральная прокуратура напомнила ГИБДД, что подобная «игра в прятки» противоречит закону «О противодействии коррупции», где четко сказано, что представители органов власти должны работать «публично и открыто». К тому же прокуроры совершенно справедливо отметили, что инспекторы ГИБДД, которые сидят в кустах, занимаются выявлениями нарушений, а не их профилактикой.
Кроме того, прокуратура выступила в защиту «лиц с особым статусом». То есть прокуроров, судей, депутатов и так далее. Дело в том, что в новом регламенте было сказано, что инспектор ГИБДД может отстранить от управления транспортным средством любого водителя, в том числе и того, который пользуется иммунитетом. Например, прокурора или следователя. Но прокуроры решили защитить самих себя - они направили в МВД протест, который и был удовлетворен. Поэтому отныне гаишник может только остановить машину с «особым лицом за рулем». А вот проведение любых процессуальных действий возможно только сотрудниками прокуратуры. То есть прокуроры будут лишать прав прокуроров. Или не будут.
http://auto.mail.ru/article.html?id=29718 (http://auto.mail.ru/article.html?id=29718)
-
так открыто кричать о своей коррумпированности)))) = только в нашей европейской стране можно.
-
Кроме того, прокуратура выступила в защиту «лиц с особым статусом». То есть прокуроров, судей, депутатов и так далее. Дело в том, что в новом регламенте было сказано, что инспектор ГИБДД может отстранить от управления транспортным средством любого водителя, в том числе и того, который пользуется иммунитетом. Например, прокурора или следователя. Но прокуроры решили защитить самих себя - они направили в МВД протест, который и был удовлетворен. Поэтому отныне гаишник может только остановить машину с «особым лицом за рулем». А вот проведение любых процессуальных действий возможно только сотрудниками прокуратуры. То есть прокуроры будут лишать прав прокуроров. Или не будут.
http://auto.mail.ru/article.html?id=29718 (http://auto.mail.ru/article.html?id=29718)
Уже управились...
http://www.rbcdaily.ru/2009/09/25/focus/432928
-
Рука,руку моет sux как был беспредел,так и будет.
-
И нечего неизменилось sux
-
продолжение "борьбы" депутатов с народом...
http://auto.lenta.ru/news/2009/09/24/immunity/
Гаишникам запретили задерживать судей и депутатов
Сотрудникам ГИБДД с 19 сентября запретили задерживать лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью, судей, депутатов и прокуроров. Об этом со ссылкой на заместителя начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения Владимира Кузина сообщает РИА Новости.
В административном регламенте МВД РФ, вступившем в силу 1 сентября, прописано, что предъявление инспектору ГИБДД служебного удостоверения лицом, пользующимся дипломатическим иммунитетом или выполняющим определенные государственные функции, не запрещает гаишнику задерживать такого водителя (например, отстранять от управления автомобилем и направлять на медицинское освидетельствование).
Однако вскоре после начала действия нового регламента Госдума и прокуратура РФ нашли в нем неточности. Помимо права гаишников на задержание депутатов, судей и прокуроров, чиновники сочли также несправедливым право инспекторов останавливать машины с помощью громкоговорителя или изымать незаконные световые приборы (мигалки).
Таким образом, с 19 сентября, чтобы задержать, например, работника прокуратуры, сотруднику ГИБДД необходимо остановить автомобиль и вызвать другого прокурорского служащего, имеющего соответствующие полномочия.
-
Хотели как лучше, а получилось................ sux
-
Ну кто же себя любимого обидет? sux
-
А теперь подумайте с другой стороны, те кто писал этот АР явно не дружат с законом (интересно они вообще законы читали?)
ибо столько ляпов допустить может только неопытный юрист.
И ещё, представьте, завели дело, на какого-нить сотрудника ГИБДД, а он бац и надзорную инстанцию без прав оставил или ещё чего... да вполне возможно сотрудник СКП будет виновен в нарушении, но тогда какой бардак начнется, если надзорная инстанция будет подвергаться нападкам поднадзорной?!!!
Короче тут надо не для МВД регламенты шлёпать, а писать законы однозначно и для всех, при этом четко прописывать все, а не как это у нас делается...
-
А теперь подумайте с другой стороны, те кто писал этот АР явно не дружат с законом (интересно они вообще законы читали?)
ибо столько ляпов допустить может только неопытный юрист.
И ещё, представьте, завели дело, на какого-нить сотрудника ГИБДД, а он бац и надзорную инстанцию без прав оставил или ещё чего... да вполне возможно сотрудник СКП будет виновен в нарушении, но тогда какой бардак начнется, если надзорная инстанция будет подвергаться нападкам поднадзорной?!!!
Короче тут надо не для МВД регламенты шлёпать, а писать законы однозначно и для всех, при этом четко прописывать все, а не как это у нас делается...
ну и че? остался без прав - пусть сидит без них... А речь там не только про прокуроров, но и про депутатов... Вообще можно устроить что-то типа (за 1 год сумма штрафов):
= нарушений на 3000р - лишаешься половины з/п ближайшего месяца.
= нарушений > 5000р (ща вот введут штрафы за встречку) - отстраняешься от работы на 1 мес, з/п соответственно не получаешь.
= нарушений >10000 руб - понижение в должности, отстранение от работы на 1 мес, з/п не получаешь.
= нарушение >20000 руб - 1 мес принудительных работ без выплаты з/п + понижение в должности.
вывод - либо чиновники будут меньше нарушать, т.е. гайцам придираться будет не к чему, либо взятки будут такими большими, что выгоднее будет не нарушать...
Предлагаю сделать проще: перенести госдуму и кремль в Барвиху. Всех депутатов и прочих властьимущих пересадить на вертолеты с военными пилотами. Таким образом убъем сразу несколько зайцев: пробок от этих гадов не будет; военные летчики наконец смогут налетывать часы, а не тупо водку жрать, да и з/п у них подрастет; ну и халявное шоу "за стеклом" в барвихе :)
-
"ну и че? остался без прав - пусть сидит без них..." - дык это уже можно расценивать как давление на следствие или депутатов (хотя я сомневаюсь, что они сами за рулем)/
А я и не говорил, что не надо наказывать, я говорил о соблюдении субординации. Представь в армии солдат подзатыльник полковнику даст или заставит драить сортир?))))
Кстати говоря, работника прокуратуры, вполне могут привлечь к ответственности если рапорт уйдет в вышестоящую инстанцию, что обычно работники МВД боятся делать ибо практически за каждым тянется шлейф косяков похлещи.
А про то, что совершив какое-то ДТП или что-то типа того, и якобы безнаказанным останется, бред, сажают и сроки дают. Административная машина сама спихивает такие "кадры" под суд.
tunec
А так шикарная идея))) ;)