форум kia ceed
Всячина => Автоновости => Тема начата: tunec+1 от Сентябрь 16, 2009, 09:28:11 am
-
http://www.gai.ru/art/laws/13168.htm
ГИБДД: Пьяного с правами арестовать нельзя
Официальное разъяснение Госавтоинспекции однозначно утверждает: если у остановленного водителя имеется временное разрешение, он не может быть отправлен под арест, даже если ехал в состоянии опьянения.
Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП, если водитель лишен прав – или никогда их не имел – и при этом управляет машиной в состоянии опьянения, ему грозит до 15 суток ареста. Однако бывали случаи, когда пьяный водитель, остановленный инспектором, уже был лишен водительских прав, однако имел на руках временное разрешение, выданное взамен прав на срок разбирательств. Решение суда первой инстанции вступает в силу только через десять дней. За это время его можно обжаловать. (Решение суда по обжалованию вступает в силу с момента вынесения.) На эти десять дней водитель получает на руки временное разрешение и имеет возможность выпить за рулем еще раз, чем некоторые с удовольствием и пользуются. Административный арест по таким делам инспекторами назначался неоднократно, судьи их поддерживали, однако теперь это невозможно.
Документ, уже разосланный на места департаментом обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ, однозначно определяет такого водителя как имеющего права – до тех пор, пока решение суда о лишении не вступило в силу. Таким образом, максимальное наказание для пьяного за рулем с временным разрешением – это дополнительный срок лишения прав. Таким образом, выезд на встречную полосу, превышение скорости более чем на 60 км/ч или управление в нетрезвом виде будут квалифицировать по той же статье КоАП, то есть наказываться лишением прав от полутора до двух лет. Срок лишения считается со дня окончания срока лишения по предыдущему наказанию.
Наконец, даже если пьяный водитель управляет транспортным средством, на которое в его правах нет допуска, то ему – в добавок к лишению – будет грозить штраф 2 500 рублей (часть 1 статьи 12.7 КоАП), но – не арест.
Более того, инспектор ГИБДД даже должен изымать у такого водителя временное разрешение – опять же до конца срока обжалования судебного решения. Поэтому водитель имеет все шансы быть остановленным еще несколько раз, пока не пройдут десять дней. Если бы пьяный за рулем попадется с разрешением, выданным взамен потерянных прав на время разбирательства, то такое разрешение будет изъято.
Также в новом разъяснении оговорено, что отныне смена фамилии не позволит человеку получить новые права – такие случаи тоже были.
Наконец, последний казус: если решение суда вступило в силу, а права остались у нарушителя на руках – если инспектор их не изъял, и если если права оставались у него на руках в течение года после решения суда, то решение теряет силу – в связи с истечение срока давности.
я вообще не понимаю, зачем человеку давать ездить пьяным? Кризис что ли и им хочется вместо арестов денег пособирать? Паранойя...
-
А если вдумчиво почитать о чем пишут???? Где ты увидел что человеку дают ездить пьяным???
-
А если вдумчиво почитать о чем пишут???? Где ты увидел что человеку дают ездить пьяным???
Тебе того же. Где ты увидел, что не дают?
Таким образом, максимальное наказание для пьяного за рулем с временным разрешением – это дополнительный срок лишения прав
если человек садится с времянкой пьяным, то значит для него пофиг на сколько его лишат. Т.е. выпишут штраф, добавят срок к изъятию, ТС задержат и езжай дальше... Вот именно это дальше мну и беспокоит... Банально переквалифицировали 12.8.3 в 12.8.1...
-
Пока предыдущее решение суда не вступило в законную силу, ни о каких 15 суток по 12.8 ч.3 речи быть не может. Это не нововведение гаишников, а разъяснение тупоголовым людям в формах, как должны применятся нормы с точки зрения закона.
Тебе того же. Где ты увидел, что не дают?
27.12 почитай
-
А, про дают ездить ты имел ввиду, что когда он протрезвеет, может кататься дальше по времянке... Ну да, так и есть, опять таки, имеет на это право, пока нет решения суда.
Такие законы, а не бред ГибДэДэ
-
так тут речь про то, что есть решение суда... А вот в течении 10 дней, которые введены для подачи апелляции ты являешься вроде как с правами, хотя далеко еще не факт что суд второй инстанции отменит решение первого... Т.е. срок идет, а человек ездит...
-
А ГИБДД тут причем???? Что за необоснованые наезды??? Понимаю, мало кто любит наших "доблестных и честных", но в данном случае они наоборо разъясняют, что есть закон, есть статья 30.3 и нех заниматься самоуправством!!! Радоваться надо таким разъяснениям!!!!
-
Советую поправить название темы. Но это лишь совет, на который сам понимаешь....