форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: Froggy от Июль 09, 2009, 20:33:40 pm
-
Сегодня утром, попала в неприятную ситуацию.
Двигаясь по варшавке в сторону МКАДА (чуть-чуть не доезжая до поста гаишникоф перед МКАДом) поворачивая направо, меня догнал Вражий ТАЗ :'(
я видела, как он выезжал со второстепенной дороги и находился сзади-справа (видела его в правое боковое зеркало)
(если кто знает, там развязка примерно как на МКАДе) (мы с ним двигались в пределах одной полосы, я ближе к левому краю, а он к тротуару и сзади)
я практически повернула, и тут эта вражья морда меня догнала в правое заднее крыло.
Гаишники написали: управляя ТС при повороте на право, не заняла крайнего соответствующего положения на проезжей части и совершила столкновение с автомобилем таз.
Написала, что я не согласна, ибо я его не подрезала, (как он утверждает)
Хелп!! фотки и схему прилагаю!
-
и еще фотки
-
Огромное Спасибище Павлу :-*и Инне (Мадам на танке) :-* за мобильную поддержку
и Людвигу Аристарховичу (в миру Лёнька :-* :-* :-*) за физическое присутствие со мной во время разборов
Лёнька, СПАСИБО за жилетку :-* :-* :-*
-
Да ГАИ шник прав,твоя машина застрахована по КАСКО?
-
Как минимум обоюдная вина, кто его освобождал от обязанности держать необходимую дистанцию от впереди едущего транспортного средства?
-
Да ГАИ шник прав,твоя машина застрахована по КАСКО?
да застрахована, а в чем он прав? если таз догнал меня сзади?
-
На фото и схеме не совсем понятно, с этой полосы только направо можно или еще и прямо?
-
Ну вообще, глядя на фоты, можно 50 на 50 утверждать, подрезала или догнал...
-
На фото и схеме не совсем понятно, с этой полосы только направо можно или еще и прямо?
там знак висит, стрелочки влево и вправо. Т.е. из этой полосы и налево(прямо) и направо можно.
-
еще по теме:
гаишник изначально отнесся ко мне как к дуре %) %) %)
и сказал: чего рыпаться, у вас же каско? 8[
так же по требованию страховой, я просила его указать в справке 748 "возможны скрытые повреждения", на что он мне сказал, что я (т.е. он) их не видит и писать ничего не будет :(
и еще назначили мне группу разбора 21 июля, а обжаловать протокол я могу только в течении 10 дней 8[ 8[ 8[
что делать?
-
прямо можно
-
попробуй найти свидетелей, если вообще есть возможность...
-
Обжаловать будете не протокол, а постановление по делу об административном правонарушении, которое вынесут после разбора.
-
свидетелей найти не реально :(
спросила у гайцев про камеры висящие над дорогой, послали нах, ии сказали, что они снимают только номера.
и я его не подрезала :(
-
а в постановление по делу об административном правонарушении - (у меня которое) меня признали виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.14.1
его обжаловать не надо?
и как себя вести в группе разбора?
-
Чего-то я не понял, коли решение принято и оно уже на руках, в чем они собираются разбираться, и для чего? Может сканы выложите?
-
Мать, мы еще на гитаре слабАем :D *хриплым голосом поёт* тынц-тынц-тынц, голуби-и-и-и летя-я-а-а-ат над нашей зоно-о-о-о-ой.... :D :D :D akkord akkord akkord
-
Мать, если по делу...Можешь и жалобы написать на действия сотрудников ДПС и обжаловать всё, но 99% останешься виноватой.Тем более, тебе дали бумагу, на которой ты указана как виновник ДТП.
Вот скажи, оно тебе надо? При всей любви к тебе, ну там действительно по всем пунктам, ты виновата, таков был удар, расположение автомобилей на дороге, ну что поделать, забудь и чини тачко на прокачкО :D
И не забывай, там, наверху, всё видят и каждый по заслугам получит и "аукнеццо" каждому ;) Ни к чему тебе это, лучше кофе пить поехали у меня и гитара есть и ВКУСНЯШКИ ;)
-
вот
-
Ленька начнем с того, что как стояли автомобили ты не видел, зачем ты так говоришь? shoot
меня сделали виноватой, я считаю не правильно, так как при появлении гаишника сразу стало ясно, кто у нас виноват будет((((( в принципе и сказано так же было, если есть каско нах возмущаться, тебе же без разницы? А с чего так решили? а дедячка вообще-то тормозить пробовал? он меня точно прекрасно видел, так как я была спереди и видел поворотник.
я согласна на то, что я афца в каске
-
И не забывай, там, наверху, всё видят и каждый по заслугам получит и "аукнеццо" каждому ;) Ни к чему тебе это, лучше кофе пить поехали у меня и гитара есть и ВКУСНЯШКИ ;)
не могу, я в лес уезжаю %) а какие вкусняшки?
-
Чего-то я не понял, коли решение принято и оно уже на руках, в чем они собираются разбираться, и для чего? Может сканы выложите?
Ют они приглашают для того чтоб печать на справки поставить (а их не ставят, пока штраф не оплатишь и не предьявишь им квитанцию) с..и хитрые стали :Dю
Теперь по поводу ДТП: 1 глядя на фото очевидно, что ты поворачивала как минимум со второго ряда (сам часто езжу в этом районе и знаю этот участок очень хорошо), соответственно инспектор и написал, глядя на то как стоит твй сид и тот таз.
2 Водитель таза мог приплатить инспектору (мало вероятно, но не надо отрицать) для получения с твоей ОСАГО копеек на "ремонт" таза.
3. обжаловать можна и вопрос, куда сказали приехать, на Обручева или на Каширку?
-
Ют они приглашают для того чтоб печать на справки поставить (а их не ставят, пока штраф не оплатишь и не предьявишь им квитанцию) с..и хитрые стали :Dю
Теперь по поводу ДТП: 1 глядя на фото очевидно, что ты поворачивала как минимум со второго ряда (сам часто езжу в этом районе и знаю этот участок очень хорошо), соответственно инспектор и написал, глядя на то как стоит твй сид и тот таз.
2 Водитель таза мог приплатить инспектору (мало вероятно, но не надо отрицать) для получения с твоей ОСАГО копеек на "ремонт" таза.
3. обжаловать можна и вопрос, куда сказали приехать, на Обручева или на Каширку?
поворачивала я с крайнего правого ряда, я видела его в боковое зеркало, он терся к обочине, мы въезжали в поворот с одного ряда, но я была левее, а он правее.
насчет второго не знаю
и направили на каширку
-
Ленька начнем с того, что как стояли автомобили ты не видел, зачем ты так говоришь? shoot
меня сделали виноватой, я считаю не правильно, так как при появлении гаишника сразу стало ясно, кто у нас виноват будет((((( в принципе и сказано так же было, если есть каско нах возмущаться, тебе же без разницы? А с чего так решили? а дедячка вообще-то тормозить пробовал? он меня точно прекрасно видел, так как я была спереди и видел поворотник.
я согласна на то, что я афца в каске
причем тут афца и каска? :D Не, я больше ничего не скажу, останусь при своем мнении.
-
поворачивала я с крайнего правого ряда, я видела его в боковое зеркало, он терся к обочине, мы въезжали в поворот с одного ряда, но я была левее, а он правее.
насчет второго не знаю
и направили на каширку
СМ личку
-
поворачивала я с крайнего правого ряда, я видела его в боковое зеркало, он терся к обочине, мы въезжали в поворот с одного ряда, но я была левее, а он правее.
насчет второго не знаю
и направили на каширку
Там ширина крайнего правого ряда 3 с лишним метра, а по правилам ты должна была перестроиться не только в крайний правый ряд, но и крайнее правое положение в ряду, т.е. при повороте направо ты должна чуть ли не по бардюру поворачивать.
-
причем тут афца и каска? :D Не, я больше ничего не скажу, останусь при своем мнении.
так потому что мне так сказали, типа каска есть, чего пантить?
нет, ты говори только, Ваше мнение очень важно для нас )))))))))))))))))))))))))))))))
-
Там ширина крайнего правого ряда 3 с лишним метра, а по правилам ты должна была перестроиться не только в крайний правый ряд, но и крайнее правое положение в ряду, т.е. при повороте направо ты должна чуть ли не по бардюру поворачивать.
в любом случае я ехала впереди него и уже поворачивала, attorney написал "соблюдение дистанции еще ни кто не отменял"
-
Поворот на ТЦ Варшавский! Да там два танка спокойно проедут и между ни еще суслик поместится!
Надо правила посмотреть, но если память не изменяет при повороте вы могли занять любую из полос (правда там их нет), главное что повернуть надо из крайнего правого ряда. Как было подмечено выше "дистанция"!
-
Там ширина крайнего правого ряда 3 с лишним метра, а по правилам ты должна была перестроиться не только в крайний правый ряд, но и крайнее правое положение в ряду, т.е. при повороте направо ты должна чуть ли не по бардюру поворачивать.
А если еще прицеп есть? ;)
-
Скажу так, по всему что вижу из фоток мне представляется вот такая ситуация (см схему)
Но тут есть такой вопрос, вполне возможно Гаишникам проще оформить ст.12.14.1 чем если вы будете обоюдно виноваты.
Советую прийти на группу разбора, с заявлением, в котором указать не согласие с обвинением, в части ст.12.14.1, а именно, что маневр не представлял неожиданное действие (перефразировать, это на вскидку) для водителя ВАЗ 2105, поэтому требую признать как минимум обоюдную вину, признав за водителем ВАЗа вину по пункту 9.10 ПДД РФ.
-
Лягушонка, тут безмазово. Если бы он ударил тебя в попку, тогда другой коленкор. Но он ударил тебя в колесо, значит он стопроцентно находился правее тебя. А ПДД жестко намекают что тот кто правей более прав при выполнении манёвров. Он правил не нарушал. Ты была обязана его пропустить вперед, перестроиться и совершить поворот, даже если вы находитесь в одной полосе.
-
GSonik - траектория моя не такая, я двигалась ближе к бордюру, а так получается, что я со второй сиганула.
Полоса действительно широкая, гражданин выехал с второстепенной дороге на главную и соответственно ехал по крайней правой справа, я ехала по главной, перестроилась в туже полосу, но левее. Соотвественно, я включила поворотник, типа я поворачиваю на право, и примерно оценила растояние от него до меня. не расчитала блин %)
Помогите мне пожалуйста, грамотно составить заявление.
И я так и не догнала, мне разбор назначили 21 июля, (через 12 дней) это нормально или придется раньше ехать?
-
Лягушонка, тут безмазово. Если бы он ударил тебя в попку, тогда другой коленкор. Но он ударил тебя в колесо, значит он стопроцентно находился правее тебя. А ПДД жестко намекают что тот кто правей более прав при выполнении манёвров. Он правил не нарушал. Ты была обязана его пропустить вперед, перестроиться и совершить поворот, даже если вы находитесь в одной полосе.
Граф))) спасибо, от части с Вами согласна, НО... он ехал сзади, и как бы это выглядело? я еду впереди, встаю посреди дороги, дабы пропустить помеху справа, если бы он был сбоку одно, но он был сзади.
-
Ждать 21-го числа не нужно. Постановление вынесено, должно быть обжаловано в 10-дневный срок его вышестоящему начальнику или в суд по месту нахождения подразделения ГИБДД.
-
Наталья, обратите внимание, что в КоАП РФ нет ч. 1 ст. 12.14.1
Это существенный момент. Инспектор должен был написать ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ, так что можно даже по этому основанию обжаловать в суд.
-
даже если вы находитесь в одной полосе.
А что обгон с право уже разрешили? shoot
-
Наталья, обратите внимание, что в КоАП РФ нет ч. 1 ст. 12.14.1
Это существенный момент. Инспектор должен был написать ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ, так что можно даже по этому основанию обжаловать в суд.
Что значит ГЛАЗА rulezz
-
Froggy , а вы случайно не притормозили когда пропускали пешиходов на "зебре"?
-
А что обгон с право уже разрешили? shoot
Обгон справа - это фикция. Ты не докажешь что у тебя было, обгон справа, или перестроение и движение вперед. Но тут он даже запахом не присутствовал.
Граф))) спасибо, от части с Вами согласна, НО... он ехал сзади, и как бы это выглядело? я еду впереди, встаю посреди дороги, дабы пропустить помеху справа, если бы он был сбоку одно, но он был сзади.
К сожалению - не докажешь. Только со свидетелями о том что он ехал сзади и перестроился в последний момент перед ударом, и то будет обоюдка. Удар показывает что по крайней мере задняя ось была левее автомобиля ентого Гастелло. А следовательно, согласно ПДД он имел приоритет, и любой маневр не должен изменять скорость и траекторию его движения. Единственное что здесь уже указывали, что он мог предотвратить, но это также хрен докажешь по схеме.
-
Аttorney - помогите пожалуйста грамотно составить заявление или скинуть пример как его составить.
Vadyan - нет не тормозила, там пешеходы редкость.
Граф - не могу взять в толк, как сзади он имеет приоритет?
-
я включила поворотник, типа я поворачиваю на право, и примерно оценила растояние от него до меня. не расчитала блин %)
нутк с таким подходом к маневрированию, я б тебя тоже виновной признал. а вообще, КАСКО есть, чего париться?
-
если согласна, что виновата, то можно ехать на каширку хоть сейчас, ставить печати на постановление и справки, там же и штраф в автомате оплатишь.. и вперед в страховую компанию.. а вот невиновному придется ждать 21 числа... и еще не факт что 21 будет группа разбора.. т.к. большой объем .. не успевают.... Не доезжая 1 км там же на варшавке я оказался в подобной ситуации. тока была тачка еще которая подрезала... и гайцы которые все это видели... только они сразу уехали с места аварии, что бы нас наверно не смущать:)) не успел номер машины запомнить... и я и водитель пострадавший на второй машине оба написали про этот факт ... а им пофиг... также написали что была третья машина которая подрезала ..гайцам опять пофиг... быстренько выявили у кого каска и признали меню виноватым.. оспорить мона... но это время ..и суды... на тот момент не было на это время...
-
Vadyan - нет не тормозила, там пешеходы редкость.
А может все таки были? Вот если посидеть, подумать.
-
Аttorney - помогите пожалуйста грамотно составить заявление или скинуть пример как его составить.
Ну вообще в инете и правовых базах образцов жалоб должно быть полно, нужно только поискать. Я с сегодня до утра понедельника без связи, так что если не найдете, то на след. неделе можно что-нибудь сочинить.
P.S. Протокол тоже отсканируйте.
-
Форма из Гаранта:
В ___________________________________
(наименование суда, в который
подается жалоба)
Заявитель: __________________________
(Ф.И.О.)
_____________________________________
(его место жительства)
_____________________________________
(Ф.И.О. лица или наименование органа,
действия или решения которого
оспариваются)
Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении
Постановлением ____________________________________________________
(наименование органа или должностного лица,
вынесшего обжалуемое постановление)
от "__" __________ 20__ г. я был привлечен к административной ответствен-
ности в виде _________________________________________ по _______________
(административное взыскание) (пункт, часть,
статья)
КоАП РФ за _____________________________________________________________.
(административное правонарушение)
Привлечение меня к административной ответственности считаю незакон-
ным и необоснованным, так как __________________________________________.
(доводы заявителя)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, прошу:
Отменить постановление N ___ от "__" ________ 20__ г. о привлечении
к административной ответственности.
Приложение:
1. Копия постановления о привлечении к административной ответствен-
ности.
2. Доверенность на представителя.
_________________________________________________________________________
(подпись заявителя или его представителя)
"__" ________ 20__ г.
-
Граф - не могу взять в толк, как сзади он имеет приоритет?
Согласно плану и месту удара, он был справа сзади. Притом строго справа, иначе удар пришлся бы по попе. А ПДД построено по концепции кто справа движется, тот и прав, как бы то ни было - при перестроении, или же правый поворот с крайне правого положения. Оспорить действия Гастелло ты можешь, но свою невинность/невиновность - никак.
Это мое личное мнение, остальное думай сама. :-*
-
Смысла обжаловать нет,ты однозначно виновата,включённый поворотник преимущества НЕ даёт,и ты должна была при перестроении пропустить всех во встречном либо попутном направлении.
вот те задачка на вскидку-ты разворачиваешься,но тебя по встречке обгоняет.."вражий таз",ты его бьёшь,в правую сторону....кто виноват???
-
Смысла обжаловать нет,ты однозначно виновата,включённый поворотник преимущества НЕ даёт,и ты должна была при перестроении пропустить всех во встречном либо попутном направлении.
вот те задачка на вскидку-ты разворачиваешься,но тебя по встречке обгоняет.."вражий таз",ты его бьёшь,в правую сторону....кто виноват???
Дико напоминает историю тоже с клубнем....признали виновным разворачивающегося)))))
Стрянно, но ФАКт %)
п. 8,1 ПДД,если мне память не изменяет
-
Стрянно, но ФАКт %)
А это не факт, это на сколько терпенья хватит. У меня счет 3:2 и то в основном из-за бюрократии и круговой поруки ГАЙцов.
-
А может все таки были? Вот если посидеть, подумать.
:D :D :D :-*
pavl1ck - ч/ю отсутствует? :P
merkl - не хочу я оставаться виноватой, так как я считаю себя не виновной, интересный подход у гайцев, у кого каска тот и прав зачот!!!
ССК - это Ваше мнение, мое мнение другое. А насчет задачки, очень интересно, считаю виноватым "вражий таз"
-
Вражий таз виноват только при условии, что перед перекрестком или местом разворота сплошная, если прерывистая и нет запрещающих знаков, то виноват водитель совершающий маневр.
Оспаривать именно вашу ситуацию нужно ИМХО, но полагаю, что максимум чего можно добиться - обоюдка. По какой траектории мне поворачивать, в данном случае коап по моему ничего не говорит. А раз ДТП в пределах одной полосы, то жигуль вас догнал, т.е. несоблюдение дистанции.
-
Забыли еще сказать, предвзятое отношение к молодой и красивой девушке, на Сиде.....и с Каской...пипец...
Если быть начистоту, знаю,как Наталья ездит (на зависть многим ОООчень аккуратно, НО быстро), просто зае..ло отношение что если баба-то пипец, многим мужикам ТАК научиться водить...
Не нужно разглагольствовать на тему, нужна ПОМОЩЬ, а помошь тут несколько человек предложили.
В том случаем исходя из СИТУАЦИИ на дороге, 99 % поступили так же, видя,как еле плетущийся в правой полосе авто тупо передвигается, НЕ так ли,уважаемые?Тем более он сзади...и Енг его знает, злоба ли, обида на весь мир или что подвигло водителя Тазика влепиться в колесо.....
Сам езжу сейчас на Тазике-разница ощутимая, и,к слову сказать, и Сидоводы крайне пренебрежительно относятся.... sux
Иной раз хочется просто "погладить" по лицу..
А есть ПРАВИЛА..Виновата де-юро, но не де-факто...Такие ПРАВИЛА
-
Оспаривать именно вашу ситуацию нужно ИМХО, но полагаю, что максимум чего можно добиться - обоюдка. По какой траектории мне поворачивать, в данном случае коап по моему ничего не говорит. А раз ДТП в пределах одной полосы, то жигуль вас догнал, т.е. несоблюдение дистанции.
Как раз эта ситуация прописана в ПДД.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
+1
Лягушенок, не переживай. Мы все не роботы, а биомасса(иногда привлекательной наружности). Просто не повезло. Экология такая.
-
Павел, спасибо тебе большое, очень приятно слышать, даже не знаю что ответить :-* спасибо!!!
Лягушенок, не переживай. Мы все не роботы, а биомасса(иногда привлекательной наружности). Просто не повезло. Экология такая.
:D rulezz спасибо большое :-*!
-
Вражий таз виноват только при условии, что перед перекрестком или местом разворота сплошная, если прерывистая и нет запрещающих знаков, то виноват водитель совершающий маневр.
Оспаривать именно вашу ситуацию нужно ИМХО, но полагаю, что максимум чего можно добиться - обоюдка. По какой траектории мне поворачивать, в данном случае коап по моему ничего не говорит. А раз ДТП в пределах одной полосы, то жигуль вас догнал, т.е. несоблюдение дистанции.
сплошная слева, поворот с одной (широкой полосы) в повороте две полосы разделенные прерывистой
-
"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении" Все по правилам, крайний правый и есть тем "краем проезжей части", одна полоса - один авто!
А может к юристам в страховой обратится? Пусть за свое бабло fire! Тут еще надо определиться " А оно мне надо?" shoot
И все таки может был пешеход? :-[
Вобще вспоминается " Ну! а теперь рассказывай как обгонял, как подрезал?" (Каток и мерседес)
-
:D :D :D :-*
pavl1ck - ч/ю отсутствует? :P
merkl - не хочу я оставаться виноватой, так как я считаю себя не виновной, интересный подход у гайцев, у кого каска тот и прав зачот!!!
ССК - это Ваше мнение, мое мнение другое. А насчет задачки, очень интересно, считаю виноватым "вражий таз"
вопрос просто времени, на тот момент его не было...и поэтому был выбран путь виновности и соответственно быстрого оформления доков в страховой и ремонта... В Вашей ситуации , светит обоюдка, если нужно просто за правду.. для себя и при наличие времени.. тогда да.. стоит добиваться признания также виноватым водителя жигулей.. В любом случае удачи!!! и быстрого качественного ремонта!!!
-
Да почему обоюдка? Маневр соответствовал ПДД! А в данной ситуации можно было вобще остановиться в правом ряду с включенным поворотником ( не забываем про "зЁбру " на дороге). Да и водила ВАЗа скорее всего прозевал включенный поворотник - скорее всего хотел перестроится левее. У нас ведь любят на постах крайний правый ряд перекрывать sux.
-
"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении" Все по правилам, крайний правый и есть тем "краем проезжей части", одна полоса - один авто!
Насчет крайнего положения все верно описано. Никаких полосы не упоминаются. И именно в такой позе интерпретируются инстанциями. Единственное возможное это 10.1. Но это надо доказывать.
-
Я бы на разборе говорил так:
До момента столкновения я уже успела перестроиться в крайнее правое положение своей полосы движения, по которой сзади меня двигался ТАЗ.
Но он, несмотря на заблаговременно поданный мною сигнал указателя поворота направо, решил меня не пропускать, и тем самым создал аварийную ситуацию.
-
По фото 2 - между тазом и бордюром ещё 2 таких таза уместятся...4- прекрасно видно какая траектория движения у froggi,таз явно прямо собирался ехать ,а ту неожидано....у меня например вопрос, а почему именно по такой траектории она двигалась?И почему попала почти по завершению маневра на левую полосу движения после поворота?А не на правую например?Да потому, что поздно стала поворачивать...а мешал ей заранее занять правое положение перед повортом-таз!Она его видела в зеркала,и заметила ещё раньше когда он скорее всего впёрся,не уступив ей дорогу с прилегающей улицы..паралельно Варшавке,в любом случае надо было ускориться ,сид не ровня тазу и перестроиться заранее правее.
-
Я бы на разборе говорил так:
До момента столкновения я уже успела перестроиться в крайнее правое положение своей полосы движения, по которой сзади меня двигался ТАЗ.
Но он, несмотря на заблаговременно поданный мною сигнал указателя поворота направо, решил меня не пропускать, и тем самым создал аварийную ситуацию.
Чушь,схема ситуации будет выглядеть по другому...да и своему сотруднику они верят больше,а он уже вердикт вынес.
-
Наводящий вопрос: Варшавское ш. замерялось? Правый ряд Варашавского сколько в ширину?
-
Ну чушь или нечушь, а кой-какой личный опыт разборов имеется, в.т.ч. и с предварительным заключением дорожного патруля.
Там на разборе окончательное решение зависит от мнения разбирающих, + немного от психологической устойчивости разбираемых.
Так что не будем спешить раньше времени впереди паровоза.
Бороться смысл есть.
-
Лягушонок! А он выезжал именно с той второстепенной дороги что рядом? В какой момент ты сигналила поворот, до или после этой дороги? В какой полосе ты двигалась когда проезжала этот поворот?
-
Лягушонок! А он выезжал именно с той второстепенной дороги что рядом? В какой момент ты сигналила поворот, до или после этой дороги? В какой полосе ты двигалась когда проезжала этот поворот?
Она писала, что в пределах одной, значит 50/50. Один дистанция, другая (по фото подрез). Гаец прав. Там же и прямо можно по этой полосе, так что... :(
Хотя с другой стороны
"Я включила поворотник за 20 метров еще, а так как у СИДа радиус разворота больше, я начала поворот позже" - пусть проверяют :) Тогда получится, что классика собиралась Вас обгонять справа, что запрещено :)
По фото это видно. серьезно
А так как слева на обочене писала собачка, я испугалась, что она выбежит и чуть притормозила, а тут бац :)
шутка
:)
-
Спасибо всем большое, за советы и критику :-* :-* :-*!!!
Я решила не бодаться, так как у меня нет возможности отпрашиваться с работы. Каско рулит rulezz
Я права, я это знаю, и вражый тазик тоже знает, оставляю этот инцидент на его совести. Ну и не совести гаишника, который ориентировался на наличие каски.
Спасибо ВСЕМ, я вам очень благодарна и признательна!!!
Ваша Наташа :-* ;) :D
-
Наташ, ну что, вопрос можно закрыть? или еще пока оставить?
-
можно закрыть. Спасибо