форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: BlagO от Июнь 09, 2009, 08:21:15 am
-
После отпуска обнаружили две царапины до грунта на левом крыле водителя (машина стояла 8 дней, похоже велосипедом кто-то приложился).
Позвонили в страховую (по КАСКО), зарегистрировали.
Вызвали ГИБДД, приехали, поохали, сказали не ДТП.
Ок, вызвал ОВД, приехали, зарегистрировали.
Съездили в страховую (МСК) оформили заявление о страховом случае, выдали бланк справки (вроде Форма 3).
Супруга (она заявитель) съездила к маме на неделю, вернулась.
Через неделю (т.е. в общей сложности 2 недели) приходит письмо с постановлением об отказе в возбуждении дела по п.1, ч.1, ст.24, хотя указывали, что ущерб значительный :).
Вот теперь думаю, что делать?
1.Обжаловать постановление сразу.
2.Получить справку в ОВД, с ней в страховую. В случае отказа - обжаловать (срок не знаю какой правда).
3.Получить справку в ОВД, с ней в страховую. В случае отказа - забить и ремонтироваться без справок (правда 1 раз в год :( ).
Вот так работает наша доблестная милиция :)
-
По ст. 167 УК РФ наказывается умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. По ст. 168 УК РФ называется повреждение чужого имущества в крупном размере (свыше 250.000 руб.), совершенное путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.
Характер и локализация повреждений не позволили милиционерам прийти к выводу, что действия причинителя вреда были охвачены умыслом (Вы и сами признаете, что скорее всего притерлись велосипедом). Но для квалификации деяния как неосторожного причинения вреда не хватает и размера ущерба, и общеопасного способа его совершения.
Таким образом, дознаватель пришел к выводу об отсутствии события преступления, тем не менее факт причинения Вам вреда дознавателем зафиксирован в процессуальном документе - постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Дознаватель, конечно, не прав, ведь для обоих случаев не хватает лишь некоторых элементов состава (в одном - умысла, в другом - крупного размера и способа причинения) при наличии всех других элементов. Причинение вреда действиями третьих лиц имело место. Но, думаю, заставить отменить постановление только по этим мотивам будет чрезвычайно сложно. Проще оспаривать действия СК в случае гипотетического отказа в выплате, хотя, представляется, что страховая отказать не должна.
-
BlagO - я не вижу причин для беспокойства.
Принесете Постановление со всеми другими документами в СК.
Но пока, не торопитесь....Вы ведь все правильно сделали -
- вызвали сотрудников ОВД,
- событие зарегистрировано,
- талон-уведомление получен,
- справка по форме№ 3 (есть?),
- Постановление об отказе,
- Заявление о событии, полис и док-ты на ТС.
Так??? Ну получайте направление/выплату.
Если вдруг что-то в СК не примут или скажут, тогда будем думать.
-
Просто меня пугали, что по данной статье отказывают в выплате.
У нас все как в аптеке, все документы есть :)
Даже когда машину угнали за 5 дней до окончания страховки - мы усе сдали и даже придраться было не к чему :)
Ок, заполняем форму 3 в ОВД и с ним в страховую с копией полиса (машина кредитная)?
Тады так и сделаем, а сроки есть какие-нибудь, чтоб перед праздниками не заморачиваться?
-
BlagO- я так поняла, что Вы заявили в СК о событии и сдали какие-то документы..
Значит срок подачи Заявления о событии, согласно Поавилам КАСКО, Вы уже не пропустили, а поэтому
спокойно отмечайте праздники и не заморачивайтесь.
НО!!! Если от Вас что-то зависит(может еще какие-нибудь
документы или действия)- не затягивайте!!!!Быстрее получите Направление на ремонт и отремонтируетесь.
Удачи!!!! ;)
-
Спасибо.
От нас теперь требуется с формой №3 и постановлением возможно) прибыть в СК на осмотр вымытой машины, где нам и выдадут вердикт.
В заявлении, у нас стоит штамп с датой подачи заявления и получением формы №3.
Бум держать в курсе....
-
Я думаю,что все будет хорошо и документы все примут. :)
Удачи! ;)
-
Ну вот МСК и предоставила направление на ремонт.
Соответственно как меня и успокаивали документы приняли.
Что меня огорчило, увидев список сервисов, я усомнился в их официальном статусе.
И точно придя домой, выяснил, что только 2 сервиса из 7 упоминаются на сайте киа.
Чтобы это значило?
-
а то и значило :)
если у тя сервис киа из списка страховой с знакомым дядей ваней под боком то езжай к нему... А если нет, то думай сам... Гарантию на деталь ты ужо все равно потерял...
-
Ок, потерял гарантию на крыло - ничего страшного :) Записался в Ирбис, посмотрим, как там получится...
Самое интересное, оформили трещину лобового стекла без справок на замену стекла, что порадовало (в правилах страхования не нашел, вроде все со справками там)...
Напрягает только согласование места ремонта с банком...
Так что пока МСК на высоте...