форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Юридическая поддержка => Тема начата: Пинг от Март 02, 2009, 10:12:16 am
-
Доброе утро друзья. Подскажите кто знает как вести себя в такой вот ситуации. Год назад продал машину коллеге. Т.к у него были финансовые проблемы, и он не мог оттать мне полную сумму, договорились переоформить после . 31декабря 2008 года он попадает в дтп. 3и машины. Ему и ещё одному виновнику -обоюдка. Ему что не убидился в безопасности маневра /выезд на главную со второстепенной/, другому привышение скорости, обгон через сплошную, нетревое состояние. пострадавший/третий участник дтп газель/ подаёт заявление в суд. Вопрос. Меня вызывает независимый експерт на осмотр газели т.к я являюсь собственником авто что то подписывать. Как себя вести? Подписи оставлять нигде не собираюсь. Зараниее спасибо за совет.
-
Поезжайте обязательно, да и подписи Вам ставить нужно, и на осмотрах присутсвовать и в "дискусиях" участвовать. Потаму ЧТО!!!! Если страховая не покроет все убытки (на три а/м 160т.р.), то Вам как собственнику прийдется "отвечать" за всё что превышает лимит ответственности по ОСАГО.
-
А я то зачем? Виновники дееспособны,живы вину признают. Газели 8лет. Она сама столько не стоит. Просто у меня своих проблем полно. А по телефону мне сказали цетирую: вы обязаны явится и подписать акт осмотра. А то я подпишу если я ету газель в глаза не видел.
-
Вы просили совет....!?, а там сами думайте. Только вот при осмотрах могут и "приписать" что угодно, даже "газель" другую показать.
-
Так вот я о томже. Я не видил газель ни до аварии ни в момент. Только что узнал. Газелист страховку получил. Его не устраивает сумма. Поэтому он подаёт в суд . А за совет спасибо . Просто с таким не сталкивался. Не хочется тупо включать бычку и не подписывать там где должен по закону и по незнаню закона подписать себе "смертный приговор " :)
-
Узнал только что что исковое заявление в суд подано на меня. Как такое может быть ?
-
Ну, так все просто, оно подается на собственника ТС. А вы в свою очередь подайте на водителя.
(если не ошибся, то схема именно такая)
А акт осмотра подписывать думаю, стоит лишь при осмотре собственного эксперта и оформления соответствующих документов ну и соответственно самой газели.
Потому как сумма экспертизы может очень сильно кол*****ся из-за отсутствия четких нормативных актов об оценке ущерба автотранспорта, да и деятельность оценщиков тут тоже не малую роль играет.
-
Если сумма ущерба не превышает лимита ответственности СК, то исковое заявление подается на СК. Суд скорее всего назначит ещё одну (коммисионную) экспертизу, а вот на всех этих процедурах Вам необходимо присутсвовать. Вы владелец источника повышенной опасности, Вам и отвечать. СК не на Вашей стороне, поэтому денег пострадавшему естественно не хватает.
-
Спасибо вам огромное! Теперь хоть знаю как мне себя вести в данной ситуации :) . Послезавтра на осмотр. Ещё раз спасибо !!!
-
в общим в свете последних ставших извесными фактов решил дополнить ситуацию.
машина продана по доверенности, 31 декабря покупатель попадает в дтп с участием 3х машин, где его и водителя форда признают виновными. пострадавший газелист собирает все бумаги и получает выплату по осаго в размере 29 тысяч рублей. после получения выплаты он обращается к водителю "моей" машины с предложением заплатить ему денег (с чего вдруг???) в связи с тем что страховая ему мало заплатила. был нежно послан. теперь мне приходит телеграмма с требованием явится на осмотр газели для подписания акта осмотра для передачи дела в суд на МЕНЯ и водителя форда. я помоему чегото не понимаю? если сумма его не устраивает, и она не превышает 120 тыс рублей (покрытие по осаго) то с чего это вдруг иск ко мне а не к СК? просвятите пожалуйста? я просто даже не знаю как реагировать на все происходящее...
-
Ехать я уже понял однозначно. Только сдаётся теперь мне почему то что ето развод на бабки. Не знал я о тонких намёках газельиста о доплате наликом. И что ему ещё 30000 хватит чтоб ра3ойтись полюбовно. Заставил владелца завтра брать документы в дпс об повреждениях газели в етом дтп . Он дятел даже ксерокопии не сделал. Ничего ! На руках ничего. Вобщем 4го послушаю что они скажут. Но думаю будут парить нам чтоб заплатили им 30000. Чтобы не доводить дело до суда и что типа нам дороже встанет и что суд проиграем.. т.д и тп. А ето уже 163 статья помоему. Если же всётаки на ск, то другое дело. На ето они имеют право. Вобщем я теперь совсем спокоен. :) знаю как мне себя вести .
-
Спасибо ! :)
-
А как себя второй виновник ведёт? Тел.то его есть, вдвоём проще. Пару лет назад могли Вам двоим УТС (утеря товарной стоимости) вменить, а сейчас СК даже это платит, ну если а/м пострадавшему не более 3 х лет.
-
Машине вроде больше 3х лет. Второго участника даже не упоминают. Он пьяный был. Чтоб не дёргали его. Вот ето мне и подозрительно. Такое впечетление что он отбашлял им. Сёдня посмарю чо там почём. Но всё больше убеждаюсь что ето развод.
-
О каком УТС будет идти речь если машине 8 лет? Ни в каком суде никто не докажет что машина сроком службы в 10лет утеряла какую-то товарную стоимость.
Обязательно попговори с водилой Газели, посторайся выяснить почему в иске подал именно на тебя и подал ли на второго виновника, ну и вообще его настрой узнай.
Каждое повреждение смотри сам, а лучше чтоб твой эксперт смотрел.
-
Ну если второй виновник был бухой, то кажется просто Вас перепутал пострадавший. Обязательно уточните к Вам именно он имеет прететзию.
-
Ко мне лично у него притензии как к владельцу авто. К управлявшему моей бывшей машиной ,как к управлявшему моей машиной при дтп. Почему иск подан /как говорится/ на меня до проведения экспертизы-сам не понимаю. И на основе какой экспиртизы он подал заявление. Как у него приняли заявление на меня а не ск если сумма ущерба не привышает 120000? Со слов знаю что там разбито крыло левое, бампер, фара, и вмята левая сторона с повреждением лкп. Ну не может ето стоить свыше 120000 на машине соболь 2001года выпуска которая с места дтп уехала своим ходом...Про второго участника не знаю. Моя бывшая машина, /после удара форда/востановлению не подлежит.. Сегодня в 12 посматрю чо там почём.
-
результат пожалуйста..., если можно...
-
А результат такой. Чел которому я продал машину не просто лапух,а круглый /нецензурная брань/ который даже мне наврал. Обоюдки никакой небыло. Виновник он один единственный и неповторимый. Во первых он нарушил правила пдд/неуступил дорогу тс "форд" двигающемся по главной дороге/ а теперь ВНИМАНИЕ!!! В протоколе подписал что: считает что участники дтп находятся в трезвом состоянии!! Причом до приезда дпс зная что фордовод бухой!!! Запах он учуял, а дпсникам не сказал ВНИМАНИЕ!! из за шоферской солидарности!!!! Типа грит у него тада б права отобрали. Поэтому подписал! (C) Я в шоке!! До сих пор!! В резултате его страховая раскидала 160000 на двоих. Газелисту оставшихся 28000 на ремонт не хватило/ето на самом деле так. Удар лобовой с фордом и касательный левой сторой с моей бывшей машиной/ двери не открываются, морды нет, лонжирон поведён. Обшая сума ущерба по 2м тс 190000!
-
Пишу с трубы. Буковков не хватило :D так вот далее. Страховая свои обязательства выполнила в полной мере. Свои 160000 отслюнявила как положенно и в срок. 30000 обязан доплачивать виновник дтп. Всё законо! Но виновник на просьбу пострадавшего сказал что ничо иму не должен. Пусть требует у страховой. Пострадавший иму сказал что страховая всё выплатила что должна, но сумма требуемая на ремонт согласно экспертизе составляет 58200 и предоставил документы. Виновник дтп сказал что пусть требует ВНИМАНИЕ!! с водителя форда!!! И после етого перестал отвечать на звонки. И вот тут настало время всплыть мне. Потерпевший организовывает експертизу уже независимую, резонно подумав что если он не сможет получь деньги с виновника дтп будет предъявлять притензии мне как владельцу через суд. .
-
в общим в свете последних ставших извесными фактов решил дополнить ситуацию.
машина продана по доверенности, 31 декабря покупатель попадает в дтп с участием 3х машин, где его и водителя форда признают виновными. пострадавший газелист собирает все бумаги и получает выплату по осаго в размере 29 тысяч рублей. после получения выплаты он обращается к водителю "моей" машины с предложением заплатить ему денег (с чего вдруг???) в связи с тем что страховая ему мало заплатила. был нежно послан. теперь мне приходит телеграмма с требованием явится на осмотр газели для подписания акта осмотра для передачи дела в суд на МЕНЯ и водителя форда. я помоему чегото не понимаю? если сумма его не устраивает, и она не превышает 120 тыс рублей (покрытие по осаго) то с чего это вдруг иск ко мне а не к СК? просвятите пожалуйста? я просто даже не знаю как реагировать на все происходящее...
Друг а кокого х ты ее по доверке отдал? поподалово галимое такие поступки совершать! punish
-
продолжаю. а я уже буду сам разбираться с виновником дтп. поэтому меня и вызвали. лично ко мне он никаких претензий не имел. просто это была единственная для него возможность получить свои деньги и по возможности в досудебном порядке. с экспертизой согласен, ремонту там на много больше чем ему выплатила страховая.
продал по доверенности потому что знакомый, нужно было срочно, да и продал я ее в рассрочку.
дело замяли, виновник согласился выплатить мужыку деньги и они поехали оформлять документы. дело замяли.
-
продолжаю. а я уже буду сам разбираться с виновником дтп. поэтому меня и вызвали. лично ко мне он никаких претензий не имел. просто это была единственная для него возможность получить свои деньги и по возможности в досудебном порядке. с экспертизой согласен, ремонту там на много больше чем ему выплатила страховая.
продал по доверенности потому что знакомый, нужно было срочно, да и продал я ее в рассрочку.
дело замяли, виновник согласился выплатить мужыку деньги и они поехали оформлять документы. дело замяли.
Хорошо так, знакомый понятливый lol Удачи! fire!
-
:D да в том то и дело что он не понятливый а бестолковый в етом вопросе. Тормоз! Жаль что на форуме нельзя матерится. Моё высказывание былоб более красочным и более приближеный к моему мнению о нём! :D Зачем надо было врать мне говоря что там обоюдка? Я же думал что пострадавший один. Сказал бы правду,яб ему объяснил что он должен выплатить ети 30000, по закону и небылоб вызова телеграмой, яб н вдарился в непонятки какога хрена меня впутали в ету ситуацию, девушка на телефоне не оговорилась бы сказав иск подан вместо БУДЕТ подан иск, не создал етот пост потомучто реально не знал как мне быть в СОЗДАВШИЙСЯ ситуации. Главное чтоб фордоводу на ремонт хватило б! :D . А то а5 телеграмма, осмотр, и опять виновник дтп услышит от меня всё что я о нем думаю! И значит оставшиеся деньги я получу ещё пожже. Всем спасибо за внимание и помощь. Удачи везде и во всём! :D
-
Ну хорошо чтоб это все закончилось на этом.
Просто если одна машина сложилась до тотала, вторая (форд) думаю будет примерно в таком же состоянии.
Удачи! и больше не продавай так машину! beer
-
"Санта-Барбара" блин..... shoot Хорошо хоть так.