|
25
|
Данные по картинке: Просмотров: 2675 Размер файла: 121.21kb Высота: 768 Ширина: 1024 Ключевые слова: Закачана: gena_t at Ноябрь 15, 2011, 23:06:07 pm |
Bb Code |
|
| |
| Комментарии | |
Alex007 Постов: | Март 01, 2012, 08:35:55 am
0
Uugh - может трешка и будет делать дизельный 2х литровый чипованный Сид с нуля до 100км\ч, хотя смотря какой мотор брат ь на трешке, но вот на обгонах она будет отсасывать, т.к. у этого дизеля момент будет под 400Н.м. |
slasla Постов: | Январь 30, 2012, 10:05:45 am
0
Я себе такую же поставил. Грамотная вещь, сделана очень хорошо. И действительно, кстати, как будто сверчки ушли из торпеды  |
|
kolyu4kin Постов: | Ноябрь 18, 2011, 16:27:07 pm
0
Вам судя по комментариям распорка добавляет 10 пунктов в уровень самооценки. Верю безоговорочно. Будетвамуже. ;-) Вполне ожидаемый ответ  |
Uugh Постов: | Ноябрь 18, 2011, 16:13:26 pm
0
Колючкин, конечно установка чего-то даст. Например автор фотографии ранее писал - "свечки" из торпеды пропали. Вполне себе результат. Вам судя по комментариям распорка добавляет 10 пунктов в уровень самооценки. Верю безоговорочно. Будетвамуже. ;-) |
|
kolyu4kin Постов: | Ноябрь 18, 2011, 15:47:07 pm
0
то есть установка растяжки на сид априори ничего не даст,да? и при чем здесь разгон до сотни менее 5-и секунд?! Uugh, я в принципе понял твою позицию - если это не сделали на заводе,то оно на х ненужно. Теоретик и консерватор ... Ну а фраза : Потому, что Сид - бюджетное корейское авто. Предназначенное для умеренной повседневной эксплуатации по дорогам общего пользования* только подтверждает это |
|
Uugh Постов: | Ноябрь 18, 2011, 15:27:57 pm
0
Колючкин, я вот как раз про это и говорю. Усиление кузова на авто которое делает сотню за менее чем пять секунд понятно и логично. Усиление кузова на авто, которое которое участвует в состязаниях, где стоит задача доехать быстрее всех невзирая на потери понятна и логична. Напротив установка усилителя в Сиде на время прохождение сотни с места не влияет никак, и лучше, даже относительно вполне урбанистической трешки бмв, Сид ехать не будет. Потому, что Сид - бюджетное корейское авто. Предназначенное для умеренной повседневной эксплуатации по дорогам общего пользования. |
|
kolyu4kin Постов: | Ноябрь 18, 2011, 15:16:59 pm
0
не правильно выразился на рамном авто вся подвеска располагается на раме и смысла установки распорки именно на кузов нет. |
kyzya Постов: | Ноябрь 18, 2011, 14:33:42 pm
0
но но но) рамные авто имеют жесткость кузова на скручивание обычно меньше чем авто с несущим кузовом |
|
kolyu4kin Постов: | Ноябрь 18, 2011, 13:52:47 pm
0
Uugh,кузов гуляет на любом авто. Исключение рамные авто. Ну и кабриолеты и спорт-кары аля ауди р8-ламборджини. И судя по твоим мышлениям,те именитые производители,которые с конвеера ставят распорку передних стоек,просто не в состоянии обеспечить жесткость кузова,так?! А вот корейцам это удалось П.С. На вазе,так же как и на сиде,стакан это часть брызговика dimsx,никто не хает вазы. У меня от 2114 остались только положительные эмоции. После манипуляций с подвеской автомобиль преобразился до неузноваемости. Но в стоке она не айс |
dimsx Постов: | Ноябрь 18, 2011, 12:22:52 pm
0
оооо и тут шпортсмены) лишней деталька явно не будет, однако в жизни малейшее прикосновение приведет к тотальному пэ...дэфу) хватит тазики хаять, ведь это машины которые заставили разобраться в элементарном, однако не всех... |
|
Uugh Постов: | Ноябрь 18, 2011, 11:57:40 am
0
gena_t Гена, в любом случае примите мой искренний респект за стремление к совершенству. |
|
Uugh Постов: | Ноябрь 18, 2011, 11:56:42 am
0
Колючкин, вы совершенно правы Сид, если в нормальном состоянии (не кривой и стаканы не гуляют) значит и распорка не особо нужна. Если у вас по другому до такой степени что потребовалась ставить распорку примите мои искренние соболезнования. gena_t Насчет "сверчков" - неожиданный поворот событий. Согласен плюс. Но решать этот вопрос установкой распорки под капотом ээээ.... странно как-то. Решение любой проблемы должно быть адекватным по цене и средствам. IMHO. |
|
slasla Постов: | Ноябрь 18, 2011, 10:42:46 am
0
Нет смысла спорить, когда видишь что вы с оппонентом находитесь на разных уровнях понимания вопроса. Это поругаться, потратить время впустую и все равно остаться при своем |
|
kolyu4kin Постов: | Ноябрь 17, 2011, 23:56:20 pm
0
Uugh,что за машина была? Тазик? |
|
kolyu4kin Постов: | Ноябрь 17, 2011, 23:54:55 pm
0
Uugh,как может распорка поспособствовать улучшению управляемости,если "стаканы" гуляют и машина кривая?! |
gena_t Постов: | Ноябрь 17, 2011, 01:10:16 am
0
в стоке 305,сейчас не мерял ... Ну а распорка .... зато "сверчки" из торпеды убежали... уже + |
|
Uugh Постов: | Ноябрь 17, 2011, 00:42:15 am
0
Колючкин, я тебя прекрасно понимаю. Поепень типа табуретки на багажник, желтых брызговиков Спарцо, или кочерги под капот покупают не для того чтобы признаваться что потратил деньги ради форса мажорного. РС: А распорка у меня на предыдущем авто стояла. Стакан колхозно правленный предыдущим хозяином от складывания уберегла. А вот на качество управления никак не повлияла. ;-) |
|
kolyu4kin Постов: | Ноябрь 17, 2011, 00:11:06 am
0
305н.м. Самолет! |
|
kolyu4kin Постов: | Ноябрь 17, 2011, 00:05:42 am
0
какой момент у 2.0сrdi? |
|
kolyu4kin Постов: | Ноябрь 17, 2011, 00:01:10 am
0
мдя... Uugh,шляпу какую то пишешь Все кто сомневаются в пользе распорки - установите ее на свое авто и развейте свои сомнения. Не пробовав - не стоит рассуждать |
|
Alex007 Постов: | Ноябрь 16, 2011, 20:35:15 pm
0
Блин, хоть разок на 2х литровом CRDI прокатиться бы... |
|
Andrey22 Постов: | Ноябрь 16, 2011, 20:26:26 pm
0
ыыы ржу)))) нах распорка? суперкар чтоли??))) |
|
slasla Постов: | Ноябрь 16, 2011, 18:38:36 pm
0
Uugh Спасибо, многовато написали, но подход понятен. У меня другое мнение |
|
Uugh Постов: | Ноябрь 16, 2011, 18:01:22 pm
0
Да, конечно стойка амортизатора. Спасибо за замечание. |
|
kyzya Постов: | Ноябрь 16, 2011, 17:48:59 pm
0
стойка стабилизатора))) |
|
Uugh Постов: | Ноябрь 16, 2011, 17:45:37 pm
0
Распорка держит "стакан" в котором расположена стойка стабилизатора. На ВАЗах (старых Фордах, Мерседесах, Фиатах, Опелях, Вагах(?) ) "стакан" именно что конструктивно стакан, который в нижней части крепится к подкрылку. Пока машина новая и пока ее (машину) используют по прямому назначению усилять ничего не требуется. С возрастом (или в результате деформаций после ДТП) стаканы имеют свойства уползать внутрь. Один из вариантов решения проблемы - закрепить стаканы распоркой и оставить для последующей фиксации в таком положении. На Сиде стакан является частью подкрылка, т.е. конструкция изначально более крепкая. Плюс деформации кузова свойственные авто почтенного возраста еще не про Сид. Плюс в нижней части стойка закреплена на рычаге, который в свою очередь крепится к жесткому подрамнику. Т.е. "гулять" до такой степени что надо укреплять нет необходимости. Поэтому единственная ценность такой детали - красивый лейбл на штанге. Девченки заценят. PS: Да, Сид - совсем не гоночная машина. |
|
slasla Постов: | Ноябрь 16, 2011, 15:40:22 pm
0
Автору респект. Хорошая распорка |
|
slasla Постов: | Ноябрь 16, 2011, 15:39:31 pm
0
Почему нет смысла? Рулежка четче не становится или Сид - не гоночная машина? |
|
Uugh Постов: | Ноябрь 16, 2011, 14:50:32 pm
0
Скорее дцать пунктов в карму. |
|
kyzya Постов: | Ноябрь 16, 2011, 11:40:52 am
0
10н.м. добавляет))) |
|
Uugh Постов: | Ноябрь 16, 2011, 11:07:42 am
0
Смысла в установке распорки на Сид нет никакого. Ну разве что фото сделать. |
Зарегистрируйтесь. Чтобы написать комментарий к фотографии. | |