форум kia ceed
Выбор новой машины => Kia ceed и его конкуренты => Тема начата: kurban от Сентябрь 08, 2009, 08:23:27 am
-
Добрый день! Открыл данную ветку, с той целью, чтобы выяснить, насколько комфортна и надежна подвеска Сила в сравнении с подвеской Короллы в последнем кузове. После прохождения тест драйва этих автомобилей мне показалось, что подвеска Короллы более комфортна, у сида же на мой взгляд пожестче будет.
-
P/S: Рассматриваю вариат приобретения Сида с АКПП, вместе с тем заинтерисовало предложение Тойоты, по поводу установки на Короллы обычной АКПП вместо МТТ, от старого Авенсиса. А также жду информации о старте продаж Рестайлингово сида, интересно какая цена него будет (говорят от 680 тыс., если так, то это большой минус((((( )
В общем анализирую.
-
Приветики всем!!! Я хотя и являюсь владелецей Сидика :-* :-* :-* наверное выбрала Короллу:
У Сидика очень жесткая подвеска, к тому же и слабенькие стойки стабилизатора-итог замена каждые 10 000 км(у кого на гарантии меняют бесплатно) 8( 8( 8(
Вроде читала, что многорычажка важна для тяжелыж машин (Д и более класс), а для С и балка самый раз-в обслуживании очень дешева и надежна, тем более Тойота! Но у Тойоты один большой минус-нет простого автомата, что для меня основной минус! sux
-
После прохождения тест драйва этих автомобилей мне показалось, что подвеска Короллы более комфортна, у сида же на мой взгляд пожестче будет.
Тебе правильно показалось, Сиид в этом плане будет немного пожестче Короллы. И, если рассматриваешь Короллу, то для надежности лучше брать ее с МКПП.
-
к тому же и слабенькие стойки стабилизатора-итог замена каждые 10 000 км
уже 25 000 проехал...ничего не менял..ничего не гремит..
-
С нашими дорогами сид не дружит, но стойки стабилизаторов уже давно превратились в расходники, причем на всех машинах, у коровы конечно же мягче подвеска, но жескость это дополнительный плюсик к управлению...
при аккуратной езде, не 150 по разбитой бетонке на стойках можно проехать 45000 что на сиде что на корове, что уже норма.
-
сид для европы. Наши ухабы не очень любит. По нормальной дороге сид предпочтительнее короллы, т.к. меньше раскачка и лучше управляемость. Для езды по "направлениям" лучше королла....
-
Точно! У нас не дороги, а одни направления
-
Сиду не хватает пакета плохих дорог, машина для РФ это Нива...все остальные тада для Европы :D
В новом сиде, новая подвеска ... может что то измениться?
-
А что нового? Может только если пружины помягче или амортизаторы тоже др?
-
:) Надеюсь, что придумают новые пружинки и амортизаторы для Сидика и тогда будет нам всем КАЙФ.И приподнять бы сантима на 2. Но на данном этапе какое все таки удовольствие можно получить на хорошей дороге с нынешней подвеской, это просто КАЙФ ;)
пс.Вот думаю поставлю 195/65-R15 и мне будет достаточно "мягкости". akkordА стойки и впрямь расходник,хорошо что гарантия :)
-
У моего товарища Корола. Чуть больше 10 000км. - замена передней стойки, рулевой рейки и механизма омывателя фар. По гарантии заменили, сказали что если-бы за свой счет - 65 т.р. с работой. Выводы делайте сами. ;)
-
У меня СИД SW,у супруги - Королла. Подвеска у Короллы - значительно лучше. При этом по сумме всех плюсов и минусов для СЕБЯ я оставил бы СИД. Правда, только SW :P.