форум kia ceed

kia ceed jd 2012, выбор новой машины => Kia ceed 2012 и его конкуренты => Тема начата: дэн114 от Август 21, 2012, 18:34:14 pm

Название: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: дэн114 от Август 21, 2012, 18:34:14 pm
Привет всем в воскресенье смотрели пежо408, очень понравилась за эти денежки сколько за неё просят, а то сид уже не бюджетный уже получается и заказали пежо, пока новый сид сид.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Kaschey от Август 21, 2012, 18:41:24 pm
А можно по русски?
Тогда уж лучше Citroen.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Август 23, 2012, 16:34:09 pm
Привет всем в воскресенье смотрели пежо408, очень понравилась за эти денежки сколько за неё просят, а то сид уже не бюджетный уже получается и заказали пежо, пока новый сид сид.
Новый 408-й настоящий кроссовер в кузове седан.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Gaid от Август 23, 2012, 16:47:10 pm
Издеваетесь? 408 - это рено логан за невменяемые деньги.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Август 23, 2012, 17:03:58 pm
Издеваетесь? 408 - это рено логан за невменяемые деньги.
Добротный седан для тех, кто понимает :ololo:
Утилитарная машина чуть выше классом, чем Логан или Дустер.
Но согласись, машина хорошая. Чисто для езды и перевозки.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Gaid от Август 23, 2012, 17:05:26 pm
Да ну, брось. Убожество редкостное - никто это покупать не будет, снимут с продаж через небольшое время и все. Лада гранта за 600 тысяч рублей.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Август 23, 2012, 17:08:03 pm
Да ну, брось. Убожество редкостное - никто это покупать не будет, снимут с продаж через небольшое время и все. Лада гранта за 600 тысяч рублей.
Пежо 408 - для тех, кто хочет Дустер, но хочет Седан)))))))

Добавлено позже: Август 23, 2012, 17:09:18 pm
Гайд, ты глянь! http://www.drive.ru/peugeot/models/2012/408/16_thp_at_allure
Какое убожество? Пассат причмокивает от стыда.
И клиренс 18 см!
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Gaid от Август 23, 2012, 17:10:53 pm
Я вообще не понимаю с чего вдруг они испохабили 400-ю серию - вроде раньше это у пежо был закос под премиум, а теперь под логан решили закосить, но с ценой облажались. 406-й офигенной машиной был, конкурировал с Audi, BMW и мерсами, а это что за недоразумение? Кризис?
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Август 23, 2012, 17:13:26 pm
Я вообще не понимаю с чего вдруг они испохабили 400-ю серию - вроде раньше это у пежо был закос под премиум, а теперь под логан решили закосить, но с ценой облажались. 406-й офигенной машиной был, конкурировал с Audi, BMW и мерсами, а это что за недоразумение? Кризис?
Под потребность нашим людям!
Мы хотим седан с клиренсом джипа и багажником пикапа! :D
А еще там есть автомат, дизель и турбо - все это тоже мы хотим!
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Kaschey от Август 23, 2012, 17:13:33 pm
Пассат причмокивает от стыда.
lol lol lol

P.S. В каждом посте "Стыд", так прёт это слово?  :)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Август 23, 2012, 17:14:07 pm
lol lol lol

P.S. В каждом посте "Стыд", так прёт это слово?  :)
Стыд - это KIA cee'd по-нашему.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Gaid от Август 23, 2012, 17:19:12 pm
Под потребность нашим людям!
Мы хотим седан с клиренсом джипа и багажником пикапа! :D
А еще там есть автомат, дизель и турбо - все это тоже мы хотим!
Мы все это хотим, но покупать 408 вряд ли будем - дорогой он слишком.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Август 23, 2012, 17:24:39 pm
Мы все это хотим, но покупать 408 вряд ли будем - дорогой он слишком.
Я бы не сказал.
А что с ним не так? Шумный, валкий?)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Gaid от Август 23, 2012, 17:30:14 pm
Я бы не сказал.
А что с ним не так? Шумный, валкий?)
Да все с ним так, только стоить он должен тысяч на 150 дешевле - тогда можно будет закрыть глаза на то, что он такой стремный и страшный.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Kaschey от Август 23, 2012, 17:34:17 pm
Стыд - это KIA cee'd по-нашему.
Да я понял что Вы его обзываете, я и говорю, так прёт это слово? Или же просто нравится коверкать?  :)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Август 23, 2012, 22:19:05 pm
Да я понял что Вы его обзываете, я и говорю, так прёт это слово? Или же просто нравится коверкать?  :)
Скорее второе.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: дэн114 от Август 23, 2012, 22:49:25 pm
да ладно классная машина я уже её тестировал и заказал смотрится здорово, сзади места хоть нога на ногу закидывай ,за рулём тоже удобно, багажник тоже здоровый, комплектация Active 120л.с автомат + пакет за 25000р + 3000р за омыватель фар за эти денежки я думаю класс если сравнить комплектации с новым содом и посмотрим сколько их будет ездить по дорогам, по заказам я спрашивал в салоне уже много , в общем я жду авто а прошлый сид мне отслужил добрую службу а на новый сид денег нет

Добавлено позже: Август 23, 2012, 22:53:07 pm
http://peugeot-408.ru/gallery/data/500/medium/s_MLA_v_F_f_2688588829_052012.jpg
Название: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: Serega_kss от Сентябрь 30, 2012, 21:05:48 pm
Вот аппарат http://www.peugeot.ru/showroom/408/sedan-4-doors/
сид нервно курит в сторонке, со своим 1,6 с ценной от 720 000 до 960 000 :ololo:
Пыжик 1,6 turbo разгон 9,6 Крутящий момент 240 при 1400 об/мин АВТОМАТ 6AT цена в полном full-e 799 тонн.
+ Межсервисный интервал 20 000 км!

Машина - внутри корабль, просторна и ПРОСТОРНА! :)

Стоит ли платить деньги сейчас за внешний вид киа сид!?

Где старый добрый сид с его ценой в 600 тонн на автомате
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: PROlite от Сентябрь 30, 2012, 21:24:53 pm
А меня всегда пугало...разработан для россии....нужно глянуть клиренс говорят 180мм...
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: Serega_kss от Сентябрь 30, 2012, 21:41:37 pm
А меня всегда пугало...разработан для россии....нужно глянуть клиренс говорят 180мм...
клиренс 178 мм  rulezz почти ДЖИПП
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: mishania от Сентябрь 30, 2012, 22:15:56 pm
внешне конечно пыжик гораздо проще сида, в профиль так вообще на любителя %) и 1,6 турбо от пежо - это скорее минус чем плюс, а так, машина неплохая, думаю оторвет кусок пирога от Серато-круза-фокуса
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: Serega_kss от Сентябрь 30, 2012, 23:28:13 pm
1,6 турбо от пежо - это скорее минус чем плюс
А если поподробнее??? в чем минус??? интересно все знать, заинтересовал данный авто
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: Trener от Сентябрь 30, 2012, 23:28:26 pm
Этот Пыжик реально может убить своих ближайших конкурентов на рынке.

Мне интересно, что там за двигатели, и особенно, что за коробка АКПП? Кто знает делитесь инфой.

Добавлено позже: Сентябрь 30, 2012, 23:32:17 pm
А если поподробнее??? в чем минус??? интересно все знать
Почитай Пыжик флорумы, там проблемы именно с турбомоторами.
А те, что бмвешные (обычные), к примеру на 308 заграничной сборки, те, вроде как работают безотказно. По крайней мере мне нравится его работа. Получше Сидовского будет и потише (это из личных ощущений, из эксплуатационных).
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: Serega_kss от Сентябрь 30, 2012, 23:48:11 pm
Этот Пыжик реально может убить своих ближайших конкурентов на рынке.

Мне интересно, что там за двигатели, и особенно, что за коробка АКПП? Кто знает делитесь инфой.

Добавлено позже: [time]Сентябрь 30, 2012, 23:32:17 [/time]
Почитай Пыжик флорумы, там проблемы именно с турбомоторами.
А те, что бмвешные (обычные), к примеру на 308 заграничной сборки, те, вроде как работают безотказно. По крайней мере мне нравится его работа. Получше Сидовского будет и потише (это из личных ощущений, из эксплуатационных).
про коробку в ZR.Ru писали что:

Автомат, это тот же самый, что ставили на предыдущие версии Citroen C4, AL4?
 - Нет, это новый узел AT-8, действительно он вырос из AL-4 но узлы в нем переработаны, а гидротрансформатор и вовсе новый, фирмы ZF.

Двигатель собирается в РФ или во Франции или в другой стране?
 - Двигатель собирается во Франции.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Октябрь 23, 2012, 17:25:01 pm
А можно по русски?
Тогда уж лучше Citroen.
А чем лучше-то? Пежо 408 - больше машины за те же деньги.

Добавлено позже: [time]Октябрь 23, 2012, 05:27:33 [/time]
Привет всем в воскресенье смотрели пежо408, очень понравилась за эти денежки сколько за неё просят, а то сид уже не бюджетный уже получается и заказали пежо, пока новый сид сид.
Ну, мне нужна была машина более практичная, и больше. Сид вообще не рассматривал как факт потому, что это КИА, а второй КИА мне не надо, и потому, что не практично и дорого.

Добавлено позже: [time]Октябрь 23, 2012, 05:40:43 [/time]
Издеваетесь? 408 - это рено логан за невменяемые деньги.
Это ты сильно гонишь...

Добавлено позже: Октябрь 23, 2012, 17:48:49 pm
да ладно классная машина я уже её тестировал и заказал смотрится здорово, сзади места хоть нога на ногу закидывай ,за рулём тоже удобно, багажник тоже здоровый, комплектация Active 120л.с автомат + пакет за 25000р + 3000р за омыватель фар за эти денежки я думаю класс если сравнить комплектации с новым содом и посмотрим сколько их будет ездить по дорогам, по заказам я спрашивал в салоне уже много , в общем я жду авто а прошлый сид мне отслужил добрую службу а на новый сид денег нет

Добавлено позже: Август 23, 2012, 22:53:07 pm
http://peugeot-408.ru/gallery/data/500/medium/s_MLA_v_F_f_2688588829_052012.jpg
С надежностью у 408-го все в порядке, тем более уже не первый год его обкатывали в Китае, Аргентине, и перед запуском в Россию 2 года катали его по нашим дорогам, в мороз, заправляли плохим топливом. Адаптацию прошел: стальная защита картера в базовом оснащении, отличный дорожный просвет, большой, просторный, с большим багажником - сказка! Поздравляю, коллега.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: denis gerbut от Октябрь 23, 2012, 22:37:11 pm
да ладно классная машина я уже её тестировал и заказал смотрится здорово, сзади места хоть нога на ногу закидывай ,за рулём тоже удобно, багажник тоже здоровый, комплектация Active 120л.с автомат + пакет за 25000р + 3000р за омыватель фар за эти денежки я думаю класс если сравнить комплектации с новым содом и посмотрим сколько их будет ездить по дорогам, по заказам я спрашивал в салоне уже много , в общем я жду авто а прошлый сид мне отслужил добрую службу а на новый сид денег нет

Добавлено позже: Август 23, 2012, 22:53:07 pm
http://peugeot-408.ru/gallery/data/500/medium/s_MLA_v_F_f_2688588829_052012.jpg
Интересно SW будет?
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Октябрь 24, 2012, 00:19:19 am
Интересно SW будет?
408-й и так на базе 308 SW :-) Так что вряд-ли.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: 6apcyk от Октябрь 26, 2012, 10:17:05 am
Тоже рассматривал 408. Понравилось: просвет 178 мм, багажник 560 л, места много и спереди и сзади, турбовый 150-сильный мотор с 6-автоматом. Не понравилось: 120-сильный мотор только с устаревшим 4-х ступенчатым автоматом, который к тому же слабоват для такой тяжелой машины; в топовой версии за 800 тысяч нет шторок безопасности, убрали зачем-то задний подлокотник и никак не защищена крышка бензобака. Так что склоняюсь к Сиду таки.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: дэн114 от Ноябрь 06, 2012, 14:48:23 pm
крышка бензобака  закрываеться вместе с машиной полностью
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Ноябрь 06, 2012, 16:42:10 pm
Тоже рассматривал 408. Понравилось: просвет 178 мм, багажник 560 л, места много и спереди и сзади, турбовый 150-сильный мотор с 6-автоматом. Не понравилось: 120-сильный мотор только с устаревшим 4-х ступенчатым автоматом, который к тому же слабоват для такой тяжелой машины; в топовой версии за 800 тысяч нет шторок безопасности, убрали зачем-то задний подлокотник и никак не защищена крышка бензобака. Так что склоняюсь к Сиду таки.
Практика ДТП показывает, что лучше бы шторок не было вообще, только стоимость ремонта значительно увеличивают.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Игорь Геннадьевич от Ноябрь 06, 2012, 17:57:08 pm
Практика ДТП показывает, что лучше бы шторок не было вообще
Это из личного опыта???
или из той же оперы что и про ремни - "выжил потому что не пристегнулся"
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Ноябрь 06, 2012, 21:25:53 pm
Это из личного опыта???
или из той же оперы что и про ремни - "выжил потому что не пристегнулся"
Это из личного опыта, и из личного-профессионального опыта.

Добавлено позже: Ноябрь 06, 2012, 21:27:41 pm
Но смотря какое ДТП.
Хотя, если строго в левую дверь или стойку, прямой наводкой (не по касательной) на скорости 60 въезжает кто-то... Я не знаю что вам поможет, какие шторки... Разве что толстые пороги Хаммера...
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Игорь Геннадьевич от Ноябрь 06, 2012, 21:37:13 pm
из личного-профессионального опыта.
Куда же автопроизводители смотрят - такой!!! специалист!! на форуме прозибает!
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Илья Иванов от Ноябрь 06, 2012, 21:39:39 pm
Куда же автопроизводители смотрят - такой!!! специалист!! на форуме прозибает!

 :D
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Ноябрь 06, 2012, 21:41:47 pm
Куда же автопроизводители смотрят - такой!!! специалист!! на форуме прозибает!
А, это Вы свой выбор оправдываете? У Вас с люком?
Так, что при ударе прямо в бок будет с Вами и Вашим пассажиром? :-)
У Пежо 408 боковых шторок нет, это косяк бесспорный. Что тут скажешь.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Илья Иванов от Ноябрь 06, 2012, 21:43:00 pm
Это из личного опыта, и из личного-профессионального опыта.

Добавлено позже: Ноябрь 06, 2012, 21:27:41 pm
Но смотря какое ДТП.
Хотя, если строго в левую дверь или стойку, прямой наводкой (не по касательной) на скорости 60 въезжает кто-то... Я не знаю что вам поможет, какие шторки... Разве что толстые пороги Хаммера...
Шторки спасают не только при ударах в бок, но и при перевертышах....при том спасают очень не плохо... :mmmm:
При ударе в бок тоже могут спасти от сильнейших черпно-мозговых травм....другой вопрос, если тебе в бок влетает камаз на 60-ти...то тут они конечно бессильны, а если равный по весу соперник, то помогут избежать лишних травм так точно.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Игорь Геннадьевич от Ноябрь 06, 2012, 21:46:21 pm
А, это Вы свой выбор оправдываете? У Вас с люком?
не вкурил связи.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: kalavera от Ноябрь 06, 2012, 21:51:32 pm
Шторки спасают не только при ударах в бок, но и при перевертышах....при том спасают очень не плохо... :mmmm:
При ударе в бок тоже могут спасти от сильнейших черпно-мозговых травм....другой вопрос, если тебе в бок влетает камаз на 60-ти...то тут они конечно бессильны, а если равный по весу соперник, то помогут избежать лишних травм так точно.
Я тебя уверяю, что если тебе в бок прямой наводкой даже Ока на 60-ти влетит, тебе ******.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Skoda от Ноябрь 06, 2012, 21:51:51 pm
вот я тоже думаю, почему у многих европейских производителей шторки идут как доп.опция или вообще шторок нет (на нашем рынке). Примеры: 408, FF2, Astra H.   Кстати давайте не будем забывать, что 408 за 800 тыс. будет с ESP, которая, возможно, избавит от опыта понимания "нужности" или "не нужности" шторок. Хотя, касаемо безопасности, тут ничего лишнего нет, чем больше всего, тем лучше.
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: kalavera от Ноябрь 07, 2012, 17:10:49 pm
Вот аппарат http://www.peugeot.ru/showroom/408/sedan-4-doors/
сид нервно курит в сторонке, со своим 1,6 с ценной от 720 000 до 960 000 :ololo:
Пыжик 1,6 turbo разгон 9,6 Крутящий момент 240 при 1400 об/мин АВТОМАТ 6AT цена в полном full-e 799 тонн.
+ Межсервисный интервал 20 000 км!

Машина - внутри корабль, просторна и ПРОСТОРНА! :)

Стоит ли платить деньги сейчас за внешний вид киа сид!?

Где старый добрый сид с его ценой в 600 тонн на автомате
Я недавно купил 408-й в максимальной комплектации с навигацией. Со всеми допами, страховками и зимней резиной обошелся мне в 900 тысяч.
Сид за 960 я дымоход колебал...

Добавлено позже: [time]Ноябрь 07, 2012, 05:11:17 [/time]
клиренс 178 мм  rulezz почти ДЖИПП
А если на зиму поставить 215/60/16 то будет 190 мм rulezz

Добавлено позже: [time]Ноябрь 07, 2012, 05:11:53 [/time]
внешне конечно пыжик гораздо проще сида, в профиль так вообще на любителя %) и 1,6 турбо от пежо - это скорее минус чем плюс, а так, машина неплохая, думаю оторвет кусок пирога от Серато-круза-фокуса
1.6 турбо на 408-м вообще сказочный мотор.

Добавлено позже: Ноябрь 07, 2012, 17:14:08 pm
про коробку в ZR.Ru писали что:

Автомат, это тот же самый, что ставили на предыдущие версии Citroen C4, AL4?
 - Нет, это новый узел AT-8, действительно он вырос из AL-4 но узлы в нем переработаны, а гидротрансформатор и вовсе новый, фирмы ZF.

Двигатель собирается в РФ или во Франции или в другой стране?
 - Двигатель собирается во Франции.
автомат там японский Aisin, и никакой не переработанный AL4-AL8 с гидротрансформатором ZF, чушь написали zr.ru
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: PROlite от Ноябрь 08, 2012, 07:51:00 am
Я недавно купил 408-й в максимальной комплектации с навигацией. Со всеми допами, страховками и зимней резиной обошелся мне в 900 тысяч.

Сочуствую...а смысл его сравнивать с сидом...мега бюджетный седан, который не несет истории от прежнего 407 пежо...т.е. это просто пежо 308 седан...его так назвали что продавался лучше...с двигателем от 308 с турбой...а на 308 от этого него хлебнули говнеца  :D
С дизельным двигателем который имеет динамику ваз 21071 (карбюраторная)...

Мне тоже про него стоко напели, особенно про дизель...я даж поверил в чудо что наконец то у лягушатников с их системой сделаем красиво, а значит оно и поедит хорошо...что то вышло...да вышло...но об этом не стоит даже разговаривать  :)
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: kalavera от Ноябрь 08, 2012, 11:47:29 am
Сочуствую...а смысл его сравнивать с сидом...мега бюджетный седан, который не несет истории от прежнего 407 пежо...т.е. это просто пежо 308 седан...его так назвали что продавался лучше...с двигателем от 308 с турбой...а на 308 от этого него хлебнули говнеца  
С дизельным двигателем который имеет динамику ваз 21071 (карбюраторная)...

Мне тоже про него стоко напели, особенно про дизель...я даж поверил в чудо что наконец то у лягушатников с их системой сделаем красиво, а значит оно и поедит хорошо...что то вышло...да вышло...но об этом не стоит даже разговаривать
Хз, 308-й я тестил мне он не понравился.
408-й другая машина.
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: PROlite от Ноябрь 08, 2012, 12:34:35 pm
Хз, 308-й я тестил мне он не понравился.
408-й другая машина.

408 построен на 308 базе...а если пригрядется...ток к 308 приварили жопу от мегана  :)
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: kalavera от Ноябрь 08, 2012, 13:08:07 pm
408 построен на 308 базе...а если пригрядется...ток к 308 приварили жопу от мегана  :)
да я в курсе что типа на базе от 308 универсала
но хечбэк по сравнению с 408м говно, мне не понравилось как он едет, и места в нем далеко не столько как в 408-м
универсал не тестил, хз
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: Solen от Ноябрь 08, 2012, 16:20:03 pm
Места в 408-мом Пыжике больше, чем в 308-мом - если передние места сравнимы, то задние по ощущениям просторнее. 308-ой знаю, как свои пять пальцев - ездил 4 года, больше 90000 км. Автомат в топе - шестиступенчатый японский. Это надежный, проверенный временем агрегат. По двигателю турбо (кстати, тоже совместный с BMW) есть только одна серьезная проблема - впуск забивается нагаром, уходят метки механизма фазовращателя и возникают потери мощности (в той или иной степени эта проблема характерна для всех малолитражных двигателей с непосредственным впрыском). Решается успешно установкой дополнительного маслоотделителя (если нужна долгая и безболезненная эксплуатация, соответствующие темы можно найти на форумах 308-го), либо упорным долбанием сервиса (у Пежо он упрям и неповоротлив), но это в случае откатать гарантию, "подлатать" и "слить". Межсервисный 20000, но масло меняется каждые 10000 км. Машина прекрасная, но не универсал, и не за 700 тысяч (именно за столько я свою в мае покупал).
Дизельный движок удачный и тянет хорошо, но допотопная пятиступенчатая механика портит все. И это при том, что у Пежо есть шикарная шестиступка. Пожалели, а зря - в варианте дизель с шестиступенчатой механикой у машины существенно бы прибавилось поклонников.
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: kalavera от Ноябрь 08, 2012, 16:22:33 pm
понятное дело что никакой хечбэк и седан универсал не заменят  beer
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: nikon от Ноябрь 08, 2012, 20:49:29 pm
Я тебя уверяю, что если тебе в бок прямой наводкой даже Ока на 60-ти влетит, тебе ******.
во во согласен на 100%
вот краш тест боковой удар сид скорость 29км/ч
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=JCnKsLaK2Ro" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=JCnKsLaK2Ro</a>
представте что будет если столкновение произойден на 60  8(
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Илья Иванов от Ноябрь 08, 2012, 21:56:54 pm
во во согласен на 100%
вот краш тест боковой удар сид скорость 29км/ч
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=JCnKsLaK2Ro" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=JCnKsLaK2Ro</a>
представте что будет если столкновение произойден на 60  8(
ндааа....это удар в СТОЛБ!!! А не боковой удар др. машины..... %)
Вот уже исптания именно на удр в бок!
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%88%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%20%D0%B2%20%D0%B1%D0%BE%D0%BA&where=all&id=1288113-06-12 - правда для веги, лень искать для сида....
как говорится учите мат. часть уважаемый!
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: nikon от Ноябрь 08, 2012, 22:04:48 pm
ндааа....это удар в СТОЛБ!!! А не боковой удар др. машины..... %)
Вот уже исптания именно на удр в бок!
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%88%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%20%D0%B2%20%D0%B1%D0%BE%D0%BA&where=all&id=1288113-06-12 - правда для веги, лень искать для сида....
как говорится учите мат. часть уважаемый!
да ладно в столб!! 8( ух ты, а я то думал что об косяк машину стукнули
профессор блин
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Илья Иванов от Ноябрь 08, 2012, 22:25:03 pm
да ладно в столб!! 8( ух ты, а я то думал что об косяк машину стукнули
профессор блин
ну да, особенно учитывая, что мы тут обсуждаем, твой ролик как нельзя в тему, так и вижу как столб в меня влетает.... lol
Я тебя уверяю, что если тебе в бок прямой наводкой даже Ока на 60-ти влетит, тебе ******.

З.ы. в меня влетали(при чем совсем не давно, только не в бок , а в переднюю часть машины) на 40 км/ч машиной тяжелее на 500 кг....и все оказалось не смертельно....даже шторки не сработали, травм вообще не каких ...  8(

З.Ы, А еще , на мазде 3-ке в меня влетали(как раз в бок , под замену моя дверь, крыло, задняя левая дверь) , чел разворачивался  на одностороннем движении ...ну там скорость была 20 км/ч(с газком разворачивался, побыстрее товарисчу надо было) ....вообще без проблем, опять таки шторки не сработали(их помоему в моей мазде и не было) ....


З.З.Ы. Вот сид , боковой удра, видно, как голова маникена впечатывается в подушку, а не в стелко(думается мне, что подушка будет помягче)....
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%88%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%20%D0%B2%20%D0%B1%D0%BE%D0%BA%20%D0%BA%D0%B8%D0%B0%20%D1%81%D0%B8%D0%B4&where=all&filmId=yjS2bLNTUXI%3D

Самый жесткий удар в бок — по методике американского управления NHTSA: тележка массой 1367 кг с укрепленным на ней деформируемым барьером бьет неподвижный автомобиль со скорости 62 км/ч под углом 63º к продольной оси автомобиля. Европейская методика, используемая большинством независимых организаций, мягче: тележка легче на 417 кг(950кг), скорость ниже на 12 км/ч(50 км/ч), а удар — под углом 90º. Японцы бьют автомобили в бок по евро-стандартам, но скорость тележки выше — 55 км/ч.
Так что на 60ти в бок не так страшно... B)

З.Ы. Многие автомобили и по методике NHTSA проходят боковые удары на хорошо или отлично.... rulezzДАжи КИА РИО прошла тест этот на хорошо!!!!
http://www.testauto.ru/page8_1_36_0_10.html
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Skoda от Ноябрь 08, 2012, 23:29:58 pm
Шторки как раз больше когда "столб" отрабатывают, т.к. деформация при таком ударе, даже при меньшей скорости, гораздо сильней, чем при боковом, да еще и деформируемом. Так что без шторок при боковом ударе еще ничего, а вот об столб шторки рулят
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Илья Иванов от Ноябрь 09, 2012, 00:28:06 am
Шторки как раз больше когда "столб" отрабатывают, т.к. деформация при таком ударе, даже при меньшей скорости, гораздо сильней, чем при боковом, да еще и деформируемом. Так что без шторок при боковом ударе еще ничего, а вот об столб шторки рулят
Судя по краш тесту нового сида, шторки там мало чем спасают.
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: Solen от Ноябрь 09, 2012, 08:49:31 am
понятное дело что никакой хечбэк и седан универсал не заменят  beer

 beer Вот и я о том же. Но на 408-ой у меня в ближайший год планирует тесть пересаживаться (сейчас у него 308-ой с пробегом под 60000 км), так что тему я стараюсь мониторить.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Skoda от Ноябрь 09, 2012, 11:09:33 am
Судя по краш тесту нового сида, шторки там мало чем спасают.
не, об столб как раз шторка и спасает. "Боковая подушка безопасности защиты головы обеспечивает выживаемость в этом виде ДТП независимо от степени тяжести аварии." это не я придумал, это EuroNCAP http://ru.euroncap.com/Content-Web-Page/fdd1deed-6fa9-4815-8df1-0532423769a8/.aspx (http://ru.euroncap.com/Content-Web-Page/fdd1deed-6fa9-4815-8df1-0532423769a8/.aspx)

Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Илья Иванов от Ноябрь 09, 2012, 12:33:58 pm
не, об столб как раз шторка и спасает. "Боковая подушка безопасности защиты головы обеспечивает выживаемость в этом виде ДТП независимо от степени тяжести аварии." это не я придумал, это EuroNCAP http://ru.euroncap.com/Content-Web-Page/fdd1deed-6fa9-4815-8df1-0532423769a8/.aspx (http://ru.euroncap.com/Content-Web-Page/fdd1deed-6fa9-4815-8df1-0532423769a8/.aspx)



от  туда же...
За годы деятельности программы Euro NCAP уровень защиты от боковых ударов был существенно повышен. Этому способствовало и внедрение в конструкцию автомобилей боковых подушек безопасности. Теперь нормой для автомобилей, испытываемых Euro NCAP, является оснащенность боковыми подушками безопасности.
http://ru.euroncap.com/Content-Web-Page/2143f02d-5b1a-45be-ad76-637481d9725f/.aspx

К тому же, при ударе в столб, помимо головы есть большой шанс сломать себе грудную клетку(опять таки судя по краш тестам сида нового), а при боковом ударе, даже котоырй пришелся бы на водительскую дверь(под прямым углом), больше шансов разбить себе голову....от чего собственно и спасает подушка безопасности....
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Skoda от Ноябрь 09, 2012, 12:36:17 pm
от  туда же...
За годы деятельности программы Euro NCAP уровень защиты от боковых ударов был существенно повышен. Этому способствовало и внедрение в конструкцию автомобилей боковых подушек безопасности. Теперь нормой для автомобилей, испытываемых Euro NCAP, является оснащенность боковыми подушками безопасности.
http://ru.euroncap.com/Content-Web-Page/2143f02d-5b1a-45be-ad76-637481d9725f/.aspx

К тому же, при ударе в столб, помимо головы есть большой шанс сломать себе грудную клетку(опять таки судя по краш тестам сида нового), а при боковом ударе, даже котоырй пришелся бы на водительскую дверь(под прямым углом), больше шансов разбить себе голову....от чего собственно и спасает подушка безопасности....
ну так разговор о шторках. боковые подушки в 408 есть.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Илья Иванов от Ноябрь 09, 2012, 12:42:01 pm
ну так разговор о шторках. боковые подушки в 408 есть.

ээээ, это равзе не одно и тоже?!)  :D

не, об столб как раз шторка и спасает. "Боковая подушка безопасности защиты головы  обеспечивает выживаемость в этом виде ДТП независимо от степени тяжести аварии." это не я придумал, это EuroNCAP

и
от  туда же...
За годы деятельности программы Euro NCAP уровень защиты от боковых ударов был существенно повышен. Этому способствовало и внедрение в конструкцию автомобилей боковых подушек безопасности. Теперь нормой для автомобилей, испытываемых Euro NCAP, является оснащенность боковыми подушками безопасности.

Типо найди 10 отличий?!)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Skoda от Ноябрь 09, 2012, 13:40:07 pm
ээээ, это равзе не одно и тоже?!)  :D
и Типо найди 10 отличий?!)

ты будешь удивлен, но разница между "Боковая подушка безопасности защиты ГОЛОВЫ" и "боковая подушка безопасности", есть. Это просто разные подушки.

.... еще  бывают передние боковые подушки и задние боковые подушки, но этим голову даже не забивай :D
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: nikon от Ноябрь 09, 2012, 13:49:36 pm
ээээ, это равзе не одно и тоже?!)  :D

читай матчасть  =you=
(http://ceed-sto.ru/1/46.jpg)
3-боковая подушка
4 шторки
 :P делетант  :D
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Илья Иванов от Ноябрь 09, 2012, 14:49:13 pm
ты будешь удивлен, но разница между "Боковая подушка безопасности защиты ГОЛОВЫ" и "боковая подушка безопасности", есть. Это просто разные подушки.

.... еще  бывают передние боковые подушки и задние боковые подушки, но этим голову даже не забивай :D

Теперь буду знать!) rulezz

возвращаясь к теме обсуждения:
В случае бокового удара шторки защищают головы пассажиров и одновременно снижают вероятность получения порезов осколками стекол. Также шторки безопасности обеспечивают дополнительную защиту при перевертывании авто.
 
Согласно тестам проведенным в США Страховым институтом дорожной безопасности (IIHS)(это вроде как аналог евронкапа), шторки безопасносити являются одним из наиболее эффективных средств защиты при авариях с боковым ударом
http://www.infocar.ua/term_curtain-airbags.html

Добавлено позже: [time]November 09, 2012, 15:02:18 pm[/time]
читай матчасть  =you=
3-боковая подушка
4 шторки
 :P делетант  :D
Я ,по крайней мере, этого просто не знал(а может и забыл или не акцентировал на этом внимание), но я же на "пост" про удар с автомобилем не выкладываю видео краш теста об столб!)) lol lol
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Декабрь 10, 2012, 20:01:19 pm
Приобрел Пежо 408 120 л.с, МКП. На мой взгляд, неправильно сравнивать хетчбеки и вагоны с седанами, но раз такая тема есть на форуме, попробую высказать свои впечатления об этой машине. Меня трудно заподозрить в предвзятости по отношению к Сиду ( доказательство тому - мои сообщения на этом форуме). Кроме того, добавлю, откатав на Сиде за 5 лет 170 000 км., ни разу не пожалел о своем выборе и расставался с машиной с тяжелым сердцем. Но время идет, семья растет, дорога на дачу становится все хуже и хуже. Да и пробег на Сиде уже приличный. Короче встал перед выбором новой машины. Не буду утомлять подробностями выбора, но первоначально склонялся к новому Сид SW. Очень понравился экстерьер, современный, стремительный, порадовал качеством интерьер. Но, чисто рационально, понимал, что для моих теперешних запросов это не совсем то. На Пежо наткнулся случайно. Никогда не интересовался французскими авто, а тут, решил заглянуть в салон. 408 -ой привлек, прежде всего, высоким клиренсом, огромным багажником и салоном. Не последнюю роль сыграли и довольно привлекательные условия покупки авто (Пежо-Финанс). Сейчас уже могу сформулировать первые ощущения от обладания 408-м.
Нравится ( в сравнении с Сидом):
1. Отличная передняя обзорность. Огромное лобовое стекло с большим наклоном, застекленные проемы в районе передних стоек.
2. Отличная подвеска - глотает дефекты дороги, не поперхнувшись.
3. Высокий клиренс -  легко проезжаю там, куда на Сиде и не сунулся бы.
4. Очень комфортная езда, складывающаяся из совокупности вышеперечисленного + высокая посадка,  приличная шумоизоляция салона и моторного отсека, большое салонное пространство.
Не нравится:
1.   Боковые зеркала -  недостаточная обзорность, « мертвые зоны», непривычное  их расположение на двери. Надо привыкать.
2.   Узкий по отношению к размерам  проем  багажника. Впрочем,  и это не
    не смертельно,  кое-что можно разместить в багажнике, используя огромные проемы пассажирских дверей и складывающиеся спинки дивана.
4.   Непривычно мягкие после Сида тормоза.
Что касается динамики, то она сопоставима с динамикой нового Сида SW, который я тестировал. У Сида поболее лошадиных сил, но хуже крутящий момент. При большем весе Пежо динамика примерно одинакова. Правда, сам характер езды, несколько иной. Пежо плывет как корабль, чувствуется вес и габариты седана, при этом управляемость отменная, а крены при таком клиренсе минимальны.
Пока машина нравится. Своих денег стоит ( брал в топовой комплектации + мультимедийный центр). А там посмотрим.
Возможные высказывания   об «отстойности» французского автопрома в целом и убогости 408 –го в частности, оставлю без ответа. Лучше вспомнить  первоначальный шквал язвительных отзывов на других форумах о первом Сиде и, для начала, хотя бы посидеть в машине.
Всем удачи на дорогах!


Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: denis gerbut от Декабрь 10, 2012, 20:47:21 pm
Приобрел Пежо 408 120 л.с, МКП. На мой взгляд, неправильно сравнивать хетчбеки и вагоны с седанами, но раз такая тема есть на форуме, попробую высказать свои впечатления об этой машине. Меня трудно заподозрить в предвзятости по отношению к Сиду ( доказательство тому - мои сообщения на этом форуме). Кроме того, добавлю, откатав на Сиде за 5 лет 170 000 км., ни разу не пожалел о своем выборе и расставался с машиной с тяжелым сердцем. Но время идет, семья растет, дорога на дачу становится все хуже и хуже. Да и пробег на Сиде уже приличный. Короче встал перед выбором новой машины. Не буду утомлять подробностями выбора, но первоначально склонялся к новому Сид SW. Очень понравился экстерьер, современный, стремительный, порадовал качеством интерьер. Но, чисто рационально, понимал, что для моих теперешних запросов это не совсем то. На Пежо наткнулся случайно. Никогда не интересовался французскими авто, а тут, решил заглянуть в салон. 408 -ой привлек, прежде всего, высоким клиренсом, огромным багажником и салоном. Не последнюю роль сыграли и довольно привлекательные условия покупки авто (Пежо-Финанс). Сейчас уже могу сформулировать первые ощущения от обладания 408-м.
Нравится ( в сравнении с Сидом):
1. Отличная передняя обзорность. Огромное лобовое стекло с большим наклоном, застекленные проемы в районе передних стоек.
2. Отличная подвеска - глотает дефекты дороги, не поперхнувшись.
3. Высокий клиренс -  легко проезжаю там, куда на Сиде и не сунулся бы.
4. Очень комфортная езда, складывающаяся из совокупности вышеперечисленного + высокая посадка,  приличная шумоизоляция салона и моторного отсека, большое салонное пространство.
Не нравится:
1.   Боковые зеркала -  недостаточная обзорность, « мертвые зоны», непривычное  их расположение на двери. Надо привыкать.
2.   Узкий по отношению к размерам  проем  багажника. Впрочем,  и это не
    не смертельно,  кое-что можно разместить в багажнике, используя огромные проемы пассажирских дверей и складывающиеся спинки дивана.
4.   Непривычно мягкие после Сида тормоза.
Что касается динамики, то она сопоставима с динамикой нового Сида SW, который я тестировал. У Сида поболее лошадиных сил, но хуже крутящий момент. При большем весе Пежо динамика примерно одинакова. Правда, сам характер езды, несколько иной. Пежо плывет как корабль, чувствуется вес и габариты седана, при этом управляемость отменная, а крены при таком клиренсе минимальны.
Пока машина нравится. Своих денег стоит ( брал в топовой комплектации + мультимедийный центр). А там посмотрим.
Возможные высказывания   об «отстойности» французского автопрома в целом и убогости 408 –го в частности, оставлю без ответа. Лучше вспомнить  первоначальный шквал язвительных отзывов на других форумах о первом Сиде и, для начала, хотя бы посидеть в машине.
Всем удачи на дорогах!



Поздравляю. В свое время был у мення 406 пыж 2л АКПП. После него в любую машину садился(тоько премиальные были на равных -не шутка) и думал что сел в барабан...... Новый (прокатился) похуже(но всё равно УРОВЕНЬ). Я так понял и гарантию можно продлить до 5 лет?
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Декабрь 10, 2012, 21:19:33 pm
Спасибо. Да можно, если  в течении 30 дней после покупки авто доплатить 14б00  руб. После 30 ти дней тоже можно, но сумма тысячи на три больше.
Есть у них еще бесплатный гарантийный сервис - техпомощь в радиусе 200 км. от Москвы, включая эвакуацию и 150 км. от других городов. Надеюсь, что не придется воспользоваться этой услугой. :)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Shum от Март 06, 2013, 22:35:50 pm
Ну точно у меня какая то задница особенная. Покатался сегодня на 408. Начитался хвалебных отзывов. Интересовал комфорт подвески, все в один голос: "очень мягкая, комфортная..." . Ничего не понял, по факту достаточно жесткая и гулкая, т.е. отличий от сида (даже старого) в условиях города, практически нет.
  Хотя подвеска у пыжа достаточно хороша, напоминает фиат добло (если кто ездил), чувствуется, что непробиваемая и с большим запасом для нагрузки.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Март 07, 2013, 20:26:59 pm
Могу сравнивать только с моим первым Сидом. У 408 -го подвеска однозначно мягче. Вообще она какая-то разная :) На заледенелых колдобинах чувствуется этакая мягкая упругость, а вот на трассе дорожные стыки отрабатывает действительно довольно гулко. Здесь, я думаю, проблема шумоизоляции арок - на скорости возникает резонансный гул от колес и работы подвески  Надо шумить локеры.
По поводу пробоя ничего сказать не могу - пока не пробивал ни разу, хотя пару раз влетал на скорости в приличные ямки. При такой энергоемкости подвески и клиренсе, думаю надо постараться чтобы пробило :).
Название: Re: Новый Ceed II VS peugeot 408!
Отправлено: Njegos от Март 31, 2013, 14:57:37 pm
пыж хорош тысяч до 80 и всё(у самого был)Начинает сипатсья хуже таза
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Июнь 21, 2013, 11:26:06 am
Не знаю, как насчет 80-ти тысяч ( у меня это первый француз), но, поневоле, окунувшись в тему французского автопрома, могу сказать, что все , якобы, существующие проблемы с качеством Пежо, Ситроен и т.д., мягко говоря, сильно преувеличены или, по крайней мере, проблем с качеством у них не больше, чем у других производителей. Более того, у подавляющего большинства обладателей французских машин, следующее авто, как правило,  тоже французское. Я уж не буду напоминать, что концерн ПСА уверенно удерживает 2-е место ( после Фольксваген) по продажам в Европе в наиболее востребованных сегментах.
Не хочу вступать в бессмысленную дискуссию с упертыми противниками французских авто. Но, даже пресловутые 80 тыс.  :) хорошо откатать на комфортном и приятном во всех отношениях автомобиле. А, лично мне, к 15 -ти тысячам пробега машина нравится все больше и больше. Очень нравится связка механической коробки и 120-ти сильного двигателя, работа подвески ( летом шуметь стала значительно меньше)  - просто шикарная на трассе, непробиваемая на колдобинах, отличный климат -контроль и уж куда более приличная шумоизоляции, чем на корейских авто этого класса :).
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Sugrob R от Июнь 21, 2013, 14:00:07 pm
Не знаю, как насчет 80-ти тысяч ( у меня это первый француз), но, поневоле, окунувшись в тему французского автопрома, могу сказать, что все , якобы, существующие проблемы с качеством Пежо, Ситроен и т.д., мягко говоря, сильно преувеличены или, по крайней мере, проблем с качеством у них не больше, чем у других производителей. Более того, у подавляющего большинства обладателей французских машин, следующее авто, как правило,  тоже французское. Я уж не буду напоминать, что концерн ПСА уверенно удерживает 2-е место ( после Фольксваген) по продажам в Европе в наиболее востребованных сегментах.
Не хочу вступать в бессмысленную дискуссию с упертыми противниками французских авто. Но, даже пресловутые 80 тыс.  :) хорошо откатать на комфортном и приятном во всех отношениях автомобиле. А, лично мне, к 15 -ти тысячам пробега машина нравится все больше и больше. Очень нравится связка механической коробки и 120-ти сильного двигателя, работа подвески ( летом шуметь стала значительно меньше)  - просто шикарная на трассе, непробиваемая на колдобинах, отличный климат -контроль и уж куда более приличная шумоизоляции, чем на корейских авто этого класса :).
Хорошие аналогии с VAg ,но у Vag нет убытков в 5 млрд. евро и таких мягко говоря хреновых финансовых перспектив ,как у ПСА , не говоря о вое которые французы подняли    на домашнем рынке Европы насчет корейцев ,мол дескать те сильно демпингуют и нарушают законы рынка  :D Насчет надежность девайса 1.6 тот ,что вместе с БМВ вообще слагают легенды  :ololo:
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Июнь 21, 2013, 14:27:35 pm
Легенды можно сложить, раздув любую проблему по принципу "один знакомый механик сказал", или почерпнув информацию с сабжевого сайта, где ряд пользователей заявляет о существовании проблемы, но в общем количестве владельцев машины, это ничтожно малый процент. Можно легко сложить легенду, если уж пошли аналогии с VAg, например о немецких коробках DSG (http://dsg7.com/)....
Хреновые перспективы...? Время покажет. Сколько было воплей накануне альянса Рено-Ниссан :)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Sugrob R от Июнь 21, 2013, 16:52:35 pm
Легенды можно сложить, раздув любую проблему по принципу "один знакомый механик сказал", или почерпнув информацию с сабжевого сайта, где ряд пользователей заявляет о существовании проблемы, но в общем количестве владельцев машины, это ничтожно малый процент. Можно легко сложить легенду, если уж пошли аналогии с VAg, например о немецких коробках DSG (http://dsg7.com/)....
Хреновые перспективы...? Время покажет. Сколько было воплей накануне альянса Рено-Ниссан :)
У кого то может и механик ,а у кого то родственник имел возможность ездить на этом **** где за 30 тыщ км пробега пол двигуна поменяли (бензин не тот льете ,свечи не такие и т.д ) о том сколько с аналогичными проблемами ,как оказалось на проверку народу штурмуют и выносят мозг по гарантии диллеру история умалчивает ... По поводу дсг ну ,что тут можно сказать концерн Фольксваген не имеет убытков на космическую сумму, не ноет ,что конкуренты демпингуют ,не просит чтобы правительство профинансировало их замечательный концерн   и имеет не плохую прибыль это значит ,что товар продается и пользуеться популярностью в отличиии от ПСА который по информации от дяди (Васи механика ) в отчанье хочет продать часть акций Китаю дабы хоть как-то покрыть свои долги и на фоне сильного спада продаж в Европе ,как следствие того ,что для ПСА этот рынок основной ...... З.Ы Где концерн Фольксваген и где Рено-Ниссан :)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Solen от Июнь 23, 2013, 00:37:51 am
ВАГ сейчас выезжает на фанатах марки и благодаря тому, что в большинстве случаев не поворачивается к потребителю причинным местом. Чего не скажешь о ПСА. Я на своей 308-ой откатал почти 100 тысяч и продал - не жалею. Пока ПСА не изменит подход к потребителю, француза снова не возьму. Комфорт и эргономика? Да, вне конкуренции. Климат и шумка - аналогично. Возможность на дальняке схлопотать глюк управляющей электроники двигателя и каждые 30-50 км останавливаться и сбрасывать клемму аккумулятора? Да запросто, причем на атмосферном EP6. Электромагнитные клапаны фазовращателей могут глючить сколь угодно долго, но при этом в лог ошибок ничего не попадет - с 2008 года ПО в этом направлении не меняется и не будет, т.к. 308-ой в нынешнем виде свернули, а глюки плавно перекочевали на 408-ой (этот проект, кстати, тоже уже не доводится - довольствуйтесь тем, что есть, сейчас в фаворе седан C4). Глюк клапана - потеря мощности при интенсивном разгоне. И нахрена такое чудо? Зимой глохнет и заливает свечи, так как датчик температуры охлаждающей жидкости выдаёт неверные показания, а поставщик этого барахла неизменен со времен 307-го Пыжа (на котором были те же самые проблемы). И это полбеды, в машинах 2008-2010 годов этот хреновый датчик хотя бы менялся без проблем. А начиная с 2010 эту хрень стали встраивать в термостат, оставив прежнего поставщика - в итоге народ меняет термостаты. ПСА заботит экономическая составляющая производства, на клиента им плевать. Приезжаешь в сервис на гарантийной машине с жалобой, а тебе сразу - диагностика (900-1300 руб.), если ничего не найдем, оплачиваете вы. В машине дохрена недокументированных особенностей, о которых сервис сообщает "по секрету". Например:
1) После запуска необходимо дождаться, пока обороты перестанут меняться скачкообразно и упадут примерно до 1000 - в противном случае калибровка ЭМК фазовращателей не завершится и машина будет подтупливать при езде (давишь на газ, а она рычит, но еле разгоняется).
2) На механической коробке может плохо включаться вторая при переходе с третьей и первая при переходе со второй (у некоторых уже с 10-15 тысяч) - это не брак, надо использовать двойной выжим сцепления (хотя прекрасно лечится заменой масла в коробке на нормальную синтетику с присадкой).
3) Автоматическую коробку необходимо прогревать перед началом движения и менять масло раз в 20 тыс. (это при том, что масло по заводскому регламенту рассчитано на весь срок эксплуатации - ну не смешно ли?).
И список можно продолжить. Нынешним владельцам Пежо ( в том числе и моему тестю - Пежо 308, 68 тыс. км) могу пожелать удачи в общении с сервисом - рано или поздно она понадобится. В Питере, например, все еще нет неофициалов, способных адекватно произвести настройку управляющей электроники двигателя. Лучший из официальных сервисов на момент продажи моего Пыжа (июнь 2012) смог нормально провести эти работы только с пятого (!) раза - и прошивку поменять, и адаптацию сделать, и анализ лога с исправлением ошибок провести.
Так что добро пожаловать в компанию владельцев автомобилей Пежо.  :) А мне осталось только тестя переубедить брать 408-ой (а то ведь собирается).
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Andrey-zlodey от Июнь 23, 2013, 12:29:19 pm
Я хочу описать свой выбор!

Долго тестив и выбирая авто С-класса(опель, форд, хендай, шевроле, киа, пежо, ситроен) выбор остановил на 2-х авто: Пежо-408 и новый сид св!
Оба мне понравились поначалу склонился к пежо 120 л.с., так как ценник почти на 100 тыс дешевле был и многое другое(клиренс, багажник, очень просторный салон и т.д. и т.п.) но после того как мне следали выгодное предложение на сидора, я уже не смог устоять и пересмотреть свое решение. Все таки внешний вид сыграл свою роль! А на тесте мне они оба очень понравились! Так что на мой взгляд обе машинки довольно хороши собой! Как мне кажется у каждой машины есть свои минусы и плюсы!
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Июнь 24, 2013, 07:50:13 am
Тема активизировалась, однако :) А то, было, совсем заглохла.
У меня новая машина. Проблем, описанных выше, в леденящей душу ужасом стилистике, пока не испытываю. Появятся - будем решать. А пока наслаждаюсь ездой :)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Игорь Геннадьевич от Июнь 24, 2013, 16:04:10 pm
У меня новая машина.
а по профилю безлошадный ;)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Июнь 24, 2013, 17:32:13 pm
Как это безлошадный? :) Сколько себя помню, вроде всегда за рулем. Был яростным поклонником VAg. Поочередно обладал Гольфами 1, 2, 3, 4, мимолетно были японки, перед покупкой Пежо был Сид, 2007г., 1.4, мкпп. Профиль не трогал , т.к. в предлагаемом списке моделей  Пежо на форуме пока нет 408-го :).
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Sue2007 от Июль 09, 2013, 17:11:13 pm
Места сзади значительно больше.Салон несколько в другом стиле,дешевле при прочих равных,в остальном тоже самое,Все они одинаковые)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Vasiliy0706 от Сентябрь 02, 2013, 14:34:40 pm
Я не тестил 408-го, но два плюса очевидны - простор салона и клиренс. И это немало. Мне до дачи 2 км. по полю. В сырую погоду там VW Golf не проедет (у соседа такой, поэтому знаю), а я на своём Фёдоре - легко. Но вот если бы 408-й был универсал ... я бы точно решился поменять тачку. У меня седан. И для меня седан - это минус.

Добавлено позже: Сентябрь 02, 2013, 15:00:36 pm
Да ну, брось. Убожество редкостное - никто это покупать не будет, снимут с продаж через небольшое время и все. Лада гранта за 600 тысяч рублей
Ну да, дизайн тут никакой. Взяли 308-й, упростили, присобачили зад,  чуть изменили салон. И мне даже, может быть, было бы неприятно знать, что это моя машина. Но, плюсы на мой субъективный взгляд перевешивают. А к внешнему виду можно привыкнуть.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Solen от Сентябрь 02, 2013, 19:47:01 pm
Ну да, дизайн тут никакой. Взяли 308-й, упростили, присобачили зад,  чуть изменили салон. И мне даже, может быть, было бы неприятно знать, что это моя машина. Но, плюсы на мой субъективный взгляд перевешивают. А к внешнему виду можно привыкнуть.
Ну если так рассуждать, то и LADA Largus купить можно. А чего? И универсал, и дорожный просвет. Движку MD-тюнинг можно сделать - тянуть будет нехило.  :)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Сентябрь 02, 2013, 19:56:26 pm
Дизайн штука капризная. То, что сегодня кажется вычурным и "редким убожеством", через некоторое время может стать эталоном нового стиля. :) Впрочем, французы всегда отличались нетривиальными решениями, тут либо нравится, либо нет. За базу был взят не 308, а 308 SW. Что упростили не понял? Почему-то бытует мнение, что 408 -й чуть ли не классом ниже своего прародителя. То ли с идиотских журналистских заявлений о "бюджетном"  "народном " седане, то ли, от вполне понятного  презрения к российской сборке. А вот к внешнему виду, лично я до сих пор привыкнуть не могу, не то, что "неприятно знать, что это моя машина", даже наоборот приятно, что этот высокий блестящий седан, возвышающийся над одноклассниками на стоянке мой, просто не в моем вкусе внешний вид. Если на машину неприятно смотреть, никакие потребительские плюсы (а их у 408-го немало) не помогут полюбить машинку. Лучше присмотреть чего-нибудь другое :)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Vasiliy0706 от Сентябрь 03, 2013, 16:30:54 pm
французы всегда отличались нетривиальными решениями
Ещё какими нетривиальными! Рено - ваще убожество. Рено-Символ несколько лет держал топ разных рейтингов на самый убогий кузов. Меган ещё так... а флюенс (в переводе - течение), особенно тёмных цветов, у меня ассоциируется с плывущей какашкой. А пежо 301 - спереди - ну реально бычок. Помните ситроен с4 3-х дверн. хэтч со стекл. багажником? Когда появился смотрелся - просто песня. Но очень быстро надоел, и щас ваще неинтересен. И где это французское " через некоторое время может стать эталоном нового стиля"? Что стало то? Новый Сид радует глаз, а 408 -огорчает.
Добавлю. Любить машину значит о ней заботится, чувствовать, что она тебе близка, родная, твоя. И внешний вид тут ваще не при чём. Всё это херня. И не стоит никого слушать. Главное чтобы ты был доволен и чихать на мнение остальных!
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Сентябрь 03, 2013, 19:54:33 pm
Ну, я бы не стал так обобщать... :) Не надо забывать, что французский автопром имеет более чем   100 летнюю историю. И французские технические новации и дизайнерские решения сыграли не малую роль в мировом автостроении. Я не говорю уж о том, что многие модели признавались лучшими в Европе. Короче, проще заглянуть в Википедию... :)  А еще, если интересно, загляните на форум 408-го. Подавляющее большинство владельцев высоко оценивают экстерьер своей машины и заявляют, что не последнюю роль  в выборе сыграл именно внешний вид 408-го. Поэтому повторюсь, вкусовые предпочтения штука очень субъективная, зависящая от от   многих социально-психологических аспектов.  Я знаю много людей, которые просто прутся от дизайна французских авто, включая те, о которых Вы так не лестно отозвались. Кстати, где-то там на форуме приводилась ссылка на результаты исследования, показывающие, что люди, выбравшие французcкий автомобиль обладают тонким эстетическим вкусом и высоким уровнем IQ :) Понимаю, что последнее заявление весьма провокационное, ну да ладно :D
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: rogach от Декабрь 16, 2013, 12:59:35 pm
Всем привет, сам являюсь владельцем Ceed 2013 г.в, комфорт на механике, приобретал летом за 626 000.
Недавно стал вопрос, о смене авто отцу, Ланосу 7 лет, надо менять на  что-то новое.

Выбор пал изначально на Сид 1.4 Классик РС за 595 000, но к сожалению, такой авто найти не удалось. Комфорт был дороговат. Также отец до этого рассматривал Пежо 408, к нему и вернулись, в итоге и приобрели. Авто будет использоваться в сельской местности, так что клиренс и размер багажника сыграли решающую роль.

Могу немного объективно сравнить авто.

Пежо 408, Актив, 2-я компл. на механике. 110 л.с, МКПП. 2 аирбега, музыка с подрулевым управлением, климат 2-х зонный, кожаный руль, подогрев форсунок, сидений, зоны дворников, цвет металлик, зимняя резина уже обута (лето в багажнике), коврики, брызговики, сига с обраткой - 631 000.

Что понравилось,
Неприлично мягкий пластик торпеды;
Работа обогрева сидений (у меня греет плохо на Сиде, поеду к ОД);
клиренс, если взять резину на 60, то будет как паркетник (мой Сид пузотерка  :D);
Климат + дефлекторы для пассажиров дивана (жаль на мкпп на Сиде нету возможности поиметь данную опцию);
Очень большой бардачок;
Как бы большой багажник (но 4 покрышки без дисков не влезли, только 3, в Сиде 4 возил и 5 влезет);
Расположение зеркал, лично мне понравилось такое решение;
Наличие защиты картера;
Обогрев зоны дворников и форсунок;
Чистый зад  :)


Что не понравилось,
Тяжелый руль, очень даже тяжелый (я на Сиде использую режим комфорт), даже отец обратил на это внимание.. хотя он водит грузовые авто и уазы;
Подрулевые переключатели дворников и света из очень дешевого материала + нету регулировочного кольца работы дворников, как на Сиде;
Толстый руль с жесткой кожаной отделкой;
Мягкие сиденья;
Большой ход рычага МКПП;
Ужасный материал рычага МКПП;
Нету круиза (можно поставить самому)
Нет кнопок на руле (подрулевое управление музыкой и телефоном)
Нет поворотного света;
Непонятное управление БК и музыкой.

Я бы себе не купил, если седана выбирал бы, все же обратил внимание на Церато.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: DoطeR от Декабрь 16, 2013, 16:13:00 pm
Был опыт владения Пежо.... Сраааашшшная вещь  :D
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: G.Zilberstein от Декабрь 16, 2013, 21:18:37 pm
Есть еще немаловажная вещь. Французы при создании своих авто больше всего думают о дизайне, причем иногда он получается довольно спорным. И, такое впечатление, что в последнюю очередь думают об удобстве обслуживания и надежности агрегатов.
Есть у меня товарищ - таксист. Ездит на разных авто, в основном относительно свежих иномарках (3-5 лет) - покупает с пробегом 60-80 тыс., проезжает за год-полтора 100-150 тыс, потом продает за те же деньги. Так вот, года два назад купил он Пежо-406. Отзыв был такой: "Это даже хуже Калины". Ездил он на нем всего 2 месяца, не выдержал больше. Пример из его опыта: сдох на Пежо аккумулятор, он его снял, и неделю не мог купить новый. Результат - авто забыл какие-то настройки и наотрез отказался заводиться, пока не привезли хлопчика с ноутбуком, который что-то там прошивал.
У меня есть Рено-Логан. Тоже француз. Кто нибудь видел, как у него масляный фильтр стоит? Сравните с СИДом. Кстати запчасти на него дороже, чем на корейцев, а ходовая сыплется где-то в 2 раза чаще (расплата за всеядность подвески и комфорт на кочках)

Добавлено позже: Декабрь 16, 2013, 21:32:06 pm
А перечень косяков на Пежо.
Автомат DP0 (DP2, AL4, AL8) бывает выходит из строя при пробеге 2-2,5 тыс. км (это не опечатка) - смотрите последний авторевю с отчетом о ресурсном тесте автомобиля.
Двигатель 120/150 л.с. совместной разработки с БМВ даже на Мини и  бэхах первой серии бывает до 100 тыс ремонта требует, а на пыжах и того чаще.
А механические коробки, в которых шестерни, посаженные на вал методом горячей посадки в наши морозы иногда проворачиваются?
И это далеко не все.
Сравните с косяками СИДа (стеклышки царапаются, форсунки не туда прыскают, замок двери регулировки требует ...) :D
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Декабрь 17, 2013, 19:24:37 pm
Примечательно, что в перечне косяков превалирует выражение "бывает"...
Я вам кучу косяков Сида и накидаю со словом "бывает", благо 5 лет имел Сид и кучу знакомых сидоводов. К чему вообще данное выступление не понятно. Добрее надо быть...
Насчет 406-го просто развеселили. Одну из самых удачных французских машин по всем параметрам какой-то криворукий таксист  ставит ниже Калины. Если уж на то пошло, то  даже Сид по комфорту, шумке,  эталонной  подвеске даже рядом с этой моделью не стоит, хоть она и десять лет как не выпускается. Впрочем, чего удивляться, 406 классом выше. Периодически пользуюсь этой машинкой с пробегом 150 тыс. Ни каких проблем.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: G.Zilberstein от Декабрь 17, 2013, 19:46:45 pm
Примечательно, что в перечне косяков превалирует выражение "бывает"...Я вам кучу косяков Сида и накидаю со словом "бывает"
Да добрый я, добрей некуда, уже лет десять никого не убивал  :)
Косяки - это и есть, то что у некоторых бывает, но далеко не у всех. Есть здесь отдельная ветка, где про косяки СИДа пишут, если у Вас есть серьезные претензии к двигателю или трансмиссии этого авто, можете туда "накидать", но что-то я там такого пока не читал.
А так как я добрый, то и собирался остановить людей, которые хотят купить вместо относительно беспроблемного корейца, которого делают для всей Европы и Азии (для людей) аппарат, который специально изобрели для стран третьего мира, да еще и французский. Вы сами французский авто обслуживали хоть немного? Понятно, что этим сейчас мало кто занимается. Но к примеру, чтобы иметь набор ключей для корейца - нужно просто иметь набор рожковых-накидных ключей. А для французов - мало того, что ключи шестигранные нестандартных размеров (15, 18) да еще набор звездочек TORX, квадраты различной величины и т.п. Они в ремонте хуже американцев.
Но опять же, прошу прощения, это только мое мнение, у нас свободная страна  :D, каждый может купить что хочет.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Декабрь 17, 2013, 20:19:26 pm
Аппарат, специально изобретенный для стран третьего мира в условиях сегодняшней России это огромный плюс.  Или Вы считаете Россию высокоразвитой европейской страной? 408 -й , в первую очередь, создавался для Китая. Вторую экономику мира, наверное, язык не повернется назвать страной третьего мира. Или у многих россиян попрежнему в одном месте чешется "синдром старшего брата"?
Я рад, что Вами движет благородное стремление не допустить необдуманной покупки глупыми и наивными россиянами гадких французских автомобилей вместо беспроблемных и красивых  корейских машин. Жаль, что Вы так поздно проявились, а то я бы точно не стал покупать после Сида , о горе мне, горе, ПЫЖА, мать его....
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: G.Zilberstein от Декабрь 17, 2013, 23:05:37 pm
Уважаемый Серхио! Я не буду далее соревноваться с Вами в общеполитических разглагольствованиях о том, какие страны считаются не совсем цивилизованными в России и во Франции (поверьте, французы себя считают круче китайцев). Стоп.
Я привел несколько доводов о конструкции и надежности современных французских авто вообще и пежо-408 в частности. Обсуждаем здесь этот автомобиль?
Опровергните их, скажите что я не прав, что он надежней СИДа.
Я не говорю, что СИД красивей, просторней или комфортней. Я не сравниваю оснащение, название, бренды, понты и пр.
Я говорил только о надежности. Этот автомобиль полон конструктивных недоработок.
Почитайте все же ресурсный тест Пежо-408 в авторевю. Толковый материал. Уже есть несколько публикаций в онлайне, но еще не все.
Спойлер сообщениe cкрыто:
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=131364&SECTION_ID=7413 (http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=131364&SECTION_ID=7413)
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=129462&SECTION_ID=7332 (http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=129462&SECTION_ID=7332)
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=130413&SECTION_ID=7385 (http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=130413&SECTION_ID=7385)
Если у кого-то после прочтения данных материалов возникнет желание купить данного Пыжа, то у меня нет.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Декабрь 18, 2013, 00:02:16 am
Уважаемый G.Zilberstein. А я не понимаю смысл Вашего поста, ибо, если Вы прочитали все посты в теме до Вашего, то поймете, что все уже сказано до Вас. Если Вы хотели просто высказать свое "фи" французскому автопрому и 408-му в частности, то достаточно было просто присоединиться к коротенькому посту, типа - "Был опыт владения Пежо.... Страаашшшная вещь." Коротко и ясно без всяких дополнений.

Я, если Вы читали посты до Вашего, вовсе не оспаривал надежность Сида, коим все пять лет владения был очень доволен. Также объяснил, почему после Сида мой выбор пал на Пежо. О конструктивных недоработках нет смысла говорить мне, реальному владельцу данного автомобиля. Публикациям в российской прессе - грош цена, что неоднократно утверждалось и на вашем форуме. Реальную картину может дать только опыт владения, что в определенной степени отражается на сабжевых форумах. На форуме 408-го, безусловно. описываются косяки и проблемы машины, но в общем процентном отношении к количеству участников форума и  реальнх владельцев вне форума, эти недостатки мизерны. Наиболее часто встречается поломка датчика термостата ( порядка 15-ти гарантийных случаев) и малопонятные стуки подвески в холодное время на гребенке( где-то около 30-ти недовольных). Все остальное мелочи, случающиеся с любым автомобилем. Помню, у меня на Сиде довольно быстро полетел выжимной подшипник, бряканье в рулевой колонке просто изводило всех владельцев первых Сидов, я уж не говорю о злополучном сверчке под торпедой справа, вызванным КОНСТРУКТИВНОЙ НЕДОРАБОТКОЙ. Мне до сих пор в личку прходят сообщения с просьбой помочь избавиться от этой напасти. Ну и что, я же не утверждаю, что СИД недоработанное дерьмо. У него много достоинств, нивелирующихэти недостатки в досадные недоразумения. Почему же, когда речь заходит о французских авто, вопли начинаются даже у тех в эти машины видел только издалека.
Лично у меня нет стуков подвески, да и вообще нет ни каких проблем с машиной при пробеге около 30-ти тыс. Маленький пробег? Согласен. Но у двухлетних машин он почти у всех где-то в пределах 30-40 тыс. Правда есть отдельные экземпляры с БЕСПРОБЛЕМНЫМ пробегом под 80 тыс. Чего  вопить раньше времени о ненадежности машины. Если у меня что случится, с особым удовольствием оповещу всех "почитателей" французских машин на этом форуме.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Solen от Декабрь 20, 2013, 08:42:12 am
Если у меня что случится, с особым удовольствием оповещу всех "почитателей" французских машин на этом форуме.
Да ладно, дружище, можно и не оповещать.  :) По поводу удовольствия - ну не знаю, врядли оно останется после общения с гарантийщиками Пежо. "Как у вас облезает кожа на руле? Вы, наверное, без перчаток на руках машиной управляете? Ну что вы, так нельзя, ведь это Пежо - европейский премиум-бренд, кожа на руле очень нежная. Вы сами виноваты в том, что она облезла. Почему в США не продаётся Пежо? Там тоже не умеют эксплуатировать премиум-бренды." Не бывает машин, которые не ломаются, "косяков" достаточно у всех производителей. Есть конструктивные просчёты. Есть целенаправленная политика по выжиманию денег из клиента. Пежо тяготеет к последнему.
А корейцем я пока доволен. Вот торпеду второй раз по гарантии меняю. Вылез "прыщ" - будьте добры, замените. И никаких проблем, никаких лайковых перчаток. 1,5 года и 52000 км.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: PROlite от Декабрь 20, 2013, 08:55:29 am
Помню, у меня на Сиде

На старом же сиде...не на новом  :)

Сеня едем забирать дизель за 732000...много неправдали  :)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Декабрь 20, 2013, 17:08:52 pm
Да, есть случаи облезания кожи на руле. Меняют без вопросов по гарантии. У меня не облезает. Наверное потому, что не использую полироль для пластика на руле.
В США французов нет, согласен. И что из этого? Зато в Европе Пежо второй по популярности бренд после Фольксвагена. Надо ли напомнить, что среди машин года в Европе два француза - Пежо и Ситроен? Вам не надоели еще российские детские стереотипы выдавать за общемировые? Согласен, что ОД у Пежо, наверное не самые лучшие в России. Хотя, лично мне ремонт после аварии выполнили хорошо и в срок, ТО прохожу без напрягов и дополнительного развода на деньги. Но, многие, действительно не довольны качеством обслуживания ОД Пежо. Наверное, так и есть.
По поводу сравнения 408-го с 1-м Сидом.... Так, друзья, я ж говорил, что сравнивать надо то, чем владел, а не пустословить, собирая сплетни в недрах Интернета и слухи через пятые руки. Про новый СИД я ни чего сказать не могу, кроме того, что хотел взять вагон и что нахожу его очень привлекательным городским автомобилем. В отличие от вас, которые поливают 408-й, да и всех французов, основываясь на том, о чем я написал выше. Или на собственном опыте владения 20-ти или 10-ти летними машинами  в соответствующем состоянии.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: driverland от Декабрь 20, 2013, 23:19:42 pm
Пежо 406 - 160 000 км 2005 года 2.0 мкпп, катается друг на ней уже 5 лет, машина покупалась тут у ОД, отличная, часто ездиет Москва - Брянская область и питер, никаких проблем автомобиль н доставляет.
Рено Логан 1.4 и 1.6 мпи 2008 - 2013 годов выпуска, пробеги от 7000 до 200 000 км, в подвеску ранее 80 000 км не лазили ни в одном, мега надежные машины для РФ и ямы глотают.
Ситроен С5 - 170 000 км, машина разъездная, 1.6 робот, 2010 года, нормально, робот глючит, но все остальное работает.
Это из собственного опыта. А есть еще Ситроен Берлинго, партнер пежо и рено кангу и все катаются каждый день на развозе.

Правда у всех машин ТО строго каждые 10 000 км и осмотр подвески и общий и все ок.

но, не удивлен, почему 408 не пошел в РФ, цена и марка не та.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Июль 09, 2017, 23:09:53 pm
Хоть и тема не пользовалась популярностью последнее время, как и обещал, отпишусь после 6-ти годичного владения Пежо 408.
Машина оставила самые благоприятные ощущения. При побеге 200 тыс. км. ни каких нареканий на пресловутый  двигатель ЕР-6 нет. После отзывной компании по замене термодатчика вопросов не возникало. За время владения была заменена прокладка головки блока, передние стойки, передние тормозные диски. Ну и расходники по мелочи, естественно. Машина побывала в аварии - сильный удар сзади. Выдержала с достоинством. В отличии от Форда Мондео, с разлетевшимся передним бампером и радиатором под замену.
Резюмируя, сделал выводы:
1. Все  "страшилки" про  низкое качество французского автопрома - полная туфта.
2. По уровню комфорта французы дадут фору любому производителю в соответствующем классе.
3. Основная проблема - проблематичная ликвидность авто на вторичном рынке, в условиях  сложившегося негативного отношения к французским автомобилям. Лучший вариант - трейд-ин, с потерей в цене.
4. Также вызывает вопросы полная неадекватность  политики Пежо в отношении перспектив российского рынка. Вместо того, что бы продвигать в России новую модель Пежо 408, продаваемую в Китае и странах Латинской Америки, у нас решили ограничиться небольшим рейсталингом предыдущей модели по явно завышенной цене. Большинство нынешних владельцев 408-го, из тех, кого я знаю, как и я  без вопросов подписались бы на новую модель. Но на нет  нет и суда нет. Буду брать Сид SW, тем более, что дорогу на дачу отремонтировали.
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: SAMMM от Июль 10, 2017, 08:29:31 am
Машина побывала в аварии - сильный удар сзади. Выдержала с достоинством. В отличии от Форда Мондео, с разлетевшимся передним бампером и радиатором под замену.
без комментариев  %)
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: Solen от Июль 11, 2017, 10:46:40 am
В отличии от Форда Мондео, с разлетевшимся передним бампером и радиатором под замену.
Это вам, батенька, посчастливилось на Пыжике мордой не приложиться - тогда бы бампером и радиатором не отделались. На Пыжах ещё и крылья передние пластиковые.  :)
Вместо того, что бы продвигать в России новую модель Пежо 408, продаваемую в Китае и странах Латинской Америки, у нас решили ограничиться небольшим рейсталингом предыдущей модели по явно завышенной цене.
Вполне логично - ПСА не потянуть в России соплатформенников в одном ценовом сегменте, ставку сделали на новый Ситроен С4:
http://www.citroen.ru/models/passenger/new-citroen-c4-sedan/configurator/versions-and-engines/trim-level.html
По мне так вполне логично - машина неплохая и по комплектациям есть на что посмотреть. Дизель на 6-ступенчатой ручке от 1149000 рублей вообще вне конкуренции. Почему не рассматривали вариант С4, если французы так понравились?
Название: Re: CEED 2012 vs Peugeot 408
Отправлено: serchio от Июль 11, 2017, 21:28:52 pm
Пластиковые крылья это плюс, а не минус.  Они очень эластичные, можно об коленку согнуть чуть ли не пополам. Конечно, при сильном ударе пластик разлетится. Но, он и стоит гораздо дешевле, чем сталь.
Во время аварии Форд выбросил меня на впереди стоящую машину. Удивительно, но бампера и задний и передний даже не дали трещин. Сзади согнулась демпферная балка, приняв силу удара на себя и защитив элементы кузова, а спереди полетели крепежи фар и решетки радиатора.
Ситроен рассматривал как вариант. Взял бы с удовольствием. Если бы не перспектива в дальнейшем столкнуться с  его продажей лет через пять. Не думаю, что в менталитете российского автолюбителя что-то изменится за этот срок.