конкретно ЧТО у Вас есть на руках, и ЧТО там написано?на руках у меня протокол(копия), результат экспертизы(оригинал) и времянка.....
что-то не понятно. если Вас подписали на УНС, то КАК выписали времянку и отпустили? 8(
что за УНС? :)
Ситуация откровенно фиговая...+1
немного не так, УНС - управление в нетрезвом виде. суть одна.виноват, исправлюсь, у бывших сотрудников бывшего РУБОПа малек другие сокрашения))))
а скан протокола показать можешь?
говорят же, что наш суд - самый гуманный суд в мире :)Врут! (с)
У наших судов есть установка- лишать. И лишь где-то 1% водителей везёт найти в этих заведениях правду, часто не с первого раза.
У наших судов есть установка- лишать. И лишь где-то 1% водителей везёт найти в этих заведениях правду, часто не с первого раза.
Про один процент - это ты человека зря не пугай, по своему опыту скажу, что даже в мировых судах ситуация заметно лучше, а в районных, уже вполне реально отменить неправомерно вынесенное постановление.
valih, обратись все-таки к специализирующемуся на этих делах юристу.
Ложись в больницу и лежи там пока не пройдет 2-х месячный срок, с момента совершения правонарушения. Иначе лишат.по поводу срока давности тоже думал.... заканчивается он 9 апреля... и этот вариант не исключаю, но в любом случае пойду до конца..... если МС решит не в мою пользу, буду подавать апелляцию!!! мне терять нечего.... и я знаю, что я прав и на тот момент был абсолютно трезв! просто развели меня по неопытности и молодости...... АААбидна((((
по поводу срока давности тоже думал.... заканчивается он 9 апреля... и этот вариант не исключаю, но в любом случае пойду до конца..... если МС решит не в мою пользу, буду подавать апелляцию!!! мне терять нечего.... и я знаю, что я прав и на тот момент был абсолютно трезв! просто развели меня по неопытности и молодости...... АААбидна((((
А вот трезв был или нет, теперь не имеет никакого значения. Ты отказался от законного требования пройти мед освидетельсвование. Доказательством отказа служит сам протокол, в котором ты под своим отказом поставил подпись. Тебе не поможет ничего кроме как протянуть до конца срока давности привлечения к административеой ответственности. Послушай опытного адвоката и не занимайся ерундой. Как только будет известна дата судебного заседания за 2-3 дня до назначенного срока ложись в больницу. При этом необходимо письменно, лучше всего телеграммой с уведомлением о вручении известить суд, о том, что ты не можешь участвовать в судебном заседании по причине болезни. И попросить суд заседание отложить до твоего выздоровления. В этом случае тебя так же могут лишить права управления ТС. Но если в апелляционной инстанции ты представишь больничный, то суд запросит историю болезни и вот тогда есть большая вероятность, что постановление отменят. И то не факт.
а то что у меня на руках результат мед.экспертизы?? это получается судью уже не волнует??????
абсолютно не волнует, лишат даю гарантию 200%. Если не сделаешь так как я написал.
а то что у меня на руках результат мед.экспертизы?? это получается судью уже не волнует??????Есть 2 разных правонарушения.
Есть 2 разных правонарушения.
1) Управление в НС. Тут бы помогли любые доп. экспертизы и т.п.
2) Отказ от прохождения освидетельствования. Тут уже не играет никакой роли, к каком ты был состоянии, законом это никак регламентируется. Максимум, независимую экспертизу суд может принять как смягчающее обстоятельство и лишить не на 2 года, а по минимальной планке на 1.5 года, но не более того.
по поводу срока давности тоже думал.... заканчивается он 9 апрелясрок давности у тебя пойдёт с даты получения твоим "домашним" судом документов по делу об АПН, а не с даты совершения.
"ст. 12.26 КоАП
1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет."
Отсюда становится понятно, что нужно приложить все усилия к оспариванию "законности" требования милиционера, что вполне реально при выявлении процессуальных нарушений и неточностей. А еще есть ст. 2.9 КоАП
"При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием."
Одно дело, когда отказывается в дрезину пьяный, это деяние представляет общественную опасность и должно быть доказано. Совершенно другое дело, когда отказ мотивируется незаконностью действий сотрудников ГИБДД и уверенностью абсолютно трезвого человека в своей невиновности, подтвержденной данными независимой наркологической экспертизы. Думаю, здесь есть шанс убедить суд.
attorney я тож так считаю, что есть шанс убедить суд......
ох не смешите мои шнурки :D "убедить суд..." в какой стране живете? что то память отшибло? @migo прав: надо только так же "хитро" действовать как и они, поскольку на "каждую гайку есть болт...." fire!Теперь уже поздно кулаками махать ,отказ от освидетельствования это -серьезно и опровергнуть его в суде......невозможно.
Отуда у студента деньги???? Даже не спрашиваю сколько...Вижу ещё одну может быть возможность -отпиши Юрию Гейко, он как раз сейчас занимается подобными делами...вполне может помочь...
Никаких шансов. Никого не слушай. Будешь потом локти кусать, а поздно будет.Я и не утверждал, что это стопроцентный вариант избежать лишения, а лишь одна из возможных зацепок, если автор темы вдруг не пожелает (или не имеет возможности) воспользоваться Вашим "советом" внезапно загреметь в больницу.
Только "пас" приблизит нас к увольнению в запас (с) Карточная мудрость. :)
Я и не утверждал, что это стопроцентный вариант избежать лишения, а лишь одна из возможных зацепок, если автор темы вдруг не пожелает (или не имеет возможности) воспользоваться Вашим "советом" внезапно загреметь в больницу.
Учти ,что на время пересылки доков сроки НЕ идут. punish
Учти ,что на время пересылки доков сроки НЕ идут. punish
При рассмотрении этих дел (о нарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП) необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке); несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.То есть суд высшей инстанции предписывает нижестоящим судам при рассмотрении таких дел не заниматься объективным вменением (отказался - автоматически виноват), а разбираться в причинах отказа и учитывать реальное состояние водителя при условии прохождения им "правильного" и своевременного освидетельствования самостоятельно.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.
attorneyНе буду вступать в полемику, но забили ровно до того, как дойдет надзорная жалоба в тот же ВС, а как правило все уже в областном суде решается...
При всем уважении все уже давно "забили" на практику ВС по административным правонарушениям. Мне судьи прямо говорят "ВВ извините, но у нас установка лишать всех" :(
Из этого и мои советы.
Не буду вступать в полемику, но забили ровно до того, как дойдет надзорная жалоба в тот же ВС, а как правило все уже в областном суде решается...
Подскажите ...если лишили прав и гибдд останавливает водителя за езду без прав, уже лишенного, увеличится ли общий срок лишения ?12.7 ч.2
12.7 ч.2Спасибо. Благодарности тут не работают.... Про срок лишения так и не понял...Если остановили водилу уже лишенного, срок лишения не увеличивается ?
Управление ТС водителем, лишенным права управления ТС
арест на срок до 15 суток или штраф 5000 руб. на лиц, в отношении которых не может применяться арест
отстранение от управления ТС, задержание ТС
12.7 ч.3
Передача управления ТС лицу, заведомо не имеющему права управления ТС (за исключением учебной езды) или лишенному такого права
штраф 2500 руб.
Про срок лишения так и не понял...Если остановили водилу уже лишенного, срок лишения не увеличивается ?Срок ареста войдет в срок лишения.
Спасибо. Благодарности тут не работают.... Про срок лишения так и не понял...Если остановили водилу уже лишенного, срок лишения не увеличивается ?
Вот здесь http://www.vashamashina.ru/driving_ban.html пишут, что увеличивается если новое нарушение предусматривает тоже лишение прав.Со слов автора, получается, что лишенного прав просто остановили (скажем, для проверки документов). Т.е. новое нарушение не предусматривает лишение прав, а предусматривает иные меры воздействия.
Со слов автора, получается, что лишенного прав просто остановили (скажем, для проверки документов). Т.е. новое нарушение не предусматривает лишение прав, а предусматривает иные меры воздействия.
Без прав нечего на дороге делать совсем fire!
Без прав нечего на дороге делать совсем fire!НУ это вы погорячились. Лишить прав могут за разное...Я думаю , всё же , что я , умеренно выпивши менее опасен на дороге , чем тот, кто получил права неделю назад.Я говорю про себя, не про отморозков. Я думаю , вы видели это видео
НУ это вы погорячились. Лишить прав могут за разное...Я думаю , всё же , что я , умеренно выпивши менее опасен на дороге , чем тот, кто получил права неделю назад.Я говорю про себя, не про отморозков.Не... не погорячился, иногда действительно бывает лишают прав, лишь бы лишить. Знаю одну девушку, так вот она соблюдает все правила, ездит достаточно аккуратно, никогда ни одного штрафа, а тут сразу после мартовских праздников ее лишили за выезд на трамвайные линии встречного направления (обгоняла стоячий на светофоре трамвай) и поворот налево с этих линий. Сзади же ехала машина ДПС с регистратором. В общем в итоге лишили. Хотя... я мог забрать ее права, но не стал этого делать.
Не... не погорячился, иногда действительно бывает лишают прав, лишь бы лишить. Знаю одну девушку, так вот она соблюдает все правила, ездит достаточно аккуратно, никогда ни одного штрафа, а тут сразу после мартовских праздников ее лишили за выезд на трамвайные линии встречного направления (обгоняла стоячий на светофоре трамвай) и поворот налево с этих линий. Сзади же ехала машина ДПС с регистратором. В общем в итоге лишили. Хотя... я мог забрать ее права, но не стал этого делать.
А у умеренно выпивших или просто выпивших забирать права пожизненно, без права получения. Выпивший за рулем, это бомба замедленного действия.
Вы погорячились. Выпить можно- но ехать аккуратно и тихо.Вот как нужно.Еще раз НЕ погорячился. Когда был молодой и глупый, то тоже думал также, как Вы. Но со временем, с приобретением опыта взгляды кардинально меняются.
Еще раз НЕ погорячился. Когда был молодой и глупый, то тоже думал также, как Вы. Но со временем, с приобретением опыта взгляды кардинально меняются.Вы не спорьте.Не путайте божий дар с яичницей. Вам говорят: более опасен на дороге водитель,который только получил права, нежели тот, который за рулем 20 лет но едет утром с остаточным.
Вы поговорите, хотя бы с медиками, как ведет себя выпивший организм, как это сказывается на реакции и прочем.
Вы не спорьте.Не путайте божий дар с яичницей. Вам говорят: более опасен на дороге водитель,который только получил права, нежели тот, который за рулем 20 лет но едет утром с остаточным.Видимо до тебя не доходит, что кататься пьяным за рулем - это крайне опасно и не важно с каким ты опытом вождения. Знал некоторых мужиков, которые за рулем были со школьной скамьи, имели проф. права и бешеный опыт вождения авто. Так вот те, которые любили выпить и сесть за руль уже не с нами. И мало того, что они погибли сами, так еще кого-то совершенно невинного забирали на тот свет.
Так до вас доходит ?
т.
Так, что не надо тут сливаться на остаточное и прочее. Изначально речь была о пьянке за рулем.
НУ может это для вас и актуально, пьянка за рулем. Тему я поднял по другой причине. Так что кто о чем- а лысый о расческе.Сам-то понимаешь о чем ты %) Кто поднял тему, того пьянка и беспокоит, не стоит передергивать и переводить.
Сам-то понимаешь о чем ты %) Кто поднял тему, того пьянка и беспокоит, не стоит передергивать и переводить.для тех,кто едет на бтр:то ,что ты думаешь или надумываешь себе под пиво,мне не интересно. Дёргать и переводить ....Пожалуй...С такой авой , увядающего шумахера,который катает как статист, не стоит думать о высших достижениях , как и о безопасности на дороге. Стоит сидеть дома и думать о "Великом".
Для меня, как и для многих актуально лишь то, чтобы пьяни не было на дорогах.
Не думал, что тебя еще интересует лысый и расческа, думал, что только пьянка.
Подскажите ...если лишили прав и гибдд останавливает водителя за езду без прав, уже лишенного, увеличится ли общий срок лишения ?где тут про пьянку ?
для тех,кто едет на бтр:то ,что ты думаешь или надумываешь себе под пиво,мне не интересно. Дёргать и переводить ....Пожалуй...С такой авой , увядающего шумахера,который катает как статист, не стоит думать о высших достижениях , как и о безопасности на дороге. Стоит сидеть дома и думать о "Великом".:D :D :D
:D :D :DСлив защщитан.Более неинтересен.
Опять не в кассу. И пиво не пью. Уж поверь, как и о чем думаешь ты, мне совершенно на...ть.
Пиши еше, поржем :D :D :D
Добавлено позже: Февраль 10, 2013, 00:19:03 am
Как-то у тебя, что на напишешь, все мимо :D
Слив защщитан.Более неинтересен.Да, видимо, когда раздавали мозги ты стоял в другой очереди. Тяжелый случай. Ты уже давно пытаешься слиться, но без понятия как это сделать :D :D :D Ой... умора lol
что я , умеренно выпивши менее опасен на дороге , чем тот, кто получил права неделю назад.Я говорю про себя,Так каждый отморозок именно так и думает: я , умеренно выпивши менее опасен на дороге , чем тот, кто получил права неделю назад.
А у умеренно выпивших или просто выпивших забирать права пожизненно, без права получения. Выпивший за рулем, это бомба замедленного действия.В общем и целом - согласен целиком и полностью!
Вот здесь http://www.vashamashina.ru/driving_ban.html пишут, что увеличивается если новое нарушение предусматривает тоже лишение прав.Вот к сожалению на практике так не всегда бывает...
Цитата:"Бывают случаи, когда человек, лишенный водительских прав, снова совершает нарушение ПДД, которое предусмотривает лишение прав. В таком случае срок лишения увеличивается. Т.е. к уже имеющемуся сроку добавляется новый. (ч.3 ст.32.7) ."
Согласна. Как у нас судят и применяют статьи законов судьи в своей практике - это еще один отдельный разговор...Но закон говорит именно о том, что сроки лишения должны складываться. КАСКО - наше все, пусть теперь страховая бодается с судебной системой и бабушкой.Срок лишения сложится - если лишенец совершит нарушение, за которое предусмотрено лишение.
Срок лишения сложится - если лишенец совершит нарушение, за которое предусмотрено лишение.
А ежели это, например, несоблюдение требований разметки - то 300 руб. и арест.