форум kia ceed
Выбор новой машины => Отзывы владельцев => Тема начата: Kitoboy от Февраль 22, 2010, 22:52:55 pm
-
Февраль. Вечер. Поздно. Возваращаюсь домой после работы. На встречу летит грузовой бус. За метров 10-15 до меня его заносит и выкидывает на встречку. Лобового удара удалось избежать благодаря инстинктивному движению руля и абсолютной послушности Сида (оговорюсь сразу: я зимой на шипах). Главный удар пришелся в аккурат в водительскую дверь. Морда буса пропахала весь бок до самого конца. Зад буса изуродоал переднее крыло. Фото прилагается.
Сид не только не выкинуло с дороги, но и удалось удержать машину на своей полосе в правильном положении. Встречный бус кидало от отбойника к отбойнику. В результате он остановился развернутым на 180 градусов. Отработали две подушки: одна из под крыши, вторая из водительского сидения. Верхняя подушка не только защитила голову от удара, но и от осколков стекла. Был пристегнут. Вреда здоровью практически нет (царапины от осколков на руках не в счет).
Так что на счет безопасности у меня претензий к машине нет. Если кто-то читает этот пост находясь в предпокупочном состоянии и сомневается в выборе, то даю совет - машину брать! Я о своем выборе не жалею. Жалею только о том, что КАСКО закончилась раньше чем случилась авария :( :)
-
Главное сам непострадал,а железо можно восстановить.
-
Главное сам непострадал,а железо можно восстановить.
Я тоже себя так утешаю :) . И дилер мой так меня утешает, правда счет за ремонт в 300000 рублей наводит на раздумья... Сегодня уже был в автосалонах...
-
А ОСАГО что?
-
Максимальная выплата по ОСАГО на железо 120000 руб. Остальные 180000 руб закон отправляет меня востребовать с виновника ДТП, а так как виновник гражданин Таджикистана (управлял Российской машиной по рукописной доверенности), то шансы востребовать ущерб обнуляются. Предварительная беседа уже была, ответ один: "Дэнэг нэт!"
-
Я тоже себя так утешаю :) . И дилер мой так меня утешает, правда счет за ремонт в 300000 рублей наводит на раздумья... Сегодня уже был в автосалонах...
Да, блин, попало конечно. Машине спасибо - отработала на все 100%. Стойки вроде целые - там крыло и две двери под замену + подушка и шторка. Неужели на 300 тыр. тянет?
-
Ну в суд-то все равно нужно подавать. Попытка не пытка. И - если по доверенности - нет ли шансов на владельца юридически наехать?
А по теме - да, меня лично впечатлило. Могло быть хуже, могло быть лучше - миллионы вариантов - но в данном случае безопасность сработала на 100%.
И опять не по теме... 300 штук - че так дорого? Так и до тотала недалеко...
-
Сочувствую, но главное, что сами целы.
Думаю в суд на виновника и владельца надо подавать, в т.ч. просить наложить арест на имущество, лучше юристы раскажут.
Отработали две подушки: одна из под крыши, вторая из водительского сидения.
Подушки (шторки) пассажирские не сработали?
-
Да, блин, попало конечно. Машине спасибо - отработала на все 100%. Стойки вроде целые - там крыло и две двери под замену + подушка и шторка. Неужели на 300 тыр. тянет?
Обе стойки вмяты с заломами, и обе стойки под замену + замят порог - отсюда и ценник. После выходных отсканирую и выложу прайс, если кому интересно. Тут 2 варианта: сэкономить на запчастях (взять б/у) и сделать в другом сервисе (причем весьма достойно сделать), либо сохранить гарантию и делать за 300 тыщ. Пока отрабатываю оба варианта...
Ну в суд-то все равно нужно подавать. Попытка не пытка. И - если по доверенности - нет ли шансов на владельца юридически наехать?
Суд - однозначно! Хотя бы для самоуспокоения, но шансов ... :'(
И опять не по теме... 300 штук - че так дорого? Так и до тотала недалеко...
Дорого, потому что дилер не цацкается. На заднем бампере не хватает кусочка шириной 3 см и длиной 10 см, бампер на замену. Ну и т.д. Короче все что повреждено на замену. при наличии КАСКО подход идеальный. Итог - новая машина.
-
После выходных отсканирую и выложу прайс, если кому интересно.
Да, нелишне будет. А что там слышно, на родине-мачехе Сидов :D - б/у запчасти это такие почти новые, только через забор перекинутые?
-
Сочувствую, но главное, что сами целы.
Думаю в суд на виновника и владельца надо подавать, в т.ч. просить наложить арест на имущество, лучше юристы раскажут.
Подушки (шторки) пассажирские не сработали?
Там одна длинная штора, она и сработала. Я ее просто заправил после аварии чтобы не мешала. Еще выстелила из моего седла (из спинки).
Самое обидное, что таджик работал на этом бусе (развозил обеды, ужины и т.д.), т.е. можно срубить денег с работодателя, но...
1. Официально виновник не трудоустроен (в протоколе написано безработный)
2. Надо доказать что автомобиль использовался для работы (зарегистрирован на работодателя как на физ лицо)
3. Надо доказать, что он в это время работал, а не просто катался (хотя он возвращался в фирму)
Короче засада...
-
А что там слышно, на родине-мачехе Сидов :D
Когда брал Сид в салоне и уже пошел разговор "за жизнь", мне рассказали как "производят" Киа в Калинингаде. Готовая машина приходит из Словакии, а в Калининграде делают два действия:
1. Прикручивают колеса
2. Присваивают новый VIN
Не знаю правда это или нет, но в итоге в машине 2 VINа. Проверяйте надежность крепления колес!!! :D
А б/у запчасти ищу в Москве, кстати новые запчасти в Москве гааараздо дешевле. Для сравнения:
передняя дверь (код запчасти 760031H000) в БАТ-сервисе в Калининграде стоит 12940,00 руб, а на porter1.ru (http://porter1.ru) всего 9983,15 руб.
-
меня тож почти так же "пробурили" верней не меня, а жану %) но у меня полегче переднее крыло не задело а остальное.... и подушки не стрельнули и ущерб тоже насчитали около 300000 но есть каско и также уворачивались от водителя таджика - ФАМИЛИЯ ЕГО "Ананидзе!" без шуток в протоколе стояла!!! везет тока на таких - ДЭНЕГ НЭТ, ЭДУ КАК ЭДУ, ЧО ЕЩО НАДА fire! fire! fire!
-
Мда! Такое чувство, что главный критерий для допуска на работу гастарбайтера в Россию знание одной фразы: ДЭНЭГ НЕТ! :D :D :D
Не могу понять почему нас обязывают иметь кучу разных страховок, платить кучу всевозможных платежей, а приезжающих в Россию не обяжут застраховать не только ущерб третим лицам, но и собственное здоровье! Сорри за офтоп.
-
Мда! Такое чувство, что главный критерий для допуска на работу гастарбайтера в Россию знание одной фразы: ДЭНЭГ НЕТ! :D :D :D
Не могу понять почему нас обязывают иметь кучу разных страховок, платить кучу всевозможных платежей, а приезжающих в Россию не обяжут застраховать не только ущерб третим лицам, но и собственное здоровье! Сорри за офтоп.
Когда в другую страну едут Грин карту (местное ОСАГО) обязуют покупать, но таджик на российском авто.
Мда работодатель экономит, расширение АГО 1 млн.руб. стоит от 30руб.
-
Kitoboy Главное, что машина спасла. И сам жив и здоров. Сами с мужем прошли аварию не слабую (слава богу все живы).
Никогда не думала, что попаду в аварию, да в такую, и к тому же никогда не думала, что машина реально может спасти жизнь. Теперь уверена, что надежная машина - это сид. rulezz
-
надежная машина - это сид. rulezz
+100 однозначно! В этом и был смысл темы.
А еще хочу поблагодарить всех за слова поддержки, сначала зарегился чтобы просто прошерстить запчасти, а теперь чувствую что попал в компанию "своих". Спасибо так же создателям сайта за такую возможность.
Чувства у меня сейчас смешанные. С одной стороны реально доплатить и купить новый автомобиль, а с другой чувствую себя предателем перед другом, который спас мне жизнь. Я скучаю, чесслово, реально скучаю по машине, как по человеку или хотябы как по собаке. Я проводил в ней больше половины дня, а теперь как кусок от меня отрезали. Это моя не первая (не вторя, не третья...седьмая? да! седьмая!) машина и я знаю о чем говорю.
Народ! Цените что имеете! Наслаждайтесь ездой и общением с железным другом! :) Берегите себя и его! И стра***тесь!!! Не повторяйте моих ошибок!!!
-
Три звездочки в слове про страхование убили fire! lol !!!
-
приятно читать такого спокойного,рассудительного и позитивного человека :)
тут без вариантов - делайте в своем сервисе и запчастями по вашему выбору, а гарантия на движку и коробку(основная) останется, пусть потом доказывают что кузовной ремонт не у них явился причиной поломки(если таковая будет) - заведомо проигрышный вариант
ну это при условии если "все по правде"
-
Как и обещал выкладываю калькуляцию на запчасти
-
Мда, 226 т. только железо :(
-
Нифига себе цены 8[ Спинка кресла - 12 тыр, офигеть. Сколько же кресло целиком должно стоить?
И еще за работу наверное под 80 тыр?
-
За работу отдельная портянка, листов много (если оч интересно выложу), цена работ 76000 рублей.
В спинке подушка безопасноти, по этому и цена такая
-
За работу отдельная портянка, листов много (если оч интересно выложу), цена работ 76000 рублей.
В спинке подушка безопасноти, по этому и цена такая
Я понимаю, но за подушку они отдельно еще цену ставят - 30 тыр. В чем тогда уникальность спинки за такие деньги - непонятно ...
-
Спинка в сборе с подушкой, та подушка что за 32тыщи - это верхняя большая подушка, которая из потолка выстреливает
-
Добрый день Игорь!
Не опускайте руки, все реально и достаточно быстро, я на счет возмещения ущерба.
- Нужно определить стоимость ущерба, либо оплаченный счет, либо заключение независимой экспертизы, с обязательным привлечением виновника ДТП, а главное ХОЗЯИНА этого самого буса, как "Владельца источника повышенной опасности"
- Ну я думаю дальнейшие Ваши действия уже понятны. Он, владелец, гражданин РФ, а соответственно находится в зоне действия законодательства РФ, так что в гражданском судопроизводстве Вы вполне спокойно "отожмёте" разницу между ремонтом а/м и выплатой по ОСАГО.
Это не мои доводы и рассуждения, а реальная судебная практика.
А по поводу ремонта, я бы всё таки поездил по салонам, ни какая отремонтированная машина "второй" раз так не отработает.
-
Народ! Цените что имеете! Наслаждайтесь ездой и общением с железным другом! :) Берегите себя и его! И стра***тесь!!! Не повторяйте моих ошибок!!!
Большое спасибо за пост, очень познавательный, хотя его позновательность досталась, увы, очень высокой ценой. Здорово, конечно, что в плане здоровья эта ситуация не отразилась.
У меня как у водителя-новичка (с пока еще не очень хорошей реакцией и небольшим водительским стажем) есть вопрос, на который вы наверняка пытались себе ответить - можно ли было данную ситуацию как-то предупредить заранее, или все произошло настолько быстро и внезапно, что не успели толком понять, что толком произошло?
Почему спрашиваю - ведь если бы вы не успели мгновенно сделать правильный манёвр, чтобы удар пришелся по касательной, то последствия удара могли быть значительно менее приятные.
-
Добрый день Игорь!
Не опускайте руки, все реально и достаточно быстро, я на счет возмещения ущерба.
- Нужно определить стоимость ущерба, либо оплаченный счет, либо заключение независимой экспертизы, с обязательным привлечением виновника ДТП, а главное ХОЗЯИНА этого самого буса, как "Владельца источника повышенной опасности"
- Ну я думаю дальнейшие Ваши действия уже понятны. Он, владелец, гражданин РФ, а соответственно находится в зоне действия законодательства РФ, так что в гражданском судопроизводстве Вы вполне спокойно "отожмёте" разницу между ремонтом а/м и выплатой по ОСАГО.
Это не мои доводы и рассуждения, а реальная судебная практика.
А по поводу ремонта, я бы всё таки поездил по салонам, ни какая отремонтированная машина "второй" раз так не отработает.
+1
Ответственность собственника авто никто не отменял.
-
Не опускайте руки, все реально и достаточно быстро, я на счет возмещения ущерба.
Ваши бы слова, да Богу в уши...
Это не мои доводы и рассуждения, а реальная судебная практика.
Вот бы ссылочку на нее! Было бы просто СУПЕР (и пиво за мой счет beer)!!! Или хоть какую-нибудь законодательную зацепку. Я первым делом прошерстил ГК РФ, вариант только призвать владельца к ответственности как работодателя (описывал выше). Потом позвонил адвокату, тот подтвердил, что иначе никак (хотя если честно, то он занимается в основном таможенными вопросами).
можно ли было данную ситуацию как-то предупредить заранее
Думаю я сделал все что смог. Если бы не отвернул руль или машина бы не отреагировала на маневр, я бы точно знал куда уходит двигатель при лобовом ударе: под водителя или ему на коленки :). При моем движении в 60 км/ч и хотя бы при такой же скорости встречки (в чем я сомневаюсь), т.е. при сбижении как минимум в 120 км/ч, за 10-15м до препятствия очень сложно придумать что-то более лучшее. Хотя повторюсь - маневр был инстинктивный, мозг думал о чем-то другом :)
-
+1
Ответственность собственника авто никто не отменял.
Дайте же скорее основания! Буду очень благодарен!
-
Постараюсь завтра помочь, сегодня рабочий день закончен.
-
Да, цены похоже задраны неплохо. По Киа-трэйд например петли дверей 258 рэ, тут 440, повторитель поворота от 278 рэ, тут 670...
-
Дайте же скорее основания! Буду очень благодарен!
А Вы в ГК этого и не найдете. ФЗ №40, т.е. закон об ОСАГО. Извеняйте под рукой нет, на память не помню статью.
-
Нарыл вот что:
ФЗ №40 ст.6 в части компенсации непокрываемой суммы ссылается на ст. 1079 ГК РФ
http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p291 (http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p291)
Статья 1079 ГК РФ
...граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности...
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=89528;dst=102659 (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=89528;dst=102659)
Разъяснение к ст. 1079 ГК РФ
Если же лицо управляло транспортным средством по доверенности, то отвечает за причиненный вред это лицо, а не собственник.
http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g99/g993.html#s1079 (http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g99/g993.html#s1079)
Последняя надежда в драбодан...
-
Нда.. век живи, век учись...
У меня вот только один маленький вопрос возник, организация выписала таджику доверенность на право управления транспортным средством человеку не работающему у них, да ещё и рукописную.
По правилам делопроизводства (не путать с ГК) это запрещено.
НО для того чтоб эта доверенность была действительна (это уже Статья 185. ГК РФ), на ней должна быть печать и подпись ген.директора, при этом факсимильные подписи не признаются. В случае если будут нарушения в оформлении этой доверенности, то она будет признана ничтожной и ответственность перейдет на собственника.
Чуть позже поковыряю, в праве ли юр.лицо выдавать вообще доверенности такого типа.
-
Нда.. век живи, век учись...
У меня вот только один маленький вопрос возник, организация выписала таджику доверенность на право управления транспортным средством человеку не работающему у них, да ещё и рукописную.
По правилам делопроизводства (не путать с ГК) это запрещено.
НО для того чтоб эта доверенность была действительна (это уже Статья 185. ГК РФ), на ней должна быть печать и подпись ген.директора, при этом факсимильные подписи не признаются. В случае если будут нарушения в оформлении этой доверенности, то она будет признана ничтожной и ответственность перейдет на собственника.
Чуть позже поковыряю, в праве ли юр.лицо выдавать вообще доверенности такого типа.
А машина точно оформлена на юридическое лицо? Или всё таки на физ.лицо например директора фирмы?
-
Машина оформлена на физлицо, является он ЧПистом или директором фирмы не известно. Но по утверждению (устному и неформальному) виновника ДТП, владелец буса его работодатель.
-
Так, опять паника.
И всё же кто он, владелец БУСа, ИП или ООО, если это юр.лицо, должен быть путевой лист, штампик врача и т.д., если доверенность генеральная, а это не реально, генералку на таджика shoot, тогда с таджика, а если это доверенность "от руки" отвечает собственник.
Вы все таки найдите юриста, с опытом в этом деле, а не в таможне.
-
Если машина оформлена на физ.лицо, тогда очень плохо.
Придется таджика трясти, да так чтоб выложил что знает и что нет.
Полюс значит либо мультидрайв либо таджик туда просто вписан...
блин wall
Ща чего-нибудь придумаем...
Таджика по любому к ответственности привлекать, пускай нет денег, пофиг. Правда он уже свалить мог на родину...
-
В качестве ответчика можно и нужно привлечь собственника (без разницы юр. лицо или физическое), главное чтобы доверенность была не генеральной. У меня был случай, я стал виновником ДТП и страховая компания пострадавшего подала на меня в суд с целью возместить убытки ремонта авто по КАСКО. на ту машину у меня была рукописная доверенность. В качестве ответчиков в суд позвали и меня и собственника. Так что больше оптимизма и все получится.
-
Вот ещё, было уже, к сожалению "предъявляли" одноклубнику.
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,16035.0.html
-
Как вариант устроить веселую жизнь собственнику автобуса:накатать жалобу в прокуратуру, ОБЭП,трудовую инспекцию, налоговую на ведение им предпринимательской деятельности с грубейшими нарушениями законодательства. Чтоб знал,как сидоводов обижать и в следующий раз на страховку с расширенной ответственностью не ж"пился.
И юриста квалифицированного по возмещению ущерба очень надо найти.
Моему папе специалист своего дела помог ТАЗ поменять по гарантии обратно на деньги+75 000 рэ на возмещение морального ущерба (правда эти деньги юристу отдали за работу). Что самое смешное данные ТАЗ ему дали в обмен на предыдущий гарантийный ТАЗик.Вот такая вот история.
-
В качестве ответчиков в суд позвали и меня и собственника.
И чем же они руководствовались и какие результаты суда?
Как вариант устроить веселую жизнь собственнику автобуса
Была такая мысль :-[ НО...
1) на это надо потратить время, а что бы добиться реального эффекта еще и денег
2) вряд ли это вызовет в нем чувство вины, скорее чувство злобы, и тогда мне паралельно придется отмазиваться от проверок
3) еще теплится надежда на мировое соглашение после того, как найду чем его немного прижать
Звонит мне сегодня отец и говорит:
- Большая радость! Сегодня слышал по радио (точно не помню, но кажысь Бизнес ФМ), что Верховный суд РФ принял такое положение, что можно взыскать ущерб за ДТП с собственника автомобиля. Новость коментировал какой-то юрист Трещев. А еще дали какой-то электронный адрес, точно не помню, но там точно были собака и точка ру.
В общем я сел в нет и начал рыть. Нарыл только это http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id=6097 (http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id=6097) но ничего конкретного там не нашел, хотя конечно уже глаза в кучу и устал очень. Может кто еще слышал эту передачу?
-
Наверное слышал о том, что теперь, по определению Верховного суда ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ, даже если сам под колёса бросился.
А водитель в любом случае виноват при наезде на пешехода, хоть на переходе хоть в лесу на просёлке.
Мотивируют тем, что авто - объект повышенной опасности и точка.
-
И чем же они руководствовались и какие результаты суда?
В результате просто заключили мировое соглашение с СК пострадавшего, пришли в суд, заверили соглашение у судьи и разошлись. А вот основания скорее всего в самой доверенности. Если в ней явно не прописано, что собственник передает право представлять свои интересы в суде, то в суд можно будет пригласить собственника. ИМХО
-
Тема "Пешеход и ОСАГО" http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,18908.msg726160.html#msg726160
Вообще лучше отдельную тему замутить где нибудь тут:
http://ceedclub.ru/forums/index.php/board,128.0.html
http://ceedclub.ru/forums/index.php/board,171.0.html
И с аналитиком пообщаться.
-
Посмотри что в протоколе написано? есть указание доверенности?
почитай тут http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=51217 правда немного старовато, но все равно, общий принцип ясен
-
http://www.avto-spb.ru/otvetstvennost-sobstvennika-avto.html
вот это тоже стоит почитать
-
Наверное слышал о том, что теперь, по определению Верховного суда ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ
Нет, точно не про это. Именно про возмещение ущерба собственником, только сомневается: имуществу или здоровью.
А вот основания скорее всего в самой доверенности.
Да не. Основание - это закон, постановление или статья кодекса какая-нибудь. Бум искать дальше! :(
Вообще лучше отдельную тему замутить где нибудь
Согласен, тема давно offtop. Но уже столько инфы здесь, что жалко скакать. Да простит админ!
Посмотри что в протоколе написано? есть указание доверенности?
Протокола нет. Есть Определение об отказе в возбуждении админ.правонарушения (п.1.5 ПДД), копия полиса ОСАГО, справка о дтп, извещение о дтп (с подписью виновного). Нигде ни слова о доверенности! Хотя реально я ее видел, когда гаишник ее возвращал виновнику.
-
почитай тут http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=51217 правда немного старовато, но все равно, общий принцип ясен
Это читал вчера, думаю двигаться по этому же принципу, но стоит собственнику выложить любую рукописную доверку на виновника ДТП и все лопнет!
http://www.avto-spb.ru/otvetstvennost-sobstvennika-avto.html
вот это тоже стоит почитать
Прочитал с интересом, но в этом коменте есть противоречия, например:
Если вред причиняется источником повышенной опасности* , то вред подлежит возмещению его владельцем или собственником независимо от его вины. Единственным способом для владельца ТС избежать ответственности - это доказать, что вред причинен в результате действия непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст.1083 ГК).
-----------------------------
(ст. 1079 ГК относит к ним и автомобиль)
Текста выделенного жирным в ст. 1079 ГК РФ нет, а жаль...
Друзья! Всем огромное спасибо за попытки помочь!
Сегодня получил страховую выплату (максимальную). Даже не знаю... радоваться или нет? :)
-
и сколько страховщики дали?
Есть Определение об отказе в возбуждении админ.правонарушения (п.1.5 ПДД), копия полиса ОСАГО, справка о дтп, извещение о дтп (с подписью виновного).
8( а причем тут п.1.5 ПДД?
В копии полюса в графе страхователь кто вписан?
Нигде ни слова о доверенности! Хотя реально я ее видел, когда гаишник ее возвращал виновнику.
Смысл вот в чем, запугать Таджика так, чтоб он свалил на родину, скорей всего он тут не законно, по опыту знаю, что у 80% документы поддельные. Затем уже переключиться на собственника, потому что выписать доверенность нельзя на лицо не легально находящееся на территории России. (правда надо точно знать легально ли он тут или нет.)
Просто цепляться надо за все что можно...
-
В объяснении гаец написал, что виновник не верно оценил дорожную обстановку и не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение. В полис помимо собственника вписано еще 3 человека, в том числе и виновник.
По поводу что бы виновник свалил мысль отличная! rulezz Порадовала своей свежестью, хотя я наоборот боялся, того что он свалит и спросить не с кого, но... На 95%, что он находится здесь легально. Калининград окружен границами Евросоюза, так что попасть сюда проще всего через аэропорт, а в аэропорту 100% пограничный контроль. Да и получить разрешение на работу у нас не проблема, были бы деньги, а посредников пруд пруди. Целая бизнес индустрия. B) Так что есть мысль запугать суммой для взыскания, тогда он точно свалит! Спасибо за идею! Но собственник может нацарапать доверку задним числом, и тогда облом! :(
ПС Страховщики дали по максимуму - 120 тыщ., без проволочек и проблем.
-
Счас Вы тут допишитесь до ст.159 УК, ч.2, или даже ч.3 punish
-
А если попробовать договориться с гайцами, чтобы те нарисовали еще одно ДТП с кем-нибудь из Ваших знакомых с согласия этого знакомого? СК вашего знакомого опять выплатит 120 тыщ....
8( Надеюсь это шутка, а то так и до откровенного криминала можно договориться...
-
В объяснении гаец написал, что виновник не верно оценил дорожную обстановку и не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение. В полис помимо собственника вписано еще 3 человека, в том числе и виновник.
По поводу что бы виновник свалил мысль отличная! rulezz Порадовала своей свежестью, хотя я наоборот боялся, того что он свалит и спросить не с кого, но... На 95%, что он находится здесь легально. Калининград окружен границами Евросоюза, так что попасть сюда проще всего через аэропорт, а в аэропорту 100% пограничный контроль. Да и получить разрешение на работу у нас не проблема, были бы деньги, а посредников пруд пруди. Целая бизнес индустрия. B) Так что есть мысль запугать суммой для взыскания, тогда он точно свалит! Спасибо за идею! Но собственник может нацарапать доверку задним числом, и тогда облом! :(
ПС Страховщики дали по максимуму - 120 тыщ., без проволочек и проблем.
Немного проясню:
прилететь на самолете никому не составит труда, но вот пребывание здесь более 3х месяцев нужно регистрировать, а вот этого как раз многие и не делают, к тому же большинство посредников в оформлении делают поддельные документы (это по опыту в Москве).
По любому надо искать толкового юриста.
-
По любому надо искать толкового юриста.
Ключевое слово "толкового". К сожалению они не подписаны :D, а на всех денег не хватит. По этому сначала решил пособирать инфу, а потом к юристам (что бы лечки не было). Но план уже зреет.
-
Я имел ввиду того кто специализируется на ДТП.
Отпишитесь по ходу дела, многим возможно полезным будет.
-
привет
-
меня тож почти так же "пробурили" верней не меня, а жану %) но у меня полегче переднее крыло не задело а остальное.... и подушки не стрельнули и ущерб тоже насчитали около 300000 но есть каско и также уворачивались от водителя таджика - ФАМИЛИЯ ЕГО "Ананидзе!" без шуток в протоколе стояла!!! везет тока на таких - ДЭНЕГ НЭТ, ЭДУ КАК ЭДУ, ЧО ЕЩО НАДА fire! fire! fire!
грузин должен быть)
-
Так чем все закончилось?
-
Да! Мне как новичку тоже интересно...чем все закончилось... 8(
-
Да! Мне как новичку тоже интересно...чем все закончилось... 8(
А ничего еще и не закончилось, все в процессе. :) Машину отремонтировал - как новая!!! Первое куда поехал сразу после ремонта - это в страховую компанию. Еще могу сказать что подход к делу адвокат выбрал творческий. Мне даже самому интересно чем все закончится))). На этом пока все. Продолжение следует.
-
Удачи в суде! Ждем положительных результатов! beer akkord
-
привет. ну как там процесс?
-
привет. ну как там процесс?
Процесс затягивается... Тут само владение машиной под угрозой - развод! 8(
-
Процесс затягивается... Тут само владение машиной под угрозой - развод! 8(
Развод в смысле? С женой? Или таджики? Или кто кого? 8[
Аж дух захватило, когда тему читал.
-
С женой?
Да... И поверьте эта истрия не менее трагичная и захватывающая. Я, блин, скоро писателем стану... :'(
-
Да... И поверьте эта истрия не менее трагичная и захватывающая. Я, блин, скоро писателем стану... :'(
Тогда сюда http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,20701.0.html
http://ceedclub.ru/forums/index.php/board,239.0.html
-
Конец есть у истории?
-
Конец есть у истории?
Пока нет, но думаю до конца года будет. В конце сентября возобновляю судебный процесс.
-
как то лет много назад, когда оссаго не было, знакомый рассказывал, что денег за аварию виновник-водитель камаза, отказался платить, в суд, по чьемуто совету, подал на владельца камаза,получил деньги, в течении 2-х недель, правда от самого виновника.
другой случай тех же времен-Москва, водитель автобуса незначительно поцарапал машину моего коллеги и отказался выплатить сразу 200 $, дтп зафиксировали, диллер насчитал 1200 $ которые были успешно без суда выплачены владельцем.
по этим рассказам был уверен, что владелец обязан во всех случаях возмещать ущерб, раз доверил-мешину-доверил свой бюджет, плати!
оказывается есть подводные камни, всеже хочется верить, что думал правильно, надеюсь на удачный исход дела, возможно счет стоит только владельцу предъявить, независимо от местоположения виновника-с ним пусть сам разбирается.
конечно это все юристам виднее.
-
Может и не в кассу, но.. оформляйте ДОСАГО. Цена вопроса - от 3 до 15 тыр., но и страховая увеличивает вилку от 150 тыр до ляма. что можно стрясти с гастарбайтера? а тут все за счет страховой.
У моей подруги тут чел впилился в задницу - она на светофоре стояла - этот олень "не заметил красного сигнала". Машина стоит лям. Жопа под замену вся - 360 тыр. по ДОСАГО была застрахована на 500, все по страховке.С виновника ничего не взять - у него восьмера древняя, и осаго по минимуму.
Единственный минус - ДОСАГО только при КАСКО делают. Но оно того стоит.
-
Единственный минус - ДОСАГО только при КАСКО делают. Но оно того стоит.
ерунда это всё, я делал досаго без каско и толку всё равно ни какого, это моя ответственность страхуется а не того кто в меня въехал
-
+1
ДОСАГО расширяет возможности ОСАГО, а никак не КАСКО.
С помощью ДОСАГО можно себя прикрыть в случае своей вины! А если в тебя приезжают, и ты невиновен - тут только с помощью каско можно защититься.
-
+1
ДОСАГО расширяет возможности ОСАГО, а никак не КАСКО.
С помощью ДОСАГО можно себя прикрыть в случае своей вины! А если в тебя приезжают, и ты невиновен - тут только с помощью каско можно защититься.
8( Правда??? У меня ОСАГО в Альфа-страховании, при просьбе оформить ДОСАГО они сказали, что его оформляет та страховая, где у вас КАСКО! Т.е., они, даже при наличии у них моего страхового по обязательной программе, все, что сверху, оформляет та страховая, в которой КАСКО - и никак иначе. Это неправомерно? 8( 8( 8(
-
Это неправомерно?
Это развод!
-
может и развод, а может и в другом дело, когда каско в этом году делал-спросил, сколько стоить будет, сказали 24, спросил что как мало, сказали, что скидка, плюс стоимость рыночная упала по износу за год с 555 до 440 типа , добавила, что могу и на прежнюю стоимость застраховать, но доплатить придется- отказался. правда не узнал, может и скидку еще потерял бы, которая оказывается теряется, если например впишешь в нее нового водителя, за которого нужно внести дополнительно суму-типа со стажем менее 2-х лет и тп. может тоже развод...
-
более чем уверен, что скидка тут не причем, она как правило дается за безаварийную езду. Я повредил бампер и не обращался по КАСКО и не прогадал, скидка получилась гораздо больше чем ремонт бампера.
сколько стоить будет, сказали 24, спросил что как мало, сказали, что скидка, плюс стоимость рыночная упала по износу за год с 555 до 440 типа
Мало? Ничего себе мало! У меня оценочная стоимость по КАСКО тоже примерно 450 000, а стоимость КАСКО вместе с доп ОСАГО на 250 000 р. составляет около 13 000 р.
-
более чем уверен, что скидка тут не причем, она как правило дается за безаварийную езду. Я повредил бампер и не обращался по КАСКО и не прогадал, скидка получилась гораздо больше чем ремонт бампера.Мало? Ничего себе мало! У меня оценочная стоимость по КАСКО тоже примерно 450 000, а стоимость КАСКО вместе с доп ОСАГО на 250 000 р. составляет около 13 000 р.
Фига себе, дайте две!
Это где такие расценки на КАСКО?
Или там франшиза 50тр?
-
в Москве от 31 с учетом корпоративной скидки предлагали, страховал за 28 в том году во Владимире, от региона сильно коэфф накруток зависят, у шефа пыжик в Москве тоже за 16 застрахован-скидка охрененная, как родственнику сотрудника-сын в ингосстрахе, там же еще идет скидка, если женат-забавно. Как и везде за стаж более 10 лет прилично сбавляют, считаю что мои 24 это дешево, скидка была, при том бампер мне царапнули слегка задний-выплатили 5200, в этом защиту порога снизу соскряб-краска цела-еще 5800, еслиб за безаварийность скинули-вряд ли больше.
может правда франшиза, тут приятель один, хвастал как дешево каску сделал... потом дверь себе слегка помял об маршрутку, пришел в страховую и узнал что это такое за шиза %)
просто так 13 смешно както, у меня осаго 3,6 плюс за малый стаж жены еще более рубля, итого 5 с копейками, безо всяких расширений...
-
страховал в Рениссансе, страхую там уже 2-й год, первый год страховал через www.renins.com, франшиза стоит 5000 со второго случая, убрал выезд эвакуатора (он предоставляется "бесплатно" диллером КИА), и прочую фигню. Сначала рейтинг рениса был не очень, но в прошлом году заметно поднялся. В конце концов лучше судиться с страховой, чем бегать искать виноватых таджиков
-
Все эти рассуждения конечно замечательны в теории.
На практике много знаете людей, которые что-нибудь у страховщиков отсудили?
-
лично слышал кучу разговоров людей о том, что страховка фигня-каско, оссаго, ничего не добьешься, все лишбы денег содрать и тп....
на практике сам по каско обращался по 3-м случаям, 2 чуть выше, третий заявлял вместе со вторым отказали, есть незначтительные царапины на капоте, но до металла, как образовались даже догадаться не могу, страховая расценила, как нарушение краски от щебня или прочей хрени, без повреждения самой детали, такое типа не страхуется-судиться не стал.
а все знакомые, что обращались получали что хотели, а обычно больше, от страховщика, ни у кого желаний судиться не было.
по оссаго единственное за чермет меньше выплаты, перерасход отсуживается у владельца-тоже не слышал, чтоб ктото занялся.
надежные страховые выплачивают деньги, хоть и нехотя, конечно, если у них будет шанс их не платить, они им воспользуются, например если пьяный за рулем ехал или умышленно, при наличии доказательств.
-
Все эти рассуждения конечно замечательны в теории.
На практике много знаете людей, которые что-нибудь у страховщиков отсудили?
Отбиваю страховку в полном размере на все машины + умудряюсь стекла менять без сколов. Все зависит не сколько от компании(я конечно же не беру однодневки), а от соблюдений правил.
-
Все эти рассуждения конечно замечательны в теории.
На практике много знаете людей, которые что-нибудь у страховщиков отсудили?
Да, знаю. Я перевозчик и всякое случалось. Отсудить у страховой компании не так уж и сложно, самое главное не махать на это рукой, даже если сумма ущерба каких-то 3000 руб. Чем настойчивее клиент, тем меньше у них желание судиться, к тому же на ответчика запросто повесить расходы за адвоката. Хотя благодаря подобным форумам можно легко обойтись и своими силами. В моем случае все равно суд, и уж пусть он лучше будет со страховой компанией, чем с непонятно кем.
-
Мы тоже попали в аварию, год назад, в августе месяце (только сейчас могу об этом спокойно говорить), Сидик мой под списание :( , продали мы его не ремонтируя, жалко было до слез ( да и сейчас как вспомнишь, плакать хочется).
Ехали мы по трассе М-5, на 700 км. в Пензенской области, один товарищ( на Ваз 21103) решил видно что успеет пересечь главную дорогу, и вылетел прямо перед нами.
Муж( он был за рулем), не смог вовремя среагировать и уйти от удара, в результате чего мы влетели этому товарищу прямо в боковую стойку (кажется это так называется, между дверьми с пассажирской стороны). В результате нас развернуло (скорость у нас была не такая уж и маленькая, примерно где то 80 км.).
Все слава богу живы, муж у меня отделался, как говорится легким испугом, я сломала ключицу (ремнем). В той машине, у водителя и пассажира ушибы, но наверное потому, что у него скорость была маленькая.
-
Хорошо, что все живы-здоровы. Удивительно при этом, что в ВАЗ-е при боковом ударе никто серьезных травм не получил.
-
я сломала ключицу (ремнем)....
А подушки при этом сработали?
обидно терять свою машину из-за чужой тупости.
и так постоянно, ктото пытается кудато успеть, решает что время других менее ценно, а в результате в лучшем случае его всеравно дождутся значительно позже.
-
А если не секрет, за сколько продали такую машину?
-
А подушки при этом сработали?
Да, сработали
Добавлено позже: Сентябрь 09, 2011, 19:23:24 pm
А если не секрет, за сколько продали такую машину?
Нет. не секрет за 445000
-
Добавлено позже: Сентябрь 09, 2011, 19:23:24 pm
Нет. не секрет за 445000
[/quote]
Еперный театр! Машина же наубой! и за такую цену смогли продать? Уважаю!!!!! rulezz
-
Еперный театр! Машина же наубой! и за такую цену смогли продать? Уважаю!!!!! rulezz
Скорее всего виновнику аварии. Он платит деньги, забирает разбитую машину, плюс его страховая еще добавляет 120 тыс.
Как раз получается стоимость СИДика с небольшим пробегом.
-
Скорее всего виновнику аварии. Он платит деньги, забирает разбитую машину, плюс его страховая еще добавляет 120 тыс.
Как раз получается стоимость СИДика с небольшим пробегом.
+1, я так рено на сид поменял