форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: antontem от Октябрь 04, 2008, 17:16:28 pm
-
Всем привет, вот и я немного попал :(!
КАСКО блин нет, выплата будет по ОСАГО т.к. я не виноват.
Как мне объяснил оценщик, выплату за потерю товарного вида страховая компания делает только через суд. Т.е. делается еще одна оценка,подаем в суд на страх.компанию и ждем. Так ли это??? Если кто проходил через это,напишите. И как рассчитывается эта потеря? Мне насчитал около 6000 р. Повреждения небольшие: передний край капота немного замят и немного вздуло его. Заранее спасибо.
-
Об этом писали не в одной теме...
НЭ выйдет дороже, чем все остальное....подумайте, прежде чем делать!!!
-
Опять готов поспорить...
Итак, ППРФ:
8. В соответствии с настоящими Правилами не возмещается вред, причиненный вследствие:
а) непреодолимой силы либо умысла потерпевшего;
б) воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
в) военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
г) гражданской войны, народных волнений или забастовок.
8.1. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.
9. Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие:
а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;
г) загрязнения окружающей природной среды;
д) причинения вреда в результате воздействия перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;
е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;
ж) возникновения обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;
з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому в них грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;
и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;
л) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного культа, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;
м) возникновения обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).
Где тут про НЕ выплату УТС???
Далее некоторые выдержки с сайта Greycardinal'а (http://www.greycardinal.ru/ideas/uts.htm)
СК утверждают, что утрата товарной стоимости (УТС), посчитанная в рамках независимой экспертизы не подлежит возмещению Потерпевшему в рамках ОСАГО.
В обоснование своей позиции они дают ссылку на пп. "Б" п.2 ст.6 ФЗ "Об ОСАГО" (продублированному и в пп. "Б" п.9 ППРФ №263), который гласит:
"К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;"
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Советую прочитать до конца...
Ну и для сомневающихся - сканы решений судов по поводу УТС:
http://www.greycardinal.ru/problems/sud_prakt_uts.htm
-
А чего собственно говоря Вы тут спорете! Вердик уже давно вынесен и можно смело идти с ним к страховщику, сначала указав в заявлении на выплату, потом в досудебной жалобе, ну и конечно сослаться в исковом заявлении, если предыдущие два этапа не возымели должного воздействия!
63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
------------------------------------------------------------------
Абзац первый подпункта "б" пункта 63 решением Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658 признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Определением Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-566 указанное решение оставлено без изменения.
------------------------------------------------------------------
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
-
Всем привет! Подробно описываю как получить выплату за утрату товарной стоимости (УТС), может кому-нибудь пригодится!
Действительно, возмещение происходит только по решению суда.
Необходимые документы (в скобках указываю количество ксерокопий которые нужно сделать):
1. Акт оценки УТС (3 копии), проводится у любого оценщика.
2. Квитанция за оплату услуг оценщика (3 копии).
3. Исковое заявление в суд, в котором подробно описываем ДТП, место, время и свои требования к ответчику (3 копии). (составить можно самому, но надо знать статьи в законодательстве или с помощью юриста).В качестве ответчиков указываем страх.компанию и виновника дтп. Пример моего искового заявления могу выложить, если кому надо будет.
4. Справка о ДТП либо её копия (дается на руки после оформления ДТП сотрудниками ГАИ) (3 копии).
5. Квитанция об оплате "госпошлины в суд", на данный момент составляет 285р.80коп.
6. Копия вашего паспорта.
7. Копия техпаспорта автомобиля.
8. Очень важно: необходим документ подтверждающий страховой компанией виновника, что ДТП является страховым случаем. Если на момент подачи заявления в суд вы уже получили выплату за ущерб по ОСАГО, то квитанция о получении является таким документом, а если еще не получили то делаете запрос в страх.компанию и она предоставляет необходимый документ.
Теперь внимательно, не большое но важное отступление: если юридический адрес страховой компании виновника дтп находится в другом городе (что было в моем случае), то чтобы суд проходил по месту вашей прописки, в качестве ответчика привлекается еще и виновник дтп (но нужно чтобы и его прописка была в том же городе что и ваша). Тогда суд будет проходить в вашем городе. В моем случае было так: я прописан в г.Саров, виновник дтп там же, филиал страх.компании находится тоже в г.Саров, но юрид.адрес страх.комп. в Нижнем Новгороде. Поэтому если в качестве ответчика привлекать только страх.компанию то суд будет проходить в Н.Новгороде, что совсем не удобно для меня, для этого и привлекается второй ответчик с пропиской в моем городе - это виновник дтп.
Собираем все документы в 4 стопочки, в первой будут все оригиналы в том числе и документы указ. в пунктах 5,6,7,8. В других стопочках будут только копии документов 1,2,3,4.
И идём в суд, но там как всегда приемные часы, очереди и т.д.... Чтобы это избежать, делаем следующее: идем в ближайщее почтовое отделение и одним заказным письмом с уведомлением направляем все эти "стопочки" документов в свой судебный участок.
И ждем ответ, в течении 30 дней, если чего-то не хватает или неправильно оформлено иск.заявление, то вы получите письмо в котором подробно и понятно будет все написано, если же все в порядке то повестку в суд.
Ну вроде всё, подавайте в суд, не бойтесь, дело это выигрышное . Как говорится: "Не так страшен черт, как его малюют!" :) :) :)
-
Ну раз уж отписались, хотелось бы увидеть полный отчет о расходах и подтверждение их компенсации судом, если есть возможность и желание - выложите фото повреждений: хотя бы примерно сориентировать одноклубников на размер возмещенной УТС при таких повреждениях.
-
Ну раз уж отписались, хотелось бы увидеть полный отчет о расходах и подтверждение их компенсации судом, если есть возможность и желание - выложите фото повреждений: хотя бы примерно сориентировать одноклубников на размер возмещенной УТС при таких повреждениях.
Хорошо привожу что есть, фото поврежд. к сожалению нет.
Повреждения: капот, декоративная решетка радиатора. На капоте небольшая вмятина и слегка его "вздуло" (на парковке HONDA CR-V сдавала задом и запасным колесом уперлась мне в край капота), у декоративной решетки сорвало пластмас.пистоны на которых она крепится.
Ремонт: выправили капот и частичная его окраска - 7000 руб., пистоны 5 шт - 70 руб. Итого на ремонт 7070 руб.
Выплата по ОСАГО сотавила 11034 руб.
Расходы на возмещение УТС:
1. Услуга оценщика 500 р. (возвращается ответчиком в случае выигрыша дела в суде).
2. Госпошлина банка ~ 300 руб. (также возвращается)
3. Услуги адвоката стоили бы 5000 р., и они возвращаются ответчиком в случае выигрыша, но я ими не воспользовался, поскольку есть знакомые юристы.
По оценке при повреждении капота и дек.решетке радиатора, пробеге в 8000 км, возрасте машинки 4 мес. и стоимости авто в 507000 руб. УТС составила 5920 р. Т.о. по решению суда ответчик обязан выплатить 6720 руб.
Вот вроде и все, скажу честно, выплаты по УТС пока еще не получил, жду (по закону 30 дней).
Стоит ли из-за такой суммы обращаться в суд, это дело каждого, у меня это было ради принципа.
-
Всем привет! Подробно описываю как получить выплату за утрату товарной стоимости (УТС), может кому-нибудь пригодится!
Действительно, возмещение происходит только по решению суда.
Необходимые документы (в скобках указываю количество ксерокопий которые нужно сделать):
1. Акт оценки УТС (3 копии), проводится у любого оценщика.
2. Квитанция за оплату услуг оценщика (3 копии).
3. Исковое заявление в суд, в котором подробно описываем ДТП, место, время и свои требования к ответчику (3 копии). (составить можно самому, но надо знать статьи в законодательстве или с помощью юриста).В качестве ответчиков указываем страх.компанию и виновника дтп. Пример моего искового заявления могу выложить, если кому надо будет.
4. Справка о ДТП либо её копия (дается на руки после оформления ДТП сотрудниками ГАИ) (3 копии).
5. Квитанция об оплате "госпошлины в суд", на данный момент составляет 285р.80коп.
6. Копия вашего паспорта.
7. Копия техпаспорта автомобиля.
8. Очень важно: необходим документ подтверждающий страховой компанией виновника, что ДТП является страховым случаем. Если на момент подачи заявления в суд вы уже получили выплату за ущерб по ОСАГО, то квитанция о получении является таким документом, а если еще не получили то делаете запрос в страх.компанию и она предоставляет необходимый документ.
Теперь внимательно, не большое но важное отступление: если юридический адрес страховой компании виновника дтп находится в другом городе (что было в моем случае), то чтобы суд проходил по месту вашей прописки, в качестве ответчика привлекается еще и виновник дтп (но нужно чтобы и его прописка была в том же городе что и ваша). Тогда суд будет проходить в вашем городе. В моем случае было так: я прописан в г.Саров, виновник дтп там же, филиал страх.компании находится тоже в г.Саров, но юрид.адрес страх.комп. в Нижнем Новгороде. Поэтому если в качестве ответчика привлекать только страх.компанию то суд будет проходить в Н.Новгороде, что совсем не удобно для меня, для этого и привлекается второй ответчик с пропиской в моем городе - это виновник дтп.
Собираем все документы в 4 стопочки, в первой будут все оригиналы в том числе и документы указ. в пунктах 5,6,7,8. В других стопочках будут только копии документов 1,2,3,4.
И идём в суд, но там как всегда приемные часы, очереди и т.д.... Чтобы это избежать, делаем следующее: идем в ближайщее почтовое отделение и одним заказным письмом с уведомлением направляем все эти "стопочки" документов в свой судебный участок.
И ждем ответ, в течении 30 дней, если чего-то не хватает или неправильно оформлено иск.заявление, то вы получите письмо в котором подробно и понятно будет все написано, если же все в порядке то повестку в суд.
Ну вроде всё, подавайте в суд, не бойтесь, дело это выигрышное . Как говорится: "Не так страшен черт, как его малюют!" :) :) :)
А, можно почитать пример искового, тож собираюсь подавать! Правда, еще не решил на кого, т.к. сумма ущерба еще не посчитана, но она будет гораздо больше чем макс. сумма по ОСАГО, следовательно, ОСАГО больше ничем помочь не сможет. Т.е. собираюсь подавать исковое на виновника ДТП, а он пусть привлекает кого хочет, хотя уверен, что СК откажет ей.
Спасибо.
-
Своё исковое заявление пришлю в личку вам на неделе. Подавать надо на страх.компанию виновника ДТП.
-
Своё исковое заявление пришлю в личку вам на неделе. Подавать надо на страх.компанию виновника ДТП.
можно и мне в личку?
-
Мне так в личку Вы и не отправили... :-[ Буду очень признателен, потому что УТС уже посчитали оценщики! Пора готовить исковое! Кстати, а у Вас уже было судебное заседание?! Каково решение суда первой инстанции?!
-
Мне так в личку Вы и не отправили... :-[ Буду очень признателен, потому что УТС уже посчитали оценщики! Пора готовить исковое! Кстати, а у Вас уже было судебное заседание?! Каково решение суда первой инстанции?!
Блииин :)!!! Забыл, извиняюсь, сейчас я не дома, приеду в понедельник и отправлю, обещаю. Суд я выиграл, деньги получил.
-
Суд я выиграл, деньги получил.
rulezz Молодец!! rulezz rulezz
Тема достаточно интересная и спорная.
Можно отчет - "от" и "до".
Тем более суд выиграли rulezz
Думаю, есть заинтересованные и такой "живой" пример пригодится многим.
-
Я тоже потом полный отчет покажу!
Судебной практики по взысканию со страховых УТС достаточно много, да и ФЗ тоже достаточно, чтобы построить свою позицию!
Правда, у меня ремонт получился на 275 тыс руб., следовательно взыскать со страховой виновника по ОСАГО не получится (они свой предел выплатят моей КАСКО), значит, с виновника ДТП буду взыскивать! =) Исковое я, в принципе, уже подготовил, там ничего сложного, но все-таки нужно и посмотреть, как у других!
+ Интересен вопрос. Взыскивали ли Вы моральный вред?! Лично по моему опыту, в сев-зап регионе (место моего проживания) больше тысяч так 3-х вряд ли получу! =)) И, если не совсем конфиденциально, то можно ли увидеть решение суда первой инстанции?!)))
-
Я тоже потом полный отчет покажу!
Судебной практики по взысканию со страховых УТС достаточно много, да и ФЗ тоже достаточно, чтобы построить свою позицию!
Правда, у меня ремонт получился на 275 тыс руб., следовательно взыскать со страховой виновника по ОСАГО не получится (они свой предел выплатят моей КАСКО), значит, с виновника ДТП буду взыскивать! =) Исковое я, в принципе, уже подготовил, там ничего сложного, но все-таки нужно и посмотреть, как у других!
+ Интересен вопрос. Взыскивали ли Вы моральный вред?! Лично по моему опыту, в сев-зап регионе (место моего проживания) больше тысяч так 3-х вряд ли получу! =)) И, если не совсем конфиденциально, то можно ли увидеть решение суда первой инстанции?!)))
Что-то я не пойму, что за решение суда первой инстанции? У меня было предварительное заседание, на котором судья сказалал, что необходимо предоставить квитанцию о получении мной денег по ОСАГО от этой страховой компании и все. А на след.судебном заседании суд вынес решение в мою пользу. Моральный вред не взыскивал.
-
Ну, если не была подана апелляция, то это хорошо. Поэтому и сделал уточнение про суд первой инстанции. Вот это решение, которое Вы получили было бы здорово посмотреть! Вместе с исковым заявлением.
-
Вот первая страница искового заявления. Решение суда отправлю завтра.
-
Вторая.
-
Спасибо огроменное!!!!!!!!!!!!!!
-
И еще, если не сложно, не смогли бы Вы решение суда выложить при возможности!!
-
Решение суда.
-
стр 2
-
стр 3
-
стр 4
-
Модератору предлагаю закрепить данную тему вверху.
-
Ну вот, похоже практика возмещения без учета износа и взыскания УТС остается в прошлом.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1308171
-
Ну вот, похоже практика возмещения без учета износа и взыскания УТС остается в прошлом.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1308171
Только теперь надо, что бы эти поправки одобрил Совет Федерации, подписал президент, опубликовали в Российской газете, написали в нем дату вступления в силу - переписали правила страхования в страховых компаниях. и наверняка будет пакостная оговора, что распространяется только на полисы ОСАГО, выданные после олимпиады 2014 года
-
Я с трудом вспомню закон, который при этом составе Думы не прошел Совет Федерации, ну разве что по транспортному налогу...
-
Я с трудом вспомню закон, который при этом составе Думы не прошел Совет Федерации, ну разве что по транспортному налогу...
Я про то - что если какая пакость - то она быстро-быстро проходит все утверждения, а как что хорошее - так 10 лет ждать
-
Только теперь надо, что бы эти поправки одобрил Совет Федерации, подписал президент, опубликовали в Российской газете, написали в нем дату вступления в силу - переписали правила страхования в страховых компаниях. и наверняка будет пакостная оговора, что распространяется только на полисы ОСАГО, выданные после олимпиады 2014 года
Я про то - что если какая пакость - то она быстро-быстро проходит все утверждения, а как что хорошее - так 10 лет ждать
Согласно поправкам в закон об ОСАГО, которые уже одобрили Совет Федерации и президент России Дмитрий Медведев, пострадавшие в аварии по чужой вине автомобилисты лишились даже теоретической возможности получить полноценную компенсацию за ремонт своего автомобиля по «автогражданке» — страховые компании будут оплачивать замену узлов и деталей только с учетом амортизации автомобиля, то есть его износа.В очередной раз сработало страховое лобби — «амортизационные» поправки в закон об ОСАГО предложил депутат Госдумы от партии Единая Россия Александр Коваль, который ныне является главой Росстрахнадзора и почетным членом президиума Всероссийского союза страховщиков.Страховщики предлагают взыскивать недостающую до «нормального» ремонта сумму с виновника аварии — для чего пострадавшему водителю надо за свой счет сначала провести независимую экспертизу, а затем подать иск в гражданский суд, оплатив госпошлины. Дело муторное, но до принятия поправок шансы на выигрыш были высоки — даже Верховный суд часто принимал сторону потерпевшего. Что будет теперь? Кстати, практика неполной выплаты из-за амортизации автомобиля применяется и в некоторых зарубежных странах: к примеру, во Франции автомобиль считается новым до двух лет, после чего он «стареет» в среднем на 1% в месяц. Но в России единых правил подсчета амортизации нет до сих пор. Наиболее популярна схема, когда уже в первый год использования автомобиля он считается изношенным на 30%, а каждый последующий год добавляет еще по 12% амортизации. Таким образом, износ трехлетнего автомобиля составляет 54%, то есть владельцу полагается лишь 46% стоимости подлежащих замене деталей. Причем раньше страховщики были вправе насчитать износ вплоть до 100%, но теперь амортизация ограничена порогом в 80% — то есть вам все же обязаны выплатить минимум 20% стоимости запчастей. И это вкупе с намерениями правительства ввести единые правила «начисления износа» уже вызвало недовольство страховых компаний: они опасаются роста выплат.
Подробности http://www.autoreview.ru/news/706/65653/
Видео в тему http://www.tv100.ru/video/view/24748/
:-$ Как всегда сделали все,чтобы человеку жизнь медом не казалась! sux
-
а если есть виновник ДТП, но возмещение получить по КАСКО направлением в СТО дилера, можно еще возмещение УТС со страховой виновника получить? Ведь компания КАСКО потом будет получать деньги со страховой виновника..
-
Интерестно, а сколько мне страховая может насчитает по ОСАГО? Если у меня машина 2007 года выпуска, повреждена левая пассажирская дверь в результате ДТП, виновник не я, всего 2 участника! Дверь скорей всего под замену, т.к. сильно замято ребро жесткости.
-
Товарищи, а если ДТП с одним участником (виновник скрылся с места ДТП), то выходит УТС взыскивать не с кого?
-
Так! Тему прочитал, поправьте если не прав.
31 марта мадам въехала мне в зад, когда я еще готовился выйти из офиса. Удар я слышал, потом крики на улице... выхожу и толпа стоявшая метрах в 15 около машин по моим глазам поняла, что а\м мой....
Моя машина была припаркована по правилам, при этом мадам тащили на буксире. Уж не знаю, может журнал читала на заднем сиденье..но вот так!
У меня КАСКО, с выплатой ущерба проблем не будет. Оценку еще не сделали, повреждения приличные.
Хочу подать в суд на эту хамоватую особу за УТС. Задал этот вопрос в своей страховой.
Мне "мастер-приемщик" документов в Оранте сказал, да нужно подавать в суд на виновника, а не на страховую. На вопрос кто может помочь он вызвался этим заниматься....
Я сказал, что виновница молодая, вероятно нигде не работает, машина на брата оформлена ну и т.д. Он сказал, что это уже дело приставов - авто заберут, половину стоимости владельцу вернут, половину мне ну и т.д.
Вот теперь думаю, самому этим заняться или с адвокатом договариваться? Затраты на адвоката по решению суда должна будет вернуть виновница..
PS Фото и описание ущерба вот тут.
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,18803.msg807171.html#msg807171
-
Вот теперь думаю, самому этим заняться или с адвокатом договариваться? Затраты на адвоката по решению суда должна будет вернуть виновница..
ИМХО-лучше все-таки с адвокатом.А пока вот тут http://www.greycardinal.ru/problems/razmer.htm можете еще советы почитать-там есть и про УТС тоже упоминание и как действовать советы.Может и без адвоката обойдетесь.
-
Так! Тему прочитал, поправьте если не прав.
31 марта мадам въехала мне в зад, когда я еще готовился выйти из офиса. Удар я слышал, потом крики на улице... выхожу и толпа стоявшая метрах в 15 около машин по моим глазам поняла, что а\м мой....
Моя машина была припаркована по правилам, при этом мадам тащили на буксире. Уж не знаю, может журнал читала на заднем сиденье..но вот так!
У меня КАСКО, с выплатой ущерба проблем не будет. Оценку еще не сделали, повреждения приличные.
Хочу подать в суд на эту хамоватую особу за УТС. Задал этот вопрос в своей страховой.
Мне "мастер-приемщик" документов в Оранте сказал, да нужно подавать в суд на виновника, а не на страховую. На вопрос кто может помочь он вызвался этим заниматься....
Я сказал, что виновница молодая, вероятно нигде не работает, машина на брата оформлена ну и т.д. Он сказал, что это уже дело приставов - авто заберут, половину стоимости владельцу вернут, половину мне ну и т.д.
Вот теперь думаю, самому этим заняться или с адвокатом договариваться? Затраты на адвоката по решению суда должна будет вернуть виновница..
PS Фото и описание ущерба вот тут.
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,18803.msg807171.html#msg807171
Подавать надо на страховую компанию, но можно включить в качестве ответчика и виновницу дтп, я так делал, почитайте в начале темы. Воспользоваться услугами адвоката тоже можно, если дело выиграете, все равно деньги возместят.
-
Подавать надо на страховую компанию.
Так было давно, а теперь после поправок в ОСАГО 2010 года я так пока и не могу понять на 100% кто ответчик.
Гаишники когда оформляли, сказали ОСАГО виновника, в страховой - говорят, что именно виновник. Я с ним разговаривал не долго, не успел уточнить, это нововведение или он просто так "ляпнул".
Ладно, теперь во вторник после экспертизы продолжу выяснять
-
Ну в общем ТАК!
Подавать нужно на виновника, я уже отправил телеграмму виновнику с предложением явиться на осмотр по адресу указанному в справке о ДТП. Пришло уведомление, что телеграмму получила бабушка такая-то.
По ущербу мне насчитали 78000, УТС будет всего 10-12 тыщ, так эксперт сказал, но оценку УТС еще не делал.
Решил сам с судом заморачиваться не буду, договорился с юристом, он сказал, что его оплата после решения суда т.е. мне оплатить нужно оценку УТС дальше все он сам..
Самому интересно чем закончится :)
-
Самому интересно чем закончится :)
Напишите, чем кончилось дело и какие есть "подводные камни" в связи с последними нормативными документами 2010г. по ОСАГО.
Сам думаю, заморачиваться или нет. Моя ситуация - "Волга" налоговой инспекции слегка въехала мне в зад перед пешеходным переходом. Жду ремонта по КАСКО. Предписано - заменить заднюю дверь, покрасить бампер. Авто 2008г. Экспертизу по оценке УТС еще не делал. Стоит ли "овчинка" (возврат по УТС) "выделки" (потерянном времени, нервам, потраченным деньгам на экспертизы, суды, юриста)?
-
Напишите, чем кончилось дело и какие есть "подводные камни" в связи с последними нормативными документами 2010г. по ОСАГО.
Сам думаю, заморачиваться или нет. Моя ситуация - "Волга" налоговой инспекции слегка въехала мне в зад перед пешеходным переходом. Жду ремонта по КАСКО. Предписано - заменить заднюю дверь, покрасить бампер. Авто 2008г. Экспертизу по оценке УТС еще не делал. Стоит ли "овчинка" (возврат по УТС) "выделки" (потерянном времени, нервам, потраченным деньгам на экспертизы, суды, юриста)?
Дело еще не закончилось! :)
Оценку сделал, отдал 2000р., насчитали 14т с копейками... + вернут за оценку.
В общем, я сам не заморачивался, отдал все документы юристу. Договорились, что свою з/п юрист отсуживает сам, сперва хотел % от выигранного, но после переговоров - отказался )
Хоть мне и утверждали с десяток человек (в том числе адвакат моей страховой, оценщики...), что подавать нужно на виновника - нет, на страховую виновника. Еще раз убедился, что все вопросы только через юриста, как минимум - консультация!
Документы были поданы в суд, но пока они гуляли, выяснилось, что произошли изменения на участках судей и нужно было подавать документы судье на другой участок... Короче, заседание назначено на 28 сентября - дальше "будем посмотреть"
-
Хоть мне и утверждали с десяток человек (в том числе адвакат моей страховой, оценщики...), что подавать нужно на виновника - нет, на страховую виновника.
До 120 тыс - на страховую. После - на СК и на виновника.
-
До 120 тыс - на страховую. После - на СК и на виновника.
Да, да, да.....
У меня до 120 и я второй вариант не рассматривал, речь шла именно о ситуации до 120 т.р.
В принципе, вариант обращения в СК гораздо приятнее - легче взыскать!
-
Да, да, да.....
У меня до 120 и я второй вариант не рассматривал, речь шла именно о ситуации до 120 т.р.
В принципе, вариант обращения в СК гораздо приятнее - легче взыскать!
только там юристы - отбивают больше.
-
ВСЕ! УРА!
rulezz rulezz
Сегодня ездил в страховую виновника ДТП, написал заявление на выплату по делу об УТС.
Суд вынес постановление в мою пользу, всего мне выплатят 17000 р. (куплю летнюю резину) :)
Страховая обещала не тянуть, завтра перечислят :popcorn: ..... посмотрим.
Теперь твердо хочу всем советовать обращаться в суд по таким вопросам, можно не самим, а как я - передал все юристу.
Итого по ущербу за ДТП мне выплатили чуть меньше 100 000(КАСКО + УТС), на ремонт потрптил чуть больше 50 000. Если честно уже не помню, может меньше...
-
Не бойтесь обращаться к юристам, лучше к специализированным.
В этом случае и заморочек с вашей стороны не будет и выплату дополнительную получите!
А услуги юриста суд возместит. Главное, чтобы все документы собрали и суд ответчика правильно выбрали. А то страховые любят скрывать юридические адреса.
-
Виновника нужно привлекать лишь для того, чтобы суд проходил в вашем городе. Если виновник ДТП проживает в вашем городе, а юридический адрес страховой - г. Урюпинск, то для вашего же удобства, привлекайте виновника. Ну а если виновник из другого города, то уже смотреть, кто к вам поближе.
Собственно у меня вопрос к форумчанам: Страховая виновника - Росгосстрах. Суд прошел в мою пользу, отсудил разницу фактических затрат на ремонт, УТС, расходы на бензин, связанные с ремонтом, оплату административного отпуска, получил на руки исполнительный лист и решение суда.
Сегодня сунулся в Росгосстрах (решил, что через приставов процесс затянется еще месяцев на N). Девушка попросила у меня помимо исполнительного листа мою копию решения суда.
Я - пожалста, снимайте себе копию.
Она - нам оригинал нужен.
Я - с фига? вам из суда решение придет.
Она побежала звонить в главный офис (он в другом городе), прибежала, сказала, что решение им не пришло, поэтому ей нужен оригинал.
Так и пришлось себе забирать копию, а ей отдавать оригинал решения.
Заполнил бланк с моими банковскими реквизитами и отдал ей весь комплект.
Спрашиваю ее - вы отметку делаете, что документы у меня приняли?
Она - нет, мы никаких отметок не делаем, ждите 2 недели (Хотя когда документы на наступление страхового случая сдавал, делали опись документов).
В итоге я оставил все документы.
Вопрос - форумчане, кто проходил этот этап, расскажите как это должно быть.
Чувствую, что завтра придется опять ехать туда и ругаться.
-
Виновника нужно привлекать лишь для того, чтобы суд проходил в вашем городе. Если виновник ДТП проживает в вашем городе, а юридический адрес страховой - г. Урюпинск, то для вашего же удобства, привлекайте виновника. Ну а если виновник из другого города, то уже смотреть, кто к вам поближе.
Собственно у меня вопрос к форумчанам: Страховая виновника - Росгосстрах. Суд прошел в мою пользу, отсудил разницу фактических затрат на ремонт, УТС, расходы на бензин, связанные с ремонтом, оплату административного отпуска, получил на руки исполнительный лист и решение суда.
Сегодня сунулся в Росгосстрах (решил, что через приставов процесс затянется еще месяцев на N). Девушка попросила у меня помимо исполнительного листа мою копию решения суда.
Я - пожалста, снимайте себе копию.
Она - нам оригинал нужен.
Я - с фига? вам из суда решение придет.
Она побежала звонить в главный офис (он в другом городе), прибежала, сказала, что решение им не пришло, поэтому ей нужен оригинал.
Так и пришлось себе забирать копию, а ей отдавать оригинал решения.
Заполнил бланк с моими банковскими реквизитами и отдал ей весь комплект.
Спрашиваю ее - вы отметку делаете, что документы у меня приняли?
Она - нет, мы никаких отметок не делаем, ждите 2 недели (Хотя когда документы на наступление страхового случая сдавал, делали опись документов).
В итоге я оставил все документы.
Вопрос - форумчане, кто проходил этот этап, расскажите как это должно быть.
Чувствую, что завтра придется опять ехать туда и ругаться.
Мне после заседания суда по УТС САМИ из страховой виновника(Уралсиб) позвонили на мобильный и предложили приехать и забрать деньги!
Что я и сделал. Решения суда у меня вообще нет и не было - ни оригинала, ни копии.
Очень просили, что бы я сообщил своему адвокату о том, что деньги мне отдали, что бы он не передавал исполнительный лист судебным приставам или что-то подобное.
Вообще, адвокат должен знать как это грамотней оформить, там ведь и арест счета можно организовать, тогда деньги вам домой ген. директор страховой принесет и извинится!
-
Мне после заседания суда по УТС САМИ из страховой виновника(Уралсиб) позвонили на мобильный и предложили приехать и забрать деньги!
Что я и сделал. Решения суда у меня вообще нет и не было - ни оригинала, ни копии.
Очень просили, что бы я сообщил своему адвокату о том, что деньги мне отдали, что бы он не передавал исполнительный лист судебным приставам или что-то подобное.
Вообще, адвокат должен знать как это грамотней оформить, там ведь и арест счета можно организовать, тогда деньги вам домой ген. директор страховой принесет и извинится!
Исполнительный лист полюбому должен в страховую уйти, это ж основание для выплаты. В вашем случае исполнительный лист и решение после суда было отправлено в страховую секретарями мировой судьи, они по-умолчанию это делают. В моем случае, так как виновник был из другого города, а юридический адрес страховой еще дальше чем виновник, я просил выдать решение и исполнительный лист мне на руки.
Да вот проблемы бы не возникло, если б я до своего авдоката дозвонился, но его не было на месте весь день и дозвонился я только сейчас. Адвокат посоветовал завтра поехать забрать все документы и отправлять приставам (пусть даже это займет больше времени), так как в его практике уже были случаи, когда от страховой никаких выплат после суда не было и людям приходилось заново получать исполнительный лист.
Хорошую копию решения она мне сделала, только сейчас заметил - все листы отсканировала, даже наклейку "прошито, пронумеровано ...", а ту сторону, где "СУД ПОСТАНОВИЛ:" и что мне присудили, нифига не отсканировала. Все-таки придется завтра на нее орать.
-
У меня сегодня тоже ДТП произошло. Новенького сида подмяли сзади. Планирую пользоваться страховкой по КАСКО. А токже попытаюсь получить деньги за утерю товарного вида, машине всего пару месяцев, пробег 1000 км. Стоит связываться с возмещением УТВ?
-
У меня сегодня тоже ДТП произошло. Новенького сида подмяли сзади. Планирую пользоваться страховкой по КАСКО. А токже попытаюсь получить деньги за утерю товарного вида, машине всего пару месяцев, пробег 1000 км. Стоит связываться с возмещением УТВ?
Однозначно стоит! Балбес въехал в мою стоящую машину, пробег был 25 км. при стоимости машины 760 тыр. УТС составило около 15000.
Заявляйте цену без скидки 50 тыр., оценщик все-равно оценивает по вашим данным. Чек, подтверждающий сколько вы отдали за машину не нужен.
-
Ребята! подскажите нам что делать...
у нас не ДТП, а разбой на бороге
дело было так...
поворачивали под разрешающий цвет светофора убедившись что нет помех и никому их не создаем... перекресток такого типа, что для встречного движения по крайней левой полосе возможен только поворот налево, а из правой прямо и направо. вот с той полосы которая налево ехал ,,водитель,, прямо и чуть не совершил лобовое столкновение. мы успели вовремя затормозить и он проезжая мимо наорал, оскорбил и уехал. мы хоть и расстроенные за такое хамство поехали дальше. но видимо тому водителю что то непонравилось и он решил всётаки ,,научить, ,нас ездить по ,,правилам,,, догнал нас на следующем светофоре, перегородил дорогу (чуть не столкнувшись с ним), вышел с битой на улицу стукнул в дверь битой и снес нам зеркало. потом сел в машину свою и уехал. мы вызвали группу быстрого реагирования. он развернулся на светофоре и встал с другой стороны дороги. подошел и типа успокоился, начал разговаривать. тут приехала группа, оформили заявление о разбое. ,,водила,. предложил пополам зеркало купить (с какой стати мы 5 мыс будем платить??) мы сделали экспертизу. нам насчитали 20 тыс. документы нам не отдает началиник, говорит что смотрит еще дело, хотя нас потерпевшими признали уже официально. мы хотели подавать в суд иск. хотели моральный ущерб сказать (т.к. договор о поставки сорвался), но нам не отдают дело. у меня вопрос. стоит ли заморачиваться с потерей товарного вида автомобиля и на какую сумму можем рассчитывать?
спасибо за ответ.
-
Я все про это разузнал. Если у вас повреждение зеркала, то отсилы вы отсудите 5-7 тысяч, затянуться может на все лето. Так что считайте стоит это того или нет. Я со своим разорванным задним крылом и разбитым фонарем при примерной стоимости компенсации 6000-8000 решил на это забить и не тратить нервы.
А вообще мне юрист сказал так, что грубо утеря товарного вида расчитывается так: 1 элемент кузовной (дверь, крыло, капот) это 2% от стоимости авто ( при условии что элемент не заменяется, а рихтуется на машине. если элемент под замену - то сумма еще меньше). Если повреждение пластика, то бишь зеркало. То на него ущерб не распространяется, мотивирую тем, что вам ставят новое зеркало, а оно типа лучше чем то, которое у вас было до этого.
Стоимость экспертизы на утерю товарного вида от 2500 и выше, подготовка документов адвокатом от 4000 в зависимости от ущерба.
-
Я все про это разузнал. Если у вас повреждение зеркала, то отсилы вы отсудите 5-7 тысяч, затянуться может на все лето. Так что считайте стоит это того или нет. Я со своим разорванным задним крылом и разбитым фонарем при примерной стоимости компенсации 6000-8000 решил на это забить и не тратить нервы.
А вообще мне юрист сказал так, что грубо утеря товарного вида расчитывается так: 1 элемент кузовной (дверь, крыло, капот) это 2% от стоимости авто ( при условии что элемент не заменяется, а рихтуется на машине. если элемент под замену - то сумма еще меньше). Если повреждение пластика, то бишь зеркало. То на него ущерб не распространяется, мотивирую тем, что вам ставят новое зеркало, а оно типа лучше чем то, которое у вас было до этого.
Стоимость экспертизы на утерю товарного вида от 2500 и выше, подготовка документов адвокатом от 4000 в зависимости от ущерба.
примерный алгоритм и финансовая составляющая бъётся....
-
Ребята, спасибо!
видимо высшие силы повлияли на нашего виновника и он в тот же день отдал деньги. дело в том, что он уезжал в москву на пмж и ему нужно было хвосты за собой убрать. мы ему завернули 36 тыс. (20 по экспертизе, а остальные моралка и потеря внешнего вида). он был несогласен с ценой, но срочно уезжал. так что мы довольны стечением обстоятельств.
ежлаю вам всегда таких встречать виновников....
а если бы через суд решали ,то с вами согласна я, то ничего бы не добились. у нас общество хочет как за границей чтобы решали споры, а судьи еще не доросли до этого... :(
-
Виновника нужно привлекать лишь для того, чтобы суд проходил в вашем городе. Если виновник ДТП проживает в вашем городе, а юридический адрес страховой - г. Урюпинск, то для вашего же удобства, привлекайте виновника. Ну а если виновник из другого города, то уже смотреть, кто к вам поближе.
п. 2 ст. 29 ГПК РФ Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства
-
maximum_FAV, мои поздравления :)
-
Товарищи!
Пьяная мадам, которая уже до этого ДТП была лишена водительских прав, задним ходом через перекресток повредила мне 2 правые двери, заднее крыло, шину и диск - это всё под замену. Так же под покраску идет задний бампер + ручки дверей + правое зеркало.
Из-за того, что она была пьяная имеет ли смысл судится за УТС? Как думаете, сколько можно примерно получить? Оценщик по КАСКО насчитал более 120 тыс. руб.
Спасибо!
-
Товарищи!
Пьяная мадам, которая уже до этого ДТП была лишена водительских прав, задним ходом через перекресток повредила мне 2 правые двери, заднее крыло, шину и диск - это всё под замену. Так же под покраску идет задний бампер + ручки дверей + правое зеркало.
Из-за того, что она была пьяная имеет ли смысл судится за УТС? Как думаете, сколько можно примерно получить? Оценщик по КАСКО насчитал более 120 тыс. руб.
Спасибо!
Не ленитесь, прочтите сообщение 51 и подсчитайте грубую цену самостоятельно.В новую машину что ли въехали? Сочувствую очень.
-
Акт грубого изнасилования последовал? :-[
Или дама не мандарин? :-*
А по существу, таких надо наказывать, поэтому обратитесь лучше за помощью к компетентным юристам и пусть они ведут ваше дело. В конце концов расходы они все равно виновник ДТП покроет.
-
ООо...у нас вообще ситуация жуткая. Сиду всего 3 месяца (!!!) было, стояла припаркованная в кармашке, ночью один снес нашу машину и еще две отбросило, на нашу пришелся самый сильный удар (вмялся "зад").
Виновник не остановился, проехал дальше, но через несколько метров столкнулся с другой машиной, она тоже серьезно пострадала. Там-то виновника поймали, у него был инсульт и через несколько недель он умер в реанимации.
В общем, у нас страховка всего лишь ОСАГО, выплатили 48 тыс (копейки), сейчас не знаем как поступить....
На страховую подавать в суд? она утверждает, что свой "лимит" в 160 тыс исчерпала, но документов подтверждающих не дает, и мы не знаем правда ли это...СК обязана нам предоставить отчет о выплатах? и как этого добиться?
Виновник умер...с него не спросишь...
ИЛИ подавать в суд на родственников?
-
У вас такой случай, что поможет только юридическая консультация по автослучаям.
По идее, если вы говорите, что у вас были самые серьезные повреждения, и что машин было 3, а вам насчитали только 48 тыс, то это как-то странно выглядит, если другие машины конечно не были например новыми мерседесами или бмв или еще что либо круче сида. И почему вам такая маленькая компенсация, за большие повреждения опять же. Вам точно правильно осаго посчитали? Даже по осаго на новой машине должна быть адекватная выплата.
Можете выложить фотографии повреждений?
-
ООо...у нас вообще ситуация жуткая. Сиду всего 3 месяца (!!!) было, стояла припаркованная в кармашке, ночью один снес нашу машину и еще две отбросило, на нашу пришелся самый сильный удар (вмялся "зад").
Виновник не остановился, проехал дальше, но через несколько метров столкнулся с другой машиной, она тоже серьезно пострадала. Там-то виновника поймали, у него был инсульт и через несколько недель он умер в реанимации.
В общем, у нас страховка всего лишь ОСАГО, выплатили 48 тыс (копейки), сейчас не знаем как поступить....
На страховую подавать в суд? она утверждает, что свой "лимит" в 160 тыс исчерпала, но документов подтверждающих не дает, и мы не знаем правда ли это...СК обязана нам предоставить отчет о выплатах? и как этого добиться?
Виновник умер...с него не спросишь...
ИЛИ подавать в суд на родственников?
Провести экспертизу с уведомлением как СК, так и родственников виновника ДТП, при сумме ущерба более 120 т.р. - в суд на СК и виновника, менее 120 т.р. - на СК. Если СК в суде показывает документы, что она выплатила максималку - то привлечь родственников.
-
А кто мне подскажет как поступить в данной ситуации???? Суд был , присудил выплату по УТС со страховой компании виновника! А эта компания ( Росстрах ) канула в лету!!! Судебный пристав говорит- мы не можем получить деньги, счет закрыт, денег на нем нет, офис тоже закрыт, иди в РСА. В РСА говорят- мы выплачиваем только по ОСАГО, а УТС не входит в такие выплаты. Что делать??? Видимо подавать теперь по новой в суд на виновника?
-
А кто мне подскажет как поступить в данной ситуации???? Суд был , присудил выплату по УТС со страховой компании виновника! А эта компания ( Росстрах ) канула в лету!!! Судебный пристав говорит- мы не можем получить деньги, счет закрыт, денег на нем нет, офис тоже закрыт, иди в РСА. В РСА говорят- мы выплачиваем только по ОСАГО, а УТС не входит в такие выплаты. Что делать??? Видимо подавать теперь по новой в суд на виновника?
Для начала определить - как закрыта эта компания: дам ввели конкурсное управление, процесс банкротства или еще что? Если проводят какие-либо юридические процедуры - тогда подать свое заявление - что б о тебе знали.
А если компания полностью закрыта - то в суд на виновника.
Впрочем, можешь сразу в суд на него. Но сначала досудебку напиши.
-
Виновник умер...с него не спросишь...
ИЛИ подавать в суд на родственников?
Хочу добавить
Статья 1175 ГК РФ Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Так что если наследства от вашего виновника не осталось, то и с родственников вы ничего не возьмете :(
-
А кто мне подскажет как поступить в данной ситуации???? Суд был , присудил выплату по УТС со страховой компании виновника! А эта компания ( Росстрах ) канула в лету!!! Судебный пристав говорит- мы не можем получить деньги, счет закрыт, денег на нем нет, офис тоже закрыт, иди в РСА. В РСА говорят- мы выплачиваем только по ОСАГО, а УТС не входит в такие выплаты. Что делать??? Видимо подавать теперь по новой в суд на виновника?
Да на РСА в суд подавайте))) а так - на виновника.
-
Да на РСА в суд подавайте))) а так - на виновника.
Виновник скажет в суде идите в РСА и будет прав :)
-
Виновник скажет в суде идите в РСА и будет прав :)
Кхе-кхе))) У меня неделю назад закончился суд по Росстраху. Виновник заплатил как миленький. Хотя, тут как убедишь судью.
-
Кхе-кхе))) У меня неделю назад закончился суд по Росстраху. Виновник заплатил как миленький. Хотя, тут как убедишь судью.
А что Росстрах банкрот? или выплата уже составила 120 тыс.р?
-
А что Росстрах банкрот? или выплата уже составила 120 тыс.р?
http://www.autoexp.ru/stat.php?id=199
-
http://www.autoexp.ru/stat.php?id=199
Ответчик лохонулся, мог заявить о том что является не надлежащим ответчиком и просить привлечь в качестве ответчика РСА
-
Просто чтоб идти в РСА, надо иметь на руках пакет документов, причем в оригинале. Мой клиент отдал все документы в Росстрах, оригиналы. Контора закрыта, телефоны не берут. Пришлось повторно брать справки в ГИбДД, брать дубликат экспертизы в экспертном.
Добавлено позже: Декабрь 23, 2011, 10:00:26 am
Ответчик лохонулся, мог заявить о том что является не надлежащим ответчиком и просить привлечь в качестве ответчика РСА
Да ктоб спорил. Судья до последнего колебалась))
-
Просто чтоб идти в РСА, надо иметь на руках пакет документов, причем в оригинале. Мой клиент отдал все документы в Росстрах, оригиналы. Контора закрыта, телефоны не берут. Пришлось повторно брать справки в ГИбДД, брать дубликат экспертизы в экспертном.
Добавлено позже: [time]Декабрь 23, 2011, 10:00:26 [/time]
Да ктоб спорил. Судья до последнего колебалась))
Вы представитель истца? Вы с Саратова?
-
Вы представитель истца? Вы с Саратова?
Да, помогала приятелю.
-
Да, помогала приятелю.
опять удивили меня Саратовские судьи, я учился в Саратове, попалось мне как то решение по кредитной (залоговой) машине где судья вынес решение в пользу добросовестного преобретателя (второго собственника который купил залоговую машину) не смотря на Решение ВС РФ :)
-
Не бойтесь обращаться к юристам, лучше к специализированным.
В этом случае и заморочек с вашей стороны не будет и выплату дополнительную получите!
А услуги юриста суд возместит. Главное, чтобы все документы собрали и суд ответчика правильно выбрали. А то страховые любят скрывать юридические адреса.
Заглядываешь на сайт суда - и смотришь решения судов. И не надо искать, какой именно адрес.
Услуги проф. юриста: составить иск - 2-5 тыс.. Подать иск - 5-7 тыс. Заседание - 5-7 тыс. Ходатайство - 1-2 тыс.
Ну и так далее.
Так что либо самостоятельно, либо начинающего нанять для исков против СК.
-
опять удивили меня Саратовские судьи, я учился в Саратове, попалось мне как то решение по кредитной (залоговой) машине где судья вынес решение в пользу добросовестного преобретателя (второго собственника который купил залоговую машину) не смотря на Решение ВС РФ :)
О!!! Они меня тоже удивляют, причем постоянно))) Особенно суды общей юрисдикции. Разговаривала тут недавно с одним судьей районного суда, в разговоре сослалась на то, что в Арбитражном суде другая практика, на что он ответил: "Ну, а что Вы хотите, там же европейское право"))) Вот и весь ответ. Да, состав судей не тот уже совсем.....
Я вот тут недавно знакомилась с практикой судов Московской области и Спб. по утрате товарной стоимости. Практика свежая 10-11 года. Интересное решение попалось . Прилагаю))
-
О!!! Они меня тоже удивляют, причем постоянно))) Особенно суды общей юрисдикции. Разговаривала тут недавно с одним судьей районного суда, в разговоре сослалась на то, что в Арбитражном суде другая практика, на что он ответил: "Ну, а что Вы хотите, там же европейское право"))) Вот и весь ответ. Да, состав судей не тот уже совсем.....
Я вот тут недавно знакомилась с практикой судов Московской области и Спб. по утрате товарной стоимости. Практика свежая 10-11 года. Интересное решение попалось . Прилагаю))
Пипец, походу в Московских судах плевать хотели на Решения ВС РФ и у них своя судеб практика.
Кстати мое мнение, по крайней мере такая практика у нас в регионе- на компенсацию в соответствии с ст.13 Закона об Осаго потерпевший права не имеет, т.к. ему в срок была выплаченна неоспоримая сумма возмещения, поэтому только на проценты в соответствии с ст. 395 ГК РФ, такая же практика и у Верховного суда РФ. Кстати практика Арбитражного суда и судов общей юрисдикции разнятся, мне тоже как то судья знакомый сказал, что то Арбитраж, а у нас общая юрисдикция :D как будто законы разные :D
-
Пипец, походу в Московских судах плевать хотели на Решения ВС РФ и у них своя судеб практика.
Кстати мое мнение, по крайней мере такая практика у нас в регионе- на компенсацию в соответствии с ст.13 Закона об Осаго потерпевший права не имеет, т.к. ему в срок была выплаченна неоспоримая сумма возмещения, поэтому только на проценты в соответствии с ст. 395 ГК РФ, такая же практика и у Верховного суда РФ. Кстати практика Арбитражного суда и судов общей юрисдикции разнятся, мне тоже как то судья знакомый сказал, что то Арбитраж, а у нас общая юрисдикция :D как будто законы разные :D
Ну, такая же практика у Питера. Хотя, согласна с тем, что возмещение по УТС не должно иметь места. Или по крайней мере не должна взыскиваться со страховой. Ведь условноУТС- "потеря в стоимости восстановленного (к примеру после ДТП или ущерба причененного третьими лицами) транспортного по сравненью с ценой этого же транспортного средства до аварии. Иными словами "битый" восстановленный автомобиль - стоит дешевле точно такого же, но не "битого".И не один суд не задается вопросм - может после ремонта потребительские свойства предмета улучшились)))
-
Ну, такая же практика у Питера. Хотя, согласна с тем, что возмещение по УТС не должно иметь места. Или по крайней мере не должна взыскиваться со страховой. Ведь условноУТС- "потеря в стоимости восстановленного (к примеру после ДТП или ущерба причененного третьими лицами) транспортного по сравненью с ценой этого же транспортного средства до аварии. Иными словами "битый" восстановленный автомобиль - стоит дешевле точно такого же, но не "битого".И не один суд не задается вопросм - может после ремонта потребительские свойства предмета улучшились)))
Надо просто вопрос по УТС решить на законодательном уровне либо как говорится "ДА" либо "НЕТ" , а не так как решил судья так и будет
-
Небольшой отчет по возмещению УТС.
Попал в небольшое ДТП (небольшая вмятина на передней правой двери). Второй участник виновник. Обратился по КАСКО, отремонтировал (9075 руб. вышло: ремонт+покраска).
Решил получить возмещение УТС. Итог: получил 2639 руб (0,5% от рыночной стоимости автомобиля на текущий момент).
-
Небольшой отчет по возмещению УТС.
Попал в небольшое ДТП (небольшая вмятина на передней правой двери). Второй участник виновник. Обратился по КАСКО, отремонтировал (9075 руб. вышло: ремонт+покраска).
Решил получить возмещение УТС. Итог: получил 2639 руб (0,5% от рыночной стоимости автомобиля на текущий момент).
Не могли бы поподробнее рассказать процесс возмещения УТС? И в каких документах прописывается это право?
-
Не могли бы поподробнее рассказать процесс возмещения УТС? И в каких документах прописывается это право?
В суд на виновника ДТП.
УТС - в независимой экспертизе.
-
В суд на виновника ДТП.
УТС - в независимой экспертизе.
Эх, уезжаю, так бы подал в суд и независимую... А доверенному лицу не хочу мороки создавать.
-
Не могли бы поподробнее рассказать процесс возмещения УТС? И в каких документах прописывается это право?
Особо в тонкости не вдавался. Обратился к знакомому страховому агенту, он в свою очередь к знакомому юристу. Все оформление они взяли на себя. От меня только сходили к нотариусу и сделали доверенность.
После этого сделали экспертизу (авто даже не поребовалось показывать, взял тольько копии по страховому случаю из страховой). Потом, как я понял, юрист написал нужные бумаги в страховую виновника, те с претензиями согласились в досудебном порядке. На все ушло месяц или 2.
-
Особо в тонкости не вдавался. Обратился к знакомому страховому агенту, он в свою очередь к знакомому юристу. Все оформление они взяли на себя. От меня только сходили к нотариусу и сделали доверенность.
После этого сделали экспертизу (авто даже не поребовалось показывать, взял тольько копии по страховому случаю из страховой). Потом, как я понял, юрист написал нужные бумаги в страховую виновника, те с претензиями согласились в досудебном порядке. На все ушло месяц или 2.
спасибо за ликбез beer
-
Эх, уезжаю, так бы подал в суд и независимую... А доверенному лицу не хочу мороки создавать.
По моему это глупо. Если бы меня друг попросил выступить в роли доверительного лица, я бы согласился без раздумий.
-
ребят, подскажите=)
винонвник ДТП в данный момент лежит весь переломаный в больнчке.
без его присутствия состоится группа разбора или нет?
-
А пусть эта инфа здесь повесит: http://auto.mail.ru/article.html?id=40800
-
А пусть эта инфа здесь повесит: http://auto.mail.ru/article.html?id=40800
мда.... что удивительно сам скрылся.......
-
Печалька, чей-то Сидёныш "потерял товарный вид", а Бентли - да фиг с ним:
http://auto.mail.ru/article/51929-v_moskve_cement_unichtozhil_novyi_bentley_video/
Видео в конце статейки!
-
Клубни/клубнички кто нибудь из Вас возместил УТС?
-
Есть возместившие УТС?
Без проблем - через суд.
-
Без проблем - через суд.
rulezz
откорректировал вопрос :)
-
rulezz
откорректировал вопрос :)
Корректирую ответ:
есть.
Опять же - через суд.
Напрямую страховые не хотели.
Гл через суд шло в комплекте с недоплатой
-
вопрос такой,если мне в СК одобрят ремонт по ОСАГО (я не виновна в дтп) , имею право с них еще УТС помимо ремонта взыскать? а если по каско ремонт то УТС с кого? в договоре каско пунктик,что их СК УТС не возмещает
-
В дтп по вине одного достопочтенного пенсионера пострадал бампер моего Сида, пара царапин на бампере и одна на вставке противотуманки. Стоит ли платить за независимую оценку для возврата УТС если ремонт бампера выйдет 6-8 тысяч?
-
имею право с них еще УТС помимо ремонта взыскать?
Да.
а если по каско ремонт то УТС с кого?
С СК виновника
Стоит ли платить за независимую оценку для возврата УТС если ремонт бампера выйдет 6-8 тысяч?
Нет
-
Всем привет !
Ситуация следующая: жена на машине сыграла в "гармошку" - в протоколе написано что не виновата. Результат "встречи" только по тому что успел разглядеть на новые З/Ч минимум 80К, а еще скрытые повреждения плюс работа по правке, покраске сборке/разборке.
Т к в ДТП участвовало 3 человека, то направили в страховую виновника - Ресо. Моя страховая другая, и она подтвердила, что от трех участников необходимо обращаться в СК виновника.
Соответственно вопрос какие мои дальнейшие действия ? Понятно, что я везу тачку в Ресо и показываю оценщику, но он тоже не сможет полноценно оценить без разбора. Разбор только в сервисе. И если мне предлагают ехать в "прикормленный" сервис, который покажет заниженную калькуляцию, то как мне после этого проводить реальную оценку состояния ? Собирать обратно и его в другой сервис для сторонней оценки или независимой ?
Задача естественно выжать бабло из страховой по максимуму.
-
Чем дело в итоге закончилось-то? У товарища схожая ситуация сейчас, тоже переживает :(
-
Присоединяюсь к предыдущему оратору
-
Да.
С СК виновника
Нет
УТС уместно требовать только для тс не старше 5ти лет, и ноль результата в рамках досудебной претензии, верно?
Всем привет !
Ситуация следующая: жена на машине сыграла в "гармошку" - в протоколе написано что не виновата. Результат "встречи" только по тому что успел разглядеть на новые З/Ч минимум 80К, а еще скрытые повреждения плюс работа по правке, покраске сборке/разборке.
Т к в ДТП участвовало 3 человека, то направили в страховую виновника - Ресо. Моя страховая другая, и она подтвердила, что от трех участников необходимо обращаться в СК виновника.
Соответственно вопрос какие мои дальнейшие действия ? Понятно, что я везу тачку в Ресо и показываю оценщику, но он тоже не сможет полноценно оценить без разбора. Разбор только в сервисе. И если мне предлагают ехать в "прикормленный" сервис, который покажет заниженную калькуляцию, то как мне после этого проводить реальную оценку состояния ? Собирать обратно и его в другой сервис для сторонней оценки или независимой ?
Задача естественно выжать бабло из страховой по максимуму.
схожий случай, как понимаю речь идет по ОСАГО, у меня все идет своим чередом, постараюсь отписаться по окончанию процесса, что стало понятно на опыте, следует сразу же вкладываться и делать независимую экспертизу обязательно с привлечением представителей СК, время экономит факт, авось и сумма скорректируется и приблизится к реальным затратам на восстановление
клиентеллы выступающие экспертами оценщиками (на местах и выездные) от страховой кроме слез ничего не вызывают, оценки по зч с амортизацией в непонятно как оцененные % вообще узаконенное кидалово :ololo:
ЗЫ последний раз я реально сталкивался со всем этим в 2006 году, спустя 10+ лет по факту ничего не поменялось, мнение свое об осаго поменял, и считаю, что тем кто залетел и виновен коэффициент надо на след год делать 2ку а то и поболее тогда и считать будут нормально и соответственно потерпевшие получать фактически затрачиваемое, данный факт и другую сторону имеет чисто психологическую, так сказать стимуляция роста дорожной культуры в целом)
-
тем кто залетел и виновен коэффициент надо на след год делать 2ку а то и поболее
Не хотел разводить флуд, простите.
Виновность доблестные гибдд-шники частенько определяют "по полноте налитого стакана": кто пробашлял, тот и прав. Не всегда получается доказать истину в таком споре. Имею печальный опыт в этом смысле.
Поэтому, как говорят, не все так однозначно.
-
Не хотел разводить флуд, простите.
Виновность доблестные гибдд-шники частенько определяют "по полноте налитого стакана": кто пробашлял, тот и прав. Не всегда получается доказать истину в таком споре. Имею печальный опыт в этом смысле.
Поэтому, как говорят, не все так однозначно.
Мнения разные нужны, мнения разные важны (с). Ситуации бывают разные и складываются не всегда так как казалось бы должны, с другой стороны всеобщее задуманное благо ни на момент введения не получалось как задумывалось, ни спустя нное количество лет не выходит, остается только кнут который с большой долей вероятности окажется способным повлиять на сложившуюся ситуацию и как там в писании Да воздастся каждому сполна по заслугам.
-
все это конечно не в тему, но в этом суммари нашлись многие ответы, да и просто полезно к прочтению, как мне кажется
http://garant-cps.ru/info/news/vs-rf-obnovil-razyasneniya-po-osago/ (http://garant-cps.ru/info/news/vs-rf-obnovil-razyasneniya-po-osago/)
авось кому-то это тоже окажется полезным
-
+1
-
В дтп по вине одного достопочтенного пенсионера пострадал бампер моего Сида, пара царапин на бампере и одна на вставке противотуманки. Стоит ли платить за независимую оценку для возврата УТС если ремонт бампера выйдет 6-8 тысяч?
Это уже зависит от ваших финансовых возможностей, наличия свободного времени да и желания, а так стоимость независимой оценки если дело выгорит потом взыщете с этого достопочтенного пенсионера, но я бы не заморачивалась, не та эта сумма, чтобы тратить на неё время.
-
Вот именно, за НЭ больше возьмут, да морока с судами