форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => ГИБДД => Тема начата: geneaelin от Январь 13, 2019, 00:31:53 am
-
Понимаю тема не нова, но опишу свою ситуацию. Темное время суток, двухполосная дорога, разметка в снегу, обгонял автобус с полной увереность что делаю это по правилам. Со знаком непонятно, возможно я не заметил но у меня полная уверенность что его там небыло(надо будет съездить посмотреть). Вобщем при разговоре с инспектором я настаивал на то что знака нет и разметки не видно, говорю поехали посмотрим или неси видео, на что он мне отвечает что пойдем присядим кнам в машину, я в ответ -неси сюда никуда не пойду. В итоге был составлен рапорт ( в нем инспектор на схеме указал что разметка была заснеженна но при этом указал что стоял знак-я расписался, в протоколе я указал что меня не ознакомили с видеоматериалом и что с обвинением не согласен. Теперь у меня пару вопросов. Можно ли как-то обыграть в свою пользу эти моменты( заснеженную полосу и отказ в предоставлении видео, завтра ещё поеду гляну был ли знак запрещающий, кстати! допустим его нет- есть ли смысл как то сфотографировать сие дело)
Ну и еще, инспектор что то тихо пробормотал про то что можно досудебно приехать в ГИБДД и пробывать решить этот вопрос, я так понимаю это с начальством? Есть ли смысл ехать? Ещё не совсем понял, в протоколе он написал что 16 числа состоится рассмотрение дела об АП в такое то время по таком-то адресу, это уже суд?) Или имеется ввиду приехать в гибдд для начало? Я далек от этих дел, в интернете куча информаци и у всех разные случаи.
-
ГИБДД щас штрафы не принимает.. Суд мировой будет, по месту нарушения. Когда пришлют повестку по читай кто судья, потом о ней можно почитать на сайте этого суда как она приговоры выносит.
По себе скажу так. Сам в 15 имел такое "счастье" но на суде смягчающие предъявил и согласен был с протоколом, и так как это впервые то судья 5000 штрафа присудила. Тебе тоже стоит говорить на суде что извините, из за снега не разглядел сплошную. Каюсь больше такого не повторится. Судьи любят согласие обвиняемых и всегда на стороне ментов.. Т.е если на тебе нет лишения или выезда на встречку ранее, то делай как я говорю. А если было, то всё ты рцдуй :ololo: и лишит на 6 мес полюбасу. Если дети есть то можно ещё на жалость надавить что в садик утром их потом на работу далеко а потом из садика и без машины никак. Но главное не быкуй на суде они этого не любят. Соглашался и вали на погодные условия и извиняйся в суде. К ментам только если ты рцдуй и о5 же они залепят сумму не менее 30.. Что бы протокол уничтожить. По суду дешевле выйдет.
-
Василь rulezz дал полный расклад.
Автору: сотрудник в полголоса говорил про разбор в ГИБДД, может и повезет, выпишут пятрофана, но шанс ноль целых, т.к. лишенцев автоматом в суд направляют.
Знака там может и не быть, например, перед пешеходным переходом или пересечением с примыкающими дорогами знака нет, но есть сплошная и это тоже статья.
Мне жаль, что так вышло у вас, будьте аккуратны впредь
-
А на месте решить почему не попробовали???
-
А на месте решить почему не попробовали???
сам же видишь, полез в отказ.. А менты по факту сразу протокол.. Им к стати не нужно видео если их двое... Мне прям так и сказали. Нас двое и протокол оба подписываем. И как думаешь кому судья поверит? Сотруднику при исполнении или тебе? :ololo:
-
в гибдд выпишут штраф и порешаете.. если не начнешь быковать что был прав, а в суде полюбому пешком отправят..
-
А на месте решить почему не попробовали???
при разговоре с инспектором я настаивал на то что знака нет и разметки не видно, говорю поехали посмотрим или неси видео, на что он мне отвечает что пойдем присядим кнам в машину, я в ответ -неси сюда никуда не пойду.
Не было попыток решить вопрос, хоть и был шанс.
Хотя "решать вопросы" тоже надо уметь.
Я вот к примеру тоже НЕ умею :(
-
в гибдд выпишут штраф и порешаете.. если не начнешь быковать что был прав, а в суде полюбому пешком отправят..
в ГИБДД сейчас штрафы не выписывают. Суд не лишит сразу если придешь на рассмотрение и покаяшься не быкуя и не рцдуй ..обычно судьи 5 р дают тем более погодные условия такие..
-
в ГИБДД сейчас штрафы не выписывают. Суд не лишит сразу если придешь на рассмотрение и покаяшься не быкуя и не рцдуй ..обычно судьи 5 р дают тем более погодные условия такие..
тебе видней :)
-
тебе видней :)
я практику читал судебного участка.. Очень редко по первоходу лишают, может пмс у судьи тогда а мож и за бычку и отказ от совершения ап..
-
Василий молодец.. молодец Василий rulezz растолковал %) :D Наконец то мы посмотрели на тебя снизу вверх rulezz lol Ещёб если слова не коверкал на тюремный лад.. жаргончик отставил свой punish было бы вообще бенч rulezz :D
-
Василий молодец.. молодец Василий rulezz растолковал %) :D Наконец то мы посмотрели на тебя снизу вверх rulezz lol Ещёб если слова не коверкал на тюремный лад.. жаргончик отставил свой punish было бы вообще бенч rulezz :D
а ты ваще рцдуй знатный :ololo: сколько раз тебя банили тут по одной и той же статье? :ololo: злостный lol
-
Зря не сел в машину надо отсмотреть что у них есть на тебя.
Как раньше писали знака обгона может и не быть совсем, но есть что то другое запрещающее обгон, разметка под снегом это хорошо, но знак в приоритете, раз инспектор в протоколе пишет что знак есть, то это так, он же не враг себе( но ты проверь есть ли, какой и зону действия) и наверняка стоит он там не просто так покурить..
На суде как и советовали не быковать, говорить что к примеру знак не заметил из за обгоняемого автобуса , разметки не видно под снегом, дорожные условия позволяли совершить обгон, теперь осознал что не прав виноват, прошу не лишать прав потому что..ребёнок в детский сад , жена на 3 месяце , старенькие родители итд..
-
А что за загадочный знак?
Разметки нет=на встречную не выезжал, опередил автобус,
за что лишать?
В протоколе надо было писать, что опережал.
Сразу вернуться поснимать место, не читаемую разметку, тоже было бы не лишним.
-
Ну собственно да, лажанул по полной, знак все же стоял и сегодня разглядел сплошную, видимо нужно было договариваться(. Кстати из интересного: стоит знак а за ним через 100 метров перекресток т- образный по левую сторону (фото примыкающей дороги), и больше знаков нет, значит и действие заканчивается до перекрестка. Ну во бщем то хрен сним , суд так суд.
Огромное спасибо всем откликнувшимся!!
PS все же съезжю в гибдд, раз уж пригласили, может удастся переквалифицировать на другую статью
-
Там и пешеходка вон.. а ты обгон обгон.. лишить и все!
-
Не, не так! Выезд был чере1.5 -2 км на прямом участке, кругом лес
-
Кстати из интересного: стоит знак а за ним через 100 метров перекресток т- образный по левую сторону (фото примыкающей дороги), и больше знаков нет, значит и действие заканчивается до перекрестка.
Это если в населенном пункте, а если вне н.п. то 3 км или до знака отменяющего запрет обгона (изменение разметки на прерывистую)
-
Это если в населенном пункте, а если вне н.п. то 3 км или до знака отменяющего запрет обгона (изменение разметки на прерывистую)
Изменение разметки на прерывистую не отменяет запрещение знака обгона.., а вот если стоит знак перекрёсток через 100 метров после знака обгон запрещён то да, он отменяет действия знака обгон.
В гаёвне, если пригласили, будет разбор полёта, зря сразу не стал фотографировать расположение знаков итд, ведь вполне могло быть что знак то есть, но заметён снегом и поэтому не мог быть замечен или машина какая стояла и загородила это знак, дальнобой к примеру. Регистратор есть? Не доводи до суда покайся в гаёвне, возможен штраф на первый раз.
-
Я не пойму за чем к ментам то ехать? Если не судим за встречку ранее то уже написали как в суде 5 р выпросить! Менты без денег переживать или херить протокол не будут а в отделе это ещё дороже чем на месте будет.
И смысл? Суд 5 даст и расход но больше не выезжай а то точно лишат.. Сроки давности не помню по такой статье..
-
А что за загадочный знак?
Разметки нет=на встречную не выезжал, опередил автобус,
за что лишать?
В протоколе надо было писать, что опережал.
Сразу вернуться поснимать место, не читаемую разметку, тоже было бы не лишним.
Ну как бы обгон запрещает не только знак "обгон запрещён" стоит к примеру знак "речка невеличка" её там может даже и не быть, естественно после знака мостик ну и всё, ты попал за обгон в этом месте...если вспомнить все места где обгон запрещён то не обязательно они обозначены знаком "обгон запрещён" даже разметка может разрешать обгон, а делать этого нельзя.
Если написать опережал, то надо точно было смотреть "мульфильм" от инспектора без выезда на встречную сторону дороги, а главное самому верить в это.
-
Я не пойму за чем к ментам то ехать? Если не судим за встречку ранее то уже написали как в суде 5 р выпросить! Менты без денег переживать или херить протокол не будут а в отделе это ещё дороже чем на месте будет.
И смысл? Суд 5 даст и расход но больше не выезжай а то точно лишат.. Сроки давности не помню по такой статье..
Его пригласили 16 января надеюсь не в суд, а в гаёвню, там 2 варианта - событий либо сразу вручат повестку в суд, либо будет разбор полёта на месте и вердикт вынесут в зависимости от результата собеседования с инспектором.
-
Нефиг там беседовать.. Факт есть, протокол есть. Тут или суд или отмена постановления . Но это не реально без знакомых гайцов..В суде дешевле выйдет.
-
Нефиг там беседовать.. Факт есть, протокол есть. Тут или суд или отмена постановления . Но это не реально без знакомых гайцов..В суде дешевле выйдет.
посмотри на тебя в суде :D
-
сплошную, видимо нужно было договариваться(. Кстати из интересного: стоит знак а за ним через 100 метров перекресток т- образный по левую сторону (фото примыкающей дороги), и больше знаков нет, значит и действие заканчивается до перекрестка
После перехода
-
посмотри на тебя в суде :D
да что там смотреть? Я хотел попытаться судье объяснить как дело было, но она сразу присекла этот флуд и сказала что ей протокола хватает и так видит что автобус на остановке обогнал.. Ну я извинился сказал бес попутал :D сказал более ни ни :ololo: что типа дочка грудная и возить постоянно надо по поликлиникам.. И без машины никак..
-
Нефиг там беседовать.. Факт есть, протокол есть. Тут или суд или отмена постановления . Но это не реально без знакомых гайцов..В суде дешевле выйдет.
Ни в ГАИ ни тем более в суде просто так разговаривать без серьёзных аргументов никто не будет. Аргументами за могут быть :
1. Серьёзные ошибки в протоколе. Это маловероятно как правило там всё чики пики.
2. Документальное подтверждение - видофиксация отсутствие знака и разметки или его не видимость, но это надо было сразу ехать туда и фотографировать, что как я понимаю не сделано поэтому поезд ушёл.
По итогу всего вариант только один - смягчить приговор. Каяться, признать вину, просить не лишать на первый раз итд.
Было время меня раз в неделю хотели лишать в прав за скорость, за выезд на встречную, въезд под запрещающий знак итд и что, до суда ни разу не дошло, всё решалось исключительно в группе разбора ГАИ, в суд попал только один раз, но там исключительно тяжёлый случай авария, дознаватель итд до верховного суда дошёл 3 года судился ..выиграл, было 2 адвоката и денег стоило не мерянно.
-
Ни в ГАИ ни тем более в суде просто так разговаривать без серьёзных аргументов никто не будет. Аргументами за могут быть :
1. Серьёзные ошибки в протоколе. Это маловероятно как правило там всё чики пики.
2. Документальное подтверждение - видофиксация отсутствие знака и разметки или его не видимость, но это надо было сразу ехать туда и фотографировать, что как я понимаю не сделано поэтому поезд ушёл.
По итогу всего вариант только один - смягчить приговор. Каяться, признать вину, просить не лишать на первый раз итд.
Было время меня раз в неделю хотели лишать в прав за скорость, за выезд на встречную, въезд под запрещающий знак итд и что, до суда ни разу не дошло, всё решалось исключительно в группе разбора ГАИ, в суд попал только один раз, но там исключительно тяжёлый случай авария, дознаватель итд до верховного суда дошёл 3 года судился ..выиграл, было 2 адвоката и денег стоило не мерянно.
молиться, чтобы инспектор выписал постановление на протоколе! rulezz
-
есть коронная фраза. нет основания не доверять ИДПС ))
все...
-
Это если в населенном пункте, а если вне н.п. то 3 км или до знака отменяющего запрет обгона (изменение разметки на прерывистую)
Откуда такое?
-
признать вину
Зачем?
Каяться, что не разглядел из за снежного покрова сплошную.
-
автобус на остановке
Так если он стоял, как его можно обогнать?
Объехать с выходом на встречную полосу и пересечение сплошной, вот за что тебя наказали.
Ст 12.15 ч 4.
-
Так если он стоял, как его можно обогнать?
Объехать с выходом на встречную полосу и пересечение сплошной, вот за что тебя наказали.
Ст 12.15 ч 4.
да я знаю.. Но была необходимость t была 38 и я из поликлиники домой ехал мне хреновато было а у водилы автобуса дверь сломалась..
-
да я знаю.. Но была необходимость t была 38 и я из поликлиники домой ехал мне хреновато было а у водилы автобуса дверь сломалась..
автобус на аварийке был?
-
автобус на аварийке был?
нет
-
Зачем?
Каяться, что не разглядел из за снежного покрова сплошную.
Дело не только в том что не разглядел снег на осевой, вина практически уже доказана инспектором, протоколом, рапортом, осталось только получить решение-постановление каково оно будет зависит от поведения виновника, если покается и признает вину, либо предоставить доказательства смягчающие вину то либо штраф 5000 р либо если опять начнёт быковать -лишение на 6 месяцев.
НЕ правильное поведение на дороге ...надо было сразу при такой лишенческой статье не быковать , собирать информацию в свою защиту, если сейчас он говорит что после знака есть перекрёсток и он обозначен знаком, это в корне меняет дело,но надо понимать где именно произошёл обгон, посмотреть фильм инспектора убедится в этом итд..фильм не посмотрел, на месте не сфотографировал, пошёл в отказ..куча ошибок. сейчас что то доказать обратное будет не просто.
-
На первой странице есть фотка знака, там указана зона действия - 300 метров. А обгон был через 1,5-2 км, то состава правонарушения нет. Так что 2 пути: первый простой - попробовать обойтись 5000 рублей, и второй долгий, сложный и муторный - доказывать свою невиновность. У ССК на это три года ушло (и это не предел). И никто не знает какой их этих вариантов единственно верный. Выбирать только автору темы.
-
Это если в населенном пункте, а если вне н.п. то 3 км или до знака отменяющего запрет обгона (изменение разметки на прерывистую)
как раз таки наоборот). Получается там реально косяк со знаком.
-
как раз таки наоборот). Получается там реально косяк со знаком.
А какой косяк со знаком?
-
Цитата : Зона действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающей территории и в местах пересечения с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки («Главная дорога», «Пересечение с второстепенной дорогой»).
на первой странице фото где обвел кружочком перекресток(виден знак уступи дорогу) это же явно не прилегающая территория.
PS по изучив теорию, вывод такой- действие знака не отменяется если нет знака главная дорого либо пересечение со второстепенной дорогой, тогда получается там полевая дорога и это не перекресток.
-
Поговаривают скоро новый стандарт выйдет, будут в жёлтый цвет красить полосы, глядишь меньше нарушений будет и больше сборов
-
Поговаривают скоро новый стандарт выйдет, будут в жёлтый цвет красить полосы, глядишь меньше нарушений будет и больше сборов
а ремонт в красный?
-
Поговаривают скоро новый стандарт выйдет, будут в жёлтый цвет красить полосы, глядишь меньше нарушений будет и больше сборов
все из Америки ...ят!
-
все из Америки ...ят!
да желтый также не видно :D
-
да желтый также не видно :D
Светодиодами :D
-
Мой водитель осенью харачил на полуторотоннике по третьей бетонке фуры обгонял))) Тормознули, начали деньги вымогать, он отказался платить, типа нет денег и все.
Составили материал, обгон через сплошную и знак.... Лишение парень будет, а у него года 3-4 назад уже было лишение за аналогичное, он уже приготовился на складе грузчиком опять поработать)))
Поймали в Дмитровском районе, сам он Сергиев-Посада, дело переслали в посад, вызвали повесткой в суд, он приехал с ним судья даже не разговаривал, просто вынес 5р штрафа, оплатил 2500 и забыл))) А Гайцы вымогали 10ку :D
-
он приехал с ним судья даже не разговаривал, просто вынес 5р штрафа, оплатил 2500 и забыл))) А Гайцы вымогали 10ку :D
там деньга в казну нужна))
ну а с другой стороны лишать таких надо..
-
а ремонт в красный?
Оранж
-
Мой водитель
Дальше харачет, или в грузчики перевёл?
-
Дальше харачет, или в грузчики перевёл?
Дальше работал, не лишили, я же написал, штраф выписали))))
Этим летом перевели в кладовщики, а водилу адекватного взяли, за 5 месяцев 1 штраф на 250р при пробеге 5000-7000км в месяц, а у бывшего была жесть... В месяц от 1000р до 5000р со скидками платил из ЗП :D
-
Господин Шлем, акститесь.. По этой статье нет 50% скидки.. Как и за не оплату парковки. Я сам хотел через терминал заплатить что бы он 50% дал автоматом, с жены карты, но фиг там... И пришлось 5 платить.
-
Господин Шлем, акститесь.. По этой статье нет 50% скидки.. Как и за не оплату парковки. Я сам хотел через терминал заплатить что бы он 50% дал автоматом, с жены карты, но фиг там... И пришлось 5 платить.
Исходя из ч. 1.3. ст. 32.2., лишь ч. 5 ст. 12.15. попадает в список исключений. То есть денежну
ю санкцию за “повторный обгон” нельзя оплатить с 50-процентным дисконтом.
-
16 числа состоится рассмотрение дела об АП
какие новости?
-
Василий, прежде чем давать такие советы, читать нужно больше )))
Из своей практики, ситуация спорная, автор совершил правонарушение не умышленно. Поэтому его и пригласили в группу разбора, для выяснения всех обстоятельств данного правонарушения. Если автор это докажет, то дело прекратят. Если признаёт вину, то назначат 5 руб. С вероятностью 100% будет штраф. И ни в какие суды не отправят.
Лишить права управления может только суд, если автор будет упираттся и юлить. Тогда они все материалы отправят в суд. А дальше как пойдёт ))
А если автор не согласится со штрафом , тогда можно обжаловать постановление на 5р в суде.
Вот теперь точно все )))
-
Василий, прежде чем давать такие советы, читать нужно больше )))
Из своей практики, ситуация спорная, автор совершил правонарушение не умышленно. Поэтому его и пригласили в группу разбора, для выяснения всех обстоятельств данного правонарушения. Если автор это докажет, то дело прекратят. Если признаёт вину, то назначат 5 руб. С вероятностью 100% будет штраф. И ни в какие суды не отправят.
Лишить права управления может только суд, если автор будет упираттся и юлить. Тогда они все материалы отправят в суд. А дальше как пойдёт ))
А если автор не согласится со штрафом , тогда можно обжаловать постановление на 5р в суде.
Вот теперь точно все )))
Что значит не умышленно? В Коап есть такая статья? Даже представить себе не могу что надо сделать что бы прекратить дело! 8(
А пригласили его в группу разбора в ГАИ потому что инспектор на месте не мог принять никакого решения, может не имел права, звание и должность не позволяет..трудно сейчас сказать почему, да и водитель пошёл в отказ поэтому и выписал протокол, который фиксирует нарушение, дальше будет разбираться кто ни будь по старше в группе разбора или суд. Если бы он принял решение на месте то было бы постановление, но тогда водитель должен согласится со своим нарушением.
Как правило в группе разбора что называется "рука руку моет" своих не сдают даже если не правы, не согласен иди в суд и там доказывай, а районном суде разговор как правило короткий -"нет основания не доверять", иногда даже слова не дадут сказать... дальше редко кто идёт, но шанс есть, я выиграл именно в городском суде, правда потом опять же оппонент с помощью грамотного адвоката обжаловал ошибку судьи Мосгорсуда, которая не дождалась ответа на жалобу в ГАИ города, одного из участников и вынесла решение в мою пользу.. и дело начали почти заново..
-
Василий, прежде чем давать такие советы, читать нужно больше )))
Из своей практики, ситуация спорная, автор совершил правонарушение не умышленно. Поэтому его и пригласили в группу разбора, для выяснения всех обстоятельств данного правонарушения. Если автор это докажет, то дело прекратят. Если признаёт вину, то назначат 5 руб. С вероятностью 100% будет штраф. И ни в какие суды не отправят.
Лишить права управления может только суд, если автор будет упираттся и юлить. Тогда они все материалы отправят в суд. А дальше как пойдёт ))
А если автор не согласится со штрафом , тогда можно обжаловать постановление на 5р в суде.
Вот теперь точно все )))
не прекратят! У них план негласный есть.. Там или бабки или в суд.. Третьего не дано.. Т.к факт проезда по встречке есть и у водителя нет видео подтверждения с момента нарушения до остановки его идпс..и в ГИБДД теперь штраф не принимают как раньше .
-
Прошедшим летом налетел на встречку, обгонял вереницу дачников и не успел до начала двойной сплошной вернуться в свою полосу. А там и ДПСники дежурили.
Очень им хотелось договориться на месте, но я сказал денег нет, совсем.
Назначили разбор. В протоколе написал, что согласен, нарушил. ДПСники сказали, напишешь "не согласен" и т.п. - пойдешь в суд.
Позвонили в отдел, пробили меня на штраффы. Сказали за прошедший год встречки не было, не оплаченных штрафов нет. Отделаешься штрафом.
Приехал в отдел, спросили с нарушением согласны? Я - да. Держите постановление на 5т.р.
Через госуслуги оплатил 2500. И все. Не оплаченных штрафов нет.
-
Какую статью пришли? И по чему тогда в 15 году мне сбербанковский терминал не выдал по статье за встречку оплату на 50% меньше???
-
Какую статью пришли? И по чему тогда в 15 году мне сбербанковский терминал не выдал по статье за встречку оплату на 50% меньше???
Потому что закон о скидке в 50% вступил в действие только с 2016 года.
А вот со статьёй тоже интересно, если выезд на встречку, то можно было бы сказать что когда выезжал разметка и знаки позволяли это сделать, а заканчивал уже под двойную разметку и наверно это другая статья...можно было пободаться, когда нечего терять.
-
Потому что закон о скидке в 50% вступил в действие только с 2016 года.
А вот со статьёй тоже интересно, если выезд на встречку, то можно было бы сказать что когда выезжал разметка и знаки позволяли это сделать, а заканчивал уже под двойную разметку и наверно это другая статья...можно было пободаться, когда нечего терять.
а сейчас вообще отменяют все 50% скидки.. Так что 5 нам граждане 5 :ololo:
-
Василий, прежде чем давать такие советы, читать нужно больше )))
:D дык Чукча не читатель.. Василий писатель rulezz :D
-
:D дык Чукча не читатель.. Василий писатель rulezz :D
:ohyeah: :D rulezz :ololo:
-
А вот со статьёй тоже интересно, если выезд на встречку, то можно было бы сказать что когда выезжал разметка и знаки позволяли это сделать, а заканчивал уже под двойную разметку и наверно это другая статья...можно было пободаться, когда нечего терять.
Статья от этого не поменяется
-
не прекратят! У них план негласный есть.. Там или бабки или в суд.. Третьего не дано.. Т.к факт проезда по встречке есть и у водителя нет видео подтверждения с момента нарушения до остановки его идпс..и в ГИБДД теперь штраф не принимают как раньше .
:D :D :D rulezz lol %)
-
Что значит не умышленно? В Коап есть такая статья? Даже представить себе не могу что надо сделать что бы прекратить дело! 8(
Все в кодексе есть. Есть само определение АП, есть форма вины. Помимо этого есть объяснение водителя, есть схема нарушения с дорожными знаками и разметкой. Сотрудник зафиксил нарушение и передал в группу разбора.
В гибдд, уполномоченным сотрудником, разбирается состав , доказательства совершенного АП, форма вины и виновность, обстоятельства, принимаются дополнительные объяснения, ходатайства и уже после выносится решение.
Если разметки было не видно, а знак закрывала фура, то водитель совершая действие - обгон, не мог физически видеть запрещающий совершаемое действие знак, поэтому в его действиях не было умысла, и он даже не предполагал что совершает противоправные действия.
До суда лучше не доводить, потому как там иногда попадаются такие пробки, что волосы дыбом встают.
-
Формой вины может быть как умысел, так и неосторожность, но наказание от этого не меняется и назначается в пределах санкции
-
Формой вины может быть как умысел, так и неосторожность, но наказание от этого не меняется и назначается в пределах санкции
Наказание штрафом в 5 т. р. или лишение ВУ на длительный срок, со всеми вытекающими, согласитесь разброс существенный.
-
16 числа состоится рассмотрение дела об АП
Ау.... Состоялось?
Активность
Сегодня в 00:23:47
-
:D :D :D rulezz lol %)
что ты ржешь то? %) говорю тебе, сам в 15 ещё попадал.. В отдел вызвали на получение повестки, я ментам говорю давайте без суда, по базе пробьете на штрафы и 5 оплачу на месте и расход? Они сказали что теперь ГИБДД в отделе при разборе штрафы не принимает. И по такой статье только мировой суд приговор выносит. Что изменилось с 15 года кроме 50% скидки???
-
Господин Шлем, акститесь.. По этой статье нет 50% скидки.. Как и за не оплату парковки. Я сам хотел через терминал заплатить что бы он 50% дал автоматом, с жены карты, но фиг там... И пришлось 5 платить.
Акстился))))))
Василий Вам ответили сообщением ниже про скидку rulezz
За парковку нет скидки и сейчас, батя проверил на моей машине 3 ноября на Бауманской, думал праздничные дни, парковка бесплатная rulezz :D Потом говорит, тебе извещение пришло иди забери, я прописан у родителей, опять наверное за скорость попал гонщиг)))), ну я не стал пенсионера расстраивать, что он парковку не оплатил B) [size=78%] [/size]
-
В отдел вызвали на получение повестки, я ментам говорю давайте без суда, по базе пробьете на штрафы и 5 оплачу на месте и расход?
А не проще вопрос на месте решить? Если реально виноват? Ну зачем в *****у лезть? Можно же прям на месте и дешевле будет, если сотрудники адекватные, а не вымогатели))) Типа 10-15 давай...
-
что ты ржешь то? %) говорю тебе, сам в 15 ещё попадал.. В отдел вызвали на получение повестки, я ментам говорю давайте без суда, по базе пробьете на штрафы и 5 оплачу на месте и расход? Они сказали что теперь ГИБДД в отделе при разборе штрафы не принимает. И по такой статье только мировой суд приговор выносит. Что изменилось с 15 года кроме 50% скидки???
:D rulezz rulezz %) %)
Много чего изменилось ))) От ПДД, самих инспекторов, до самого подхода к рассмотрению дел по АП.
А так все зависит от ситуации.
-
:D rulezz rulezz %) %)
Много чего изменилось ))) От ПДД, самих инспекторов, до самого подхода к рассмотрению дел по АП.
А так все зависит от ситуации.
пусть повторит rulezz и докажет свои слова на деле..
-
пусть повторит rulezz и докажет свои слова на деле..
Кто.. Вася？ 8( %) Дык он за свои слова не отвечает rulezz :D
-
Кто.. Вася？ 8( %) Дык он за свои слова не отвечает rulezz :D
Подтверждаю!Что есть то есть! B)
-
Трое умников :ololo: а точнее троллей :ololo: хоть раз кто то из вас был в такой ситуации? :popcorn: ну вот как будете, тогда трындеть начнете. А пока помалкивайте спецы регламентов и ап lol :ohyeah:
-
Трое умников :ololo: а точнее троллей :ololo: хоть раз кто то из вас был в такой ситуации? :popcorn: ну вот как будете, тогда трындеть начнете. А пока помалкивайте спецы регламентов и ап lol :ohyeah:
летом знакомого лишали за автобус.. А потом еще на пересдачу :D так что.. щас лучше на месте все решать, не доводя до суда..
-
Кто.. Вася？ 8( %) Дык он за свои слова не отвечает rulezz :D
да мож с 2019 г изменился человек rulezz
-
летом знакомого лишали за автобус.. А потом еще на пересдачу :D так что.. щас лучше на месте все решать, не доводя до суда..
как? Протокол на месте составлен, ст 12.5 , протокол сдаётся идпс по окончанию смены дежурства. И оформляется. Каким макаром пересмотрят если факт нарушения в протоколе есть и он уже внесён в реестр за сутки? Группа разборатолько при доказухе со стороны виновного, может отменить эту статью и то на основании заявления с приложением доказательной базы. Или гибоны сами могут но денег это будет стоить в разы больше чем 5р...на месте можно за 2,5-3 расход сделать.. А если ты реально обогнал, то и опираться потом нет смысла. И опять же, судья по первоходу за 12,5 не даст сразу лишение т.к ты обжаловать сможешь и указать на не правомерность вынесения обвинения в связи с тем что согласен, раскаиваешься и оно в первый раз.
-
Кто.. Вася？ 8( %) Дык он за свои слова не отвечает rulezz :D
кто бы мычал ага B)
Качек ещё ладно, с ним так получилось...
А ты то что тут подтявкиваешь??? :ololo:
Мне вот вы Маугли напоминаете :D Один шерхан :D а второй.. Ну ты понял :ololo:
-
Каким макаром пересмотрят если факт нарушения в протоколе есть и он уже внесён в реестр за сутки?
сними уже розовые очки.. ты в РФ живешь. тут все делается и все решается :)
-
Хорошо, и как тогда делать на будущее? Заснеженная дорога, т.е. разметку не видно, если только выйти из машины и расчистить разметку. Знаков запрещающих нет и идёшь на обгон. А там, ни дай Бог, сплошная под снегом и чуть дальше менты стоят.
ЗЫ таких дорог у нас в стране тьма тьмущая. Катался в эти новогодние каникулы и под Клин (МО), и на Валдай, так съехал с федералки и привет. Разметка вся под снегом. Да, песочком посыпали дорожники, а снег не убрали. Особенно в Новгородчине, там видимо, губернатору или метному мэру всё фиолетово.
Как сказал Геннадий Хазанов: "куда смотрит мэрия со своим мэрином?"
-
Хорошо, и как тогда делать на будущее? Заснеженная дорога, т.е. разметку не видно, если только выйти из машины и расчистить разметку. Знаков запрещающих нет и идёшь на обгон. А там, ни дай Бог, сплошная под снегом и чуть дальше менты стоят.
ЗЫ таких дорог у нас в стране тьма тьмущая. Катался в эти новогодние каникулы и под Клин (МО), и на Валдай, так съехал с федералки и привет. Разметка вся под снегом. Да, песочком посыпали дорожники, а снег не убрали. Особенно в Новгородчине, там видимо, губернатору или метному мэру всё фиолетово.
Как сказал Геннадий Хазанов: "куда смотрит мэрия со своим мэрином?"
Не обгонять!
-
Не обгонять!
да!!
по трассе ващп нп нарушаю разметку..
-
да!!
по трассе ващп нп нарушаю разметку..
Трасса таит в себе опасности, сам знаешь, скорости другие...
-
сними уже розовые очки.. ты в РФ живешь. тут все делается и все решается :)
сам сними.. Или за бабки или по связям..
-
Не обгонять!
не согласен
Или за бабки или по связям..
согласен
По совести уже мало, что в этой жизни решается. К большому моему, да и вашему тоже, сожалению...
-
не согласенсогласен
По совести уже мало, что в этой жизни решается. К большому моему, да и вашему тоже, сожалению...
Если надо так, по ситуации, читаем встречку, может кто моргнет дальнем о посте или камере, ну и ПДД)
-
Общение между водителями умирает походу, о камерах не предупреждают, а многие это воспринимают как оскорбление))
-
Общение между водителями умирает походу, о камерах не предупреждают, а многие это воспринимают как оскорбление))
Вы меня опередили с ответом )))))).
В Подмосковье, лично где я езжу именно так. В регионах не везде так. Остались ещё нормальные люди.
-
Автор может выложить схему из протокола (или хотяб рисунок от руки) где он совершил обгон автобуса на автобусной остановке? на фото, где знак обгон запрещён и ограничение70 остановку не видно. Автор говорит что обогнал в лесу спустя 1,5км от места фото. Всё так?
суть в чём: а если б автор выезжал с той второстепенной дороги на лево: уступил бы всем дорогу, в т.ч. автобусу, повернул, догнал и опередил бы автобус = он бы физически не мог видеть знак обгон запрещён.
-
Автор может выложить схему из протокола (или хотяб рисунок от руки) где он совершил обгон автобуса на автобусной остановке? на фото, где знак обгон запрещён и ограничение70 остановку не видно. Автор говорит что обогнал в лесу спустя 1,5км от места фото. Всё так?
суть в чём: а если б автор выезжал с той второстепенной дороги на лево: уступил бы всем дорогу, в т.ч. автобусу, повернул, догнал и опередил бы автобус = он бы физически не мог видеть знак обгон запрещён.
Мысль конечно интересная, только если на второстепенной дороге не стоит знак уступи дорогу и движение только на право. Опять упираемся , в то что автор зря не проехал сразу по маршруту, не заснял на фото или видео дорожную обстановку итд. Отсутствие видеорегистратора ..жаль что его нет. Ведь именно на этом можно было построить свою защиту, знака предположим о движении на право нет, разметки не видно выехал со второстепенной на лево, никто же видел из ГАИ как именно он ехал и откуда выехал. Возможно даже не было бы и протокола..на мой взгляд вот именно так классный грамотный, подкованный водитель может назвать ситуацию "решить на месте".
Что то автор молчит второй день, поди в суд отправили..
-
да хоть в суд: если он обогнал там где сфотограировал - в правом затяжном повороте- это одно, а если через 1,5км в лесу (возможно на прямой с прерывистой) не проезжая запрещающий обгон знак-какое тут лишение?
-
как?
Вась, ты чего не успел посмотреть видео, как он выехал на встречку при одностороннем движениии? 8( %)
-
летом знакомого лишали за автобус.. А потом еще на пересдачу :D так что.. щас лучше на месте все решать, не доводя до суда..
Подтверждаю. rulezz
Гайцы тоже люди и всегда можно найти некий компромисс и решить всё полюбовно на месте.
Лично мне это удалось, тоже попал под сплошную при обгоне под Мещовском(кстати начинал маневр на прерывистой, а закончил на сплошной, фура украинская оказалась с ублюдочным водилой fire!) а гайцы на горочке все снимали на камеру, видно местечко прикормленное. :D
Ни чего не отрицал, дико извинялся, мотивирую что еще не достаточно опытен и не смог сразу правильно оценить дорожную обстановку. :-[
Отделался рублем, и "слезно" обещал впредь не повторять данные маневры. :)
-
Старый взяточник :D
-
Старый взяточник :D
За то права на кармане..... :P akkord
Да и не взятка эта вовсе....
А случайная бумажка обнаруженная инспектором в папке при проверке страхового полиса.... :D
Я её туда не клал, гаец её не брал.... %)
-
Да и не взятка эта вовсе....
+100500
это избавление от более сурового и жестокого головняка + возможность не стать пешеходом
-
Если был обгон в лесу, через 1,5-2 км. Какого хрена они вообще этот знак приплели? Табличка под знаком о чем говорит? %)
Конечно если был другой , дублирующий знак тогда да. А разметку он не видел, дорога не чищена. Водитель невиновен. 4 часть ст. 1,5 коап рф.
-
Вы меня опередили с ответом )))))).
В Подмосковье, лично где я езжу именно так. В регионах не везде так. Остались ещё нормальные люди.
Еду в Можайск из Разы, там камера стоит, я дальним симофорю встречке, а впереди идущий кроссовер не понял и к обочине прижался))
-
Если был обгон в лесу, через 1,5-2 км. Какого хрена они вообще этот знак приплели? Табличка под знаком о чем говорит? %)
Конечно если был другой , дублирующий знак тогда да. А разметку он не видел, дорога не чищена. Водитель невиновен. 4 часть ст. 1,5 коап рф.
Все в этой истории, с самого начала, как то мутно... 8(
Но не знание закона, не освобождает от ответственности.... :)
-
За то права на кармане..... :P akkord
Да и не взятка эта вовсе....
А случайная бумажка обнаруженная инспектором в папке при проверке страхового полиса.... :D
Я её туда не клал, гаец её не брал.... %)
да я тебя не осуждаю, прикалываюсь :D
-
Еду в Можайск из Разы, там камера стоит, я дальним симофорю встречке, а впереди идущий кроссовер не понял и к обочине прижался))
:D :D lol lol %)
-
да я тебя не осуждаю, прикалываюсь :D
Вась, я как только получил права, гайцы меня почему то сразу "полюбили" :D
Я их словно магнитом притягивал..... 8(
Я уже рассказывал здесь историю, как за нарушение на 1500 руб., мне удалось договорится на штраф в 500 руб.(со скидкой 250) и то оформили как пешехода.... %) :P
-
Вась, я как только получил права, гайцы меня почему то сразу "полюбили" :D
Я их словно магнитом притягивал..... 8(
Я уже рассказывал здесь историю, как за нарушение на 1500 руб., мне удалось договорится на штраф в 500 руб.(со скидкой 250) и то оформили как пешехода.... %) :P
rulezz lol
-
Никуда я в итоге не съездил, дело скорей передали в суд. Пока уведомлении не получал. Надеюсь обойдусь малой кровью,
-
Никуда я в итоге не съездил, дело скорей передали в суд. Пока уведомлении не получал. Надеюсь обойдусь малой кровью,
Были уважительные причины не ездить на разбор или просто забил?
-
Были уважительные причины не ездить на разбор или просто забил?
С ребенком пришлось сидеть.
-
Могли рассмотреть без тебя и вынести лишение. У тебя только 10 дней на обжалование. Надо было сразу в протоколе просить рассмотрение дела по месту жительства, а не где ни будь за городом.
-
Это где так могли?
-
В суде конечно по месту совершения обгона..
-
Это был не суд, куда я не поехал. На суд я все же постараюсь попасть.
-
Это был не суд, куда я не поехал. На суд я все же постараюсь попасть.
Да это понятно, просто через 3 дня после составления протокола твоё дело должно быть переправлено из ГАИ в суд по месту нарушения, он должен тебя уведомить надлежащим образом,( последнее означает что они просто отправили тебе уведомление по почте, а получил ты или нет и когда это произошло никого не волнует) скорее всего письменно, на указанный тобой адрес в протоколе. Повестка может не вовремя дойти, просто потеряется где ни будь в закромах почты России или необъятных просторах нашей Родины решение суда будет понятное дело не в твою пользу при таком раскладе. (мне как то из Тверской области простой штраф за скорость шёл 1 месяц и я не смог получить из за этого скидку в 50% оплаты )
Тебя пригласили в ГАИ на 16 января как думаешь зачем?
-
А у нас вот такая разметка.
Тут выезд так, что есть разделительная
А вот у другой остановки нет разделительной, выходит назад уже через сплошную
-
Никуда я в итоге не съездил, дело скорей передали в суд. Пока уведомлении не получал. Надеюсь обойдусь малой кровью,
Пришла повестка?
-
пришлось сидеть.
Есть движение?
-
Ну собственно, так как не являюсь злостным нарушителем и это впервые, суд постановил влепить мне пятерик, akkord
-
ну хорошо rulezz
-
Свезло, что в общем не плохо и хороший урок на будущее.
-
Заметили в Москве новенькие автобусы на остановках включают автоматом аварийку?
-
Заметили в Москве новенькие автобусы на остановках включают автоматом аварийку?
а еще СПАСИБО пишут :)
в МО где одна полоса и сплошная дорисовывают пунктип rulezz
-
Так если на аварийке,
значит разрешено объезжать по встречке, даже без пункиира? %)
-
дорисовывают пунктип
Пунктир у нас давно нарисовали, но не везде