если я опущу стекла, то причина будет устранена?Я уверен, что это не поможет. На самом деле правильно, что будут снимать номера.
вот тебе и ответ на вопрос.
если я опущу стекла, то причина будет устранена?Ну да, каждое последующее поднятие стекол - АПН п 12.5 ч.3.1, так что думаю устранением причины будет демонтаж стекол совсем.
вот тебе и ответ на вопрос.
Ну да, каждое последующее поднятие стекол - АПН п 12.5 ч.3.1, так что думаю устранением причины будет демонтаж стекол совсем.
передней полусферы
полусферы ли? ведь в Техрагламенте сказано: "Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов."Открываем Постановление Правительства РФ "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
Уважаемый шкода, я думаю вы сами знаете ответ на этот вопрос. Уже года два как госты стали просто справочными документами и пользоватся ими можно только когда нет техрегламента. Техрегламент есть, в данном случае гост справочно только и на дороге только техрегламент, к тому же он ужесточает требования, а у нас всегда пользуются самым крутым правилом.
На мой взгляд,такая тонировка даже опаснее,чем глухая -однотонная.
давайте не будем еще одну тему превращать в спор за/против тонировки. .... насколько опасна и опасна ли вообще тонировка данных нет, поэтому спор о цвете фломастеров снова получитьсяНа самом деле. Никогда, нигде, никаких данных, и исследований, и даже заявлений на тему, что тонировка опасно не было. Но запрещать ее не устают. Надоели.
kalavera можно угадать, вы наглухо затонированы, правда?К сожалению нет. Я затонирован на 85% (все стекла кроме лобового). Когда выехал из автосервиса пожалел, надо было делать 95%
К сожалению нет. Я затонирован на 85% (все стекла кроме лобового). Когда выехал из автосервиса пожалел, надо было делать 95%К сожалению нет. Я пьян на 0,85 промиле. Когда выехал из кабака, пожалел, надо было делать 0,95
Я очень часто проезжаю мимо постов ДПС, меня тормозили много раз, никогда ни слова о тонировке не сказали.
К сожалению нет. Я пьян на 0,85 промиле. Когда выехал из кабака, пожалел, надо было делать 0,95
Я очень часто проезжаю мимо постов ДПС, меня тормозили много раз, никогда ни слова о пьянке не сказали.
Тонировка свыше установленных законом пределов - запрещена. Отсюда и пляшем.
Можно спорить о преимуществе шипованной резины над зимней (или наоборот), или о плюсах АКПП по сравнению с МКПП (ну или наоборот). Но в данной ситуации о тонировек передней полусферы спор без смысла. Тонировк передней полусферы запрещена.
.... так запрещена тонировка передней полусферы по ГОСТу или стекол предних дверей вообще по тех. регламенту?Открываем
Таким образом, все противоречия правомочен устранить только суд.
Skoda ты конечно можеш выбирать ГОСТ, но и аналитик писал и про ГОСТ я выше писал. У нас много нестыковок законах и не все их спешат выполнять, но в законе РФ про введение техрегламента прямо написано ГОСТ только пока нет техрегламента далее он отменяется. Считай что ГОСТ этого нет чего ты выбереш? :)
я не сниму тонировку,пока НЕ снимут ВСЕ её!!! ВСЕ-это начальники и депутаты,полицейские и т.п... все кто с корочками!!! (так сказать ВСЕ блатные)!!! с хера они будут ездить под тонировкой,а мне простому жителю-это нельзя!? чем я хуже... мне под тонировкой спокойней и комфортней!никто не пялиться,не видет что я делаю и т.п...rulezz rulezz rulezz
я не сниму тонировку,пока НЕ снимут ВСЕ её!!!Я думаю, раз такое дело, то специально для вас ГИБДД организует парад всего зарегистрированного в России автопарка перед окнами вашего дома. Обратитесь в соответствующие инстанции.
Почему тогда "зеркалка" запрещена даже сзади??? Чем это регламентировано?Как раз с вводом тех. регламента к зеркалке вопросы пропали.
То есть? Теперь при прохождении ТО меня дяденька с полосатой палкой и большим пузом ругать не будет и не отправит восвояси без заветного талона? Так?Во-первых кому нужно было проходить ГТО в этом году после мая - могут ездить еще год. Действует отсрочка ГТО.
Хорошо. Тех. регламентом прописаны ограничения на лобовое и передние боковые стёкла, про задние ничего, правильно???Правилами Дорожного движения.
Почему тогда "зеркалка" запрещена даже сзади??? Чем это регламентировано?
я не сниму тонировку,пока НЕ снимут ВСЕ её!!! ВСЕ-это начальники и депутаты,полицейские и т.п... все кто с корочками!!! (так сказать ВСЕ блатные)!!! с хера они будут ездить под тонировкой,а мне простому жителю-это нельзя!? чем я хуже... мне под тонировкой спокойней и комфортней!никто не пялиться,не видет что я делаю и т.п...Респект...аналогично.... akkord
Респект...аналогично.... akkordА в пьяном виде тоже будешь ездить? punish
А в пьяном виде тоже будешь ездить? punishаххаха я ездил на дачке. и ездию порой,когда друг дежурит Гыыыыы но щас не ездию уже... на меня МОЯ орёт и говорит если пьешь,то ездий без меня)))))) ну а куда я без неё...
Ну это не от избытка мозга.ага
аххаха я ездил на дачке. и ездию порой,когда друг дежурит Гыыыыы но щас не ездию уже... на меня МОЯ орёт и говорит если пьешь,то ездий без меня)))))) ну а куда я без неё...А потом удивляешься, что тебе из-за тонировки никто не помогает.
А кто нибудь знает, относится пленка infiniti к зеркальным?
А никто не задумывался, что никакой НПА не обязывает предоставлять стекла авто ГАЙцу для замера светопропускания не на ГТО? Вышли, полностью подняли (опустили) стекла, закрыли авто и встали в сторонке - пусть меряет, открывать, опускать что-то или любым другим образом помогать ему, при данной процедуре, вы не обязаны, главное - не препятствовать его действиям. Можно вообще стекла опустить и предохранитель стеклоподъемников вытащить, что-то трогать своими лапами ГАЙцу так же в данном случае не разрешено. А можно еще потроллить полицая и по самой процедуре (влажность, температура, чистота стекла, замер в трех точках, сертификат соответствия и свидетельство о поверке на прибор и т.д.).Совершенно верно! Не обязан! Мол, сломались стеклоподъемники. А они не входят в перечень неисправностей, с которыми запрещена эксплуатация.
Если летать не умеешь (кстати, не пробуя и не научишься, хотя ничего особо сложного тут нет), то проще просто по срокам их подинамить (естественно на месте составляется только протокол, никаких постановлений).Ну, поделись "летным опытом" :D :D :D
А что конкретно интересует :D ? Про 300 раз - теоритически верно, правонарушение не длящееся, но на практике, им надо "палки" и бабло зашибать, а не связываться с подобными водятлами, по крайне мере, я с этим не сталкивался. Да и вообще, за что его в данном случае составлять то, если светопропускаемость не установлена? В любом случае - составляй протокол, а я поехал, через два (три) месяца подотрусь им, хрен они потом законно без меня дело рассмотрят и с постановлением ознакомят, что бы оно в силу вступило. А че за метод то ;)?Рассмотреть в твое отсутствие - легко и просто! Так что не обольщайся. Известить - есть масса возможностей.
за весь стаж с 98 года.Ну что сказать - победил))))) Купи трусы с линейкой rulezz rulezz rulezz
Дело твое, можешь ездить с тонировкой. А также заплывать за буйки.lol lol lol beer
Только не надо считать себя самым умным и ушлым. И вся ленность гайцев - до поры, до времени. Как говорится, на кого нарвешься.
В комплект тонировке - поставь еще гей-ксенон, синие писалки, "перделку" на глушитель. Тюнинговать - так уж по полной схеме!!!! А то пацаны засмеют.
заказал себе вот тут http://mgp-avto.ru/index.php/-qq/437-2011-10-26-11-18-27.html как доставит почта. так сделаю и сфотаю как все это выглядит.
Совершенно верно! Не обязан! Мол, сломались стеклоподъемники. А они не входят в перечень неисправностей, с которыми запрещена эксплуатация.
А если на улице минус 10 и снег? :D Играть в моржа?))))) (тауметры при этой температуре работают, а на влажность им пофег)
Опять же, если начать "выпендриваться, не умея летать" - то можно нарваться на медицинское освидетельствование. Всё сделают по закону, и даже обратно привезут. Но на всю эту канитель уйдет часа два.
Кстати, а у нас же в законе предусмотрены должны быть такие вещи, как срок на устранение неисправности (вроде 30 дней) и дважды за одно и тоже правонарушение оштрафовать не могут (это к вопросу про 300 протоколов).
По личному опыту могу сказать, что когда три месяца ездили с просроченными транзитками, выписано было всего два штрафа и при остановке сотрудниками машины показывали протокол и сразу отпускали без каких-либо вопросом.Вероятно Ваши гайцы не дружат с азбукой wall Сейчас для них даже открыты годичные курсы по пользованию свистком на посту ДПС :D
Прежде чем заказывать, нужно было покопаться на форуме.
"Все уже украдено до вас" (С)
http://ceedclub.ru/forums/index.php?topic=34728.0
А вот если на улице ниже -10 или выше +30, то прибором мерить нельзя! Сам 15 минут изучал в машине инспектора паспорт прибора.Так я и написал пороговое значение))))
Кстати, а у нас же в законе предусмотрены должны быть такие вещи, как срок на устранение неисправности (вроде 30 дней) и дважды за одно и тоже правонарушение оштрафовать не могут (это к вопросу про 300 протоколов).Объясняю в очередной раз:
Вероятно Ваши гайцы не дружат с азбукой wall Сейчас для них даже открыты годичные курсы по пользованию свистком на посту ДПС :DНу гайцы тверские были и много разных, вероятно всем им надо на эти курсы)) beer
Так я и написал пороговое значение))))
Добавлено позже: Ноябрь 16, 2011, 14:06:46 pm
Прочти КоАП - наказывают не за тонировку, а за управление авто с тонировкой.
Это за, например, спецсигналы, предусмотрено два наказания: отдельно за установку, отдельно - за использование.
А за установку тонировки штрафа нет.
Так что нельзя сказать, что это будет наказание за одно и то же нарушение. Это уже будут разные нарушения.
А на счет предписания - так вот оно как-раз таки и незаконно. Потому как такое предписание не имеют право гайцы выдавать в отношении физ.лица.
Но "лоботонированные" забивают на закон - так что ж удивляться - что и в их отношении закон не соблюдают?
Но "лоботонированные" забивают на закон - так что ж удивляться - что и в их отношении закон не соблюдают?Что за детский сад в стиле "а он сам дурак"? Не видишь разницы между полицаем и обычным гражданином? Есть государство, устанавливающие правила игры, а потом само же их и нарушающее в лице должностных лиц при исполнении - это дикость и признак его деградации, как общественного института, тут уж не до "удивляться". Что мешает изменить законодательство и действовать в соответствии с ним?
Есть государство, устанавливающие правила игры, а потом само же их и нарушающее в лице должностных лиц при исполнении - это дикость и признак его деградации, как общественного института, тут уж не до "удивляться". Что мешает изменить законодательство и действовать в соответствии с ним?Иными словами: а чо это они не соблюдают? rulezz rulezz rulezz
Когда машина стоит на месте - то стекла могут быть хоть светоизлучающими. Нарушения нет.А у нас есть тауметры дистанционные?
Как только в машине появился водитель - и началось управление - то появилось нарушение. Ну, типа как превышение скорости. Остановили (пресекли нарушение), предъявили доказательства (показания спид-гана, показания тауметра). Составили протокол.
Водитель сел и поехал. Снова началось управление - снова появилось нарушение.
А у нас есть тауметры дистанционные?И гей-ксенон тоже поставил быстро-быстро.
Т.е. проверка осуществляется когда? Когда машина стоит. Т.е. когда нарушения нет по определению. Т.к. нет управления. В отличии от спидгана, который фимксирует нарушение в момент управления.
Кстати управления ТС может быть и при остутствии водителя в машине...
- Товарищ водитель. По моим ощущением, ваша машина затонирована не по ГОСТУ. Давайте проверим цветопропускание сертифицированным прибором?
- Можно и не мерить, я после остановки быстренько стекла затонировал в ноль. А на стоящий автомобиль наказание по этой статье не распространяется.
аналитик, такое впечатление, что ты слушаешь, но не слышишь. С чего ты взял, что я с себя не начал то? Еще раз - у мне на авто штатные, т.е. заводские тонировка (на крыше тоже :) ) и ксенон (на Кашкае в LE+ все это есть), на предыдущем Пассате B6 тоже все это было штатное, на вновь заказанном B7 - картина таже, все родное.Ну, извини. Недочитал.
Ты лучше ответь, кого вызывать, если авто в футбольные ворота врезалось.Участкового.
Участкового.Я жду ответа от Alex_UUU
И гей-ксенон тоже поставил быстро-быстро.
Да, и когда в машине ехал пьяный - то был пассажиром. И за руль пересел только тогда, когда авто остановилось - то есть водителем не был. А кто вел машину - мне неизвестно)))) lol lol lol
Еще что придумаешь?
Ты лучше ответь, кого вызывать, если авто в футбольные ворота врезалось.
Добавлено позже: Ноябрь 17, 2011, 16:05:50 pm
Ну, извини. Недочитал.
Кста, светопропускаемость стекла на крыше - ничем не регламентируется.
А вот передней полусферы - хоть прям с завода 95% - не волнует. Неположено.
В России начали арестовывать людей за езду на машине с затонированными стеклами, передает «Российская газета». Так, недавно в Кургане местный суд принял решение посадить на трое суток 22-летнего водителя, который отказался снять тонировку с передних боковых стекол.
Как сообщает пресс-служба Курганской ГИБДД, эта история началась еще в сентябре, когда водитель на автомобиле ВАЗ-21104 был остановлен инспекторами ДПС. Его привлекли к административной ответственности в виде штрафа 500 рублей за управление транспортным средством с установленными стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента. Затем еще 5 раз курганец привлекался к ответственности за данное нарушение. При этом продолжал движение на «тонированном» автомобиле.
«Было выписано требование об устранении технической неисправности светопропускаемости передних боковых стекол. Молодой человек в течение 15 дней должен был снять тонировку с машины. 17 ноября водителя вновь остановили полицейские. На стеклах ВАЗ – 21104 находилось все то же пленочное покрытие. В ходе проверки инспектора ДПС установили, что водителю выписывалось «требование», которого он не выполнил. За невыполнение законного распоряжения или требования сотрудника полиции в этот же день 22-летнего парня доставили в городской суд. На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ постановлением городского суда курганец признан виновным в нарушении и подвергнут административному аресту на 3 суток», - сказано в официальном сообщении.
P.S. Напомним, что, согласно действующему законодательству, светопропускная способность лобового стекла и передних стекол должна быть не меньше 70%. А вот требования к остальным стеклам никак не регламентируются. Именно поэтому гаишники могут проверять только лобовое и передние боковые стекла. При этом проверять светопропускную способность стекол может любой сотрудник ГИБДД (разумеется, для этого у него должно быть необходимое оборудование).