Тема: Средний расход на 2,0 АТ (Прочитано 15865 раз)

« **Ответ #30 :** Январь 14, 2009, 17:49:01 pm »

может имелось в виду на 3 передачу?

« **Ответ #31 :** Январь 14, 2009, 20:44:28 pm »

Цитата: SergeySN от Январь 14, 2009, 17:46:43 pm

Цитата: Sergeus от Январь 14, 2009, 17:03:05 pm
ну на край на ручное переключить...

Эээ... Я что-то пропустил? Теперь у сида автомат с ручным управлением?

видимо я тоже ))))
может имелось в виду!
НЕ на D а сам 1,2,3, и D все передачи до 6 тысяч!! так тока можно получается резвее!
так как зимой на шипах колеса пробуксовывают и на D коробка переключает сама на повышенную а скорость то еще не набрана!

ЕСЛИ бы был бы сид 2.5 и лощадок 180 ВЗЯЛ БЫ ЕГО!!!!!!!!!!!

« **Ответ #32 :** Январь 15, 2009, 10:32:29 am »

Цитата: ГАРИК-acab от Январь 14, 2009, 20:44:28 pm

Цитата: SergeySN от Январь 14, 2009, 17:46:43 pm
Цитата: Sergeus от Январь 14, 2009, 17:03:05 pm
ну на край на ручное переключить...

Эээ... Я что-то пропустил? Теперь у сида автомат с ручным управлением?

видимо я тоже ))))
может имелось в виду!
НЕ на D а сам 1,2,3, и D все передачи до 6 тысяч!! так тока можно получается резвее!

совершенно верно

« **Ответ #33 :** Январь 15, 2009, 20:24:51 pm »

Цитата: Sergeus от Январь 15, 2009, 10:32:29 am

Цитата: ГАРИК-acab от Январь 14, 2009, 20:44:28 pm
Цитата: SergeySN от Январь 14, 2009, 17:46:43 pm
Цитата: Sergeus от Январь 14, 2009, 17:03:05 pm
ну на край на ручное переключить...

Эээ... Я что-то пропустил? Теперь у сида автомат с ручным управлением?

видимо я тоже ))))
может имелось в виду!
НЕ на D а сам 1,2,3, и D все передачи до 6 тысяч!! так тока можно получается резвее!

совершенно верно

ЭВРИКА )))) )))

сверхцитирование запрешено правилами

« **Ответ #34 :** Январь 16, 2009, 16:00:48 pm »

Полностью СОГЛАСЕН, 2,0 SW А/Т,

(12,5-12,6). Что вторй, что пятый, по ФИГ!!!

« **Ответ #35 :** Январь 16, 2009, 16:29:40 pm »

Может быть пока и не актуально поскольку пробег 550км но расход = 13.3 упал с 14.9, помойму всеравно весомо, езжу пока что тихо 3-3.5 оборотов.

« **Ответ #36 :** Январь 16, 2009, 16:31:46 pm »

Цитата: Dreadful от Январь 16, 2009, 16:29:40 pm

Может быть пока и не актуально поскольку пробег 550км но расход = 13.3 упал с 14.9, помойму всеравно весомо, езжу пока что тихо 3-3.5 оборотов.

у меня как забрал из салона первые км 30 ваще за 60 литров был расход на 2 день где то 28
на 3 день 18-20 а шас средний 12-15

« **Ответ #37 :** Январь 16, 2009, 16:33:46 pm »

Вот теперь знаю к чему реально готовиться

привеД степендия

« **Ответ #38 :** Январь 16, 2009, 16:35:55 pm »

F*CK FUEL ECONOMY!!!! у тебя 2-ух литровый малыш это того СТОИТ!!!!!

« **Ответ #39 :** Январь 16, 2009, 16:56:29 pm »

Ребят, с таким темпом можно и до 8 л. дойти... Понятно, что всегда хочется большего. Но я, взвесив все за и против, взял 1.6... Но вагону думаю и правда 2 надо...а лучше дизель!

« **Ответ #40 :** Январь 17, 2009, 18:25:24 pm »

Лично у меня расход при включенном кондее

( если постоянно не рысачить и не рвать с места ) 10.5 литра средняя скорость 28-30 км.
пробег 10000 км

« **Ответ #41 :** Январь 19, 2009, 23:33:29 pm »

У меня пробег 2600км. кушает 92бенз 12.4л.Москва 90% :(зато как она хороша

« **Ответ #42 :** Январь 20, 2009, 20:02:46 pm »

Моя "девочка" потребляет охотно и 92 и 95. Пробег 46000 км. Расход в среднем 10,4 (Москва 80

« **Ответ #43 :** Февраль 10, 2009, 00:02:54 am »

А95
+климат
+штурман
13,5 - 14,5л , меньше бывает очень редко.

« **Ответ #44 :** Февраль 11, 2009, 18:35:43 pm »

Если заправляться часто, как я -каждый день, то лить 95 смысла нет. Присадки в топливо выпасть в осадок не успевают, а разницы в динамике нет.Только деньги выбрасывать. А низкий расход потому что с утра с Каховки уезжаю в 7-00 (без пробок) и возвращаюсь в 18-00. Езжу раз в неделю в Тулу и обратно-ср. расход укладывается в 10. Конечно по трассе не "пыжу" 110-120.