Не читал в середине сообщения, прочел только первую и последнюю страницы, и вот что скажу - у меня был форд сиерра 2 литра движок, так вот, на 92-м лукойловском он жрал по городу 13 литров, а на 95-м около 10. На динамике разницы не было. Когда купил Ceed, по-началу заправлял 95-м, расход по короду летом с кондером 10, а тут подвернулась шабашка, и заправили меня по-полной 92-м, тем же лукойловским, машину как подменили, детонация, на холостых мотор прыгает, расход около 13. Изьездил с горем пополам, заправил 95-м. все, машина заработала как надо, расход в 10 по городу зимой встал. Так что думайте. По моему мнению за 92-й бензин пекутся те люди, которые хотят обосновать свою ЖАБУ. А бадяжить из 92-го 95-й никто не станет, посколькоу это дороже, чем сам 95-й.