Печать

[CEEd_ой]

Привет честной компании! При выезде из автосалона залил 20-ку 95-го, на 60 км сжег почти 10-ку, долил 92, разницы в динамике не заметил, а вот расход почему-то реально уменьшился (как мне кажется).
 Это конечно пока не показатель, так что буду присматриваться, прислушиваться, принюхиваться, ещё покатаюсь, потом отпишусь...

Думаешь 92-й иначе пахнет чем 95-й?

[eskor]

Внесу свою лепту в обсуждение. С сидором не экспериментировал, жду пока, а на других машинках погонял немало, от москвича до мерсера. Последние 3 года "под жо..ой" была 15ка, на которой погонял по всей центральной России. 92 не лил никогда - лил только 95. Так вот, каждая заправка, даже на "проверенных" -  ЛОТЕРЕЯ!!! Либо машина летит как самолет, либо тупит жестоко, хоть как двигло раскручивай, динамики нет и не предвидится. Причем заливался всегда на "именных" заправках, вначале старался запоминать, где "хороший". Но увы, лотерея она и есть лотерея - тут уж как повезет. Ну и про расход соответственно, попался бензин хороший - расход мизерный, на трассе машина бензин "нюхает", в противном же случае - инжектор лопает немало.

[Dohtur]

Привет честной компании! При выезде из автосалона залил 20-ку 95-го, на 60 км сжег почти 10-ку, долил 92, разницы в динамике не заметил, а вот расход почему-то реально уменьшился (как мне кажется).
 Это конечно пока не показатель, так что буду присматриваться, прислушиваться, принюхиваться, ещё покатаюсь, потом отпишусь...

обязательно отпишитесь, тут ведь какой фактор еще играет роль - после обкатки машина реально меньше топлива кушает, поэтому уменьшение потребления топлива в зависмости от 92 или 95 это был, можно строго утверждать только если эксперимент провести по всем правилам. А так читаю тут противоположные мнения на этот счет и понимаю, что это лишь субъективные ощущения разных людей не более не менее, каждый верит в то во что хочет верить ))))
у меня знакомец на новой Шеви-Нива (3 года машинке правда уже) на полном баке штатном от Вологды до СПб без дозаправки доехал, правда и ехал как зомби, ровно, без резких ускорений, обгонов, оттормаживаний, спокойно ехал, в среднем 95 -105 км час и доехал без дозаправки )))) а в кузове еще 2 пассажира были и багажник полный, а вот один из пассажиров на своей Мицбиси-Аутлэндер без дозаправки от Питера до Череповца не может доехать, такой уж стиль езды ))))

[vs947]

Испробовал на Сиде уже весь луковский ассортимент- обычный 92, обычный 95 (ЕВРО), 92 ЭКТО, 95 ЭКТО- заводится и едет абсолютно одинаково.

Так из одной бочки наливают.

[soja]

Всем доброго! Сам ещё только готовлюсь стать сидоводом, поэтому вступить в баталии на тему  fire!92VS95 не могу.
Просьба к модератору, думаю всем будет полезно и наглядно, прикрутить в заголовке темы опросник на тему кто что льёт, с указанием двигателя. Так сказать будет рейтинг какой никакой...

[Kirill]

vs947 можно поподробнее по из одной бочки наливают. Откуда это? Сейчас не сид правда и бензин для новый тачки только 95 везде прописан. Но езжу только на 92 т.к. дилер прямо обламывает по поводу 95 и заставляет лить 92 (без шуток) идет вынос мозга вплоть до намеков по пеизбежным платным работам с промывкой системы. На 92 ездит шустро, по лукойлу вроде не тупит если всегда у них заправляешся. Заправки фирменные выбираю.

[vs947]

Иногда 95 хуже 92. Судя по ощущениям, расходу бензина, приемистости, т.е. причины субъективные.

[Lilit]

Попробовал залить 95 и машина стала просто тупая. расход увеличился с 10.8 до 13.5. Вернул обратно 92 и опять все в норме. Попробую еще разок 95 залить на другой заправке , но осадок от первого эксперимента остался, так что пока только 92.

ситуация обратная))) 3 года лила 95-й. и вот решилась на 92-й. "кормила" им машину около месяца. как написано выше в цитате, машина тупой не стала - всё было в норме - динамика разгона и т.д., но увеличился расход. никогда так часто не заправлялась. вернулась к 95-у. выгоды в деньгах не почувствовала, а в остальном и так всё было хорошо. так что всё действительно спорно. у кого-то расход увеличивается на 95-м, у кого-то на 92-м, у одних тупит на 95-м, у других на 92-м низко летит)))

[Dohtur]

Все это спорно, тем более с учетом того, что все выводы тут - субъективные, нюансов масса, НИКТО не проводил эксперимент по всем правилам, поэтому тут лишь субъективные мнения участников тем более на фоне того что одна и та же заправка может то 92 бодягу продать, то 95 паршивый, и то и оба нормально или оба паршиво, и эта заправка может сегодня так, а через неделю эдак, несмотря на звучный и известный брэнд. Так и живем-с. Нет ничего нового под Солнцем в вечном споре о бензине 

[Виталик]

ситуация обратная))) 3 года лила 95-й. и вот решилась на 92-й. "кормила" им машину около месяца. как написано выше в цитате, машина тупой не стала - всё было в норме - динамика разгона и т.д., но увеличился расход. никогда так часто не заправлялась. вернулась к 95-у. выгоды в деньгах не почувствовала, а в остальном и так всё было хорошо. так что всё действительно спорно. у кого-то расход увеличивается на 95-м, у кого-то на 92-м, у одних тупит на 95-м, у других на 92-м низко летит)))

Чтобы почувствовать разницу между 95 и 92 нужно залить 95 ЭКТО или Пульсар  .

[Lilit]

Чтобы почувствовать разницу между 95 и 92 нужно залить 95 ЭКТО или Пульсар  .

я и так почувствовала второй жрёт больше. на луке лью 95 экто. на калине ойл неплохой бенз - нравится. 92 там тоже неплохой, но расход меня не устраивает

[vdv_rom]

Ну и понафлудили... 

Менял свечи по расписанию ТО у ОД... Состояние - весьма и весьма! Заправлялся в "брендах" в пределах МКАД + 15 км 95 и 92 по всей остальной Руси... Общеизвестно: 95 в Москве и Питере есть, в Замкадье  - редкий вид (есть только в заповедных ВР, Лукойлах и пр.), а они (если внимательно чеки смотреть!) свыше 15 км не встречаются... 
Соответственно: по России лучший вариант заправки - 92... 

[eskor]

по России лучший вариант заправки - 92... 

Да ладно, в Курской, а потом и в Белгородской губернии на Роснефти лил 95й - машина никогда так резво не летала, так что все познается в сравнении.

[женя48]

А я тоже лью 95 на Лукойле и иногда приходилось заливать там 92 и разница есть только  в расходе и гремящие пальчики, на 95 проезжаю больше

[Zaven]

Лью пульсар 95 так как и машинка резвее едет, и расход по городу если не давить в пол постоянно то 9-10 литров.
Заливал на лукойле 95 тоже вроде ничего. Залил позавчера обычный 95, сразу заметил разницу машина не тянет... по расзоду так же наверно, но приходилось больше крутить из -за чего расход и увеличивается не намного конечно но если поездить месяц то, разница будет ощутима.
В области лью 92, но по приезду в Москву сразу докатываю весь 92 и лью пульсар.

Был на ТО у ОД сказали нагар есть, от присадок, свечи были чуть рыжеватые. Посоветовали негласно лить второй... До этого был у другого ОД там посоветовали лить 95-й .

Читал ветку форума про присадки, что можно лить 92 и доливать присадки, сам не пробовал.
Решил придерживаться корейской инструкции. В книжке написано что лить 95, но если его нет 92 тоже подойдет.