Меня ваш конкретный случай не интересует, хочется просто поиграться словами - идите в другое место.
Давайте по порядку.
FENRIR, для начала давайте поймем, имеются ли у налоговой основания полагать что получен доход?
Мне вот тоже "Требование" присылали (на основании сведений из ГАИ о снятии с учета)...
Да вот незадача, НЕ ПРОДАВАЛ я в ТОТ налоговый период...
А еще мог снять и подарить, утилизировать, разобрать и т.д. и т.п.
Это мой постА снятие с учета машины это не основание полагать, что получен доход? Абсолютное большинство снимают с учета как раз для того, чтобы продать. Это и есть основание. А какие еще могут быть? Постановка на учет новым владельцем? Так тут тоже можно сказать, что ему подарили, но тогда он должен заплатить налог. Факт снятия машины с учета имхо наиболее удобный способ. Случаев, подобных вашему, немного. Кстати, интересно, почему так получилось. Снята с учета в одном году, продана в следующем? Так это не освобождает от уплаты налога.
Это Ваш ответ. Кому заданы вопросы? Особенно выделенный красным?
Поскольку вопросы явно мне, я Вам ответил. Ссылку надо? Вот:
Да, снята с учета в 2007, продана в 2008.
В 2007 ОБЯЗАННОСТЬ платить налог, просить вычет НЕ ВОЗНИКАЛА!
Отсюда - ТРЕБОВАНИЕ не законно. ( И нет такой "бумаги" в НК)
В 2008, в соответствии с законом, декларация будет подана.
А вот скажем, "узнала" налоговая (по большому счету, какая разница, откуда 
), что Вы получили доход в 100 000$... Прислала Вам "Требование"... И?
Факты вещь упрямая... А был ли ФАКТ???
Подтвердить что не доход?
Ну Вы даете... Доход это... Только налог не всегда взимается...
Дальше Вы "
нИасилили":
Набор слов какой-то. Почему требование незаконно? Вы деньги получили за машину? Факты вещь упрямая.
Про 100 000. Доход был?Факты вещь упрямая. Можно, конечно, не обращать внимания и считать требование незаконным. Только если налоговая докажет, то будете приятно удивлены. Штрафы, пени, а может и не только
Выделенное красным Вы кому адресовали?
Раз меня цитируете, значит мне?
Я Вам разжевал:
SergeySN, Вы ЧИТАТЬ умеете?
Набор слов какой-то. Почему требование незаконно? Вы деньги получили за машину?
Еще раз, для читающих по диагонали, по пунктам.
1. Машина снята с учета в 2007г. (наверно ГАИ отправила об этом сообщение налрогам)
2. Машина в 2007г. НЕ ПРОДАВАЛАСЬ.
3. Соответственно, в 2007г. ДОХОД за ТС НЕ ПОЛУЧАЛСЯ.
4. Соответственно, в 2007г. ОБЯЗАННОСТЬ подавать декларацию, ПЛАТИТЬ налог или ПРОСИТЬ вычет НЕ ВОЗНИКАЛА
5. Требования присланные нарлогами за 2007г. НЕ ЗАКОННЫ
6. Машина продана в 2008г.
7. В соответствии с НК Декларация и все остальное БУДЕТ подано в 2008г.
Что тут непонятного???
А вот скажем, "узнала" налоговая (по большому счету, какая разница, откуда ), что Вы получили доход в 100 000$... Прислала Вам "Требование"... И?
Это был вопрос Вам. Выделенное красным - копия Ваших слов из предыдущих постов...
Раз "какая разница, откуда" и, видимо, кем сообщено, значит Вы 100 000 ПОЛУЧИЛИ, извольте налог уплатить! Так? Будете платить?
И для взыскания налогов сроки есть... Да, они побольше чем у штрафов...
Но ОБЯЗАННОСТЬ сначала ДОЛЖНА возникнуть. И в суде нарлогам придется ДОКАЗАТЬ ее возникновение...
Короче, учите матчасть, в данном случае НК.
Далее у Вас аргументы кончились (хотя я их вообще не вижу), Вы опять
передергиваете и, мне кажется,
хамите:
Меня ваш конкретный случай не интересует, хочется просто поиграться словами - идите в другое место. Я тоже могу кучу примеров привести, подобных вашему, только суть от этого не изменится. Факт продажи машины топикстартером имел место? Имел. Значит, надо отчитываться.
Дальше.
Я думаю, что вменяемому человеку должно быть понятно, что, если он не получал 100 000$, то не надо платить, даже если и требование пришло. Но если факт получения дохода был, то да, никакой разницы нет, откуда налоговой это стало известно. И на требования можно не обращать внимания, чего уж там, лучше дождаться, когда в суд вызовут.
Требование пришло - это ФАКТ получения или нет? Вы уж определитесь.А теперь с ссылками на НПА, чтоб не упрекали в голословности:
Всех налогоплательщиков - физических лиц можно разделить на две категории: тех, кто обязан подавать налоговую декларацию, и тех, кто вправе это сделать.
К первой категории в соответствии со статьями 227 и 228 НК РФ относятся (выдержка):
* лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежавшего им на праве собственности;
* лица, получившие доход в денежной или натуральной формах в порядке дарения, когда такой доход подлежит налогообложению;
* лица, получившие другие доходы, налог с которых не был удержан налоговыми агентами.
Отталкиваемся от
предположения, что доход от продажи ТС получен в 2007г.
Тогда - доход, полученный от продажи ТС, находившихся в собственности налогоплательщика:
* три года и более, не облагается налогом полностью;
* менее трёх лет, не облагается налогом в пределах 125000руб или в пределах суммы фактически произведённых и документально подтверждённых расходов, связанных с приобретением этого ТС. Доход в части, превышающей указанные пределы, облагается налогом по ставке 13 %.
Следует учитывать, что эти налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику на основании письменного заявления, подаваемого вместе с налоговой декларацией в налоговый орган по месту жительства по окончании налогового периода (пункт 2 статьи 220 НК РФ). А сама подача декларации для продавца имущества, как уже отмечалось выше, является обязательной независимо от того, предстоит доплата налога на основе такой декларации или нет.
Обязанность по представлению налоговой декларации должна быть исполнена налогоплательщиком не позднее 30 апреля, а уплата (доплата) исчисленного исходя из неё налога произведена им не позднее 15 июля 2008 года.
Обязанность-то обязанностью, а вот какая ответственность за её неисполнение?
1.
Уголовно наказуемый вариант.
Статья 198 Уголовного кодекса РФ в редакции, действующей с 11 декабря 2003 года, устанавливает, что уклонение от уплаты налогов (сборов) путём непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, либо путём включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере (т.е. на сумму свыше 100 000 рублей за период в пределах трёх финансовых лет подряд при условии, что доля неуплаченных налогов (сборов) превышает 10 % от подлежащих уплате, либо на сумму свыше 300 000 рублей), наказывается штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от 1 года до 2 лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 1 года.
То же деяние, совершенное в особо крупном размере (т.е. на сумму свыше 500 000 рублей за период в пределах трёх финансовых лет подряд при условии, что доля неуплаченных налогов (сборов) превышает 20 % от подлежащих уплате, либо на сумму свыше 1 500 000 рублей), наказывается штрафом в размере от 200 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от 18 месяцев до 3 лет либо лишением свободы на срок до 3 лет.
Посмотрим теперь на цифры статьи 198 УК РФ применительно к размерам подлежащих налогообложению доходов:
* первая нижняя граница крупного размера - это 100 000 рублей неуплаченных налогов, что составляет около 769 231 рубля незадекларированной доли подлежащего налогообложению дохода размером до ~ 7 692 308 рублей за период в пределах трёх финансовых лет подряд;
вторая нижняя граница крупного размера - это 300 000 рублей неуплаченных налогов, что составляет около 2 307 692 рублей незадекларированного подлежащего налогообложению дохода;
* первая нижняя граница особо крупного размера - это 500 000 рублей неуплаченных налогов, что составляет около 3 846 154 рублей незадекларированной доли подлежащего налогообложению дохода размером до ~ 19 230 769 рублей за период в пределах трёх финансовых лет подряд;
вторая нижняя граница особо крупного размера - это 1 500 000 рублей неуплаченных налогов, что составляет около 11 538 462 рублей незадекларированного подлежащего налогообложению дохода.
Для упрощения в приведённых расчётах исходим из предположения, что ко всем подлежащим обложению доходам применяется налоговая ставка 13 %.
Так что ответственность по УК нам явно "не светит", не Феррари продали, и не раритет...
2.
Если не по УК, то по НКЕсли по размерам неуплаченного налога правонарушение не подпадает под действие статьи 198 УК РФ, то к виновному лицу могут быть применены следующие налоговые санкции.
1. Непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган влечёт взыскание штрафа (статья 119 НК РФ):
*
при непредставлении декларации в пределах 180 дней после окончания установленного срока - 5 % неуплаченной суммы налога за каждый полный или неполный месяц с последнего дня установленного для подачи декларации срока, но не менее 100 рублей в целом;
*
при непредставлении декларации в течение более 180 дней после окончания установленного срока - 30 % неуплаченной суммы налога + 10 % за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
2.
Неуплата или неполная уплата суммы
налога в результате неправомерных действий (бездействия) влечёт взыскание штрафа (статья 122 НК РФ):
* в размере 20 % от неуплаченной суммы налога;
* в размере 40 % от неуплаченной суммы налога, если правонарушение совершено умышленно.
Однако отметим, что:
*
все налоговые санкции, предусмотренные НК РФ,
взыскиваются с налогоплательщиков
только в судебном порядке по иску налоговых органов. Однако
до обращения в суд налоговый орган ОБЯЗАН предложить налогоплательщику
добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции (пункт 1 статьи 104 НК РФ);
* привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности уплатить причитающиеся суммы налога и пени (пункт 5 статьи 108 НК РФ).
При этом здесь крайне любопытны два обстоятельства:
1. Фиксированная нижняя граница
штрафа в 100 рублей установлена
только для случая неподачи декларации в пределах 180 дней после 30 апреля. В случае же неподачи декларации
в течение большего срока размер штрафа определён
исключительно в процентном отношении от суммы НАЛОГА, подлежащей уплате.
2.
Моментом обнаружения правонарушения в виде непредставления налогоплательщиком
в установленный срок налоговой декларации,
с которого у налоговых органов возникает право обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции, предусмотренной статьёй 119 НК РФ,
МНС России считает день фактической подачи в налоговый орган налоговой декларации и регистрации в налоговом органе представленного с просрочкой документа (письмо МНС России от 28 сентября 2001 года № ШС-6-14/734).
Из этого разъяснения напрашивается странный вывод:
при неподаче декларации вовсе данное правонарушение обнаружено так и не будет.
Ну, а теперь, докажите Вы,
со ссылками на НПА:
1. Что присланные мне Требование о подаче декларации за 2007 год законны.
2. Что присланные в ИФНС данные о снятии ТС с учета = получение дохода В ЛЮБОМ случае.
3. Что присланные физику Требования о подаче декларации законны в ЛЮБОМ случае, даже если в них содержатся ошибочные данные (например, указанным в требовании ТС, физик вообще не владел? Могу пример привести.)?
Справитесь?
P.S.
Подавать или не подавать декларацию, Ольга пусть решает сама.
Ответы я от нее получил (часть, остальное уточняется), так что совет, конечно, дам.
Автор
Тема: Уведомление о нарушении налогового законодательства (Прочитано 4590 раз)
2 
