Печать

[TII]

А что пишут в ПДД о том что должен сделать водитель для предотвращения "аварийной ситуации"? А там пишут следующее: водитель должен снизить скорость вплоть до остановки.
А водителей с таким "подходом" как у Вас лишать прав нужно... Тысячи жизней спасти можно будет, в том числе и вашу.

спорно, вот представте себе такую ситуацию...в зад вашей машине летит джигит, сомневаюсь что в этой ситуации снижение скорости или остановка вам поможет, тут как раз реактивное ускорение нужно

вы что, при быстром приближении машины сзади резко ускоряетесь? Вот это как раз и создает аварийную ситуацию. Если у меня сзади неуравновешенный водитель, не держащий достаточную дистанцию, то я его либо пропускаю, либо еду вдвойне осторожно - разгоняюсь плавно, торможу медленно и заблаговременно.

[Dr_Livsey]

я не про движение в потоке, я про остановившейся автомобиль или ели едущий....если...если вы видете что человек сзади не успевает остановится и летит вам в зад....ваши действия?
меня тапок в пол спас от того, что мой сид мог стать 3-х дверным, стал он правда 3-х колесным, но дверей попрежнему 5

[TII]

я не про движение в потоке, я про остановившейся автомобиль или ели едущий....если...если вы видете что человек сзади не успевает остановится и летит вам в зад....ваши действия?
меня тапок в пол спас от того, что мой сид мог стать 3-х дверным, стал он правда 3-х колесным, но дверей попрежнему 5

ну, я лично не могу котролировать еще и тех кто сзади... к тому же, тот водитель, что вас догоняет, может просто не понять ваших действий в такой ситуации. к тому же - как вы можете знать, успеет он остановиться или нет? очень странный пример вы привели.

[Dr_Livsey]

в зеркало смотреть надо, а пару - тройку раз меня лично это спасало....и чувачек останавливался аккурат на том месте где я только что стоял...
так что пример из жизни

[TII]

в зеркало смотреть надо, а пару - тройку раз меня лично это спасало....и чувачек останавливался аккурат на том месте где я только что стоял...
так что пример из жизни

если бы вы не предпринимали никаких действий, он бы просто остановился раньше. а вот ваши рывки вперед явно могут сбить с толку.

[Dr_Livsey]

он бы остановился в меня....а вам желаю в такие ситуации не попадать

[IvanoBulo]

я не про движение в потоке, я про остановившейся автомобиль или ели едущий....если...если вы видете что человек сзади не успевает остановится и летит вам в зад....ваши действия?
меня тапок в пол спас от того, что мой сид мог стать 3-х дверным, стал он правда 3-х колесным, но дверей попрежнему 5

А вот теперь представь что в твоём ДТП, был бы автомобиль на встречной который чтобы уклонится от выскочившего на его полосу Камри повернул налево и "встретил" тебя давшего "в пол". Было бы тогда 2 ДТП и ты был бы виновником второго.
А вот если бы ты стоял и не давил в пол Камри застряла бы в твоём Сиде и не создала бы дополнительных аварийных ситуаций.
Думать нужно не только о своём имуществе а и о безопасности других участников движения.

А вообще "гипотетических" ситуаций можно придумать много, но лично моё ИМХО, что чем меньшие скорости были у участников ДТП, тем меньше последствия этих ДТП. К тому же жизнь человека дороже любого авто.

[Dr_Livsey]

А вот теперь представь что в твоём ДТП, был бы автомобиль на встречной который чтобы уклонится от выскочившего на его полосу Камри повернул налево и "встретил" тебя давшего "в пол". Было бы тогда 2 ДТП и ты был бы виновником второго.

нихрена не согласен, и в моей ситуации я заботился не о сохранности железа, а о маленькой девочке...каторая сидел у меня в машине, со своей стороны я сделал все, чтобы у моих посажиров не было травм

[IvanoBulo]

А вот теперь представь что в твоём ДТП, был бы автомобиль на встречной который чтобы уклонится от выскочившего на его полосу Камри повернул налево и "встретил" тебя давшего "в пол". Было бы тогда 2 ДТП и ты был бы виновником второго.

нихрена не согласен, и в моей ситуации я заботился не о сохранности железа, а о маленькой девочке...каторая сидел у меня в машине, со своей стороны я сделал все, чтобы у моих посажиров не было травм

И слава Богу что всё закончилось благополучно!
Но я к тому, что могло быть иначе и к тому что "большой" двигатель != бОльшая активная безопастность.

[TII]

!= значит "неравно", как я понял после того, как несколько раз перечитал предыдущий пост))

короче, нафиг не нужен мощный двигатель, а владеть автомобилем с мощным двигателем = искушать судьбу. Сам лично не люблю садиться в машину в качестве пассажира к водителям с мощным двигателем - неприятно, знаете, когда резко разгоняются-тормозят.

[slavka]

Как то поздно вечером , поворачивая налево  в переулок с главной дороги ..., стою и пропускаю встречку, и на всяк случай взглянул в зеркало заднего вида и увидел там мега быстро приближающую машину которая пытается тормозить но по моим прикидкам явно не успевает, и пришлось мне резко срыватся прямо и проезжать свой поворот , но только так я спас и машину и может не только машину, остался стоять  был бы мега удар, а так разошлись и всё хорошо , чувак долго говорил мне спасибо что я не осталсь стоять его ждать... всегда можно найти выход  главное стараться предвидеть дорожную обстановку, что бы в случаи чего сделать маневр , так чтчо я думаю если есть возможность содержать и купить более мощную машину то есть смысл, если нет головы   то более мощная машина стане боле опасной, если же есть голово то наоборот

[Badger]

Мощность двигателя хорошее подспорье для безопасности. В случае когда для избежания аварийной ситуации нужно резко ускориться, с более мощным движком - это будет гораздо легче сделать.

А что пишут в ПДД о том что должен сделать водитель для предотвращения "аварийной ситуации"? А там пишут следующее: водитель должен снизить скорость вплоть до остановки.
А водителей с таким "подходом" как у Вас лишать прав нужно... Тысячи жизней спасти можно будет, в том числе и вашу.

Если буквально придерживаться данного пункта ПДД, то на дорогах станет в несколько раз больше аварий. Я за рулем не первый год и мой стаж позволяет мне говорить, что для избежания некоторых ситуаций требуется резкое ускорение. И Док прав, говоря, что он беспокоился о жизни ребенка сидящего на заднем сидении, когда пытался уйти от удара. А теперь представим ситуацию: пустая дорога, скорость движения около 80, пятая передача и вдруг встречная машина резко вываливается на вашу полосу. Согласно правилам нужно остановиться, но в этом случае обе машины в хлам. Шанс только один резкое ускорение с уходом в сторону.

[IvanoBulo]

Мощность двигателя хорошее подспорье для безопасности. В случае когда для избежания аварийной ситуации нужно резко ускориться, с более мощным движком - это будет гораздо легче сделать.

А что пишут в ПДД о том что должен сделать водитель для предотвращения "аварийной ситуации"? А там пишут следующее: водитель должен снизить скорость вплоть до остановки.
А водителей с таким "подходом" как у Вас лишать прав нужно... Тысячи жизней спасти можно будет, в том числе и вашу.

Если буквально придерживаться данного пункта ПДД, то на дорогах станет в несколько раз больше аварий. Я за рулем не первый год и мой стаж позволяет мне говорить, что для избежания некоторых ситуаций требуется резкое ускорение. И Док прав, говоря, что он беспокоился о жизни ребенка сидящего на заднем сидении, когда пытался уйти от удара. А теперь представим ситуацию: пустая дорога, скорость движения около 80, пятая передача и вдруг встречная машина резко вываливается на вашу полосу. Согласно правилам нужно остановиться, но в этом случае обе машины в хлам. Шанс только один резкое ускорение с уходом в сторону.

Если не получится то 2 машины в хлам и несколько трупов в придачу.

[Badger]

А где гарантия, что в случае полной остановки трупов не будет?  Я говорю полагаясь на собственный опыт. У каждого может быть свое мнение и переубеждать я никого не собираюсь. Нравится ездить так, ваше право. На дороге случаются разные ситуации и остановка не всегда лучший выход из положения.  А касательно того, что не получится, то на слабом движке может не получиться, а при запасе мощности и трезвом расчете пока не подводило.

[Grif]

глупый спор...и 50 лошадей достаточно чтобы угробитсья самому и угробить окружающих! Каждый выбирает по себе сколько ему надо и для чего. Для меня мощный двигатель-это 300+ лошадей...а 2литровый по сравнению с 1.6 просто для комфортного передвижения, чтобы не крутить движок до 5-6 тыщ оборотов...а при нормальной эксплуатации чтоб было 3-4тыщи...и кто бы что не говорил, чем мощнее двигатель-тем безопаснее езда по трасе. А трупы,аварии и т..д. и т.п. дураков много...и не важно сколько у них лошадей...ездите с головой..