Печать

[Solen]

А если никто не устраивает, как голосовать???

Приходишь на выборы, вписываешь себя в полотнище и голосуешь за себя.

[УхоJor]

Приходишь на выборы, вписываешь себя в полотнище и голосуешь за себя.

 
Или ещё как вариант можно вписать.. Васю Шрусова

[Speed King]

Какие перемены Вы ожидаете/ожидали в случае избрания другого кандидата?

Если кратко, то:
1. Изменение состава правительства.
2. Национализация ключевых отраслей экономики.
3. Развитие тяжелой промышленности, постепенный уход от импорта (прежде всего гражданское авиастроение, судостроение, станкостроение).
4. Реформа образования (вернуть советскую систему и учесть скандинавский опыт).
5. Налоговая реформа (прогрессивное налогообложение, богатые должны платить больше, бедные не должны совсем).
6. Изменение миграционной политики (без комментариев, все и так все понимают, выйдите на улицу).
7. Ужесточение уголовного кодекса, отмена моратория на смертную казнь.
8. Увеличение расходов на здравоохранение и науку в этой области (строительство новых поликлиник, больниц, всеобщая диспансеризация, производство своих лекарств, производство своей медицинской аппаратуры. Медицина качественная и бесплатная).
9. Введение цензуры в СМИ (на телевидении не должно быть сцен насилия, убийств, порнографии, дурацких юмористических передач и ток-шоу).
10. Развитие массового спорта (бесплатные секции, ДЮСШ, возобновление ГТО).

Вообще это только то что первое пришло в голову, даже не задумываясь. Перемен хотелось бы увидеть много и практически все они совпадают с программой Грудинина.

[GSonik]

Если кратко, то:
1. Изменение состава правительства.
2. Национализация ключевых отраслей экономики.
3. Развитие тяжелой промышленности, постепенный уход от импорта (прежде всего гражданское авиастроение, судостроение, станкостроение).
4. Реформа образования (вернуть советскую систему и учесть скандинавский опыт).
5. Налоговая реформа (прогрессивное налогообложение, богатые должны платить больше, бедные не должны совсем).
6. Изменение миграционной политики (без комментариев, все и так все понимают, выйдите на улицу).
7. Ужесточение уголовного кодекса, отмена моратория на смертную казнь.
8. Увеличение расходов на здравоохранение и науку в этой области (строительство новых поликлиник, больниц, всеобщая диспансеризация, производство своих лекарств, производство своей медицинской аппаратуры. Медицина качественная и бесплатная).
9. Введение цензуры в СМИ (на телевидении не должно быть сцен насилия, убийств, порнографии, дурацких юмористических передач и ток-шоу).
10. Развитие массового спорта (бесплатные секции, ДЮСШ, возобновление ГТО).

Вообще это только то что первое пришло в голову, даже не задумываясь. Перемен хотелось бы увидеть много и практически все они совпадают с программой Грудинина.

1. Согласен, много людей не на своих должностях.
2. Если честно, то национализация приведет не к самым лучшим результатам, будет повторение начала 90х, когда все тащили все, что могли. Но вот, что на мой взгляд стоило бы сделать, так это урезать аппетиты руководителей "основных" компаний, а то больно жирные им премии и всякие "парашюты"...
3. Вот тут кстати можно поспорить, но на данный момент этот пункт в действии и поверь деньги туда идут вагонами.
4. Образование однозначно надо пересматривать, сейчас в школах нагрузка запредельная и нет единой программы образования. Но надо сказать и то, что оставшаяся после СССР образовательная программа очень сильно деградировала в 90е .
5. Прогрессивное налогообложение и снижение нагрузки на бизнес. Это очень тонкая грань, мое мнение тут надо очень аккуратно действовать, так как непродуманные действия просто убивают экономику.
6. Согласен на все 100%
7. Я бы сказала не ужесточение УК, а создание условий когда он соблюдается неукоснительно, в органах очень много людей которые просто подмяты коррупционной "системой". Мораторий к сожалению отменить нельзя, это международное обязательство, да и штука опасная.
8. Согласен на 100%, та "бесплатная" медицина, что сейчас есть просто писец.
9. Против, у каждого свои вкусы, но возрастные рейтинги стоит доработать.
10. Секций вроде достаточно много стало, они не бесплатные массово, но вроде и бесплатных стало значительно больше, опять же в МО строят дворцы спорта массово.

[GSonik]

А вообще глядя на этот цирк с актерами, хочется сказать:  "Дорогой ВВП, да правь ты еще 4 года, только деньги не транжирьте на эту клоунаду." Но нет, международное сообщество не поймет...

[Iлья]

Если кратко, то:
1. Изменение состава правительства.
2. Национализация ключевых отраслей экономики.
3. Развитие тяжелой промышленности, постепенный уход от импорта (прежде всего гражданское авиастроение, судостроение, станкостроение).
4. Реформа образования (вернуть советскую систему и учесть скандинавский опыт).
5. Налоговая реформа (прогрессивное налогообложение, богатые должны платить больше, бедные не должны совсем).
6. Изменение миграционной политики (без комментариев, все и так все понимают, выйдите на улицу).
7. Ужесточение уголовного кодекса, отмена моратория на смертную казнь.
8. Увеличение расходов на здравоохранение и науку в этой области (строительство новых поликлиник, больниц, всеобщая диспансеризация, производство своих лекарств, производство своей медицинской аппаратуры. Медицина качественная и бесплатная).
9. Введение цензуры в СМИ (на телевидении не должно быть сцен насилия, убийств, порнографии, дурацких юмористических передач и ток-шоу).
10. Развитие массового спорта (бесплатные секции, ДЮСШ, возобновление ГТО).

Вообще это только то что первое пришло в голову, даже не задумываясь. Перемен хотелось бы увидеть много и практически все они совпадают с программой Грудинина.

Отлично!
В чем-то согласен, в чем-то нет.
А теперь самый главный вопрос: Как Грудинин это сможет сделать? Где взять на это средства? Нужно будет изменить такую кучу законов, а может быть даже и Конституцию. Как все это сделать, если в ГД большинство за Единой Россией.
Что все уперлись в президента? Он хоть и последняя инстанция в подписании законов, но "рожают" их в ГД, в нескольких чтениях!!! Утверждают в СФ.
Нужно было ГД выбирать без большинства одной партии, а не президента сейчас менять!!!
Нужно быть реалистом прежде всего, а не гоняться за красивыми лозунгами.

ПыСы. Ваши предложения конечно хороши и выглядят они как лозунги. Как лозунги кандидатов. Все их лозунги это пустые слова, направленные на завоевание голосов избирателей, не более. Ради того, чтобы попасть во власть. О народе они думают, ага, держи карман шире. Одно дело декларировать лозунги и совсем другое дело воплощать их в жизнь. И часть из предложенных Вами лозунгов невыполнимы в принципе.

[kachok]

 
Или ещё как вариант можно вписать.. Васю Шрусова

Ему нельзя,прошлое криминальное

[GSonik]

Отлично!
В чем-то согласен, в чем-то нет.
А теперь самый главный вопрос: Как Грудинин это сможет сделать? Где взять на это средства? Нужно будет изменить такую кучу законов, а может быть даже и Конституцию. Как все это сделать, если в ГД большинство за Единой Россией.
Что все уперлись в президента? Он хоть и последняя инстанция в подписании законом, но "рожают" их в ГД!!!
Нужно было ГД выбирать без большинства одной партии, а не президента сейчас менять!!!
Нужно быть реалистом прежде всего, а не гоняться за красивыми лозунгами.

ПыСы. Ваши предложения конечно хороши и выглядят они как лозунги. Как лозунги кандидатов. Все их лозунги это пустые слова, направленные на завоевание голосов избирателей, не более. Ради того, чтобы попасть во власть. О народе они думают, ага, держи карман шире. Одно дело декларировать лозунги и совсем другое дело воплощать их в жизнь. И часть из предложенных Вами лозунгов невыполнимы в принципе.

А кто-то считает Грудинина реальным кандидатом? 
Я бы назвал это напутствие ВВП, на новый срок.

[Iлья]

А кто-то считает Грудинина реальным кандидатом? 
Я бы назвал это напутствие ВВП, на новый срок.

Я его таковым не считаю.
За следующий цикл президенства нужно: "вырастить" Путину - приемника, а его оппозиции - достойного кандидата.
Дополнительно - в следующей ГД не должно быть большинства одной партии.
Вот тогда будут перемены.
Так что у оппозиции предостаточно времени. Их "счастье" в их же руках.
Но думаю, ничего они не смогут, потому что нет у них единой идеи, нет стержня. Соплежуи они и нытики.
 

[Speed King]

1. Согласен, много людей не на своих должностях.
2. Если честно, то национализация приведет не к самым лучшим результатам, будет повторение начала 90х, когда все тащили все, что могли. Но вот, что на мой взгляд стоило бы сделать, так это урезать аппетиты руководителей "основных" компаний, а то больно жирные им премии и всякие "парашюты"...
3. Вот тут кстати можно поспорить, но на данный момент этот пункт в действии и поверь деньги туда идут вагонами.
4. Образование однозначно надо пересматривать, сейчас в школах нагрузка запредельная и нет единой программы образования. Но надо сказать и то, что оставшаяся после СССР образовательная программа очень сильно деградировала в 90е .
5. Прогрессивное налогообложение и снижение нагрузки на бизнес. Это очень тонкая грань, мое мнение тут надо очень аккуратно действовать, так как непродуманные действия просто убивают экономику.
6. Согласен на все 100%
7. Я бы сказала не ужесточение УК, а создание условий когда он соблюдается неукоснительно, в органах очень много людей которые просто подмяты коррупционной "системой". Мораторий к сожалению отменить нельзя, это международное обязательство, да и штука опасная.
8. Согласен на 100%, та "бесплатная" медицина, что сейчас есть просто писец.
9. Против, у каждого свои вкусы, но возрастные рейтинги стоит доработать.
10. Секций вроде достаточно много стало, они не бесплатные массово, но вроде и бесплатных стало значительно больше, опять же в МО строят дворцы спорта массово.

2. Так никто не призывает к тому, чтобы отнять и поделить, надо с умом подходить и к приватизации, и к национализации. А то что многие отрасли и предприятия должны быть государственными я глубоко убежден и уже приводил примеры почему.
3. Выделять деньги и правильно их тратить - это две большие разницы. Что то я не вижу ни станков отечественных, ни судов, ни самолетов (Superjet на 70% иностранный), напротив, советские станкостроительные и судостроительные заводы либо развалены, либо на 80% арендованы под офисы. Взять хотя бы авиастроение - это ведь не средство получения прибыли, а элемент государственной безопасности. Завтра Европа и Америка перестанут поставлять запчасти и двигатели, что делать будем? Я понимаю, что не можем создать авиалайнер полностью отечественный, чтобы конкурировал с современными Боингами. Ну так начните производить Ту-204СМ (он же есть уже), загрузите авиапредприятия, загрузите десятки смежников - это тысячи рабочих мест, миллиардные обороты, экономика уже пойдет вверх! Наклепали тысячу самолетов - и вот мы уже ни от кого не зависим! Авиакомпании не хотят брать? Национализируйте авиакомпании! Установите жесткую цену на авиакеросин и на бензин, чтобы ни копейкой больше, как это было в СССР . Я не специалист, конечно, но все это реализуемо, было бы желание. А желания нет, хочется только пилить бабло.
10. Тоже самое - попробуйте ребенка записать сегодня в футбольную или хоккейную секцию. Если у родителей нет больших денег, то это нереально, каким бы он талантливым не был. А вот когда мы в школе учились, к нам постоянно на уроки физкультуры приходили тренеры, смотрели и приглашали всех желающих, а кто показывал хорошие спортивные результаты - тех звали в обязательном порядке. Таким образом, во-первых, все занимались спортом и были здоровыми, во вторых, потенциальных победителей олимпиад проще было лепить из 100 человек, а не из 10, как сегодня. А стадионы и дворцы спорта - это конечно же хорошо, вот только сравните сколько стоит российский стадион и аналогичный объект в Европе или Америке.


P.S. Я несколько сумбурно, но это частично и ответ Iлье, на вопрос где Грудинину взять средства. То что денег в стране куры не клюют, надеюсь отрицать не станете? Их только у нынешнего премьера нет, впрочем на себя ему хватает...

[Iлья]

2. Так никто не призывает к тому, чтобы отнять и поделить, надо с умом подходить и к приватизации, и к национализации. А то что многие отрасли и предприятия должны быть государственными я глубоко убежден и уже приводил примеры почему.
3. Выделять деньги и правильно их тратить - это две большие разницы. Что то я не вижу ни станков отечественных, ни судов, ни самолетов (Superjet на 70% иностранный), напротив, советские станкостроительные и судостроительные заводы либо развалены, либо на 80% арендованы под офисы. Взять хотя бы авиастроение - это ведь не средство получения прибыли, а элемент государственной безопасности. Завтра Европа и Америка перестанут поставлять запчасти и двигатели, что делать будем? Я понимаю, что не можем создать авиалайнер полностью отечественный, чтобы конкурировал с современными Боингами. Ну так начните производить Ту-204СМ (он же есть уже), загрузите авиапредприятия, загрузите десятки смежников - это тысячи рабочих мест, миллиардные обороты, экономика уже пойдет вверх! Наклепали тысячу самолетов - и вот мы уже ни от кого не зависим! Авиакомпании не хотят брать? Национализируйте авиакомпании! Установите жесткую цену на авиакеросин и на бензин, чтобы ни копейкой больше, как это было в СССР . Я не специалист, конечно, но все это реализуемо, было бы желание. А желания нет, хочется только пилить бабло.
10. Тоже самое - попробуйте ребенка записать сегодня в футбольную или хоккейную секцию. Если у родителей нет больших денег, то это нереально, каким бы он талантливым не был. А вот когда мы в школе учились, к нам постоянно на уроки физкультуры приходили тренеры, смотрели и приглашали всех желающих, а кто показывал хорошие спортивные результаты - тех звали в обязательном порядке. Таким образом, во-первых, все занимались спортом и были здоровыми, во вторых, потенциальных победителей олимпиад проще было лепить из 100 человек, а не из 10, как сегодня. А стадионы и дворцы спорта - это конечно же хорошо, вот только сравните сколько стоит российский стадион и аналогичный объект в Европе или Америке.


P.S. Я несколько сумбурно, но это частично и ответ Iлье, на вопрос где Грудинину взять средства. То что денег в стране куры не клюют, надеюсь отрицать не станете? Их только у нынешнего премьера нет, впрочем на себя ему хватает...

Вот по п. 3 не соглашусь. Мы кажется уже проходили, национализацию, регулируемую/плановую экономику. Все знаем чем это кончилось. И на самом деле не все так просто как кажется. Мы с Вами не специалисты в экономике государства. Управлять государством с дивана очень легко и просто. А если учесть, что мало кто ведет свой домашний бюджет, то слушать советы домохозяек по работе с бюджетом государства не стоит.

По п. 10. Кроме хоккея и футбола масса других видов спорта. И знаю достаточно людей у которых дети бесплатно занимаются спортом. Мой сын бесплатно занимается кикбоксингом.

Вы так говорите, будто все деньги в стране лежат у кого-то в кармане (в Кремле) и пылятся. Это ведь не так.
Да, расходуются они не всегда правильно (как нам кажется), но это не значит, что другой президент распределит их правильно и быстро.
И опять же не президент единолично их распределяет. Прям в свет клином сошелся на президенте. Какое-то помешательство. Или манипуляция умами людей, свести все беды к одному человеку.
Повторюсь, это делает (распределяет деньги) ГД РФ когда "рожает" бюджет страны. Там людей ответственных, за распределение средств как амна за баней. Но нет, виноват во всем президент!! Сменим его!! Заживем в сказке!! Считаю, это по меньшей мере, наивно.

[```XpaMoy```]

Как думаете, второй тур возможен?

Где-то читал, что будет второй тур

[Форд]

дурацких юмористических передач

Вот Петросяна я попросил бы не трогать! 

Не, я понимаю, например Зюганов. Доктор наук, лидер партии, глыба, матёрый человещищще! К тому же вполне себе #крымнаш!

[AlexVV]

За следующий цикл президенства нужно: "вырастить" Путину - приемника, а его оппозиции - достойного кандидата.

Так он же ни куда не пропадал , подрастить "рейинг "

[Iлья]

Так он же ни куда не пропадал , подрастить "рейинг "

Про кого речь? Я не в курсе