Пролайт, из трёх минусов походу два твоих.
Да ну нет. Не думаю, что автор очень хотел оскорбить сидоводов, но определил их как определённую прослойку. В этом с ним не согласен. Народ очень разный, особенно сейчас, да и сама машина определённо стала интереснее. Но это бывает. Особенно когда человек только недавно "постиг истину", или когда человек приобщается к жиперскому сообществу и ещё не прочувствовал "братского плеча", но уже узрел сливки. Ведь среди джиперов изрядная доля людей очень и очень обеспеченных, но в нормальных клубах интерес в другом и комерсы пьют синьку со слесарями с заводов в лесу на пеньке и помогают друг-другу. И у многих есть в активе вторая или третья абсолютно скучная машина для повседневной езды и ездить на ней не в падлу. А у кого-то и нет нифига и штаны дырявые. Но тем не менее, для большинства "просветлённых" любая пузотёрка - Фу... если рядом не стоит настоящий жып.))) Тогда вроде как и не Фу.) Кстати, жып в стоке - это пузотёрка вдвойне.)
Но это я увлёкся.) Среди жыперов тоже кастовое деление, но не по социальному или половому признаку, а по типу. К обоченникам и сосисочникам отношение более презрительное, чем к лекговым пузотёркам. И почему именно сид автор выделил, я ХЗ, настоящих зажигалок в этом классе мало...
Так. Что-то я вообще не о том. Я автора не знаю и мысли его не читал.) Просто не согласен в чём. Что он ожидал от встречи любого пузотёрного клуба? Рубилова на парковке? Демонстрацию подвески или навеса? Так оно другое. Просто ни к чему путать повседневное с увлечением. Ведь для всех нас автомобиль представляет собой интерес по своему.
Что-то хреново я написал, на работе выдохся.)
З.Ы. Костя, пешы есчо и минусов не забудь!