Печать

[baniur]

19.04.2016г на наш припаркованный автомобиль KIA ED (CEED) был совершен наезд другого транспортного средства. Вызванный сотрудник ГИБДД выдал справку о ДТП и выписал постановление о штрафе виновнику. Наш автомобиль был застрахован по КАСКО и ОСАГО в МСЦ (Межотраслевой страховой центр). У виновника полис ОСАГО оформлен в страховой компании МАКС.
 20.04.2016 мы обратились в нашу страховую (МСЦ) с заявлением о возмещении ущерба по КАСКО. МСЦ направила нас в ООО "Межрегиональный центр экспертиз "Северо-Запад" на экспертную оценку причиненного ущерба и пообещала выплатить денег, выдав нам на руки только копию нашего заявления (перечень принятых документов нам не дали).
 На конец мая у нас был запланирован отпуск с дальней поездкой на автомобиле, поэтому машину отремонтировали, не дожидаясь страховой выплаты. Уже находясь в отпуске, узнали, что у МСЦ началась проверка Центробанка и приостановлена лицензия на страховую деятельность.
 Дождавшись окончательного отзыва лицензии и объявления о предстоящем банкротстве МСЦ, 05.07.2016г. мы обратилась в компанию виновника ДТП (МАКС) с заявлением о возмещении причиненного ущерба по ОСАГО.
 Одним из требований для выплаты было – предоставить на осмотр поврежденный автомобиль, вместо чего мы предоставили экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, которое было составлено ООО "Межрегиональный центр экспертиз "Северо-Запад" по нашему обращению от 27.06.2016г на основании имеющихся у них в базе акта осмотра автомобиля после ДТП и фотоматериалов.
 Документы в МАКС все приняли, но устно сказали: нет поврежденного автомобиля – денег скорее всего тоже не будет, ждите 20 календарных дней решения.
 Вопрос: куда обращаться в случае отказа в выплате? в суд? в РСА? и какова практика в подобных случаях?

[аналитик]

Вопрос: куда обращаться в случае отказа в выплате? в суд? в РСА? и какова практика в подобных случаях?

В случае банкротства - в РСА.
В случае отказа от МАКСа - но до банкротства - в суд.

[baniur]

В случае банкротства - в РСА.

Сейчас идет процедура банкротства нашей страховой - МСЦ, в неё мы обращались по КАСКО, а РСА рассматривает только ОСАГО.

В случае отказа от МАКСа - но до банкротства - в суд.

что значит "до банкротства"?

[аналитик]

Сейчас идет процедура банкротства нашей страховой - МСЦ, в неё мы обращались по КАСКО, а РСА рассматривает только ОСАГО.
что значит "до банкротства"?

По КАСКО - тогда в суд, и подавать на МСЦ

[baniur]

По КАСКО - тогда в суд, и подавать на МСЦ

К сожалению, подавать в суд на МСЦ нет смысла - все активы были выведены ещё до проверки Центробанка... даже получив исполнительный лист, можно будет сходить с ним разве только что, извините, в туалет...
В настоящий момент вопрос касаемо МАКСа. В случае отказа в выплате от них - что делать? Подавать на них жалобу в РСА? поможет ли он чем? или идти с иском в суд? Насколько правомерно требование МАКСа предъявить поврежденный автомобиль? Разве экспертиза, проведенная первоначально по направлению МСЦ и повторно при моем обращении в эту же экспертную компанию по имеющимся у них в базе материалам, не имеет смысла? Как на практике суды решают подобные ситуации? Есть ли смысл бороться в данном случае?

[аналитик]

К сожалению, подавать в суд на МСЦ нет смысла - все активы были выведены ещё до проверки Центробанка... даже получив исполнительный лист, можно будет сходить с ним разве только что, извините, в туалет...
В настоящий момент вопрос касаемо МАКСа. В случае отказа в выплате от них - что делать? Подавать на них жалобу в РСА? поможет ли он чем? или идти с иском в суд? Насколько правомерно требование МАКСа предъявить поврежденный автомобиль? Разве экспертиза, проведенная первоначально по направлению МСЦ и повторно при моем обращении в эту же экспертную компанию по имеющимся у них в базе материалам, не имеет смысла? Как на практике суды решают подобные ситуации? Есть ли смысл бороться в данном случае?

В законе об ОСАГО указано
10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Так что требование - законно.

[baniur]

Так в этом пункте не указано однозначно, что автомобиль должен быть предоставлен именно в страховую компанию - он был предоставлен на второй день после аварии экспертам на оценку, о чём свидетельствует экспертное заключение

[baniur]

итог: на 21-й день после подачи заявления в МАКС поступили на карту денежные средства в полном объеме в рамках ОСАГО.
расходы, затраченные мною на экспертное заключение, НЕ КОМПЕНСИРОВАЛИ)))


тему можно закрыть. всем спасибо за участие.

[аналитик]

расходы, затраченные мною на экспертное заключение, НЕ КОМПЕНСИРОВАЛИ)))

можешь подать в суд