Вопросы эксплуатации > Страхование, ГИБДД и ДТП
дело шьют! (нужен совет по правам и делопроизводству)
Dоkа:
риветствую!Пришло мне письмо со Смольной, д.6, такого содержания на бланке ДЕЛО №НОМЕР: "в связи с расследованием ДТП произошедшего там-то тогда-то (адрес ТРЦ Авиапарк), необходимо явиться тогда-то туда-то в качестве водителя автомобиля такого-то.... в случае неявки грозит КОАП РФ ... также сообщаем что вышеуказанное ТС направлено в БД системы РОЗЫСК"
съезил я в это отделение ГИБДД, со слов капитана узнал суть дела (цитата заявителя):
"я ... [дата] [время] подъехал на автомобиле [авто] к супермаркету Ашан по адресу [адрес] припарковал машина на парковке, выйдя через 40минут обнаружил механические повреждения на правой передней двери, до того как я ушёл рядом стоял автомобиль [авто] с номером [мой ГРЗ]"
Сняли копии с документов (паспорт, осаго, док.на машину), дали бланк объяснительной, написал что был (ибо был) и ничьё имущество не повреждал (ибо не повреждал).
Назначили на 8июня разбор (см. выданную бумагу) - обоим явиться на машинах будут "устанавливать" могли ли данные ТС взаимодействовать друг с другом.
что смущает:
1. Пофигизм ИДПС - спросил только был ли я в тот день на парковке и я ли был за рулем. Затем "вытолкал" в коридор писать объяснительную.
2. Теоретическая заинтересованность ИДПС (стратистика по раскрываемости) - камер на парковке нет, а тут хоть какая-то возможность "вписать" подходящего по формальным признакам и раскрыть дело.
3. Формулировки в извещении: какого фига меня уже вписали в суд (16июня) - будто дело в шляпе и моё участие уже доказано.
Вопросы:
1. Я подозреваю (не не знаю наверняка) что ИДПС ведёт дело с нарушениями в делопроизводстве и пользуется незнанием гражданами их прав и обязанностей. Имеет смысл и можно ли подать жалобу на ИДПС (кому и на какие конкретно нарушения делопроизводства ИДПСом)?
2. Если брать худший случай (и забыть о презумпции невиновности): установят что теоретически повреждения могли быть нанесены моим авто, и я успел их отремонтировать. Имеет ли смысл делать независимую экспертизу? У меня нету крашеных деталей - может ли это установить независимая экспертиза и дать точную (а не вероятностную) оценку?
На машине есть мелкие коцки, но они в принципе есть на фото страховой (когда оформлял КАСКО машину обсняли) - можно ли будет получить со страховой в случае необходимости эти фото, заверенные, что они именно в конкретную дату были сделаны (доказательство что коцки не были получены позднее).
SAMMM:
послежу
Bazilii 77:
По идее должны назначить экспертизу лкп обоих авто и найти следы краски обеих. Если их не будет естессно дело развалится. С СК фотки можно, но там ждать надо будет и заяву писать что на предоставление в ГИБДД да ещё показать отсутствие повреждений вашего авто. Если экспертизу не будут проводить настаивайте или сами нэ сделайте. Правда потом взыскивать моральный и нэ через суд надо будет. + жалобу на следака если не назначит такую экспертизу.
Dоkа:
--- Цитата: Bazilii 77 от Июнь 06, 2016, 12:43:20 pm --- жалобу на следака если не назначит такую экспертизу
--- End quote ---
а кому и по какому шаблону жалобу подавать, чтобы "зашевелились" и ИДПС с большей ответственностью относился к своей работе?
SAMMM:
через сайт гибдд попробуй или госуслуги.. действует но ток щас на что тебе подавать?
Навигация
Go to full version