Видимо тему не читаем. С-300, поставленный на кон Москвой, ни разу не был испытан боем и по сути, являлся оружием сдерживания, имеющим прямое отношение к главному оборонному козырю России, к ядерному оружию. Будучи теоретическим оружием, что называется "на бумаге". Причины для такого хода, скорее всего, не имеют отношения к сбитому сирийцами ИЛ-20. К чему это приведет, будет интересно, на фоне, практически полного провала внешней разведки, наверное впервые в современной мировой истории, на фоне тяжелых отношений с соседями, если бы Москва могла разругаться с Китаем и Монголией, то она бы и это сделала. Положение Кремля, в этом тысячелетии еще не было таким зыбким. Разругаться с Израилем, с которым у России еще есть диалог и поставить под удар С-300, это либо очень дерзко, либо от безысходности. Ну Вы то видимо вообще ничего не читаете,т.к читая Вас не знаю плакать или смеяться? И так грешнО, и так грешнО... Относительно С300 и его испытание боем...А Вам-то это надо?! С300 - система чисто оборонительного назначения,ну Вы-то наверное в курсе, или опять нет?! В принципе, можете не отвечать,для Вас это был не вопрос...Просто поясните, Ваш перл относительно "поставить под удар". Под чей удар?! С300 что, будут атаковать?! Кто атакует, тот по правилам ведения войны нападающая сторона на сколько я понимаю, так или нет?! Тогда,следуя законам войны атакуемая сторона имеет право на оборону,так?!Тогда причем тут Ваше "поставить под удар" и "... это либо очень дерзко, либо от безысходности"? На мой взгляд, Вы, в положениях Кремля просто запутались...узбагойтесь! С "зыбкими" странами не заключают контракты на поставки вооружений даже в ущерб своим интересам да еще с возможностью попадалова на санкции,поймите Вы это наконец-то!!! Со странами разорванными в клочья экономикой, никто не будет даже вести разговоры о строительстве новых "Северных потоках",т.к им (странам) дефолт маячит на горизонте "как клятва пионэра"!!! И что касаемо внешней разведки...Это не у нас она плохая,а у Ваших друзей,если они зная про всех и вся, выпустила из страны целую банду "отравителей",ну что сказать - "...Д.Б!..."(С.Лавров). Давайте поступим так. Ответьте на некоторые вопросики и будет понятно, Вы в теме, или так - прогуляться вышли. Могет после этого Вы поймете кто кого после поставки ЗРС С300 подставил под удар?
1.Если Вы считаете, что система С300 барахло,то че израильские летаки щас "пасутся" только вдоль границы САР?
2.На кой ляд пендостанскими средствами радиотехнической разведки ведется разведка частотных диапазонов С300, если и в Греции (член бл.НАТО) и вна Украине стоят С300, а в лохматые 90-е пендостан еще и получил первые С300 и ко всему прочему израильские летуны знают как обходить эти системы?
3.Если это бумажный комплекс и теоретическое оружие,то че пендостан отказался на выставке вооружений в тех же 90-х от предложенной нами реальной стрельбы ракетой С300 по ракете ЗРК Пэтриот?
Спойлер сообщениe cкрыто :
Для Вас поясняю в который раз. ЗРС С300 равно как и С400 может быть интегрирован в любую систему ПВО как НАТО,так и пендостана в частности. Понимаете о чем это говорит? Ну Вам-то понятно ни о чем. Мне к примеру понятно. Если Мы можем интегрировать в их системы свои системы вооружений, следовательно мы практически полностью знаем весь боевой алгоритм управления их системами, равно как и Системой во всеобъемлющем смысле. Разжевываю только для Вас. Вся система боевого управления пендостана как и НАТО в целом, имеет равную по возможностям квазисетецентрическую систему боевого управления любыми видами вооружений. И любой объект входящий в эту систему управления имеет определенный алгоритм работы в этой системе как один из его "винтиков". И если не знать алгоритмов,то не имеется возможности сопрягать любой дополнительный боевой элемент в общую систему управления,понимаете? Так вот, вашим друзьям в свое время уже показали, что нам практически полностью известно то,что пендостан скрывает от нас. И первой ласточкой было корыто под названием "бедняга Кук",второй была игра в "прятки" с "красивыми и умными",которые так спрятались,что до сих пор их найти никак не могут. Поэтому мы и не скрываем,что наши С300/400 могут как два пальца об асфальт работать в супер-пупер охраняемой интеллектуальной системе боевого управления войсками и вооружением НАТО,че не скажешь об "исключительных" Ваших друзьях,которые блокируют любые тендеры на поставку нашего "боевого бумажно-картонного хлама", и ничего подобного в их головах просто не существует. Ниче,со временем лично я не удивлюся,что и наши СУшки могут работать в каналах управления пендостанских электронных системах разведки и управления. И Индии,Китаю и Малайзии и другим будем это продавать вместе с нашими СУ как опцию.Вот такой будет мой Вам ответ по поводу бумажно-картонного оружия.Однако,если бы тоже самое было известно и нашим "партнерам",то в отличии от нас они бы 100% нанесли бы удар всем чем только можно по всей системе ПВО САР и не только чужими есссно руками, и это были бы израильтяне. Но, увы пока мы этого не наблюдаем. И это как раз связано с тем, что вашим друзьям мозгов пока не хватило сделать тоже, что сделали МЫ. И повторюсь,нет ничего совершенного кроме ВСЕЛЕННОЙ и С300/400 не исключение. Кстати, мы об этом и не говорим, я имею ввиду исключительность и неуязвимость. Но если кто попробует,не думаю,что ему это понравится.И последнее. Вы - гейропейцы, да и "исключительные" почему-то думаете,что С300 вот так вот просто будет бедняга один стоять в пустыне и в одиночку отбиваться со всех сторон как в анекдоте:"От винта! Сказал Карлсон отмахиваясь от гомосеков!". Я просто смеюсь...
Просветите меня, когда такая дерзость Москвы не несла за собой больной расплаты? Когда передача важнейшего, своего стратегического вооружения Кремлем арабским соседям Израилю не приводило к болезненному и плачевному для Москвы результату? Самолет МиГ-21? Танк Т-62? ЗРК С-75... ? Иди знай, может американский министр обороны, который сделал блестящую военную карьеру в корпусе Морской пехоты США и был на руководящих позициях в НАТО, а ученую степень сделал именно по истории, почитает твой пост и что-то узнает. Российский "коллега" кстати, который и дал распоряжение о доставке сирийцам С-300, в отличии от американского, в армию "не ходил", но форму парадную носит, да и по образованию, совсем не историк. Ну Трампуха-то небось тоже не кадровый военный, а ? Так поясните-ка нам не сведущим,как простой бизнесмен-финансист может являться Верховным главнокомандующим?! К Вашему сведению, у нас любая женщина может и коня на скаку остановить и в горящую избу...,но мы же не говорим,что все женщины у нас жокеи да пожарники, и да...че токма мы не можем, а Вы тут про "ходил в армию, не ходил". Перечислять где и сколько израильтяне лоханулись и каковы их потери в локальных войнах даже не буду начинать,т.к там поверьте дела не лучше чем у арабов.Так что,ТаДам, продолжайте в том же духе веселить своими перлами...
Кремль решил встать на сторону Сирии и Ирана, в войне с Израилем, которая идет с 1948 года. Кремль использует ХИМИЧЕСКОЕ оружие в жилых районах Великобритании. Кремль водит войска в соседнюю Украину, которой она в обмен на ядерное оружие Украины, обещала защищать территориальную целостность. Кремль сбивает пассажирский самолет из средств ПВО над Украиной. Кремль держит военный контингент своих войска на территории Молдовы, против воли Молдовы и не смотря на требования вывести войска. Кремль занимается допингом на государственном уровне. Кремль занимается лживой пропагандой средствами массовой информации. Кремль посылает в Нидерланды ГРУ-шников сидеть в машине с целью кражи информации, снабдив их дипломатическими паспортами. Не повезло Кремлю со странами на одной с ним планете, да и россияне, часто Кремль разочаровывают. Печаль. Ну разве ж это печаль...? Не берусь утверждать кому с кем повезло на этой планете, однако кмк, Вам-то уж с патроном-то Вашим, повезло точно и очень круто,гы-гы-гы! С вами,гейропой,будет как в фильме "Место встречи..."-"...Кабаки да бабы доведут до цугундера..."(с) Хотя..., Вам-то не привыкать как и нам. Мы раз в 70 лет любим на танках покататься по всей Европе...Вы думайте о том, че Вы будете делать, если мы удила закусим, а оно Вам надо? И это не угроза, а констатация фактов. Германия в курсе как прошлого,настоящего так и будущего, и потому Люфтваффе убрало свои Торнадо подальше от САР. По этому,у нас-таки с ними более менее все ровно. Ну да ладно...Вот Вам ниже списочек всех прелестей Вашего дружбана. И поверьте, он не менее интересен чем выше написанные Вами басни про Кремль, которые к стати сказать, никем и ничем на данный момент не подтверждены и не доказаны, в отличии от ниже приведенного мною для Вас списочка, который составлен не "с бодуна" как у Вас, а с прямых слов официальных лиц государства которому Вы потакаете. Это официальный пресс-релиз нашего посольства в пендостане. Успехов в прочтении.
Спойлер сообщениe cкрыто :
"В ходе слушаний в конгрессе США по рассмотрению кандидатуры М.Помпео на должность госсекретаря со стороны законодателей и самого кандидата вновь прозвучали голословные обвинения России во вмешательстве в американские электоральные процессы. При этом в арогантной манере противопоставлялось то, чем занимаются США («продвижение демократии и прав человека») и Россия («подрыв западных демократий» и «стремление повлиять на исход выборов»).В этой связи хотели бы еще раз заявить, что Россия не занимается сменами режимов, вмешательством во внутренние дела других государств, постановочными «революциями». Зато подобные технологии в совершенстве освоили США, накопившие в данной сфере богатый опыт. Список их «заслуг» и примеров «плохого поведения» по всему миру впечатляет. США регулярно нарушают национальный суверенитет других стран, вмешиваясь в их внутренние дела. Излюбленной тактикой американских спецслужб является вмешательство в электоральный процесс иностранных государств и перевороты с целью смены неугодных режимов. Это признают как эксперты, так и бывшие сотрудники американских спецслужб. Бывший руководитель российского отдела ЦРУ С.Холл в интервью «Нью-Йорк Таймс» 18.02.2018 г. заявил, что «США абсолютно точно предпринимали операции по вмешательству в выборы других стран» и он, дескать, надеется, что такая практика продолжится. В той же газете приводятся оценки эксперта-профессора Университета шт. Джорджия Л.Джонсона. Дескать, ЦРУ вмешивалось в иностранные выборы с момента создания в 1947 г. Согласно исследованию политолога Д.Левина из Университета Карнеги-Меллона, основанному на рассекреченных документах американской разведки, в период с 1946 по 2000 гг. США более 80 раз вмешивались в выборы в 45 странах мира (без учета организации военных переворотов и «цветных» революций). Соответствующие операции носили секретный характер и включали в себя финансирование и организацию предвыборных кампаний, дезинформацию и пропаганду, а также экономическое давление на руководство тех или иных государств. По данным Д.Левина, в 59% случаев американцы добивались необходимого им результата. Его доклад, в частности, был упомянут в статье газеты «Нью-Йорк Таймс» от 17 февраля 2018 г. под заголовком «Не только Россия вмешивается в выборы». Из конкретных примеров вмешательства можно отметить следующие. В ходе выборов в Италии в 1948 г. американцам удалось поставить у руля страны Христианско-демократическую партию (ХДПИ) и предотвратить приход к власти коммунистов. В последующие годы Вашингтон, по признанию бывшего сотрудника ЦРУ М.Уайатта (от 1996 г., из материалов, рассекреченных на основании Закона о свободе информации), забрасывал избранных политиков деньгами, чтобы удержать у власти проамериканские силы. К поддержке избирательной кампании ХДПИ администрация Г.Трумэна также привлекала Римскую католическую церковь. Согласно рассекреченному в 2014 г. докладу ЦРУ, США вмешивались в выборы в Чили в 1964 г., поддерживая и финансируя лидера христианских демократов Э.Фрея в борьбе против С.Альенде. В 1990 г. в Никарагуа ЦРУ распространяло дезинформацию о коррупции в рядах сандинистов, находившихся у власти. При американской поддержке оппозиции удалось победить. В 1950-1960 гг. в Японии американцы оказывали финансовую помощь Либерально-демократической партии (ЛДПЯ). ЦРУ тайно переводило миллионы долларов на поддержку ЛДПЯ в политической борьбе с коммунистами. Фактически все партийное руководство состояло на «коррупционной дотации» разведки США, которая взамен получала от него госсекреты и добивалась экономических преференций для американского бизнеса. Это в разное время подтверждали бывшие послы США в Японии А.Джонсон и Д.Макартур, а также ряд отставников из спецслужб США. На Филиппинах при поддержке ЦРУ на президентских выборах 1953 г. победил продвигаемый Вашингтоном Р.Магсайсай. При этом агенты спецслужбы полностью вели его избирательную кампанию (даже якобы писали за него речи) и дискредитировали путем вброса компромата всех его политических конкурентов. В 1991 г. в Гаити американские спецслужбы с помощью местных военных, которые фактически находились на денежном довольствии США, сместили президента Дж.Аристида после его победы на выборах. По ходу избирательной кампании агенты ЦРУ через контролируемые ими местные СМИ всячески пытались опорочить неугодного им кандидата. После того, как тот все же победил, организовали бунт военных, которые вынудили главу государства передать им полномочия и бежать из страны. Примечательно, что через 3 года американцы, угрожая интервенцией, отстранили хунту от власти и поставили того же Дж.Аристиди на пост президента. В Никарагуа в 1990 г. вброшенный американской разведкой компромат на Д.Ортегу предопределил его поражение на выборах. ЦРУ, пытаясь дискредитировать настроенного против США кандидата, организовало утечку в СМИ о коррупции Д.Ортеги и его однопартийцев. Это серьезно подорвало его электоральные позиции и позволило прийти к власти В.Чаморро, симпатизирующего США. Финансированием и иной поддержкой США обеспечили победу демократов над коммунистами на парламентских выборах 1990 г. в Чехословакии. Американцы от начала и до конца контролировали и спонсировали работу избирательного штаба В.Гавела. Также оплачивали политрекламу в СМИ. На выборах 1996 и 1999 гг. в Израиле США помогали штабам Ш.Переса и Э.Барака в борьбе с Б.Нетаньяху, который в понимании американцев препятствовал мирному урегулированию палестино-израильского конфликта. Б.Клинтон открыто поддерживал Ш.Переса в ходе избирательной кампании 1996 г. А в преддверии выборов 1999 г. Вашингтон направил политтехнологов для работы в штабе Э.Барака. В 2015 г. борьбой с Б.Нетаньяху занималась администрация Б.Обамы. Пыталась добиться отстранения его от власти, финансируя оппозиционные движения. За что подверглась жесткой критике со стороны республиканских законодателей (они даже пытались инициировать расследования и резолюции с осуждением Б.Обамы на Капитолии, которые были заблокированы руководством конгресса). Официальный Тель-Авив также неоднократно критиковал Вашингтон за «попытки повлиять на демократический процесс» в Израиле. Бывший министр обороны Р.Гейтс в администрации Дж.Буша-младшего в своих мемуарах признавался, что Вашингтон предпринял «неуклюжую и неудачную попытку организовать путч» в Афганистане на выборах в 2009 г. И что президент Х.Карзай возмущался в разговорах с ним американским вмешательством против него. В Югославии американцы открыто вмешивались в выборы в 2000 г. на стороне В.Коштуницы против С.Милошевича. Использовали для этого военное давление, экономические санкции, финансовую помощь оппозиции и СМИ. Американцы изготовили и распространили в Югославии 80 тонн агитационных листовок. В результате С.Милошевич проиграл проамериканскому кандидату. Бывший американский военный В.Вогтон (ныне историк «Шпионского музея» в американской столице) признался «Нью-Йорк Таймс», что Вашингтон четко давал понять, что не даст С.Милошевичу остаться у власти. В Боливии на выборах в 2002 г. Посольство США открыто призывало местное население не голосовать за Э.Моралеса. Администрация же публично посылала сигналы, что в случае его победы США прекратят оказывать финансовую помощь боливийцам и перестанут инвестировать в их экономику. В Македонии с 2012 по 2016 гг. по линии тесно связанных с госдепартаментом НПО администрация Б.Обамы выделяла крупные суммы демократической оппозиции. Сам Б.Обама еще на посту сенатора был причастен к вмешательству в выборы в Кении, где оказывал открытую поддержку кандидату от демпартии Р.Одингу на президентских выборах 2006 г. Неоднократно лично прилетал в страну с этой целью. За американскими спецслужбами также тянется шлейф операций по вмешательству с целью смены «неугодных режимов». В частности, в 1953 г. в Иране им удалось добиться смещения с поста премьер-министра М.Моссадыка. В Гватемале в рамках операции ЦРУ «PBSucess» в 1954 г. был отстранен от власти Дж.Арбенс. Неоднократные попытки осуществить перевороты предпринимались США на Кубе (например, операции «Мангуст» и «Запата» в 1950-1960 гг.), в Индонезии (попытка переворота в 1965 г.), Чили (переворот и замена С.Альенде на А.Пиночета в 1973 г.). В Панаме же в 1989 г. американцы осуществили прямое военное вмешательство с целью смещения М.Норьеги, который был похищен и вывезен в США, где его приговорили к 30 годам тюрьмы. Кроме этого задокументированы факты вмешательства США в выборы в Албании, Аргентине, Бразилии, Болгарии, Великобритании, Гаити, Гайане, Гватемале, Греции, Доминиканской Республике, Индонезии, Исландии, Иране, Коста-Рике, Камбодже, Лаосе, Ливане, Малайзии, Маврикии, Мальте, Непале, Никарагуа, Панаме, Перу, Румынии, Сан-Марино, Словакии, Сомали, Таиланде, Украине, Уругвае, Чили, Шри-Ланке и Ямайке."
Ну как? Вот это впечатляет, а Вы тут про Кремль щебечете не внятно и голословно. Мы по сравнению с Вашими друзьями так себе - не годные подметки. Так что "дружище Биттнер" просю - какие Ваши доказательства?! Да,и еще...Вы забыли указать,что Ваши друзья бурятские конно-бронебойные войска видят вна Украине,затем столько наших танков обнаруживают в ЛДНР, что если их всех поставить рядом то как раз заполним половину всей территории Донбасса, то подлодку в болотах Белоруссии обнаружат,то пробирками машут как помелом, а потом сами же и отказываются от всего того, что предоставили. Вот чесслово, Вам пишу, а сам не перестаю удивляться матушке Природе... Ну Вы-то там верите в это все как во все святое, нас-то зачем в это втягиваете?