Сегодня вечером, Башар Асад, все же отправил телеграмму с соболезнованиями своему российскому другу, Владимиру Путину.
Российски президент принял предложение израильской стороны и завтра командующий израильскими ВВС, предположительно, прибудет в Москву.
Российские военные, сообщают, что ИЛ-20 заходил на посадку с высоты 5000 метров, а израильские самолеты были на сверхнизкой высоте... и прикрывались ИЛ-20, который был на высоте 5 км.
Еще раз просмотрите выступление Конашенко и не "лепите горбатого".Для Вас опять даю бесплатный ликбез,чтоб Вы немного поняли ситуацию " В ПРИНЦИПЕ".
1.С тактической точки зрения,маскировка группы самолетов за самолетом с большей эф.отраж.поверхностью это один из элементов противоракетного маневра при прорывах систем ПВО противника.И тут, пилоты Израиля, проявили своё мастерство в полный рост и это факт, от которого никуда не уйдешь. Из этого я делаю вывод,что противник 100% знает все параметры построения эшелонированной группировки ПВО САР равно как и все ТТХ работающих там РЛС. Не исключаю,что и нашу в том числе. Работа расчетов ПВО в таких условиях реально затруднена,но кмк не настолько фатальна для своей авиации, которая может находиться в одном секторе стрельбы с противником, т.к аппаратура опознавания не даст разрешение на стрельбу по своей цели.Такое (стрельба "по своему") может быть в случае, когда такой аппаратуры нет в принципе в комплекте комплекса ПВО,либо она неисправна, либо отключена расчетом. Даже при таких условиях, как отсутствие системы "свой-чужой", грамотный и тренированный расчет комплекса имея перед глазами отметки отраженного сигнала на индикаторах обнаружения, сопровождения, может по характеру изменения параметров угловых характеристик перемещения целей, изменению дальности и их производных - скорости изменения этих параметров и других признаков отраженных сигналов от целей, 1000% может определить что перед ними: истребитель, бомбардировщик, постановщик помех или обычный гражданский борт "тихоход".И конечно же, на лицо плохое взаимодействие с вышестоящими КП группировки ПВО САР. Из этого делаю вывод, что на раб.местах были арабские расчеты, которые лупили в небо не оценив в полном объеме всей имеющейся воздушной обстановки и техническая отсталость системы боевого управления ПВО САР. В прочем последнее, уже скоро перестанет существовать как проблема.Таким образом, на лицо плохая боевая слаженность лиц боевого расчета.
По сему вывод: Боевой расчет нихрена не оценил боевую обстановку в момент перезахвата цели ГСН ракеты и не принял меры для устранения угрозы своим самолетам! И я уверен, что находись в то время на местах боевого расчета наши советники, трагедии не произошло бы 100%, т.к по характеристикам отметки и другим признакам, отметка от цели была бы определена как "не истребитель" и в последний момент последовала бы команда "выключить мощность" и ракета ушла бы на самоликвидацию максимально вверх.У "союзничков" же в этот трагический момент возобладала эйфория "победителя" и по этому арабы были уверенны что завалили крутую цель, сопровождая её до момента встречи с ракетой.
2.Пилоты Израиля на мой взгляд, в принципе предвидели такое развитие событий как маскировка под наш Ил-20,т.к ТТХ всех РЛС и соответственно все границы зон поражения ПВО САР и ПВО РФ им были известны заранее. Однако, чтоб так подготовить события по месту,времени и пространственному расположению всех целей в определенном секторе стрельбы с учетом работы группировки ПВО это достаточно трудная задача даже для разведки,но выполнимая,но в тоже время кмк не посильна для такой страны как Израиль. По этому,у израильских пилотов появилась ситуация, от которой они не смогли отказаться. Не думаю, что это получилось спонтанно, и пилот решился на такой маневр самостоятельно, а именно тогда, когда он понял что по нему открыли огонь. Это преднамеренное действие, которое без ответа не останется.Таким образом, по ходу налета, воздушная обстановка сложилась так, как она сложилась. Вместе с тем, когда в бою у солдата появляется выбор сохранить свою жизнь и выполнить боевую задачу или погибнуть выполняя эту же задачу,он выберет всегда первое, что израильскими пилотами и было сделано. Вина пилотов ВВС Израиля в том, что в этом бою, на их действия было наложено ограничение исходя из правил и договоренностей между РФ и Израилем,которые они должны были выполнить при любом раскладе боя выполняя свою боевую задачу,т.к перед вылетом на задание, они не могли этого не знать! Но, видимо инстинкт самосохранения сработал первым, когда они поняли,что по ним открыли огонь. И это уже не обратимый израильский косяк не только в военном плане,но и самое важное в политическом. Т.к в начале любых инцидентов прерогатива отдается вначале установленным правилам и договоренностям, а потом уже действиям. По этому, Израиль пославший своего главкома ВВС на ковер к ВВП, пытался перевести инцидент с ИЛ-20 из политической плоскости в военную плоскость и спихнуть "очковость" своих пилотов на плохую подготовку расчетов ПВО САР и не согласованность действий контингента РФ с командованием ПВО САР. Т.е по сути своей, они предлагают рассматривать эту катастрофу только с позиции ошибки наших военных и военных САР. И вот тут я считаю их поведение и позицию не правильными с политической точки зрения. И она должна быть доминирующей при рассмотрении этого инцидента. Решением должно быть - закрытие возд.пространства для всех самолетов ВВС Израиля.Сможет ли пойти на такой шаг ВВП..., это вопрос? Но,в свете последних решений о поставках ЗРС С300 в САР, думаю вопрос о запрете полетов ВВС Израиля над территорией САР почти решен. Однако, не думаю, что израильтяне услышат это предупреждение,т.к пендосия уже сказала, что будет помогать и встанет на защиту своего союзника. А вообще, этот инцидент был очень сильно "закручен" пендостаном,с далеко идущими последствиями.Так что все еще впереди...
И это все? И это все...
Не понимаю Вашей иронии? Вы лучше ответьте мне вот на что.
1.Почему первыми об инциденте заговорили западные СМИ,уточнив что Ил был сбит ракетой С200 ПВО САР?
2. Куда стреляли лягушатники со своего корыта, или по кому?
3.На кой ляд Израиль указал район атаки один, а в реале атаковал другой?
4.И на кой хрен, пилот сделал все от него зависящее,чтоб произвести перенацеливание ГСН ракеты на наш борт?
Так вот я вам даю "маячок". Вас ,Европу, в лице лягушатников, уже подставили под меч чуть было не развернувшейся войны на БВ, и замечу, Вы, это даже не прочухали. А Вы тут иронически задаетесь тупенькими вопросами! Это к вопросу о стрельбе французского фрегата... Вы теперь думайте о том, что если хоть одна ракета стартанет с Ваших - европейских баз и нанесет удар случайно или каким либо рикошетом заденет наши позиции, как бы вам потом не пришлось завидовать Сибири...Потому как, Вас иропейцев, пендосы,уж поверьте будут класть под наш "нож" не задумываясь,т.к к израильскому "горлу" русский кистень уже приставлен. Меня вот что поражает более всего в Вашей позиции. Вас - европейцев как болванчиков пичкают информацией, а Вы даже не соизволяете делать анализ данных и сопоставление фактов. По этому я почти уверен, что лично Вы ув.ТаДам, так до конца и не понимаете почему был сбит наш Су турками, а в настоящий момент не понимаете почему бил сбит наш Ил-20 - "случайно". По этому, лично мне, в который раз становится понятно,что в военно-политических темах Вы "поляну не стрижете"!Так что плз либо киньте тут хоть какую нить мыслишку или свой анализ по теме, а потом задавайте свои иронические вопросики,либо не выставляйте себя мягко говоря в полной "не сознанке". Иначе, получается реально не "комильфо" и выглядит как глумление над погибшими.Раньше у вас с анализом хоть как-то получалось, щас то что случилось? Может эмигрантская политика ЕСа так повлияла?