В Сирию открыт воздушный мост, преимущественно состоящий из самолетов АН-124. Это самолет, был крупнейшим в плоть до 1988 года.
Вся ситуация с поставкой с-300, по всей видимости, будет иметь развязку до новогоднего поздравления президента Российской Федерации, кем бы он ни был.
Возможно, все разрешиться "топорно", возможно будет изящная развязка.
В любом из этих исходов, это будет интересно, надеюсь бескровно.
Не понятно, Вы кого пытаетесь испугать-то поставками С300 нас, или сами боитесь? Развязка конечно будет,однако мы лично никого не торопим,что нельзя не сказать про "партнеров"
. Эффективность С300 достаточно высока, и это увидят все.Главное, у кого профит будет больше? Однако, нет в мире ничего совершеннее Вселенной, и С300 не исключение. Для специалистов будет важен фактор реализации принципа "эффективность-стоимость" и вот тут ЗРК С300 окупит себя 100%. Вопрос в том, какими силами будет осуществлена атака на этот ЗРК. Однако, не стоит думать, что он (С300) будет обороняться один. Будет задействована глубоко эшелонированная сетецентрически управляемая группировка ПВО,которая по сравнению с тупо летящим "топором" более гибка и совершенна в боевом применении.Тем более,что он изначально и был "заточен" под "топор". Уничтожение же одного элемента, ровным счетом ничего не будет значить для боевой эффективности всей группировки. По этому, "топоры" в первом эшелоне тупо воткнут для начала в море, другие в береговую линию, затем по ходу отработают "малыши", а там что останется добьет С300,хотя будут вариации. Самолеты посылать под нож С300 могут только "...Шарик ты балбес..."(с),т.к "стоимость" пилота не сопоставима со стоимостью любого самолета. Если кто-то из "избранных" считает,что тренировки пилотов ВВС при прорыве системы ПВО на греческом С300 отработаны и знают как его подавить,ну что могу сказать,тоже что и написал выше про Шарика...
Вам поясню, для ликбеза в очередной раз. В России как и в СССР проверку боевой эффективности любого создаваемого ЗРК на соответствие техническому заданию проводят по ракетам-мишеням.Теперь подумайте, какова отраж.поверхность у ракеты и какова у самолета? И еще раз Вам напоминаю. В 90-х лохматых годах прошлого века, РФ на одной из выставок вооружений предложила осуществить стрельбу одной ракетой (даже не двумя - как в штатном режиме) С300 по ракете пендосовского ЗРК "Пэтриот",чтоб показать и доказать всем на этой выставке вооружений, что Ф117 по сравнению с этой ракетой полный отстой. Рез-тат был предсказуем - отказ пендостана от такого эксперимента! Всё,это был гвоздь в крышку гроба разработчиков Ф117-го,равно как и всей программы перевооружения ВВС! Неужели Вы в серьез считаете что те, кто до сих пор не смог сделать нормальный туалет для своих космонавтов на МКС могут конкурировать в ноу-хау и в смекалке с теми,кто создал такой туалет и кто не напрягал свой разум писав борт-отчеты обычным простым карандашом в невесомости, чтоб не изобретать хз сколько лет пишущую ручку? Так вот, С300 замечу, как и любая система в России создавалась с запасом"прочности и со своими ноу-хау. А вот каков "запас прочности" у пилотов Ф35-го или другого пилота самолета когда он четко понимает, что по нему идет наведение ракеты или каковы будут репутационные потери пендостана по продаже вооружения,вот это кмк никто еще не просчитал. Аншлаг же С300 уже априори обеспечен,т.к если будет уничтожен хоть один Ф35-й,его будет ждать судьба Ф117-го и падение продаж пендостанского вооружения. По этому Ф35 кмк задействовать никто не будет в том числе и Израиль, все остальное летающее "железо" не является сколь нибудь значимой фатальной угрозой для С300. Для проверки режимов работы Ф35-го пендосы недавно провели "показательную" работу своих Ф35 в Афгане. Вот только отчета об этом применении нигде нет почему-то,наверное что-то не заладилось...
Но повторюсь,уничтожить можно все что угодно,главное какими силами и средствами это будет спланированно. Только вот теперь подумайте и Вы, чтоб уронить реноме пендосовской политики в мире и оборонки в частности ниже плинтуса, можем ли МЫ РУССКИЕ применить весь свой военный арсенал по уничтожению всего налета "топоров" в САР отойдя от принципа "что типа мы применим свои ПВО только если применят по нам"? Я думаю,что можем и легко. Вот только результатом будет полный провал всего "американского" в этом мире. Но начинать из-за этого глобальную 3-ю Мировую уж точно никто не будет, и Ваша гейропа будет кричать об этом самой первой, усмиряя при этом своего "единственного и неповторимого" патрона после этого фиаско,потому как ваше место (гейропы) в первом ряду о котором я писал выше, никто занимать не торопится. Вот таков будет политич.расклад "топорной работы" , если пендосы не разобьют ... стеклянный про который я писал ранее. Мы то, при любом раскладе результат всей этой подоплеки-то знаем, и немцы к стати тоже...,но они скромно молчат как и мы.По этому все будет в пределах нормы и за "базар свой" мы отвечаем
,в отличие от некоторых
, про "бескровность" это как у нас говорится "вопрос не по окладу
"