Печать

[Antifreeze]

Господа, в итоге вернули все 6 тысяч франшизы. Сказали мол типа у вас только ремонт и замены запчастей нет, а на работу износ не распространяется то поэтому все 6 тысяч франшизы

[AlexRT]

а во всколько ремонт то вышел? и почему з/ч нет?

[Страховой брокер ПАРИТЕТ]

Господа, в итоге вернули все 6 тысяч франшизы. Сказали мол типа у вас только ремонт и замены запчастей нет, а на работу износ не распространяется то поэтому все 6 тысяч франшизы

это гут

[Antifreeze]

Так что говорю на моем примере, страховая вернула мне полностью 6 тыс. франшизы по КАСКО в связи с тем что я не виноват в ДТП. если что обращайтесь расскажу по максимуму что помню.

[Страховой брокер ПАРИТЕТ]

Так что говорю на моем примере, страховая вернула мне полностью 6 тыс. франшизы по КАСКО в связи с тем что я не виноват в ДТП. если что обращайтесь расскажу по максимуму что помню.

они взыскали ее с виновника

[AlexRT]

забрал машину с ремонта.. теперь вспомнить бы что и как)) справки о ДТП найти бы..

[Darkon]

Прошу подсказать, т.к. столкнулся с такой же проблемой и моя СК тоже РЕСО (СПб).

Интересует вопрос возврата франшизы по ОСАГО в полном объеме.

Мой а/м был застрахован по КАСКО в РЕСО с франшизой 9тыр (2й год страхования), страховая стоимость 750тыр.
Летом произошло ДТП, я не виновная сторона. Срок страховки был на тот момент 4мес (страховая стоимость на этот момент 705тыр по ДС№1 к договору КАСКО).
Машина признана тотальной т.к. ремонт составил ~100% страховой стоимости на момент страхования.
Т.к. в РЕСО лимит на признание тотала 80%, то я его превысил.

Вобщем я выбрал получение денег и передачу годных остатков СК (оценка экспертизы 380тыр).
СК мне выплатила сумму по ДС №1 к КАСКО (на период 4мес, т.к. сказать за вычетом амортизации) и за вычетом 9тыр франшизы.
Т.е. 705-9=696тыр.

Параллельно с написанием заявлений и ДС №2 о тотале, я написал заявление о возврате Франшизы по ОСАГО в РЕСО.
СК виновника РЕНЕССАНС.

Собственно примерно через 10 дней после перевода 696тыр мне моя СК перевела еще 8010руб за франшизу.

Хотелось бы понять почему мне перевели 8010руб, а не 9000руб?

[аналитик]

тебя жестоко развели на счет амортизации - по ПВС - в случае тотала - обязаны платить полностью.

[Darkon]

А что такое ПВС?

ЗЫ Я возможно не правильно выразился по поводу амортизации, это скорее всего мое понимание снижения страховой выплаты. 
Фактически у меня есть доп соглашение к договору КАСКО, в котором расписана страховая сумма на каждый месяц и она снижается.
Аналогом этого в любых правилах по КАСКО у СК расписано, что:

5.5. В период действия Договора страхования к страховой сумме, установленной в Договоре
страхования по рискам «Ущерб», «Хищение» и «Дополнительное оборудование», если
иное не предусмотрено Договором страхования, применяются следующие нормы ее
уменьшения:
– за первый год эксплуатации – 20% (за первый месяц – 3%, за второй месяц – 2%,
за третий и последующие месяцы – по 1,5% за каждый месяц);
– за второй год эксплуатации – 15% (по 1,25% за каждый месяц);
– за третий и последующие годы эксплуатации – 12% за год (по 1% за каждый
месяц).
При этом неполный месяц Договора страхования учитывается как полный.
5.6. Страховая сумма по риску GAP определяется по соглашению Страховщика и
Страхователя, но не может превышать 25% от страховой суммы, указанной в
договоре страхования при его заключении, по риску «Ущерб» и (или) «Хищение»
(или по аналогичным рискам в иной страховой организации).


4.1.1. «Ущерб» – повреждение или уничтожение Застрахованного ТС или его частей в
результате:
– дорожно транспортного происшествия (ДТП), в том числе столкновения с
неподвижными или движущимися предметами, объектами (сооружениями,
препятствиями, животными и т.д.);

У меня было иное это доп. соглашение описанное выше.

Если я не прав в понимании выплат, просьба подсказать тогда как получить все с СК, как говорится срок исковой давности не кто не отменял.

[```XpaMoy```]

А что такое ПВС?

Постановление Верховного Суда.

[Darkon]

Блин, я не чего и не знал про это ПВС (точнее может когда и слышал, но ессено не думал, что меня тотал может коснуться).
Теперь получается надо готовить претензию к СК, ждать их ответа и в суд?
Или поезд ушел?

[Darkon]

Еще почитал, было оказывается 2 ПВС в 2013г.
В первом говорилось что при тотале выплачивать полностью.
Во втором:

Конкретизировано условие Обзора от 30.01.13 об учете износа автомобиля по выплатам по КАСКО. Если раньше говорилось, что включение в договор добровольного страхования условий об учете износа не основано на законе, то теперь считается, что если страхователю был предоставлен выбор способа расчета страхового возмещения (с учетом износа или без), то при расчете выплаты учитывается условия договора страхования.

Что-то мне подсказывает, что то ДС№1, которое шло с договором КАСКО и есть этот "выбор" расчета которого не было )) Т.е. при заключении договора по КАСКО я согласился на износ.


Возвращаюсь к теме сабжа, франшизу все-таки с износом или без?

[аналитик]

Блин, я не чего и не знал про это ПВС (точнее может когда и слышал, но ессено не думал, что меня тотал может коснуться).
Теперь получается надо готовить претензию к СК, ждать их ответа и в суд?
Или поезд ушел?

Не ушел.
вот что писать в иске:
п.5.5. Договора не может применяться, так как в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 27 июня 2013г. «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» указано:
38. В случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).

[аналитик]

Что-то мне подсказывает, что то ДС№1, которое шло с договором КАСКО и есть этот "выбор" расчета которого не было

Если условия Договора противоречат законодательству - то противоречащие законодательству пункты считаются ничтожными.

[Darkon]

Если условия Договора противоречат законодательству - то противоречащие законодательству пункты считаются ничтожными.

так то оно так, только ведь еще было через полгода новое Постановление Пленума Верховного суда № 20 от 27.06.2013 г :

36. В случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая (без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.

http://www.rg.ru/2013/07/05/postanovlenie-dok.html

Как будет в данной ситуации?