Вопросы эксплуатации > Шумоизоляция

Бипласт или Битопласт на потолок?

(1/2) > >>

quark:
Всем привет!
Задумал тут крышу зашумить, в связи с этим вопрос образовался:
Схема стандартная: бимаст, далее сплен, далее думаю шумопоглощающий материал, либо бипласт либо битопласт.
1. Бипласт (пропитка латекс) склонен вроде как образовывать скрипы, будет ли он в данной ситуации скрипеть? Площадь все-таки большая, обивка всяко будет ходить.
2. Битопласт: будет ли его битумная пропитка оставлять следы на штатной обшивке потолка, под действием тепла (Солнце, тепло салона) и соответственно портить внешний вид? Пачкать, так сказать.
3. Или вообще не класть би(бито)пласты?
У кого есть опыт, поделитесь.

Большое спасибо.

quark:
Сам себе отвечу: любой, обшивка потолка - штука плотная, ничего с ней не случится. Эффект от шумки потолка - пожалуй самый серьезный  :)

Ivan1984:
На потолок виброплат голд достаточно!
Добавлено позже: Сентябрь 04, 2014, 11:05:09 amЭто паролон, где там битум?

quark:

--- Цитата: Ivan1984 от Сентябрь 04, 2014, 12:03:40 pm ---На потолок виброплат голд достаточно!
--- End quote ---

Может и достаточно (не проверял, не сравнивал), но учитывая объем работ по снятию обивки, смыванию/отшкрябыванию штатной изоляции, положить на вибропласт сплен и шумоизолирующий материал очень даже не мешает и особых трудозатрат не требует  :)


--- Цитата: Ivan1984 от Сентябрь 04, 2014, 12:03:40 pm ---Это паролон, где там битум?
--- End quote ---

Битопласт/Бипласт, не помню уже кто из них с битумной пропиткой, при разогреве имеет свойство размягчаться, и соответственно пачкаться

как_бы:
На своем сиде крышу делал без звукопоглощения. Вибра + шумоизоляция+ стандартная обшивка = предостаточно. В таком варианте шумов сверху не слышу, дождя также. Но для своего имхо... оно, конечно. Бипласт- латекс, битопласт- битум, акцент- пенополиэтилен

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница