Печать

[ИЛЬЯ 246]

Добрый вечер!
В ноябре 2011 г произошло ДТП, догнал Лансер. Вину не отрицаю. Летом 2012 г. СК Ресо прислала притензию об выплате выплате ей разницы превышающую лимит по ОСАГО(44000р). Все бы хорошо но в калькуляции указано много всяких пунктов (прочие расходы), замена вод. сиденья ( я не думаю что оно пострадало в моем дтп), шильдике не пострадали они все заменены и тд. На экспертизу меня не вызывали. Уже 2014 год и я думал уже забыли про меня но, сегодня в почтовом ящике письмо от юр фирмы с тем же требованием. 
Как можно съехать с этой суммой или уменьшить её.
Спасибо всем!

[sant01]

просто так не ответить. Необходимы все документы, как то экспертиза оценки ущерба, материалы ДТП (схема, фотографии) вот только после их изучения и отсутствия часто всплывающих непоняток возможно будет сделать вывод об обоснованности/необоснованности требований.
А вообще, срок исковой давности 3 года. Так что если до истечения этого срока не начнется судебная тяжба, то перспективы взыскания с Вас суммы становятся ничтожными

[аналитик]

Добрый вечер!
В ноябре 2011 г произошло ДТП,
Как можно съехать с этой суммой или уменьшить её.

Пока - забить.
Если до ноября 2014г. не подадут в суд - забить навсегда.
Если подадут - то в суде потребовать проведения судебной экспертизы (указав в ходатайстве все выявленные косяки) - на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля по состоянию на дату ДТП с учетом износа?
2. Какова рыночная стоимость демонтированных с автомобиля деталей? (и перечислить их)
Пояснения по п.2

Ответчику не переданы демонтированные с поврежденного автомобиля запасные части. Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2001г. № 290 утверждены Правила оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств.
В них, в частности, указано: п. 35 После исполнения договора исполнитель обязан представить потребителю отчет о расходовании оплаченных им запасных частей и материалов, а также возвратить замененные (неисправные) узлы и детали.
Как видно из расчета (л.д. ХХ) с автомобиля демонтированы и, в нарушении Правил, не переданы ответчику, 13 запчастей, всего на сумму 88710 руб. Данные запчасти могут быть использованы после восстановления. С учетом износа и повреждений ответчик оценивает указанные запчасти в 44 т.р.

Понятно, что демонтированные детали столько не будут стоить)))) Но тем не менее - пусть эксперты определяют их стоимость. Которую, соответственно, нужно будет вычесть из той суммы - которую насчитает экспертиза.
Ну или пусть истец передает тебе все демонтированные запчасти))))
Смех смехом - но надо обязательно включить это в решение суда. И до тех пор  - пока истец не исполнит свое обязательство - ты также не будешь должен ему что-либо выплачивать))))

А если сумма ущерба окажется менее 120 т.р. - то можно и нужно будет еще и страховую нагнуть)))))