В дискуссии с американцами в социальных сетях я столкнулся с полной уверенностью, что все разговоры о фашизме на Украине пропаганда, потому что фашисты все куда-то пропали в 1945 году. Ну ладно, говорю, возьмем Степана Бандеру. Фашист? Фашист. Возражений нет.
Родился в в 1909 году и в 1959 году умер, более полувека назад, правильно? Дело давнее.
Но высшую военную награду – «героя Украины» он получил в 2010 году от американской марионетки Ющенко. Всего четыре года назад. Не так давно, правда?
За время правления Ющенко, этот марионеточный президент сделал фашистского мясника «почетным гражданином» 25 украинских городов.
На день рождения Стапана Бандеры ежегодно проводятся массовые факельные шествия. На Ю-тюбе полно видеорепортажей, в том числе по-английски. Последний был в прошлом году. И в этом тоже будет.
Выходит, что фашистский мясник и сегодня для украинской политики актуален. Знаю ли я почему он стал мясником? Знаю. Нет, это не имеет отношения к воображаемым «зверствам большевиков». Еще с 20-х банды украинских террористов щедро финансировались, снабжались и обучались германской разведкой и использовались для организации террора в Польше. А с 1941 года стали платить за террор в СССР.
Гораздо интереснее зачем нынешним американским марионеткам понадобилось вести себя так вызывающе? Ведь можно было подождать выборов, мирно взять власть и спокойно аннексировать Украину в ЕС. Зачем надо было устраивать путч? Зачем было запрещать Русский язык, прославлять фашистского мясника, осквернять памятники героям войны, отменять День Победы? Украину можно было брать голыми руками, а сейчас Америка наткнулась на такую же стену, о которую разбились немцы под Москвой и Сталинградом. Отступать некуда. Доводить до этого не было никакой нужды. Наоборот, это было просто тупо. Зачем выпускники Гарварда это сделали?
При чем тут Америка, Гарвард и почему Ющенко «марионетка»? Ну начать с того, что он женат на американке, с красивым американским именем Катерина Чумаченко. По образованию Катерина экономист, работала в «Украинском институте» Гарварда, в Госдепе, в Белом доме в администрации Рейгана, потом была переброшена на Украину заниматься пропагандой «гладомора». Героизацией фашистских прихвостней супруги занимались вместе.
Значит ли это, что Америка задалась целью насадить на Украине фашизм? Не обязательно. Надо понимать, что Америка – это огромная страна с глобальным влиянием. Это огромная бюрократическая машина. По каждой стране или региону в Америке есть специалисты, профессионалы, десятилетиями делавшие карьеру на государственной службе, в академии, армии, СМИ, общественных организациях. Эти профессионалы формируют сообщества, выращивают научные школы, возглавляют институты, отделы, радиостанции, факультеты, департаменты. Они публикуют научные труды, редактируют журналы, консультируют политиков, бизнес, военных, разведки.
Вполне понятно, что наибольший интерес к любому конкретному региону мира у выходцев из этого региона и их потомков. Они владеют языком, знакомы, пусть и поверхностно, с культурой и историей. Они же и заполняют нишу государственной машины, занимающуюся данным регионом.
В силу исторических причин, Украиной в США занимались фашистские коллаборационисты. Оно и понятно. Честные граждане освобождали от фашистов и восстанавливали свои города и села, а головорезы из дивизии СС Галиция и террористы из отрядов Бандеры бежали от советских войск на Запад, стараясь сдаться американцам и англичанам. Довольно скоро американцы позволили им въехать в США, а англичане в Англию и Канаду. Не даром Канада демонстрирует ненависть к России непропорциональную ее размерам.
Англия и США вели против СССР холодную войну, поэтому фашистские прихвостни, занимавшиеся антисоветской пропагандой на оккупированной советской территории, нашли работу по специальности.
В течении десятилетий государственные структуры США, занимавшиеся Украиной были заполнены потомственными фашистами и русофобами. Их же собственные выдумки стали для них аксиомами. Они сами поверили в «голодомор», «зверства большевиков», и в то, что народ Украины «бессловесное быдло». Это «быдло» всегда бездумно бредет за лидером. Брело за большевиками в коммунизм, а теперь побредет за фашистскими прихвостнями в Европу. С этим «быдлом» потомки галицийских СС-овцев и бандеровских мясников, могут делать что угодно.
Colonelcassad в своем живом журнале привел характерную цитату, отражающую отношение фашистских прихвостней в украинскому народу. В 2003 году в газете «Вечерние вести» нынешний самозванный и.о. президента баптистский пастор Турчинов писал: «Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их конечно трудно назвать великой нацией».
Организованный вооруженный отпор, которые неофашисты получили в Крыму и на востоке Украины привел хунту в ступор. Они на полном серьезе рассчитывали, что «совки», 70 лет назад раскатавшие танками фашистскую Европу, повинуются им как бараны.
Вернемся к Катерине Чумаченко. Из Википедии можно узнать что Отец Катерины, Михайло, как полагается «один из немногих в своей семье пережил геноцид голодомора» попутно став инженером электриком. Был призван в советскую армию и попал в плен в 1942 году. Мать Катерины Софья «была угнана в фашистское рабство». Молодые люди познакомились в Германии. В 1944 году поженились, а в 1945 году у них родилась первая дочка. В 1945 году папа «заболел туберкулезом и провел 8 лет в санатории».
Возможно «выздоровление» папы лишь случайно совпало с ликвидацией бандеровского подполья на Украине. Бывают же в жизни случайные совпадения. А может и не случайно – не знаю. Зато точно знаю, что советские воины в плену подвергались настоящему, а не выдуманному геноциду. Из 5 миллионов, в живых осталось менее четверти. Те кто выжил мало отличались от мертвых. С трудом можно представить что советский военнопленный Михайло Чумаченко получил увольнительную из концлагеря, познакомился в берлинском кабаке с украинской рабыней, женился на ней в 1944 и зажил счастливо,подлечился и пошел за американской визой. Возможно он рассказал эту историю американскому консулу. Возможно даже консул поверил. Но скорее всего, речь об обычном фашистском коллаборационисте. В лучшем случае.
Но даже если доблестный инженер работал на Гитлера по специальности и познакомился с будущей женой рабыней где-нибудь на заводе Круппа, и попав в Америку работал инженером, а не бойцом пропагандистского фронта, там он оказался в компании украинских фашистских коллаборационистов. Не удивительно, что в 14 лет Катерина вступила в «союз украинской молодежи» - молодежную организацию бандеровской ОУН-УПА. Но даже если и приятели мамы с папой не были фашистскими коллаборационистами, работая в последующем в «Институте Украины» в Гарварде Катерина была окружена именно таким контингентом.
О том, чем Катерина занималась в администрации Рейгана, объявившего «крестовый поход против коммунизма» можно судить по выходившим тогда пропагандистским фильмам и книгам, вроде«Harvest of sorrow» и «Harvest of despair», созданным бывшим офицером отдела дизинформации английских спецслужб Робертом Конквестом и основанным на «воспоминаниях» фашистских прихвостней. Канадский исследователь Людо Мартенс перечисляет источники , соавторов, спонсоров Конквеста: Роман Шухевич, Гай-Головко (СС), Антон Шпак (палицай с Белой Церкви), Николай Приходько (фашистское министерство образования и культуры в оккупированном Киеве), Отто Шиллер (занимался перестройкой Украинского сельского хозяйства для нужд Рейха, заявил о более чем 7 миллионах погибших от «голодомора»), Степан Скрыпняк (главный редактор нацистского журнала «Волынь», выходившего на оккупированной фашистами территории Украины), генерал Власов, Адольф Хенке (фашистский дипломат), Олекса Воропай (бандеровец). Период фашистской оккупации, когда Украина действительно потеряла 8 миллионов человек убитыми, Конквест описывает одной строчкой, как краткий промежуток между двумя волнами «красного террора».
Вобщем это и не удивительно. Откуда в Америке взяться хлопцам батьки Ковпака? Они после войны восстанавливали сожженные города и села. А в Америку набились фашистские прихвостни. Но такое засилье нацистов сыграло с американцами злую шутку. Потомственная ненависть к объекту изучения, барское рассистское отношение к украинцам. Издевательство над святынями. Грубое промывание мозгов украинской молодежи – все это может быть эффективно в войне на уничтожение, как в бывшей Югославии, но совершенно негодно даже в качестве «мягкой силы».
Амбиции потомственных русофобов, фашистов, расистов, шовинистов, антикоммунистов взяли верх над профессиональным долгом и интересами страны, которой они служат. Очень уж хотелось потешить свое эго, отомстить за поражение отцов, поиздеваться над «совками», которые вышвырнули их вон вместе с их немецкими хозяевами. Папам и дедушкам нравилось пилить людей заживо. Но это развлечение для молодежи. Матерые бандеровцы любят посмотреть как плачет ровесница, на глазах которой ее внук осквернил памятник ее отцу. Вот он вкус победы! Впрочем, это касается не только заезжих варягов. Они и на Украине нашли себе подобных. По словам самого Ющенко, его папа в концентрационных лагерях привых к хорошему кофе. В тех самых лагерях, где погибли 76% советских пленных, а Катин папа, якобы, встретил Катину маму.
Похоже Украину США проиграли. Проиграли на пустом месте, там где должны были легко выиграть. Хотели захватить – потеряли Крым. Пытаются удержать – потеряли Восток. Будут цеплятся – потеряют центр. Обаме надо отчитываться перед американской олигархией, а в активе ноль. Видимо, сейчас его цель хотябы добиться изоляция России. Мол Украина конечно ушла, но зато русские показали миру свою истинную сущность и мир ужаснулся. Похоже даже этого утешительного приза Путин своему коллеге не даст. Уж больно интимными стали переговоры с европейцами по газу, а Обаме лишь советуют не подглядывать.
А лучше бы посмотреть кто в США занимается Украиной. Насколько персоналии и сложившаяся в этой среде субкультура адекватны целям и задачам США на данном этапе. Да, гарвардский эксперт может подтверждать депеши сотрудника, работающего в Киеве. Но значит ли это что оба правы? Может это единодушие от того, что отец первого, работая полицаем, обчитался брошюрок, написанных дедом второго, работавшего в ведомстве Геббельса? А местных и тот и другой считают скотами, не заслуживающими внимания? Так ли необходимы Америке Бандера и Шухевич, или они только спугнули «совков», а их последователи шокируют европейцев избивая журналистов, депутатов и кандидатов в президенты? Зачем этот чванливый сброд, склонный публично демонстрировать тупую бессмысленную жестокость?
Да и к тем, кто работает по другим странам присмотреться. И в Польше и в Прибалтике ведущие политики оказываются потомками фашистских коллаборационистов. Зачем? А кубинские иммигранты стали главным препятствием нормализации отношений с Кубой. Да и с другими странами, наверное, не лучше. Похоже, тут систематическая ошибка. Можно принимать отщепенцев из других стран, но позволять им монополизировать американскую политику в отношении их исторической родины отнюдь не в американских интересах.
Автор
Тема: Украина и украинско-российские отношения (Прочитано 3982073 раз)
4 
