Печать

Gislaved NF5 (шип.)

6 (6.5%)

Michelin X-Ice North (шип.)

5 (5.4%)

Nokian HKPL 4 (шип.)

2 (2.2%)

Nokian HKPL 5 (шип.)

9 (9.7%)

GoodYear Extreme (шип.)

3 (3.2%)

Michelin X-Ice (нешип.)

2 (2.2%)

Continental Winter Viking2 (шип.)

2 (2.2%)

Nokian HKPL RSi (нешип.)

2 (2.2%)

Bridgestone IceCruiser 5000 (шип.)

5 (5.4%)

GoodYear UG500 (шип.)

2 (2.2%)

Kleber Kapnor 5 (шип.)

2 (2.2%)

Continental VikingContact 3 (нешип.)

4 (4.3%)

Любая хороша при грамотной езде!!!

49 (52.7%)

Проголосовало пользователей: 91

[Alexey V.]

По результатам голосования непоняла-где больше процент-значит больше негативных ответов?Т.е резина хуже?

это не сравнение разных шин - это голосование - субъективные мнения: Мне не понравилась такая-то резина: ....
На вопрос "лучше-хуже"- ответы в спецтестах шин.

[kyzya]

ну и цена у хаки совсем не демократичная

[Hayes]

http://www.autoreview.ru/archive/2006/21/tyres/

Тест конечно не новый, но вот, что могу сказать, недавно был на ММС и видел стенд с шинами Vredestein, резина не понравилась, жесткая для зимы, не тестил её конечно, но субъективно думаю не стоит её брать.
А теперь вопрос - народ кто ездиет на 205/55 R16? на что сказывается высота профиля шины  55? и сильно ли различия с 60?

разные модели есть. Сноутрак и нордтрак - магкая, Винтрак жесткая