Печать

[Beaver]

http://carexpert.ru/compare.php?view=FromSearch&modid%5B%5D=kiacd-2007h16&modid%5B%5D=kiacd-2007h20&modid%5B%5D=mazd3-2004s16&modid%5B%5D=mazd3-2004h20&
а этот линк для сравнения хар-ик двигла, а то вишь позажигать, ды ты пазырь на крутящий момент, мазда отдыхает

Посмеялся... 3 Hm разница в пользу сида по моменту, 7 лошадей в пользу мазды по мощности, 1,5 секунды разница в разгоне в пользу мазды... кто там где отдыхает? 
P.S. Народ, успокойтесь. Все машины меньше 50 тысяч долларов дешевые помойки по определнию.. мазды, сиды, сивики... просто мазда по динамичнее и по управляемее одноклассников, но проигрывает по шумке и отделке. Но кому что важнее...

[Дима]

Вы не правы уважаемый , я не считаю Сид помойкой, мне эта машина больше нравиться чем некоторые авто стоимостью больше 100т.дол. Я ба их назвал помойкой, но кому что нравиться.
А Мазда 3 и Сид машины  одинаковые у каждой есть плюсы и минусы.

[Beaver]

Вы не правы уважаемый , я не считаю Сид помойкой, мне эта машина больше нравиться чем некоторые авто стоимостью больше 100т.дол. Я ба их назвал помойкой, но кому что нравиться.
А Мазда 3 и Сид машины  одинаковые у каждой есть плюсы и минусы.

ну это лишь ваше субъективное мнение, из разряда "своя рубашка ближе к телу" и "каждая лягушка свое болото хвалит".

[Santexnik]

Вот интересно...до сотни сид 2.0 литра сольет мазде3 2.0 тут к бабке не ходи.А вот если с 0 до 160?А потом и до 200?Подозреваю ,что на 160 сид мазду догонит,а на 200 обставит.Не уверен конечно.Всетаки у сида момент чуть больше и максималка тоже,хотя сил немного меньше.Кто что думает по этому поводу?

[Дима]

теоретически возможно, но пока вместе не поставишь не узнаешь. Сид тоже не плохо принимает.
А то что "каждая лягушка свое болото хвалит" - я не хвалю Сид, он мне больше нравиться чем некоторые машины за дорогие цены (не буду приводить марки). А так у каждого своё мнение, кто то любит спортивные, кто то большие, кто то маленькие, я например что бы удобные в эксплуатации.

[Shum]

Мазда 2,0 МТ  на 400м "рвет" всех однокласников (с сопоставимыми двигателями), уже проверено, неоднократно, почитателями различных марок.

[Santexnik]

Мазда 2,0 МТ  на 400м "рвет" всех однокласников (с сопоставимыми двигателями), уже проверено, неоднократно, почитателями различных марок.

Согласен.Читал и даже видел пару звездов в инете с фокусом 2.0,сивиком 1.8.Но 400 метров это мало.По крайней мере на 200 км/ч мазда сольет сиду просто тупо по скорости.А вот мне интересен разгон за 120 с нуля.Хотя это все теория..

[Beaver]

Мазда 2,0 МТ  на 400м "рвет" всех однокласников (с сопоставимыми двигателями), уже проверено, неоднократно, почитателями различных марок.

Согласен.Читал и даже видел пару звездов в инете с фокусом 2.0,сивиком 1.8.Но 400 метров это мало.По крайней мере на 200 км/ч мазда сольет сиду просто тупо по скорости.А вот мне интересен разгон за 120 с нуля.Хотя это все теория..

С чего это он должен слить сиду по скорости? Максималка у них примерно одинаковая. Да и где гонять на таких скоростях? 160-170 уже много для наших дорог...

[DragSer]

При такой "разнице" характеристик.... Мда.... Сольет не машина, а водитель! 
На ферари у сида наверно и чайник выйграет, а тут ИМХО ваш спор, други, чисто теоретический. 

[jackblack]

http://carexpert.ru/compare.php?view=FromSearch&modid%5B%5D=kiacd-2007h16&modid%5B%5D=kiacd-2007h20&modid%5B%5D=mazd3-2004s16&modid%5B%5D=mazd3-2004h20&
а этот линк для сравнения хар-ик двигла, а то вишь позажигать, ды ты пазырь на крутящий момент, мазда отдыхает

Посмеялся... 3 Hm разница в пользу сида по моменту, 7 лошадей в пользу мазды по мощности, 1,5 секунды разница в разгоне в пользу мазды... кто там где отдыхает? 
P.S. Народ, успокойтесь. Все машины меньше 50 тысяч долларов дешевые помойки по определнию.. мазды, сиды, сивики... просто мазда по динамичнее и по управляемее одноклассников, но проигрывает по шумке и отделке. Но кому что важнее...

посмеялсо... ну и то хорошо... хоть какой-то результат
а то, что владельцы мазды на форуме сида превозносят свой авто говорит о многом...
катайтесь на погремушках дубовых, значит нравитсо=)
если сам водитель считает, что купил помойку (менее чем за 50к), то тут дело не в машине хе-хе

только сейчас заметил, что ты, только ждешь тачилу... ну вот когда получишь - тогда и поговорим, студент

[Santexnik]

При такой "разнице" характеристик.... Мда.... Сольет не машина, а водитель! 
На ферари у сида наверно и чайник выйграет, а тут ИМХО ваш спор, други, чисто теоретический. 

Да мы не спорили особо.Просто от делать нечего.В любом случае мотор 2 литра на машине такого класса это прилично.

[Beaver]

посмеялсо... ну и то хорошо... хоть какой-то результат
а то, что владельцы мазды на форуме сида превозносят свой авто говорит о многом...
катайтесь на погремушках дубовых, значит нравитсо=)
если сам водитель считает, что купил помойку (менее чем за 50к), то тут дело не в машине хе-хе

Просто я реально смотрю на вещи. А ты видно считаешь, что если купил корейца за 20-25 тысяч, то эт окрутая тачка и верх совершенства? Просто я пол года выбирал себе машину, пересмотрел и оттест-драйвил почти весь гольф-класс, все таки это дешевенькие машинки изначально. Надо реально смотреть на вещи. И где превозносят мазды? У тебя помоему комплексы какие то...
P.S. На счет "дубовых погремушок" посмеялся... забавно слышать, это от владельца машины, у которой с новья стучит рейка и задние аммо, а оффициалы не могут это по гарантии решить.  Ладно бы ты еще на Lexus IS250 ездил, еще бы можно было понять... а так сам владелец дубовой погремушки. 
P.P.S. Народ. Все ж тут в массе своей взрослые люди, может надо быть объективнее?!

[Beaver]

При такой "разнице" характеристик.... Мда.... Сольет не машина, а водитель! 
На ферари у сида наверно и чайник выйграет, а тут ИМХО ваш спор, други, чисто теоретический. 

ну пока заезда не будет судить сложно. Сивик и Мазда вроде тоже по паспорту одинаково едут. Однако на деле, Сивик проигрывает от корпуса до двух... независимо от водителя. Из-за коробки, на которой получается дырка между 2-й и 3-й передачей. А с Сидом было бы интересно заехать, когда был на тест-драйве 2-х литровой машинки, честно говоря не ощутил 143 лошади... 

[Дима]

а по вашему какая тачка крутая? Lexus что ли или которая быстро зазгоняеться или что дорого стоит то и круто, не правильные суждения у вас. Думаете на Мазде всё хорошо, ничего не ломаеться и не стучит, купите покатаетесь и напишите своё мнение. У меня например в Сиде ничего не стучит и нескрипит.

[Beaver]

а по вашему какая тачка крутая? Lexus что ли или которая быстро зазгоняеться или что дорого стоит то и круто, не правильные суждения у вас. Думаете на Мазде всё хорошо, ничего не ломаеться и не стучит, купите покатаетесь и напишите своё мнение. У меня например в Сиде ничего не стучит и нескрипит.

О господи... еще один фанат. Где я написал, что на мазде ничего не ломается и не скрипит?
Во-вторых, я не разделяю "тачки" на "крутые" и "не крутые". И почему это мои суждения не правильные если Вы о них ничего не знаете?!