Что-то в последних постах очень мало объективных суждений, эмоции преобладают
Позволю себе поделится своим мнением.
Итак, что можно поставить цивику в плюс:
-престижность
-традиционная, проверенная надежность
-очень хороший двигатель 1.8, для таких двигателей между прочем весьма экономичный
-хорошие передние кресла, очень удобные, с хорошей боковой поддержкой (у Сидора похуже)
-велликолепный руль, просто шедевр для стокового руля
-напольная педаль газа не только удобна, но и чувствительность (на ручке) хороше настроена
-ровный пол у заднего дивана
-нет перекосов в комплектации, нет таких неприятных огрехов, как у Сидора - внутреняя ручка двери, козерек щитка
приборов
-получаешь то, что заказываешь
-адектватная на уровне конкурентов цена
Минусы цивика:
-малая энергоемкость подвески
-кладовка ущербна и не удобна
-задний деван просторен, но не удобен - слишком низкий и подушка коротковата
-уходящая глубоко вперед торпеда давит
-обзорность не очень хороша, есть мертвые зоны
-рекордные сроки ожидания, странная работа диллеров (как будта им до всего пофигу)
В остальном ИМХО паритет, если сравнивать именно с Сидором.
Убивает на корню сроки ожидания машины, еще больше угнетает то, что даже объявленные 6-8 месяцев на деле
не соблюдаются, есть существенные слухи по поводу торговли менеджеров очередью.
Если бы не сроки, то ИМХО цивик выглядет превликательнее даже не смотря на то, что я приверженец хетчбеков...