Печать

[kalavera]

В семье две машины, вторая сивик седан. Про тормоза могу сказать, что полное гуано. А на сиде тормоза настроены именно по европейски - ты только думаешь чтобы затормозить, а колодки уже диски тормозные цепляют    Тяжело пересаживать с Сивика на Европейца и наоборот!

факт
на фокусе 2 (рестайл) у друга тоже приходится именно давить педаль тормоза
а на сиде достаточно прикоснуться, или чуть сильнее прикоснуться

мне принцип работы на сиде больше нра

[DragSer]

Тяжело пересаживать с Сивика на Европейца и наоборот!

Да действительно, тоже пересел на Сида с японца, решил тормоза проверить (на 1 передаче!) - чуть лобовое стекло не поцаловал! 
Однако быстро привык. Да и на японце меня тормоза вроде устраивали. Дело привычки ИМХО...

[AleXam]

У цивика в плюсах - это отсутствие тоннеля на полу сзади и напольная педаль газа. Зеркала в сиде лучше.

[Уdaff]

и ваще- хорошую машину на * не назовут.. 
"*онда- управляй мечтой
ваз- не с*ы, доедем"

[DominatE]

если бы сейчас брал машинку, однозначно - Civic седан) внутри очень приятная, едет неплохо, и внешне если черная и тонированная, то на мой вкус, айс) мне нравится эта машинка. 

[Угрюмый]

если бы сейчас брал машинку, однозначно - Civic седан) внутри очень приятная, едет неплохо, и внешне если черная и тонированная, то на мой вкус, айс) мне нравится эта машинка. 

+100 Машина очень достойная.

[Yeti]

Только багажника нет по сути.

[AleXam]

Только багажника нет по сути.

Есть он там. Я видел. Обычный багажник для седана.

[ncode]

если бы сейчас брал машинку, однозначно - Civic седан) внутри очень приятная, едет неплохо, и внешне если черная и тонированная, то на мой вкус, айс) мне нравится эта машинка.  

Вот правда фломастеры разные на цвет.  Интерьер для меня гуд, а вот экстерьер
Мне по душе Аккорд S-ка, тока 2009 года, с задними ломаными стопарями и если сама белая, крыша черная - мммм красотулька

[AleXam]

Вот правда фломастеры разные на цвет.  Интерьер для меня гуд, а вот экстерьер
Мне по душе Аккорд S-ка, тока 2009 года, с задними ломаными стопарями и если сама белая, крыша черная - мммм красотулька

Красотулька стоит как ДВА сида. Мне нравится GLK (это почти две красотульки и четыре сида). Цивик седан стоит примерно как один сид.
Если сравнивать цивик седан и сид хетч, то ОДНОЗНАЧНО, ЦИВИК СЕДАН!!!

[-=Dr.oN=-]

Красотулька стоит как ДВА сида. Мне нравится GLK (это почти две красотульки и четыре сида).

, полностью с тобой согласен ...
Хотя протифф сида ништо не имею, а имею его уже два года....есть детские болезни типа сверчков и других животных - например это соседи по парковке, которые постоянно тестируют дверями своих машин покраску моего Сида....ГАДы - покраска не справляется!!!
А СИвка ничего -оочень даже симпотяжка.... , правда ужо далеко несвежая -начало выпуска 2006 год, а недавно произвели небольшой рестайлинг, который практически незаметен... это минус япошкам....вот вы видели новый опель астра 2010 года??? ВОт это поработали над дизайном! Хотя тут не об этом.....
Я уже давно понял, что все споры про авто сводяться банально к бренду авто....ДА Хонда - это уже давно закоренелый бренд, и человек купивший даже допустим "неудачный" авто от этого бренда будет говорить: Ну это же ХОНДА - они Г..НА не сделают" - хотя на душе будет понимать что авто слабо сказать - так себе...
А два только что вышедшие в Европу бренда от корейцев только на этапе становления и завоевывания публики...И на данном этапе они делают на мой взгляд внушительные успехи....И если в будущем они будут развиваться в таком темпе, то через поколение на корейцев не будут уже смотреть косо и думать, а что корейцы хорошие авто делают??? НУ и цена соответственно на эту продукцию будет уже совсем другая, и естественно не в сторону уменьшения...А что касается электроники, то корейцы уже давно впреди планеты всей.....именно корейцы (компания Samsung) представляет в серийное производство 3D телевизоры, которые смотреть можно без очков!!! Так что Япония уже не в числе стран лидеров....

[AleXam]

Последнюю неделю ездил на цивике. Вцелом, внутри, конечно, он повеселее и приятнее сида. Еще раз отмечу отстойный, по-сравнению с сидом, климат и неудобные зеркала. Но на скорости больше 140 (для тех, кто на таких ездит) дорогу держит гораздо лучше, тише и незаметнее. Хотя, конечно, роль сыграли 16 колеса (против моих 17 на сиде) и полная шумка.
После цивика в сиде почувствовал сначала себя как за рулем в автобусе, но через несколько минут, опять удовольствие от вождения, правда, несколько иное какое-то.
Рулится (именно рулится, не тормозо-газо-нажимается) цивик лучше. ИМХО.
Фиг знает, что в этой теме написать еще. Но обе машины решил менять. Сам жду туарег 2011 (или буду брать мерс GLK, если не понравится туарег вживую), жена говорит, что цивик хочет менять только на аккорд. Так тому и быть, хотя думал на фолькс СС. НО СИД ЕЙ ЖАЛЬЧЕ

[kosmoz]

У цивика в плюсах - это отсутствие тоннеля на полу сзади и напольная педаль газа. Зеркала в сиде лучше.

Ага!!! Нет тоннеля, зато всё снизу висит 

[kalavera]

Ага!!! Нет тоннеля, зато всё снизу висит 

ничего не висит, это ложь

[AleXam]

Ага!!! Нет тоннеля, зато всё снизу висит 

ВРАНЬЕ! Это не СЕАТ.