Всячина > Культурная жизнь
Гравитация Gravity
TOR~Ceed~A:
Мы вчера сходили с мужем. Увы, не впечатлил фильм. :( Ожидали большего. Про космос есть много фильмов гораздо глубже по сценарию и драматизму и без 3Д эффектов берущих за душу. Только если посмотреть на съемки - и то - эффектов не так много, хотя прочтение истории съемок и перечисление задействованной техники при съемках - впечатлило. :)
Все сказанное - ИМХО. :)
Lanfir:
--- Цитата: TOR~Ceed~A от Октябрь 09, 2013, 10:13:16 am ---Мы вчера сходили с мужем. Увы, не впечатлил фильм. :( Ожидали большего. Про космос есть много фильмов гораздо глубже по сценарию и драматизму и без 3Д эффектов берущих за душу. Только если посмотреть на съемки - и то - эффектов не так много, хотя прочтение истории съемок и перечисление задействованной техники при съемках - впечатлило. :)
Все сказанное - ИМХО. :)
--- End quote ---
опять всё интересное в трейлере было показано? ;)
TOR~Ceed~A:
--- Цитата: Lanfir от Октябрь 10, 2013, 15:09:25 pm ---опять всё интересное в трейлере было показано? ;)
--- End quote ---
Ну вобщем-то да! :D
Ceedоr:
Очень непросто найти не мега хвалебные отзывы к фильму. Вот и я "купился", однако ожидаемого впечатления от просмотра не получил. В плюс можно записать зрелищность (но и этим не удивишь - снимать научились) и...всё. Ах, да! Спасибо, за не затянутый хронометраж rulezz На выходе, обычное, развлекательное (не думать!) кино с "американизмами", как-то
Спойлер сообщениe cкрыто: "Во-первых, — это злой космический мусор, настигающий героев со скоростью значительно большей, чем скорость телескопа, станций и шаттла. Судя по тому, что мусор возвращается, летает он по одной орбите и в одной плоскости с героями (относительно вращения вокруг Земли видно, что мусор как бы нагоняет космонавтов). Похоже, он живет своей жизнью, известной только сценаристам, иначе как объяснить — почему с разными скоростями оказались на одной орбите? Предположим мусор летает в другой плоскости и пересекает орбиту станций, но тогда, после столкновения орбиты меняются, вероятность их повторного пересечения стремится к нулю.
Во-вторых, шедевр и классика попрания законов природы. Это момент, в котором героиня Буллок не может удержать на тросе героя Клуни (потом она одной рукой ловко открывает люки, перемещается хватаясь за все что угодно), после того как они, держась за трос, зависли в статике в открытом космосе. Ну хоть бы вращались для приличия. Можно было бы списать на центробежные силы. А получилось как в фильме «Скалолаз», где героиня выскользнула из рук Сильвестра как раз под действием гравитации, а почему улетел Клуни остается загадкой. Хотя есть предположение: он же такой харизматичный шутник, наверно включил втихаря двигатели на ранце и самостоятельно полетел на Землю. А что?
В-третьих, это конечно перелет в российском скафандре с огнетушителем на китайскую станцию. А еще говорят наш Роскосмос отстал на 20 лет. Да у нас просто в скафандре, без кислородных баллонов можно с огнетушителем летать сколько хочешь и в любых направлениях!
На фоне таких ляпов уже совсем проигрывают: отсутствие связи с ЦУПами всех стран (зато есть связь с семейкой радиолюбителей — привет из 60-х), резкий сход с орбиты и вхождение в атмосферу китайской станции за какие-то считанные минуты (по-хорошему надо хотя бы пару месяцев), не поврежденная оболочка огромной и побитой снаружи МКС (все люки внутри МКС открыты, датчики падения давления не пищат ) и как поет Шнур: «ну и так и далее»
Не моё :) но точно подмечено.
Это ,конечно, не все наблюдения. Но, ещё раз повторю, фильм развлекательный и не рассчитан на зрителя, который будет внимательно следить за деталями и задавать вопросы.
И ,напоследок, во всём виноваты русские (как!? опять!?)! Все беды (в т.ч. и космический мусор) от них.
ArtemSPB:
Мое мнение фильм 9\10
Навигация
Go to full version