Печать

[```XpaMoy```]

треп про равнозначность дорог на перекрестке там не катит

Как не катит, если в тот момент там не было знаков?

[PROlite]

Как не катит, если в тот момент там не было знаков?

+1
10,07,13г  дата...  сейчас знаки есть уже 

[```XpaMoy```]

Но, Кость, ты прав, на видео видно, что во двор низя было на прямую ехать, там сплошная.

[Fasolka]

гайцы инетерсные, тут ИМХО однозначно обоюдка
1) СИД попер через сплошную;
2) мот не выполнил правило проезда не регулируемого перекрестка (на тот момент)
расклад думаю такой, СИД могут наказать за пересечение сплошной(лишение кажется 6 месяцев на момент совершения ДТП)
мот восстанавливает свой мот сам и лечится тоже
СИД восстанавливает свой сид сам и ходит полгода пешком (худший вариант)
ну теперь кидайтесь помидорами.
ЗЫ вообще очень интересно глянуть на схему ДТП составленную инспекторами.
ЗЗЫ совсем забыл ссылка
автоюристы да и вообще хорошие люди, помогли мне очень с судебными тяжбами со страховой
http://allo-auto.ru/
правда профиль у них не совсем по теме, но попробовать думаю стоит

[Norkotik]

На форуме мотоциклистов пишут правильно, я с ними согласен. Знаков нет - Пропускаешь помеху справа. Если не знаешь на какой дороге ты на главной или второстепенной, то считай что ты на второстепенной. Получается - мотоциклист должен был пропустить. Расмотреть с другой стороны: Для автомобиля нет знаков главная дорога/уступи дорогу и не можешь определить приоритет дороги действуй как на второстепенной.
Худший вариант для автора - обоюдка, если у мотоциклиста хороший юрист и сможет продавить этот вариант.
А так нет знаков - Мотоциклист должен был пропустить. Неважно что там всегда был знак главной дороги и он по привыччке ехал. Именно факт отсутствия знаков на мемент ДТП. Главное чтоб этот момент был занесен в протоколы.
P.S. Я обычно на таких дорогах скорость сбрасываю до 30-40, руководствуясь правилом "дай дураку дорогу" чтоб мог успеть затормозить.

[saintlooser]

Только не забудьте все таки написать КТО в итоге оказался виноват и по какой причине.

И как то неудобно получается - спрашиваете форумчан что и как и что делать, а все отсылки идут к форуму мотоциклистов...

И правильно сказали - многое разъяснила бы схема составленная ДПС...

Буду следить за темой.

[Nikom]

1. я не пёр через сплошную - а меня сторкнул туда мот.
2. дело закрыто гайцами, а я спрашивал: что могут сделать этот пилот с адвокатом???
   если подадут на апеляццию
а пилота привлекли к административной ответственности по ст.12.13 ч 2 КРФобАП

3. Пилот говорит ,что ехал 40 км\ч

[Fasolka]

1. я не пёр через сплошную - а меня сторкнул туда мот.

что-то я тогда не совсем понимаю как вы хотели попасть во дворы? куда вы вообще ехали на этом перекрестке? (хотя на самом деле в контексте ст.12.13 ч 2 КРФобАП это не имеет никакого значения, хоть бы вы там просто стояли и чего-то ждали все равно должен был пропустить)
насколько я знаю это первый поворот к магазину Техком(если ехать с улицы Борисовские пруды по дублеру в центр), сразу за строящимся фитнес клубом Миллениум,  и с Каширки это место вообще-то не проезжее (ИМХО) на тот момент об этом свидетельствовала разметка.
Но важнее сейчас другое, когда вынесено постановлдение ГИБДД?полагаю 10.07.2013? если да, то щансов его обжаловать крайне мало, поскольку оно уже вступило в законную силу ,а маховик правосудия раскурчивается очень медленно и не избежно и только в одну сторону  
1) что бы обжаловать постановление мотику придется вызвать в суд сотрудников (90 % мертвый номер, не приедут и даже не объяснят почему)
2) если вынесено постановление и тем более вступило в силу, то 90 % процентов обжалований заканчиваются формулировкой " нет осонований не доверять сотрудникам"
3) конечно нив коем случае нельзя рассалбляться, и полюбому нужно быть готовым к тому, что мотик че-нить замутит(тут бы еще уточнить, они только собираются или уже подали заявление на обжалование? и вообще откуда инфа про суды и прочее?)
все это конечно при условии, что все что вы тут рассказываете чистая правда
ЗЫ почитал мотофорум, интересные ребята ,все у них куплено ,все продано, и вообще все вокруг пид...ы одни они в плаще стоят и такие красивые...одни эмоции.

[PROlite]

Как и обещал ...

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=MXlWBpaEJmk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=MXlWBpaEJmk</a>

Вот как все задумывалось...знак весит там только налево...
Добавлено позже: [time]Сентябрь 26, 2013, 08:29:19 [/time]

Но, Кость, ты прав, на видео видно, что во двор низя было на прямую ехать, там сплошная.

Туту хз..и вина тут на дорожников...что временных знаков нет...т.к. получается если представить что...едешь ты из двора...к примеру...и пожно попасть на встречку...если ехать по прямой...

Про равнозначность дорог...съезд не может иметь приоритет или быть равным дороге в 3 полосы...

[Nikom]

Как и обещал ...

да именно этот перекрёсток, но тогда знаков не было, и знака на только на лево тоже.
поэтому я и намеревался проехать по прямой через разрыв.

постановления от 20 сентября (правда выдано 19го)
Добавлено позже: Сентябрь 26, 2013, 09:26:27 am

Про равнозначность дорог...съезд не может иметь приоритет или быть равным дороге в 3 полосы...

почему нет? если сами ИДПС сказали ,что это равнозначный перекрёсток

[saintlooser]

Про равнозначность дорог...съезд не может иметь приоритет или быть равным дороге в 3 полосы...

Где такое написано в правилах?  Они равнозначные уже потому, что у них покрытие одинаковое, это же не грунтовый съезд или проселочный выезд из кустов по укатаной земле.

Nikom

Можно все таки скан схемы составленной сотрудниками ГИБДД ?

[Жигуль]

Где такое написано в правилах?  Они равнозначные уже потому, что у них покрытие одинаковое, это же не грунтовый съезд или проселочный выезд из кустов по укатаной земле.

Что такое правила?

[Nikom]

к сожалению схема осталась у них в деле, могу нарисовать по памяти

[saintlooser]

Что такое правила?

ПДД (Правила дорожного движения).

[Fasolka]

постановления от 20 сентября (правда выдано 19го)

в таком случае у них есть все шансы обжаловать постановление до 20 октября (может на денек ошибся)
тогда имеет смысл поступить следующим образом, узнать где тот хлопец прописан, таким образом определить в какой из судов он обратится(скорее всего пойдет по месту своей прописки) хотя может и подать по месту ответчика (тогда нужно знать кого записал в ответчики) и мониторить ситуацию по делам звонками в экспедицию (приемную) суда, по выяснении дуть в суд и знакомится с материалами дела и предметом иска и все материалы обязательно фотографировать(этот вариант если вы не хотите затягивать судебные тяжбы).
А если не хотите суетиться, то спокойно сидите и ждете повестку, если она придет вовремя то идете в суд, знакомитесь с материалами дела и опять же с собой фот и все запечатлеть, а дельше будет видно на чем строить защиту.
Правда всегда остается вариант, что повестка(от суда) может опоздать, в таком случае, заседание перенесут (с формулировкой что-то типа " ответчика не уведомили должным образом") и скорее всего моту предлоджат уведомить ответчика самостоятельно, дадут телеграмму и прочее, и назначят заседние на новую дату, вот на него уже стоит обязательно прийти.
подведя итог, главным образом сейчас важно понять, где исковое (есть ли оно вообще) какие материалы дела (приложения к исковому) поданы истцом и  в какой из районных судов поданы (если поданы), дальше уже плясать.