Земляки > Тюмень
подскажите про антирадар
deni:
--- Цитата: germanov от Июль 16, 2013, 18:01:53 pm ---Но учти, комплекс "Стрелка-СТ". Не один радар не берет.
--- End quote ---
Как это не берет? Почитайте тему про радары.
Rescuer:
--- Цитата: omich от Июль 25, 2013, 13:09:42 pm ---Не знаю как там у вас между Мск и Спб устанавливают гайки засады, может стреляют в доль трассы (тогда конечно за 1-1,5 км. радар-детектор засаду ловить будет),
--- End quote ---
В кустах за поворотом. Ручным радаром
--- Цитировать (выделенное) ---но у нас в Сибире они ставят их под углом 45 градусов.
--- End quote ---
Хоть 70. Хороший РД прекрасно регистрирует волны любой направленности (иначе они были бы бесполезны от радаров бьющих в спину). Понятно, что любая электроника может "обмануться", что за 2 тысячи, что за 9. Поэтому я остановился на РД за 4 рубля, только потому что он отлавливает Стрелку.
--- Цитировать (выделенное) ---Даже мой радар-детектор Cobra VEDETTA SLR 600 RU
--- End quote ---
Если вы отвалили кучу бабла за РД, это не означает, что у вас это лучшее устройство по ТТХ, что есть на рынке.. Так что, меньше пафоса..
--- Цитировать (выделенное) ---такую засаду за 50-100 метров тока распознает.
--- End quote ---
Ч.Т.Д
--- Цитировать (выделенное) ---Просто луч от их прибора распространяется не во все стороны, а имеет узкую направленность в ту сторону, куда смотрит их прибор.
--- End quote ---
Дабы внести ясность: а мы о каком диапазоне сейчас говорим?
omich:
--- Цитата: Rescuer от Июль 25, 2013, 17:19:33 pm ---В кустах за поворотом. Ручным радаром
--- End quote ---
Если гаец грамотный то против ручного радара радар-детектор становится еще более бесполезным, т.к. он работает не постоянно, а только тогда когда им измеряют вашу скорость, а на это уходин всего несколько секунд и тормозить уже бесполезно (не считая конечно тех моментов, когда скорость измеряют у впереди идущей машины, тогда да, среогировать на рчной радар успеть можно) .
--- Цитата: Rescuer от Июль 25, 2013, 17:19:33 pm ---Хоть 70. Хороший РД прекрасно регистрирует волны любой направленности (иначе они были бы бесполезны от радаров бьющих в спину). Понятно, что любая электроника может "обмануться", что за 2 тысячи, что за 9. Поэтому я остановился на РД за 4 рубля, только потому что он отлавливает Стрелку.
--- End quote ---
Возможно Вы не очень хорошо в школе изучали физику и не знаете о направленном радиосигнале :( Он распростроняется в том направлении, в котором его пустили, и только отражение волн от других предметов улавливают радар-детекторы.
--- Цитата: Rescuer от Июль 25, 2013, 17:19:33 pm ---Если вы отвалили кучу бабла за РД, это не означает, что у вас это лучшее устройство по ТТХ, что есть на рынке.. Так что, меньше пафоса..
--- End quote ---
Пафаса в моих коментах нет, я не писал, что купил супер-пупер моднявую и дорогую штуковину, я просто озвучил модель используемого мной радар-детектора у которого на сегодняшний день давольно-таки хорошие ТТХ, а покупал я его только из-за удобства его крепления и использования.
--- Цитата: Rescuer от Июль 25, 2013, 17:19:33 pm ---Дабы внести ясность: а мы о каком диапазоне сейчас говорим?
--- End quote ---
Диапозон "К" 24 ГГц
У нас чаще всего стоят переносные комплексы "Арена"
Я не противник использования радар-детектора (тогда зачем бы я его покупал). Своими коментами я хотел предостереч от ложной эйфории защищенности от радаров при покупки радар-детектора.
Rescuer:
--- Цитата: omich от Июль 25, 2013, 14:06:04 pm ---Если гаец грамотный то против ручного радара радар-детектор становится еще более бесполезным, т.к. он работает не постоянно, а только тогда когда им измеряют вашу скорость, а на это уходин всего несколько секунд и тормозить уже бесполезно (не считая конечно тех моментов, когда скорость измеряют у впереди идущей машины, тогда да, среогировать на рчной радар успеть можно)
--- End quote ---
Это раз. и два. РД улавливает волны ДО того порога, пока ваш автомобиль становится "запеленгованным".
--- Цитировать (выделенное) ---.Возможно Вы не очень хорошо в школе изучали физику и не знаете о направленном радиосигнале :( Он распростроняется в том направлении, в котором его пустили, и только отражение волн от других предметов улавливают радар-детекторы.
--- End quote ---
Разумеется! А вы, судя по всему, закончили физмат, и очень ловко обозвали волновой диапазон К - лучом, когда этот термин больше бы подошёл для диапазона Laser.
--- Цитировать (выделенное) ---Пафаса в моих коментах нет, я не писал, что купил супер-пупер моднявую и дорогую штуковину, я просто озвучил модель используемого мной радар-детектора у которого на сегодняшний день давольно-таки хорошие ТТХ, а покупал я его только из-за удобства его крепления и использования.
--- End quote ---
Верьте в это :)
--- Цитировать (выделенное) ---Диапозон "К" 24 ГГц
У нас чаще всего стоят переносные комплексы "Арена"
--- End quote ---
Обычный К-диапазон. Ничего сверххитрого в них нет, и мало-мальски приличный РД их колет как орешки. На данный момент показатель хорошего РД - отлов Стрелки на дистанции от 1200м и выше..
--- Цитировать (выделенное) ---Я не противник использования радар-детектора (тогда зачем бы я его покупал). Своими коментами я хотел предостереч от ложной эйфории защищенности от радаров при покупки радар-детектора.
--- End quote ---
Ну с дуру-то можно и кой-чего сломать. А защищенность есть, если пользоваться умело.
И это.. Русский язык подтяните.. вас читаешь, и сердце кровью обливается..
Навигация
Go to full version