Печать

[Bazilii 77]

Будет петиция за ужесточение, с радостью подпишусь

ты иди подпишись, когда у тя полоса поворота на право, а прямо пробища и твоя полоса на право тоже мертво стоит т.к все прямо. И куда те? Кроме обочины. Выйдешь и начнешь подписи собирать?  ситуации разные бывают и поворотов на право касаться не должны.

[failed]

Обычно на обочине за несколько сот метров полоса съезда начинается и вот как раз обочечники ее и занимают, которые едут прямо

[Bazilii 77]

Ещё раз напоминаю, дальнобой на дороге от Малино до Михнево вилял не пропуская по обочине, а там поворот на право для легковых и автобуса пассажирского, а пацаны намерене или бумере спешили видно очень и он получил люлей и прально! После поворота так исполняй а до нет давай людям повернуть.

[dmvivanov]

Лажа. Две трети по обочине едут прямо и перед поворотом начинают лезть обратно на дорогу, да ещё и зажимают, если не пускаешь.
Просто пример из сети. Смотри с середины.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=QGf8wsAXpgA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=QGf8wsAXpgA</a>

[failed]

Лажа. Две трети по обочине едут прямо и перед поворотом начинают лезть обратно на дорогу

Я бы сказал 80-90%

ситуации разные бывают и поворотов на право касаться не должны.

В ПДД прописано для чего существует обочина и здравый смысл говорит о том же. Какие тут могут быть варианты?

А еще поражают люди, которые в чем-то обвиняют женщину с ребенком. Вы что, с ума что ли посходили?

[Ivan1984]

Я бы сказал 80-90%

В ПДД прописано для чего существует обочина и здравый смысл говорит о том же. Какие тут могут быть варианты?

А еще поражают люди, которые в чем-то обвиняют женщину с ребенком. Вы что, с ума что ли посходили?

Это называется народ совсем уже осатанел!

[dmvivanov]

В принципе, лишать за обочину конечно перебор. Но почему бы не поставить камеры и не штрафовать? Не, на самом деле я знаю почему это никому не выгодно в регионах. Да и в столице наверно. И камеры и служба висят на балансе у одного ведомства, а штрафы уходят в другое. В итоге больше расходов и работы на местах и никакой выгоды.

[аналитик]

Прально говоришь, достали такие "умники". И ведь есть простое решение, оградить полосу для поворота отбойником, скажем метров за 150 до съезда, тогда и поворот окажется свободен и с других полос перестанут с третьего ряда поворачивать, ежели на повороте пробка будет. Только это нах никому не надо.....

На пересечении Волоколамского и Ильинского шоссе - реализовано.
Пробки реально стали меньше.

[failed]

В принципе, лишать за обочину конечно перебор.

При такой массовости явления нужны жесткие меры, ничего не мешает ослабить, когда это уйдет в прошлое.

Для нас конечно это звучит жестко, но к примеру в Германии друг превысил скорость (не помню точно насколько, но не сильно много, может на 30) -- 200 евро штрафа и полгода курсов ПДД с экзаменами. А знакомая, живущая сейчас в Мексике рассказывала, что дорог и знаков у них нет и права официально продаются за деньги.

[dmvivanov]

В Мексике движения почти нет, поэтому знаков минимум и те в основном рекомендательные или указывают направление движения, почти везде движение одностороннее. Но там и обочин нет.)))
А вот в Болгарии я страхов натерпелся. Весь Июль там работал в Бургасе. Им вообще на правила плевать, кроме пешеходных переходов в центре. Двойная сплошная вообще не аргумент. Зато Евросоюз.))) В Румынии порядка намного больше.

[Страховой брокер ПАРИТЕТ]

штрафовать - да, лишать - перебор..... тогда уж сразу расстреливать

[sokolzel]

Лишать прав надо с третьего раза. В первый раз штраф 50т.р., второй 100т.р., а в третий лишение прав на годик. А также ввести штрафы для двуногих оленей за медленное передвижение по переходу. После принятия правила о преимуществе пешеходов на переходе они оборзели в конец. Переходить стали не думая успеет автомобиль остановиться или нет (у них же преимущество), по сторонам даже не смотрят. Ребёнка жалко, но мамашу тоже надо привлекать к ответственности за не досмотр за детьми. Обочина это не тротуар и внимание снижать не надо.

[dmvivanov]

Азбуку, азбуку учите... Про оборзевших речи сейчас нет, но ваши вольные интерпретации определений...
http://autoass.ru/kurs-pdd/pdd-1-2.html

[sokolzel]

О каких вольных интерпретациях идёт речь?

[dmvivanov]

По ссылке разжёвано более чем внятно, что есть что и что из этого вытекает. Но на потеху публике соглашусь,- за то, что учитывая обязанность пешехода двигаться по обочине или тротуару и запрет движения безрельсовых ТС вне проезжей части, мать должна была учитывать вероятность форс-мажора как то: возможность грубых нарушений ПДД водителями ТС, возможные намеренные и ненамеренные действия третьих лиц и прочие факторы, не исключая вероятность возникновения обстоятельств непреодолимой силы, гражданку "мать"  лишить материнских прав и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в концентрационном лагере для нарушителей пешеходов, взыскать с гражданки "матери" в пользу потерпевшего водителя "Мудaка" N-ную сумму рублей в качестве компенсации за утрату товарной стоимости его допотопного корыта. В отношении гражданина "Мудаkа" уголовное преследование прекратить. За нарушение ПДД связанное с выездом на обочину, квалифицировать нарушение согласно ст. 12.15 ч.1 КоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере сколько там сейчас бублей.