Печать

[Crazy_Muzzy]

Мозг,вы сидели внутри Саманда? Ну и как вам на взгляд приборы,да и вся торпеда в целом?Как вам пластик аля дерево?Как вам пластик на стойках?Мне он почему то напомнил ТАЗы.А эти квадратные боковые зеркала?Машину,в расработке которой помогли люди из VW можно сравнить с машиной иранского автопрома?Про корейский хоть все слышали,а вот про иранский-на порядок меньше.Может вам кажеться что я необъктивен...может быть так,но Саманд для меня стоит в 1 уровне с китайскими машинками,не выше.

Китайскую FAW разрабатывали в дизайн-студии Pininfarina, и что помогло? Нет, Китай остался Китаем. Также можно сказать и о Корейцах 10 лет назад. Всему свое время. Или возьмите в пример KIA RIO. Стоит 400 тыс. рублей, а пластик такой же как в Тазиках. Ну с многим, высказанным вами я пожалуй соглашусь.

[CEEDorov]

http://kia.startstop.ru/avtoinfo/article.php?uid=277&type=3 вот ещё нашёл.
Тест машин...Nissan Almera Classiс, Chery Amulet, Kia Spectra, Iran Khodro Samand.  Спектра а не Сид. В обшем на мой взгляд-Саманд не конкурент,но и находиться он в другой ценовой.

[Crazy_Muzzy]

Согласитесь Уважаемый CEEDorov, что данный топик имеет право на жизнь.

[CEEDorov]

На то оно и форум 

[Crazy_Muzzy]

На то оно и форум 

[dist69]

Уважаемый dist69 если сравнивать какие-то машины, то нужно быть объективным. А если смотреть точку зрения некоторых Сидоводов, то СИД это класс, а остальное все Г....НО. Езжу я на Сиде, потому что денег на Кашкай не хватило. Я удовлетворил ваше любопытство???? И во-вторых я не говорю, что Саманд лучше, я просто констатировал его преимущества. А так говорить что СаМАНД фигня, без каких либо причин, не вижу смысла. Можно так же сказать, что АУДИ RS 6 тоже фигня, а СИД круто

Я не утверждал, что все остальное г...о. Есть множество отличных авто, но Саманд... Не знаю. Дело вкуса, конечно.
А у меня вот не хватило денег на Volvo CX90, но я не сравниваю Сид с Вольво, как это делают в соответствующем разделе форума. Это глупо и некорректно. Тож самое, по моему, сравнивать Сид с Самандом.

[EldEn]

Друзи! Все в мире относительно! У каждого авто свои преимущества и недостатки. Важно какие из них для Вас лично главнее! Например, для такси и для села Саманд гораздо лучше Сида. А для города и асфальтовых трасс все наоборот. Для кого-то важнее дешевизна, клиренс и грузоподъемность, а для кого-то безопасность, управляемость, дизайн, экономичность и т.п.

[dist69]

Друзи! Все в мире относительно! У каждого авто свои преимущества и недостатки. Важно какие из них для Вас лично главнее! Например, для такси и для села Саманд гораздо лучше Сида. А для города и асфальтовых трасс все наоборот. Для кого-то важнее дешевизна, клиренс и грузоподъемность, а для кого-то безопасность, управляемость, дизайн, экономичность и т.п.

[Саша Волков]

Ахахахахахахахах,ну вы блин ребята улыбнули,тоже мне Саманд....хахахахахаха...в топку,никакой он не конкурент Сиду,даже рядом не стои ваапсче...еще блин Сид с Тазами и китайцами начали сравнивать....ахахахаха...улыбнули...

[Insecto]

Друзи! Все в мире относительно! У каждого авто свои преимущества и недостатки. Важно какие из них для Вас лично главнее! Например, для такси и для села Саманд гораздо лучше Сида. А для города и асфальтовых трасс все наоборот. Для кого-то важнее дешевизна, клиренс и грузоподъемность, а для кого-то безопасность, управляемость, дизайн, экономичность и т.п.

Полностью поддерживаю украинского товарища! Мне лично старый проверенный временем движок никуда не уперся, если он еле-еле везет машину, а вот какому-нибудь колхознику чем проще и ремонтопригоднее машина тем лучше. Просто не надо сравнивать несравнимое. Автору предлагаю создать топик "Бульдозер VS реактивный самолет".

[Crazy_Muzzy]

Просто не надо сравнивать несравнимое.

А остальные сравнения прям таки подходят?

Мне лично старый проверенный временем движок никуда не уперся, если он еле-еле везет машину.

А ты катался на этой машинке, чтобы утверждать что движок слабый?

[Insecto]

Просто не надо сравнивать несравнимое.

А остальные сравнения прям таки подходят?

Мне лично старый проверенный временем движок никуда не уперся, если он еле-еле везет машину.

А ты катался на этой машинке, чтобы утверждать что движок слабый?

Про остальные сравнения тут речи не идет.

А что, движок в сто лошадей и 8кл, стал вдруг мощным? Отвечая на вопрос - не катался, тк никогда не рассматривал в качестве варианта для покупки, да и из друзей никто не купил пока. Косвенным доказательством моих слов так же являются обзоры в различных автоизданиях. Все отметили, что движок слабоват.

[Crazy_Muzzy]

А что, движок в сто лошадей и 8кл, стал вдруг мощным? Отвечая на вопрос - не катался.

А ты прокатись и тогда говори что слабоват.  По моему мнению тянет не хуже чем Сидовский 1,6

[AMBIENCE]

А может хватит сравнивать Сид со всеми машинами? Вот у меня ещё кроме Ceed SW ещё и ВАЗ 21063 90 года в отличном состоянии и ОКА заряженая на дисках и всё такое - так у меня и в мыслях нет устраивать сравнительные тесты Сида не только с ними (они конечно не могут по определению класса машин сравниваться) но и с остальными,  Ceed  -  он САМЫЙ ЛУЧШИЙ АВТОМОБИЛЬ для меня и ВООБЩЕ САМЫЙ САМЫЙ   (моё личное мнение и его никому не навязываю )))

[Insecto]

А что, движок в сто лошадей и 8кл, стал вдруг мощным? Отвечая на вопрос - не катался.

А ты прокатись и тогда говори что слабоват.  По моему мнению тянет не хуже чем Сидовский 1,6

Ну у каждого свои понятия о нормальной мощности. По мне так 1.6 у Сида тоже не супер. Нормально, но не более того.