Клуб > Клубная взаимопомощь
Строительство дома
Lanfir:
А что лучше по теплосбережению: бревно, брус профилированный или клеёный, каркас с утиплителем?
Hoba:
--- Цитата: Lanfir от Март 06, 2013, 12:54:58 pm ---А что лучше по теплосбережению: бревно, брус профилированный или клеёный, каркас с утиплителем?
--- End quote ---
Каркас.
Lanfir:
Так каркас, как я понимаю, ещё и дешевле, то есть одни плюсы?
Hoba:
--- Цитата: Lanfir от Март 06, 2013, 13:32:04 pm ---Так каркас, как я понимаю, ещё и дешевле, то есть одни плюсы?
--- End quote ---
Я бы не сказал, что каркас дешевле. Из-за наличия отделки внутри и снаружи. Для каркаса отделка обязательна, профилированный брус можно оставить так.
В целом каркас строят не для экономии сразу, а по следующим причинам:
1. Экономия потом на отоплении.
2. Наличие различной отделки стен внутри и снаружи(тогда уже выгодно).
3. Легче строить одному.
4. Отсутствие усадки и возможность жить сразу.
Но при кажущейся легкости каркас очень важно обращать внимания на следующие этапы: гидроизоляция периметра, качественное утепление, пароизоляция периметра. Нарушение на любом их этих этапов и все плюсы каркасника станут ничтожны.
Petrucho:
Hoba все верно пишет.
Сам работаю в этой сфере, строим в ЛО в основном из клееного бруса (http://sevmarka.ru/)
Но себе бы из бруса не делал... :D
Для небольшого домика (дачи) выбрал бы каркас.
Для постоянного проживания - вот такой материал:
http://www.meliconpolar.ru/materials/polarit/
Построили из него несколько строений, в т.ч. первый этаж брусового дома. Удобный в монтаже, легкий, теплый (хватает 400мм ), получается ровная стена, которую можно отделать чем угодно. Лучше газобетона по прочности, морозостойкости, не разрушается от влаги...
Навигация
Go to full version