Вопросы эксплуатации > Кузов и салон
Жидкие подкрылки
maricson:
Господа, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу целесообразности нанесения жидких подкрылок в арки колес и на днище автомобиля для уменьшения шума. Кто-нибудь делал? И не влияет ли это на гарантию?
Игорь Геннадьевич:
На гарантию это не повлияет, на уровень шума слабо. Шумка арок, пожалуй, самое сложное мероприятие и малоэффективное. (по сравнению с шумкой других частей)
Для получения ощутимого эффекта нужен комплексный подход.
Если есть желание изучить данный вопрос, не поленитесь - здесь можно почерпнуть много полезного. Есть, так же, масса профильных ресурсов по шумоизоляции.
jtr:
не знаю как на счет жидких подкрылок но вчера нанес жидки вибропласт. вернее сначала поклеил стп а поверх покрыл жидким вибропластом . Причем подкрылки я не снимал. Они на JD маленькие и клеил тока там где нет подкрылки. Под подкрылками кстати есть какае то шумка. саму не снимал но на ощупь что-то лежит.. лист шумки какой то... Так вот. Конечно эффект не тот что писали на банке (-40% шума) но ощутимо тише... Прям очень ощутимо... На 150 на шершавом асфальте стало приятно ездить....
Игорь Геннадьевич:
--- Цитата: jtr от Апрель 22, 2013, 00:57:21 am ---Под подкрылками кстати есть какае то шумка. саму не снимал но на ощупь что-то лежит.. лист шумки какой то...
--- End quote ---
"Синтипон" на подкрылки наклеен, а арки под ними голые.
Gaid:
Делал на первую машину динитролом - толку ноль. На следующие даже заморачиваться не стал.
Навигация
Go to full version