Тема: KIA Cee'd Vs Skoda Oсtavia A5 (Прочитано 4116710 раз)

« **Ответ #510 :** Март 05, 2009, 19:27:08 pm »

Цитата: LessNick от Март 05, 2009, 12:41:38 pm

Луше все-таки не "проходя мимо" охаивать, а немного изучить вопрос и потом обсуждать.

На Октавии А5 и ее соплатформеннике Гольф 5 подвеска стальная (в отличии от Пассатов и Ауди), к тому же к нам поставляются машины с пакетом для плохих дорог (увеличенный клиренс, усиленные пружины, заводская стальная защита картера двигателя).

Так что все разговоры о хлипкости подвески Октавии - миф некомпетентных людей.

ВАГовский пакет для плохих дорог (у меня такойже) включает в себя: увеличенный клиренс, усиленные пружины, пластиковые подкрылки, антикор и антигравий днища. А металл защиту ставят здесь, просто её включают в цену авто ))

« **Ответ #511 :** Март 06, 2009, 09:06:30 am »

Цитата: kosmoz от Март 05, 2009, 19:27:08 pm

ВАГовский пакет для плохих дорог (у меня такойже) включает в себя: увеличенный клиренс, усиленные пружины, пластиковые подкрылки, антикор и антигравий днища. А металл защиту ставят здесь, просто её включают в цену авто ))

На Сеат может быть. На Шкоду я точно знаю, что защиту ставят еще на заводе. Специально интересовался. И подкрылки идут не пластиковые, а из мягкого материала, напоминающего пропитанный чем-то картон. Не знаю как называется.

Антигравийная защита днища (до середины порогов) наносится на все шкодовские кузова, не зависимо от страны экспорта. У меня еще на Фелиции 1997 г. была. Довольно качественная штука и хорошо защищает металл от царапин и сколов. Про антикор ничего не могу сказать. Если имеется в виду заливание пушсалом скрытых полостей, то этого точно нет. Если речь идет об спецобработке металла перед покраской, то это никак не связано с пакетом плохих для плохих дорог.

« **Ответ #512 :** Май 07, 2009, 12:32:44 pm »

Цитата: Cyrax от Февраль 19, 2009, 13:07:59 pm

Читаю в основном Купи Авто и Авторевю, а Клаксон, ИМХО, всю жизнь был заказным, хотя его тоже читала...

По теме. Шкоду Октавию А5 никогда б не купила. В основном потому, что это уже слегка устаревший и довольно скучный семейный автомобиль. Внутри всефольксвагеновская строгость, неоригинальность и мрачность угнетают. Несколько лет назад выпускались эксклюзивные версии октавии - Laurin&Clement, вот это по интерьеру была очень интересная машина.

Улыбают меня такие повсеместные камменты про строгость и скучность VAGa...)))

« **Ответ #513 :** Май 07, 2009, 13:00:08 pm »

Цитата: mutabor от Май 07, 2009, 12:32:44 pm

Улыбают меня такие повсеместные камменты про строгость и скучность VAGa...)))

+1

« **Ответ #514 :** Май 07, 2009, 13:02:25 pm »

Сядьте в новую А5 фаршированную, с красивой белой подсветкой, с классным салоном!! Шкодовцы, как и с супербом, сделали шаг вперёд!! Люди не берут Октавию, потому что дорого, а Корея дёшево, а потом придумывают отмазки, надо же чем-то оправдать свой выбор!

« **Ответ #515 :** Май 07, 2009, 13:25:10 pm »

Бугага. Я не беру Шкоду, потому что не люблю весь концерн VAG=) Точно так же, даже если б была возможность, не взяла бы ФВ, Сеат, Ауди и даже Бентли с Ламборгини=)
ФВ делает хорошие машины, но мне они не нравятся. На вкус и цвет, как говорится.

« **Ответ #516 :** Май 07, 2009, 13:29:13 pm »

Цитата: Cyrax от Май 07, 2009, 13:25:10 pm

Бугага. Я не беру Шкоду, потому что не люблю весь концерн VAG=) Точно так же, даже если б была возможность, не взяла бы ФВ, Сеат, Ауди и даже Бентли с Ламборгини=)
ФВ делает хорошие машины, но мне они не нравятся. На вкус и цвет, как говорится.

Если бы у вас была возможность, то вы бы сели на A3 1.8 TSI 7-ст. DSG - это вам не "спортвный" 4-х ступенчатый автомат!

« **Ответ #517 :** Май 07, 2009, 13:46:16 pm »

Когда у меня будет возможность, куплю БМВ=) И я признаю только честную простую "механику", а не механико-автоматы, автомато-механики и пр., так что мне всё равно, что там у Ауди...

« **Ответ #518 :** Май 07, 2009, 14:02:06 pm »

я не проверял- но если качество у шкоды как у ФВ - то сиид отдыхает. Ибо скрипы и материалы у нас приятные но видно что не шик)))
еще раз говорю- шкоду не щупал.