Вопросы эксплуатации > Юридическая поддержка
Страховая накрылась медным тазом)
Chiss:
Прошу помощи. На работе взяли новую Калинку в конце 11 года. И вот я второго апреля ехал-ехал, никого не трогал. Неожиданно в задний бампер влетает пятерик. Из повреждений - несколько царапок, небольшая вмятина на бампере. Обидно было, вызвал ГАИ, через 2,5 часа прибыли, оформили все как надо, даже скрытые повреждения возможные в справке ГАИшник указал (щас вроде нельзя уже).
Ну думаем, чиниться то конечно не будем, на то она и лошадь рабочая, но вот страховку то хотелось получить, тем более что 11 год выпуска, должны вроде бы нормально заплатить.
Прихожу я значит в свою страховую "РЕСО" и даю им справку. Они говорят, что мы платить не будем, так как у виновника страховая "РСТ": которой по факту и нету уже. Зашел на сайт РСТ http://www.rustrad.ru/ - и правда пипец :) В РЕСО сказали звонить в РСА, что я и сделал. Но в РСА ответили, что пока и мы вам ничего не заплатим, так как по факту компания РСТ еще обладает лицензией, понесли про то, что когда Арбитражный суд отзовет лицензию у них, то РСА примет на себя их обязательства и заплатит что нибудь. rulezz
А пока сказали - делайте экспертизу, калькуляцию и ждите суда насчет лицензии... Ну можете сами в суд подать :) Вобщем делайте что хотите пока.
Посоветуйте что нибудь кто нибудь, хоть машинку и не жалко, да и ущерб стремиться к нулю :) , но все же. Авария могла бы быть и серьезнее, и с пострадавшими, и тд и тп... А кто бы тогда возмещал ущерб причененный не только имуществу, но и здоровью? Не очень в таких делах шарю, была мысль даже посудится из-за принципа B) Но вот есть ли смысл?
Пы.Сы. Был наверное пол-года назад на сайте РСТ, совершенно случайно, когда искал страховую для КАСКО. Так вот уже тогда на их сайте был подобный текст, а вот теперь уж не думал, что самого так занесет. Интересно надолго процесс банкротства у них затянется :)
Runi:
Вы заявление на выплату в РЕСО по прямому для начала в 2-х экземплярах (на своем пусть отметки поставят) подайте, дальше видно будет. У них месяц на выплату. Лицензия у РСТ не отозвана, формально компания существует. Пусть РЕСО с ними и разбирается. А если откажет, то не тяните с судом. И на РЕСО подавайте. Вас не должно волновать отозвали - не отозвали. Выполняйте свои обязанности в целях получения СВ. Там что-нибудь определится с РСТ, гляди.
аналитик:
Подать документы в РСТ и в суд на них.
Chiss:
--- Цитата: аналитик от Апрель 06, 2012, 10:03:10 am ---Подать документы в РСТ и в суд на них.
--- End quote ---
Подать в суд на РСТ предлагает сама РСТ на их сайте. :D
--- Цитата: Runi от Апрель 06, 2012, 01:31:39 am ---Вы заявление на выплату в РЕСО по прямому для начала в 2-х экземплярах (на своем пусть отметки поставят) подайте, дальше видно будет. У них месяц на выплату. Лицензия у РСТ не отозвана, формально компания существует. Пусть РЕСО с ними и разбирается. А если откажет, то не тяните с судом. И на РЕСО подавайте. Вас не должно волновать отозвали - не отозвали. Выполняйте свои обязанности в целях получения СВ. Там что-нибудь определится с РСТ, гляди.
--- End quote ---
Вот про то, что РЕСО должно само разбираться - мне тоже так кажется, ведь раз есть лицензия у компании виновника - пусть с ними сами и судятся. Но в РЕСО говорят, что это мне надо, и что мне самому нужно обращаться в РСА, самому решать вопрос кто и как мне заплатит, а они платить не будут, так как они должны получить деньги с компании виновника и сделать они этого не смогут. Единственное что мне предложила РЕСО - так это подать все документы на рассмотрение и через 30 дней они мне выдадут отказ в страховом возмещении. Вот и думаю теперь, а что мне даст этот отказ... Только если в суд на РЕСО подать. А без суда то никак не получиться с РЕСО денег снять? :)
аналитик:
Для того, что бы работало ПВУ - СК виновника должна быть включена в какой-то хитроназываемый список.
Её там (РСТ) - нет.
И, соответственно, даже суд не сможет обязать твою СК выплатить деньги.
Таким образом - у тебя остается один вариант - проводишь НЭ - и подаёшь в суд на РСТ.
Навигация
Go to full version