Вопросы эксплуатации > Юридическая поддержка
"Железный аргумент"
Rescuer:
Наткнулся в нете на такую радость: Спойлер сообщениe cкрыто: http://железный-аргумент.рф/maneger.htmlПосмотрел ролики.. вроде внушительно.. Но вызвало ряд вопросов:
1. Как к этому относятся ИДПС (мож кто уже пользуется)? Не вызывает ли внепланового озлобления?
2. По идее, устройство должно крепиться к а\м.. А в случае угона (тьфу *3 раза) страховая завернет..
3. Имеет ли смысл связываться с подобным, или себе дороже?
Подкупили именно те моменты, когда ИДПС пытается вменить правонарушение, за которое предусмотрено лишение прав, но на данном этапе ВУ изъять представляется возможным только с составлением протокола об изъятии, а инспектора, как я заметил, связываться с этой мерой не шибко хотят, ситуация становится патовой.. Правомощен ли ИДПС в данном случае составить протокол об АПН с формулировкой "ВУ не изымалось"?
аналитик:
Вообщем, есть уже постановления суда - что это неподчинение законному требованию сотрудника.
Так что не стоит выпендриваться.
eminestan:
Здорофф Мишган!!! beer
Да уж штука конечно интересная. Может ещё и регистратор к себе на пирсинг сделать??? :D
Sieg:
У меня вот такой вопрос возник: а если действительно ИДПС спрятал какой-то документ на авто и утверждает, что я его не давал. А я наоборот, точно помню, что давал. Какие мои действия дальше? Телефон доверия? Возможно ли как-то через вышестоящих полицаев провести обыск?
Rescuer:
--- Цитата: аналитик от Февраль 15, 2012, 10:14:04 am ---Вообщем, есть уже постановления суда - что это неподчинение законному требованию сотрудника.
Так что не стоит выпендриваться.
--- End quote ---
Упс! А вот тут поподробнее. В чём заключается неподчинение? п.2.1.1 ПДД выполнен? (Водитель обязан иметь при себе и ПЕРЕДАТЬ документы сотруднику милиции) Как видно, в данном пункте ни слова нет о предметах, коими документы скрепляются. Генерал Кузин полагает так же. Так в чём неповиновение?
Поскольку, у меня есть копии судебных постановлений, отменяющие вменение 19.3.ч.1, признающих потерпевшими п.2.1.1 выполненными, хотелось бы увидеть постановление, о котором ты говоришь.. Подавалась ли на него апелляция? Судом какой юрисдикции он был вынесен?
Добавлено позже: [time]Февраль 15, 2012, 10:50:49 [/time]
--- Цитата: eminestan от Февраль 15, 2012, 10:29:53 am ---Здорофф Мишган!!! beer
Да уж штука конечно интересная. Может ещё и регистратор к себе на пирсинг сделать??? :D
--- End quote ---
Привет! Зачем на пирсинг? Мы же не джеймс-бонды )) Ну если очень хочется, то можно поиграться с этим Спойлер сообщениe cкрыто: http://www.midland.ru/products/consumer/BT_LOOXCIE/1464/?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs2ODQ0ODk7NTM3MTY3NzQ7eWFuZGV4LnJ1OnByZW1pdW0.. А вообще, авторегистратора за глаза и за уши.. :D
Добавлено позже: Февраль 15, 2012, 10:55:38 am
--- Цитата: Sieg от Февраль 15, 2012, 10:31:45 am ---У меня вот такой вопрос возник: а если действительно ИДПС спрятал какой-то документ на авто и утверждает, что я его не давал. А я наоборот, точно помню, что давал. Какие мои действия дальше? Телефон доверия? Возможно ли как-то через вышестоящих полицаев провести обыск?
--- End quote ---
Ну тут однозначно вызывать старшего, желательно не экипажа, не смены, а дежурного по району например.. Или по городу. Описывать ситуацию. Фотографировать номера патрульного а\м. Желательно выцыганить № нагрудного знака (если нет - не беда. № патрульного а\м вполне хватит) И писать жалобы:
1. Руководству этого обалдуя
2. В прокуратуру
3. В СКП
А во избежание подобных казусов, передавать документы инспектору на камеру.. Либо же, действительно, по таком зажиме - хрен спрячешь :D :D
Навигация
Go to full version